التفكير الاستنتاجي مقابل التفكير الاستقرائي
بالعربي/ ليس عليك أن تكون شيرلوك هولمز لتستخدم قواك في التفكير الاستنتاجي … أو هل سيكون ذلك منطقًا استقرائيًا؟
ليس عليك أن تكون شيرلوك هولمز لتستخدم قواك في التفكير الاستنتاجي … أو هل سيكون ذلك منطقًا استقرائيًا؟
ما الفرق بين الاستقراء والاستنتاج؟
أثناء العملية العلمية ، يتم استخدام التفكير الاستنتاجي للوصول إلى نتيجة منطقية وصحيحة. نوع آخر من الاستدلال ، الاستقرائي ، شائع الاستخدام أيضًا. غالبًا ما يخلط الناس بين التفكير الاستنتاجي والاستدلال الاستقرائي ؛ ومع ذلك ، هناك فروق مهمة تفصل بين هذين المسارين إلى نتيجة منطقية.
ما هو المنطق الاستنتاجي؟
الاستدلال الاستنتاجي ، المعروف أيضًا باسم الاستنتاج ، هو شكل أساسي من أشكال التفكير. يبدأ ببيان عام ، أو فرضية ، ويفحص احتمالات الوصول إلى نتيجة منطقية محددة ، وفقًا لنورمان هير ، أستاذ التعليم الثانوي في جامعة ولاية كاليفورنيا في نورثريدج. تستخدم الطريقة العلمية الاستنتاج لاختبار الفرضيات والنظريات ، قالت الدكتورة سيلفيا فاسرتيل سمولر ، الباحثة والأستاذة الفخرية في كلية ألبرت أينشتاين للطب ، إنها تتنبأ بنتائج معينة إذا كانت صحيحة.
“ننتقل من العام – النظرية – إلى المحدد – الملاحظات” ، Wassertheil-Smoller إلى
في الاستدلال الاستنتاجي هناك فرضية أولى ، ثم مقدمة ثانية وأخيراً استنتاج (استنتاج مبني على المنطق والأدلة). الشكل الشائع من التفكير الاستنتاجي هو القياس المنطقي ، حيث يتوصل بيانان – فرضية رئيسية وفرضية ثانوية – معًا إلى نتيجة منطقة. على سبيل المثال ، يمكن أن يتبع الافتراض الرئيسي “كل أ هو ب” الافتراض الثانوي ، “هذا C هو أ”. هذه البيانات من شأنها أن تؤدي إلى الاستنتاج “هذا C هو B.” تعتبر القياسات المنطقية طريقة جيدة لاختبار التفكير الاستنتاجي للتأكد من صحة الحجة.
على سبيل المثال ، “كل العناكب لها ثمانية أرجل. الرتيلاء هو عنكبوت. لذلك الرتيلاء لها ثمانية أرجل.” لكي يكون المنطق الاستنتاجي سليمًا ، يجب أن تكون الفرضية صحيحة. من المفترض أن عبارة “كل العناكب لها ثمانية أرجل” و “الرتيلاء هو عنكبوت” صحيحة. لذلك ، فإن الاستنتاج منطقي وصحيح. في التفكير الاستنتاجي ، إذا كان شيء ما صحيحًا لفئة من الأشياء بشكل عام ، فإنه ينطبق أيضًا على جميع أعضاء تلك الفئة.
الاستنتاجات الاستنتاجية موثوقة بشرط أن تكون المباني صحيحة ، وفقًا لهير. إن الحجة القائلة بأن “كل الرجال الصلع أجداد. هارولد أصلع. لذلك ، هارولد جد” ، صحيحة منطقيًا ، لكنها غير صحيحة لأن الافتراض الأصلي خاطئ.
ما هو التفكير الاستقرائي
بينما يبدأ التفكير الاستنتاجي بفرضية تم إثباتها من خلال الملاحظات ، فإن الاستدلال الاستقرائي يستخلص فرضية محتملة (ولكن ليست مؤكدة) من ملاحظات محددة ومحدودة. هناك بيانات ، ثم يتم استخلاص النتائج من البيانات ؛ وهذا ما يسمى بالمنطق الاستقرائي ، وفقًا لجامعة إلينوي في سبرينغفيلد.
“في الاستدلال الاستقرائي ، ننتقل من الخاص إلى العام. نجري العديد من الملاحظات ، ونميّز نمطًا ، ونعمم ، ونستنتج تفسيراً أو نظرية ،” قال فاسرتيل سمولر لـ Live Science. “في العلم ، هناك تفاعل مستمر بين الاستدلال الاستقرائي (بناءً على الملاحظات) والاستدلال الاستنتاجي (بناءً على النظرية) ، حتى نقترب أكثر فأكثر من” الحقيقة “، والتي لا يمكننا إلا الاقتراب منها ولكن لا التأكد منها بيقين كامل. ”
بمعنى آخر ، تعتمد موثوقية الاستنتاج الذي يتم التوصل إليه باستخدام المنطق الاستقرائي على اكتمال الملاحظات. على سبيل المثال ، لنفترض أن لديك كيسًا من العملات المعدنية ؛ تقوم بسحب ثلاث عملات من الحقيبة ، وكل عملة معدنية هي فلس واحد. باستخدام المنطق الاستقرائي ، قد تقترح بعد ذلك أن جميع العملات المعدنية الموجودة في الحقيبة هي بنسات. “على الرغم من أن جميع الملاحظات الأولية – أن كل عملة مأخوذة من الحقيبة كانت بنس واحد – صحيحة ، فإن الاستدلال الاستقرائي لا يضمن أن النتيجة سيكون صحيحا.
وإليك مثال آخر: “طيور البطريق طيور. البطاريق لا يمكنها الطيران. لذلك لا تستطيع جميع الطيور الطيران.” الاستنتاج لا يتبع منطقيا من البيانات.
ومع ذلك ، فإن الاستدلال الاستقرائي له مكانه في المنهج العلمي ، ويستخدمه العلماء لتشكيل الفرضيات والنظريات . ثم يسمح لهم الاستدلال الاستنتاجي بتطبيق النظريات على مواقف محددة.
أمثلة على التفكير الاستنتاجي
فيما يلي بعض الأمثلة على التفكير الاستنتاجي:
الفرضية الرئيسية: جميع الثدييات لها عمود فقري.
فرضية ثانوية: البشر ثدييات.
الخلاصة: البشر لديهم العمود الفقري.Advertisement
الفرضية الرئيسية: جميع الطيور تضع بيضها.
الفرضية البسيطة: الحمام طيور.
الخلاصة: الحمام يضع البيض.
الفرضية الرئيسية: تقوم جميع النباتات بعملية التمثيل الضوئي.
فرضية بسيطة: الصبار نبات.
الخلاصة: الصبار يقوم بعملية التمثيل الضوئي.
أمثلة على التفكير الاستقرائي
فيما يلي بعض الأمثلة على التفكير الاستقرائي:
البيانات: أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلتي كل صيف.
الفرضية: هذا الصيف ، من المحتمل أن أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلتي.
البيانات: كل كلب أقابله ودود.
الفرضية: عادة ما تكون معظم الكلاب ودودة.
البيانات: أميل إلى الإصابة بنزلات البرد عندما يمرض من حولي.
الفرضية: نزلات البرد معدية.
ما هو المنطق الاختطاف
شكل آخر من أشكال التفكير العلمي الذي يختلف عن الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي هو الاختطاف. يبدأ الاستدلال التبادلي عادةً بمجموعة غير كاملة من الملاحظات بشكل واضح ثم ينتقل إلى التفسير الأكثر احتمالاً للبيانات ، وفقًا لما ذكرته كلية Butte College في أوروفيل بكاليفورنيا. يعتمد على صنع الفرضيات واختبارها باستخدام أفضل المعلومات المتاحة. غالبًا ما يستلزم إجراء تخمين مستنير بعد ملاحظة ظاهرة لا يوجد تفسير واضح لها.
على سبيل المثال ، يدخل شخص إلى غرفة المعيشة الخاصة به ويجد أوراقًا ممزقة على الأرض. كان كلب الشخص وحده طوال اليوم في الشقة. يستنتج الشخص أن الكلب مزق الأوراق لأنه السيناريو الأكثر ترجيحًا. من المحتمل أن يكون أحد أفراد الأسرة الذي لديه مفتاح الشقة قد قام بتدمير الأوراق ، أو ربما يكون قد قام بذلك المالك ، لكن نظرية الكلب هي الاستنتاج الأكثر ترجيحًا.
الاستدلال الاستبادي مفيد في تكوين فرضيات يتم اختبارها. غالبًا ما يستخدم الاستدلال الاستنتاجي من قبل الأطباء الذين يقومون بالتشخيص بناءً على نتائج الاختبار ، ومن قبل المحلفين الذين يتخذون القرارات بناءً على الأدلة المقدمة لهم.
المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com
يجب أنت تكون مسجل الدخول لتضيف تعليقاً.