صحة

إصلاح زراعي في الاتجاه المعاكس

بالعربي/ التهديد الذي يمثله اندماج الشركات الكبيرة (مثل Bayer-Monsanto) ، ودور العلم في خدمة الشركات ، وخطر الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة والحاجة إلى المزيد من الزراعة الفلاحية الأصلية. بعض القضايا التي عملت عليها سيلفيا ريبيرو ، وهي واحدة من أكبر الباحثين في أمريكا اللاتينية في مجال الأعمال التجارية الزراعية ، لمدة ثلاثين عامًا. وتعريف دول المنطقة: “لقد فقدوا سيادتهم بسبب اعتمادهم الشديد على حفنة من شركات التكنولوجيا الحيوية”.

الباحث في مجموعة ETC (مجموعة العمل حول التآكل والتكنولوجيا والتركيز) ، كان ريبيرو أحد المتحدثين في اجتماع إنتركونتيننتال مادري تييرا ، أونا سولا سالود ، الذي نظمه في روزاريو موضوع الصحة الاجتماعية والبيئية بكلية العلوم الطبية . 

– كيف تقيمون وضع الزراعة في المنطقة؟

– أمريكا اللاتينية مقسمة إلى قسمين في الوضع الزراعي. هناك جمهورية الصويا المتحدة (الأرجنتين وأوروغواي وباراغواي وبوليفيا والبرازيل) والباقي. يجب أن نتذكر أنه بعد 20 عامًا من الجينات المعدلة وراثيًا ، تمتلك 10 دول فقط 90 بالمائة من الإنتاج. هذا يعني أن الكائنات المعدلة وراثيًا لم تصبح أبدًا ظاهرة منتشرة في كل مكان والتي يريدون منا تصديقها.

– ما هي خصائص هذه البلدان التي يهيمن عليها النموذج المعدل وراثيا؟

– خضع الهيكل الزراعي لعملية تركيز الشركات وإصلاح الأراضي في الاتجاه المعاكس ، وتركيز الأرض في أيدي أقل. يضاف إلى ذلك الأمراض التي تسببها المبيدات. حقيقة بليغة هي أن الأرجنتين والبرازيل لديهما 21 في المائة من الاستهلاك العالمي من مبيدات الآفات. إذا أرادت شركة Monsanto-Bayer وضع شروط غير مقبولة ، فستكون قادرة على وضعها بسبب مستوى الضعف الشديد في البلاد من خلال الاعتماد على هذه الشركات. لقد فقدوا السيادة بسبب اعتمادهم الشديد على عدد قليل من شركات التكنولوجيا الحيوية. تشبه بقية أمريكا اللاتينية المتوسط ​​العالمي. لا يزال يتم إنتاج معظم الطعام من قبل صغار المزارعين والفلاحين في المناطق الحضرية والصيد الحرفي. 70 في المائة من العالم تغذيه الزراعة الأسرية ويجب تعميق هذا المسار.

– كيف هي عملية “الاندماج الضخم” للشركات المعدلة وراثيا؟    

– إشارة إلى أنه منذ عشرين عامًا لم يكن لدى شركة مونسانتو بذور وهي اليوم الأكبر في العالم. قبل ثلاثين عامًا كان هناك أكثر من 7000 شركة بذور. والآن تمتلك شركة مونسانتو 25 بالمائة من سوق جميع أنواع البذور. ما حدث هو أنه خلال 20 عامًا كان هناك أكثر من 200 عملية اندماج. والتي تنتهي بما نسميه العمالقة الجينية الستة. هم مونسانتو ، سينجينتا ، دوبونت ، داو ، باسف وباير. تهيمن هذه الشركات على سوق البذور العالمية. وجميعهم من منتجي السموم. في البداية يركزون السوق ثم تبدأ عمليات الاندماج الضخمة. تتحكم شركة Monsanto-Bayer و Syngenta-ChenChina و Dow-Dupont في أكثر من 60 بالمائة من إجمالي سوق البذور (وليس فقط الكائنات المعدلة وراثيًا) و 71 بالمائة من سوق مبيدات الآفات. شخصيات برية. يجب ألا يوافق أي مكتب لمكافحة الاحتكار على مثل هذه الاندماجات.

– ما هي المخاطر؟

– مراقبة الأسعار والابتكار والتأثير على السياسات الزراعية. البلدان التي تتمتع بدرجة عالية من الزراعة الصناعية ، مثل الأرجنتين ، تصبح عرضة للخطر. حتى من حيث السيادة. تتمتع هذه الشركات بقدرة تفاوضية أكثر بكثير من مجرد مساومة ، فهي تفرض على بلد ما ، حتى مع وجود قوانين مصممة خصيصًا.

– الشركات ووسائل الإعلام تقوم بحملات حول “الجينات المعدلة وراثيا الجديدة”. أنت تسلط الضوء على النقد.

– يسمونه التحرير الجيني. لديها مناورة دعائية كبيرة لتجنب المرور بأي قانون للسلامة الأحيائية.

– ما هي وما هي المخاطر التي تنطوي عليها؟

– نقص المعرفة حول وظائف الجينوم واسع جدًا. الآن يريدون منا أن نصدق أن ما يفعلونه بالجينات يشبه تغيير النص ، مع تغييرات صغيرة ، وهذا لن يكون له تأثير بالمعنى الكامل. وهذه كذبة. مثال لفهم الأمر هو كما لو أنك أخذت الوصايا العشر بلغة لا تعرفها ، واستخرجت منها كلمة “لا”. يقولون لك أنه لا يعني أي شيء. لكنها أساسية ، فهي تعدل المعنى كله.

– هل هو تلاعب جيني ولا يعرف كيف سيؤثر؟

– يوجد جهل كبير جدًا ليس فقط لماهية الجينات ، فبعض الوظائف معروفة ، وليس التفاعلات مع بعضها البعض أو تفاعلات الجينات لأسباب خارجية ، مثل العوامل البيئية. الجينوم ليس خريطة ثابتة. درجة عدم اليقين عالية جدًا ومن الواضح أن تأثيرها على الصحة والبيئة غير معروف أيضًا.

– ما هي هذه التقنيات الجديدة المعدلة وراثيا؟

-هناك العديد. النجم هو النجم الذي اكتشفوه في عام 2012 ، Crispr (“تكرارات قصيرة متداخلة ومتباعدة بشكل منتظم”). هناك طريقة فجة جدًا للتوضيح وهي أنه جهاز GPS مزود بمقص. Crispr هو نظام GPS يأخذك إلى جزء معين من الجينوم ، و Cas9 هو المقص. إنه تعديل جيني له تأثيرات غير متوقعة.

– هل يشمل المزيد من الكائنات المعدلة وراثيًا؟

– مع هذه التقنيات الجديدة يمكنهم إنتاج أي نوع من الجينات المعدلة. مقاومة مبيدات الأعشاب ، إسكات الجينات ، إضافة جينات مختلفة. يريدون استخدامه في كل من الغذاء والصحة. يقولون أنه يمكن التنبؤ به ، لكن العكس هو الصحيح. حتى مع هذه التقنيات ، يمكنهم التخلص من التوابل التي يعتبرونها مزعجة ، مثل القطيفة ، التي لا يمكنهم السيطرة عليها بمبيدات الآفات. مونسانتو ودوبون هم الأكثر قيادة.

– ما هو دور العلم في هذا النموذج؟

– مع العلماء الناقدين كانت هناك مطاردة ساحرة وحشية. مثالان هما (Gilles-Eric) Seralini في فرنسا و Andrés Carrasco في الأرجنتين. الهجوم الإعلامي والاقتصادي والسياسي شرس مع الأصوات الناقدة.

– ماذا عن العلم السائد؟

– من حيث السياسة العلمية المهيمنة ، فهو علم مرتزقة يباع لمصالح الشركات. إنه علم تقني يسعى إلى تحقيق نتائج للشركات.

-الخيار؟

– الجزء المأمول الذي يتعلق بهذا المؤتمر ، حيث يوجد المزيد والمزيد من الناس ، من أجزاء كثيرة من العالم ، حرج. وهناك أمل أيضًا لأن الفلاحين مصممون على البقاء في الأرض التي عاشوا عليها دائمًا.

المصدر/ Ecoportal.net

السابق
عام ونصف في السجن. حكم تاريخي لتبخير مدرسة في إنتري ريوس
التالي
القنب الطبي. يوجد بالفعل في بوينس آيرس أول عيادة لها

اترك تعليقاً