صحة

بحثا عن عالم خال من الغليفوسات

بالعربي/ لكننا مدمنون على الغليفوسات. إنه غير مكلف نسبيًا ولا يحتوي على مقدار القيود التي تفرضها مبيدات الأعشاب الأخرى ، مثل الحاجة إلى الرطوبة أو التوقيت الدقيق للعمل. لا يتطلب تطبيقه أيضًا الوقت والجهد والمعرفة اللازمة لتقنيات إدارة الحشائش الأخرى ، مثل تناوب المحاصيل وزراعة محاصيل الغطاء.

وقال براد هانسون ، متخصص الأعشاب الضارة في جامعة ديفيس في كاليفورنيا ، بالنسبة للغليفوسات ، “لا يوجد بديل خطي بسيط”. “في معظم الحالات ، أود أن أقول ، كان من الممكن أن يتم حل المشكلة. لكن هذه الحلول يمكن أن يكون لها تحدياتها البيئية والسلامة.

“غالبًا ما يكون لإدارة الآفات عدد من المزايا والعيوب ، ويحاول المنتجون تحقيق التوازن بين الاقتصاد والراحة والتعامل والوقت والتكلفة البيئية.”

بشكل عام ، لا يبتعد المزارعون عن الغليفوسات حتى الآن.

نظم مايكل باريت ، أستاذ علوم الحشائش في جامعة كنتاكي ، جلسات استماع في الولايات المتحدة لصالح  WeedScienceSociety of America . وعقدت هذه الجلسات خلال العام الماضي ، مما أتاح للمزارعين الفرصة للتعبير عن مخاوفهم بشأن مبيدات الأعشاب والمشكلة المتزايدة للأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب.

قال باريت إن المزارعين الذين حضروا الجلسات قلقون بشأن مشاكل استخدام الغليفوسات ، لكنهم قلقون أكثر بشأن انخفاض أسعار السلع.

قال باريت: “عندما تختصرها إلى أصغر شيء ، يصبح من الصعب بشكل متزايد استكشاف المزيد من التنوع“. “هناك هذا التضارب بين الحاجة إلى التعامل مع الواقع الاقتصادي قصير الأجل المتمثل في مجرد دفع فواتيرك والبقاء في العمل ، مقابل رؤية طويلة الأجل.”

حتى المخاوف التي أثارها المزارعون بشأن الغليفوسات ترتبط بالواقع الاقتصادي أو إدارة المزرعة أكثر من ارتباطها بالحقائق الصحية. إنهم قلقون بشأن الظهور المتزايد للأعشاب الضارة المقاومة لمبيدات الأعشاب نتيجة الاستخدام المفرط للغليفوسات واللوائح المحتملة لاستخدامه والتي قد تعرقل عملياتهم في المستقبل.

منذ طرحه في عام 1974 ، تم رش ما يقدر بنحو 9.5 مليون طن من الغليفوسات في الحقول حول العالم ، وفقًا لدراسة أجريت عام 2016 (Hedgehog94 / shutterstock)

قال مزارع في ولاية كاليفورنيا ، حيث تم إدراج الغليفوسات رسميًا على أنه مادة مسرطنة في مارس ، لـ The Epoch Times: “بشكل عام ، تعد الزراعة في جنوب كاليفورنيا صعبة للغاية ، ويبدو أن هناك متطلبات أو لوائح أو ضغوط اقتصادية أو موارد جديدة كل أسبوع. التقييد الذي يجعل من الصعب بشكل متزايد الاستمرار في العمل. هذا التصنيف بدون بديل فعال بنفس القدر ، لن يؤدي إلا إلى زيادة تلك التحديات “. طلب هذا المزارع عدم الكشف عن اسمه ، لأنه لا يريد لفت الانتباه السلبي إلى مزرعته لاستخدام الغليفوسات.

روابط السرطان

يقاضي أكثر من 800 مريض بالسرطان حاليًا شركة مونسانتو ، وهو اتجاه بدأ عندما ذكرت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية (IARC) في عام 2015 أن الغليفوسات من المحتمل أن تسبب السرطان ، مع ارتباط قوي بشكل خاص مع  ليمفوما اللاهودجكين .

بعض المنظمين ، بما في ذلك فرنسا وسريلانكا ومقاطعات في كاليفورنيا ، حظرت مبيدات الأعشاب. وقف آخرون مثل وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) ، والوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية ،  ووزارة الصحة الكندية ، مع العلماء ليقولوا إن الغليفوسات آمن.

كانت هذه القرارات مثيرة للجدل. على سبيل المثال ، اقترن الموقف الإيجابي لوكالة حماية البيئة بشأن الغليفوسات بالادعاء المستند إلى رسائل البريد الإلكتروني المنشورة في مارس / آذار بأن مسؤول المبيدات الرئيسي في وكالة حماية البيئة ، جيس رولاند ، قد تآمر مع قادة الصناعة لقمع التحقيقات الصحية.على آثار مبيدات الأعشاب.

المصدر: هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (2014)

أكدت لجنة استشارية من العلماء أنهم أيدوا في شهر مارس قرار وكالة حماية البيئة بإدراج مبيدات الأعشاب على أنها غير مسرطنة ، لكن بعض أعضاء اللجنة “اعتقدوا أن هناك دليلًا محدودًا ولكن موحيًا على وجود ارتباط إيجابي بين التعرض للجليفوسات والمخاطر [سرطان الغدد الليمفاوية وليس  هودجكين ] ، “وفقًا لتقرير اللجنة.

الآراء العلمية المختلفة هي نتيجة فحص البيانات المتاحة بطرق مختلفة ، مع التركيز بشكل أو بآخر على نتائج معينة ، ومنهجيات مختلفة ، وما إلى ذلك.

مستوى الخطر هو أيضا مسألة نقاش. تصنيف الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) للغليفوسات من حيث التسرطن يضعه في نفس فئة اللحوم الحمراء. لا يتعلق تصنيفهم بحجم الخطر ، بل يتعلق بحجم الأدلة في التسبب في الإصابة بالسرطان. انتقد البعض الوكالة الدولية لبحوث السرطان لتسببها في حالة من الذعر المفرط بسبب نظام التقييم هذا.

أثيرت مخاوف أخرى ، بيئية ومتعلقة بالصحة ، حول الغليفوسات. أشارت الدراسات إلى أن التعرض للغليفوسات عند النساء الحوامل يمكن أن يؤدي إلى الإجهاض أو تقصير فترة الحمل أو انخفاض وزن المواليد. حتى أن بعض الدراسات الأولية ربطت بينه وبين عدم تحمل الغلوتين.

يرتبط الجليفوسات أيضًا ارتباطًا وثيقًا باستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs) ، وهو أمر مثير للقلق. نما استخدام الغليفوسات بعد أن بدأت شركة مونسانتو في بيع محاصيلها المصممة لمقاومة الغليفوسات. يمكن رش هذه المحاصيل “المغلقة بالفعل” بالغليفوسات دون الإضرار بها ، لأن مبيد الأعشاب لن يؤدي إلا إلى قتل الأعشاب الضارة ، وبالتالي القضاء على الحاجة إلى برامج الرش المعقدة والتدابير الأخرى المستخدمة سابقًا.

البدائل

يمكن لمبيدات الأعشاب الأخرى ، مثل  dicamba  و 2،4-D ، أن تلتقط بعضًا من الركود إذا انخفض استخدام الغليفوسات ، وفقًا لما ذكره ديفيد مورتنسن ، أستاذ الأعشاب وعالم البيئة النباتية التطبيقي في جامعة ولاية بنسلفانيا. على الرغم من أن هذه المبيدات لها بعض الفوائد ، مثل انخفاض سمية الحيوانات والبشر والتحلل السريع نسبيًا في التربة ، إلا أنها تنطوي أيضًا على مخاطر.

إن خطر إتلاف النباتات الأرضية خارج الهدف هو 75 إلى 400 مرة أكبر من الغليفوسات ، مما يعني أنه إذا تم اشتقاقها من المناطق المقصودة من خلال الرياح أو الأبخرة ، فإنها يمكن أن تلحق الضرر بالمحاصيل والنظم البيئية في المجالات الأخرى.

مورتنسن هو مؤيد قوي لنهج يسمى الإدارة المتكاملة للأعشاب (IWM) ، باستخدام استراتيجيات مختلفة لا تعتمد بشكل كبير على مبيدات الأعشاب.

تُظهر مجموعة الصور المؤرشفة هذه التي تم إنشاؤها في 14 سبتمبر 2016 شعار شركة الأدوية الألمانية العملاقة Bayer (L ، 8 سبتمبر 2016 ، Leverkusen) وشعار Monsanto في موقع تصنيع ومركز عمليات بلجيكي في 24 مايو 2016 في ليلو بالقرب من أنتويرب. (باتريك ستولارز ، جون ثيس / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز)

في دراستهم لعام 2012 ” التنقل في مجلس إدارة مستدام للأعشاب الضارة ” ، تم الكشف عن دراسات متعددة تظهر أن IWM يمكن أن ينتج عنه عوائد مماثلة وهوامش ربح مماثلة للأنظمة التي تعتمد بشكل أساسي على مبيدات الأعشاب. في دراسة سمح بها ماثيو ليبمان من جامعة ولاية أيوا ، أشار إلى أن مبيدات الأعشاب قد انخفضت بنسبة 94٪ ، ومع ذلك ظلت هوامش الربح قابلة للمقارنة مع تلك الموجودة في النظام التقليدي.

مثال على النهج الذي تستخدمه IWM هو تأخير الزراعة لمدة أسبوع إلى أسبوعين في الربيع ، بعد أن تنبت الحشائش. بهذه الطريقة يمكن للمزارعين القضاء عليها قبل زراعة محاصيلهم باستخدام مبيدات الأعشاب المستهدفة. هذا يقلل من الحاجة إلى مبيدات الأعشاب مثل الغليفوسات الذي يستخدم بشكل مكثف بعد الزراعة.

وتتمثل المفاضلة في أن هذا لن يقصر موسم النمو فحسب ، بل سيتطلب معرفة مفصلة ومحددة بالمنطقة ببيئة المحاصيل والأعشاب لتحسين الوقت. ومع ذلك ، من غير المرجح أن تستثمر صناعة الكيماويات الزراعية في البحث اللازم لتطوير هذه الأنظمة.

كتب مورتنسن: “لأن استخدام هذه الممارسة يمكن أن يقلل الحاجة إلى نفقات مبيدات الأعشاب ، فإن شركات البذور الكيميائية الحديثة لن يكون لديها حافز كبير لإجراء البحوث المطلوبة أو توسيع المعرفة للمزارعين”.

وقد تحدث هو وعلماء آخرون عن الأهمية المالية الصناعية لأبحاث الحشائش العلمية. ورد في مقال بقلم المؤلف المشارك ، نشرته جمعية WeedScience الأمريكية في شهر آذار (مارس)  ، ما يلي: “يمكننا القول بأن الحلول الحقيقية … لن تحدث إلا بعد إزالة دافع الربح الصناعي من المعضلة وعدم دخول العلم في هذه المعضلة. نزاع.”

قدمت وزارة الزراعة بولاية ماريلاند حوافز مالية ، من خلال أموال الولاية والأموال الفيدرالية ، لمزارعي خليج تشيسابيك لتقديم محاصيل التغطية ، والتي يمكن أن تخلق بشكل طبيعي تحوطات قمع الأعشاب الضارة وتساعد على تقليل فقد المغذيات. جاء البرنامج استجابة للمخاوف بشأن تلوث المياه من مبيدات الأعشاب.

أجرت هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية دراسات حول وجود الغليفوسات في المجاري المائية والتربة وهطول الأمطار في الولايات المتحدة في عام 2014 ، حيث وجدت مبيدات الأعشاب في حوالي 40٪ من المياه والرواسب وحوالي 86٪ من عينات الأمطار. على الرغم من أن وجودها كان أقل من المستويات المحددة للقلق بالنسبة للإنسان أو الحياة البرية ، إلا أن هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية لاحظت أن: “التأثيرات المنتظمة الصدى للتعرضات المنخفضة المستوى المزمنة في مخاليط مبيدات الآفات غير مؤكدة وقد عزت بعض الدراسات تأثيرات سموم الموائل الجيولوجية على المواد الخافضة للتوتر السطحي أو المساعدين الآخرين التي تم تضمينها بتنسيقات الغليفوسات الشائعة “.

في بعض المدن ، تم تقييد استخدام Roundup استجابةً لمخاوف تتعلق بالسلامة. توقفت شيكاغو عن استخدام مبيدات الأعشاب بالكامل تقريبًا ، مما جعل حدائقها خالية من المواد الكيميائية بنسبة 90 ٪. استخدم بعض التقنيات الطبيعية ، مثل إبقاء العشب بطول 3 بوصات ، مما يسمح لجذور العشب بالنمو بقوة وعمق ، مع توفير الظل لبعض الأعشاب الضارة.

إنه يسمح فقط لبعض الحشائش بالنمو أيضًا. تقول منطقة شيكاغو بارك على موقعها على الإنترنت: “في كل ربيع ، يمكن لرواد المنتزهات مشاهدة نباتات الهندباء تنمو في متنزهاتهم المجاورة ، وهذا يعني أن الحديقة الخالية من المواد الكيميائية هي مكان آمن للعب”.

خفضت مدينة نيويورك استخدام الغليفوسات بنسبة 12.5٪ بين عامي 2014 و 2015 ، وفقًا لتقريرها الأخير عن استخدام مبيدات الآفات. يشير التقرير إلى أدلة على السرطنة وخطر تلف الكلى عند استخدام الغليفوسات في ظل ظروف معينة. على الرغم من عدم اتخاذ أي قرار تنظيمي لحظر استخدام الغليفوسات ، إلا أن  إدارة الصحة والصحة العقلية لمدينة نيويورك توصي بطرق بديلة لمكافحة الحشائش.

ينتشر الجليفوسات على مساحة آلاف الأفدنة من أراضي الغابات على مستوى العالم كل عام ، لقتل النباتات التي تعوق نمو الصنوبريات المرغوبة لأخشابها. في الغابات الكندية تمثل 90٪ من استخدام مبيدات الأعشاب.

وفقًا للباحثين في جامعة توركو في فنلندا ، فإن هذا قد يغير بشكل أساسي الميكروبات في التربة وله آثار بعيدة المدى على النظام البيئي الشمالي ، لا سيما حيث من المحتمل أن يظل الغليفوسات أطول في التربة.

حظرت مقاطعة كيبيك الكندية استخدام مبيدات الآفات في الغابات في الأراضي العامة في عام 2001 ، مشيرة إلى أنه بدونها يمكن رعاية الغابات.

تشمل الطرق البديلة الإزالة اليدوية أو الميكانيكية للنباتات غير المرغوب فيها ، فضلاً عن الممارسات العامة في إدارة الغابات ، مثل قطع الأشجار الانتقائي بدلاً من القطع ، وفقًا لجمعية أبحاث  جامعة ماكجيل KristinKopra . ومع ذلك ، فإن هذه الحلول أيضًا لا تخلو من المشاكل ، مثل نقص العمالة للإزالة الميكانيكية للغطاء النباتي.

المصدر/Ecoportal.net

السابق
اعتراضات أحد العلماء على الحملة ضد “العلوم الزائفة”
التالي
مخاطر النوم بالقرب من هاتفك المحمول

اترك تعليقاً