صحة

يكتسب الجدل حول الآثار الضارة للقاح فيروس الورم الحليمي البشري أرضية

بالعربي/ تكتسب المناقشة حول فعالية ومخاطر لقاح فيروس الورم الحليمي البشري (HPV) مساحة في وسائل الإعلام ، والتي يبدو أنها تستمع إلى الضوضاء الناتجة عن حقيقة أن هناك المئات من الضحايا في العالم يعانون من آثار سلبية ، و المنظمات المختلفة التي تعارض التزامها.

سرطان عنق الرحم هو ثاني أكثر أنواع السرطانات فتكًا بالنساء في بلدنا ، حيث يتسبب في وفاة حوالي 2000 شخص سنويًا. ومع ذلك ، فإن هذا اللقاح الذي تم إنشاؤه للوقاية منه والذي يعد جزءًا من تقويم التحصين الوطني للفتيات في سن 11 عامًا ، لا يبدو أنه الحل.

من المهم الإشارة إلى أن وزارة الصحة جعلت هذا العام هذا اللقاح إلزاميًا أيضًا للرجال البالغين من العمر 11 عامًا (بالنسبة للنساء كان إلزاميًا منذ عام 2011) ، بحجة غير واضحة تتمثل في “الحد من انتشار الفيروس”.

كما رأينا بالفعل ، في اليابان رفع 64 شابًا دعوى قضائية ضد الحكومة والشركات المصنعة لهذا اللقاح (GlaxoSmithKline و Sanofi و Pasteur و Merck Sharp & Dohme) للأضرار التي لحقت بهم بعد التطعيم ، مثل مشاكل في الجهاز العصبي ، المناعة الذاتية ردود الفعل والآلام في جميع أنحاء الجسم.

في تشيلي ، أصدرت محكمة الاستئناف في تالكا ، وهي أعلى محكمة في إحدى مناطقها ، أمرًا للحكومة بحظره.

في إسبانيا ، بدأ تلقيح الفتيات الأوائل في عام 2008 ، والآن ، بعد 9 سنوات ، لا تزال الآثار الحقيقية لهذا اللقاح والمخاطر التي ينطوي عليها ، تترك الكثير من الشكوك ، ويسعى مئات الضحايا إلى تحقيق العدالة. قدمت جمعية الأشخاص المتأثرين بلقاح الورم الحليمي (AVP) فيلمًا وثائقيًا لفضح بعض الأسئلة التي طرحها لقاح الورم الحليمي ، “الورم الحليمي: على النساء اتخاذ القرار”.

لماذا تم تضمين لقاح الورم الحليمي البشري في جدول التطعيم؟ هل هناك دليل على فعاليتها؟ لماذا تحاول إنكار الآثار الجانبية التي تنتج عنها؟

تتساءل المزيد والمزيد من البلدان والمؤسسات عن الفائدة الحقيقية للتطعيم المنهجي ضد فيروس الورم الحليمي البشري ، وليس بأقل من ذلك ، إذا كان مرتبطًا بأكثر من 200 حالة وفاة في الولايات المتحدة وما لا يقل عن 352 في أوروبا ، تم إخطار وكالة الأدوية الأوروبية.

أعطت صحيفة La Nación مؤخرًا مساحة لهذه القضية وتذكر الأعمال العلمية المتاحة حتى الآن والتي تكشف عن مواقف مختلفة:

في الأرجنتين ، نشر مقال علمي في عام 2011 من قبل الجمعية الأيبيرية الأمريكية للمعلومات العلمية (SIIC) ، من تأليف الطبيب وأستاذ أمراض النساء في جامعة قرطبة ، تيريسيتا أوديسيو ، يقدم تحليلاً للتصميم والتقييم والتطبيق و رصد اللقاحين المتاحين ضد فيروس الورم الحليمي البشري من قبل مختبري التصنيع للتعليق على تطبيقها. المقال بعنوان “الاعتراضات المتعلقة بكل من اللقاحات المتاحة ضد فيروس الورم الحليمي البشري” ، يتضمن مراجعة ببليوغرافية موجزة حول التاريخ الطبيعي لفيروس الورم الحليمي البشري ، وسلوك الجهاز المناعي وعوامل أخرى في تطور سرطان عنق الرحم. “وفقا لاعتراضاتنا ، لقاح فيروس الورم الحليمي البشري هو عنصر مصرح به له تأثيرات طويلة المدى غير معروفة حتى الآن ولا ينبغي تطبيقه على الفتيات “، كما يحذر النص. وفي مكان آخر يجادل:

“المتابعة القصيرة للدراسات التي أجريت مع كلا اللقاحين لم تسمح لنا بمراقبة التأثير على الحالة المناعية ، وكذلك الاستعاضة عن الأنماط المصلية لفيروس الورم الحليمي البشري التي لا يحتوي عليها اللقاح. أدى التفويض السريع من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ووكالة الأدوية الأوروبية (EMEA) إلى إدخال اللقاح في العديد من البلدان ، دون مراعاة المؤشرات والتداعيات المذكورة أعلاه “. أخيرًا ، خلص المقال إلى أن “اللقاح ليس هو الحل”. “إن المتابعة القصيرة للدراسات التي أجريت على كلا اللقاحين لم تسمح لنا بمراقبة التأثير على الحالة المناعية ، وكذلك الاستعاضة عن الأنماط المصلية لفيروس الورم الحليمي البشري التي لا يحتويها اللقاح.

أدى التفويض السريع من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ووكالة الأدوية الأوروبية (EMEA) إلى إدخال اللقاح في العديد من البلدان ، دون مراعاة المؤشرات والتداعيات المذكورة أعلاه “. أخيرًا ، خلص المقال إلى أن “اللقاح ليس هو الحل”. “لم تسمح لنا المتابعة القصيرة للدراسات التي أجريت على كلا اللقاحين بمراقبة التأثير على الحالة المناعية ، وكذلك الاستعاضة عن الأنماط المصلية لفيروس الورم الحليمي البشري التي لا يحتوي عليها اللقاح. أدى التفويض السريع من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ووكالة الأدوية الأوروبية (EMEA) إلى إدخال اللقاح في العديد من البلدان ، دون مراعاة المؤشرات والتداعيات المذكورة أعلاه “. أخيرًا ، خلص المقال إلى أن “اللقاح ليس هو الحل”.

تحذير مماثل يحمله الكلية الأمريكية لأطباء الأطفال في الولايات المتحدة والذي يعلن عن عدم سلامة لقاح الورم الحليمي البشري (HPV أو HPV). وقد فعلت ذلك لتوثيق رد فعل سلبي جديد والدفاع عن حق العائلات في تقرير ما إذا كان سيتم تطعيم المراهقين أم لا وإعلان الموافقة المستنيرة.

وتجدر الإشارة إلى أن وكالات الصحة التنظيمية في معظم البلدان المذكورة أعلاه ، مثل ANMAT في الأرجنتين ، وافقت على استخدام اللقاح وضمان سلامته. في بلدنا ، يسلط أحدث تقرير بعنوان الأخبار الدولية والوطنية حول سلامة الأدوية ، الذي نشرته إدارة التيقظ الدوائي التابع للإدارة الوطنية للأدوية والأغذية والتكنولوجيا الطبية ، والذي يعود تاريخه إلى كانون الأول (ديسمبر) 2015 ويمكن الوصول إليه على موقعه على الإنترنت ، الضوء على: “الفوائد إن استخدام هذا اللقاح يستمر في تفوق المخاطر ، مما يجعله لقاحًا آمنًا “. ويستشهد كمرجع لدراسة أجرتها الوكالة التنظيمية الكندية ، وزارة الصحة الكندية ، التي أجرت مراجعة السلامة التي لا تظهر أي مخاطر جديدة.

المصدر/ ecoportal.net

السابق
مركب مستخرج من شجرة الزيتون يساعد في التئام الجروح
التالي
هل هناك ارتباط بين تغير المناخ ومرض السكري؟

اترك تعليقاً