صحة

عالمنا ليس للبيع. الأول هو السيادة الغذائية للشعوب.

بالعربي/ لتحقيق السيادة الغذائية للناس والحفاظ عليها وضمان الأمن الغذائي ، يجب على الحكومات أن تتبنى سياسات تعزز الإنتاج المستدام ، بناءً على الإنتاج الأسري للفلاحين ، بدلاً من نموذج صناعي عالي المدخلات وموجه نحو التصدير.

احصل على منظمة التجارة العالمية من الغذاء والزراعة!

الزراعة والغذاء ضروريان للناس والأشخاص في جميع أنحاء العالم ، سواء من حيث إنتاج كميات كافية من الغذاء الآمن والمغذي وتوافرها ، وكأعمدة للمجتمعات والثقافات والبيئات الريفية والحضرية الصحية. كل هذه الوظائف مهددة وتقوضها السياسات الاقتصادية النيوليبرالية التي تعززها القوى العظمى مثل الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) والاتحاد الأوروبي ، من خلال مؤسسات متعددة الأطراف مثل منظمة التجارة العالمية ، بزخم متزايد. (WTO) ، وصندوق النقد الدولي (IMF) والبنك الدولي (WB). بدلاً من ضمان الغذاء لجميع سكان العالم ، تترأس هذه المنظمات نظامًا يضاعف الجوع وأشكال مختلفة من سوء التغذية ، واستبعاد ملايين الأشخاص من الوصول إلى السلع والموارد الإنتاجية مثل الأرض والمياه والبذور والتقنيات والمعرفة. مطلوب تغييرات عاجلة وأساسية في هذا النظام العالمي.

السيادة الغذائية حق أساسي للشعوب

لضمان الاستقلال والسيادة الغذائية لجميع شعوب العالم ، من الأهمية بمكان أن يتم إنتاج الغذاء من خلال أنظمة إنتاج متنوعة تعتمد على الفلاحين. السيادة الغذائية هي حق كل شعب في تحديد سياساته الزراعية والغذائية ، وحماية وتنظيم الإنتاج الزراعي الوطني والسوق المحلي من أجل تحقيق أهداف التنمية المستدامة ، وتقرير إلى أي مدى يريدون تحقيق الاكتفاء الذاتي. دون إغراق فوائضها في دول ثالثة من خلال ممارسة “الإغراق”. السيادة الغذائية لا تمنع التجارة الدولية ، بل تدافع عن خيار صياغة السياسات والممارسات التجارية التي تخدم حقوق السكان على أفضل وجه في الحصول على إنتاج زراعي مغذي ،

لتحقيق السيادة الغذائية للناس والحفاظ عليها وضمان الأمن الغذائي ، يجب على الحكومات أن تتبنى سياسات تعزز الإنتاج المستدام ، بناءً على الإنتاج الأسري للفلاحين ، بدلاً من نموذج صناعي عالي المدخلات وموجه نحو التصدير.

وهذا يعني اتخاذ الإجراءات التالية:

  1. سياسات السوق
  • ضمان أسعار مجزية لجميع المنتجين الزراعيين.
  • ممارسة الحق في حماية الأسواق الوطنية من المنتجات المستوردة بأسعار منخفضة.
  • تنظيم الإنتاج في السوق المحلي لتلافي توليد الفوائض.
  • إلغاء جميع أنواع الدعم المباشر وغير المباشر للصادرات.
  • الإلغاء التدريجي لإعانات الإنتاج الوطني التي تعزز النظم الزراعية غير المستدامة والأنماط غير المتكافئة لحيازة الأراضي ، وبدلاً من ذلك ، تقدم الدعم للممارسات الزراعية المستدامة وبرامج الإصلاح الزراعي الشاملة.

ثانيًا. البيئة وجودة الغذاء وسلامته

· السيطرة على انتشار الآفات والأمراض بشكل مناسب ، مع ضمان سلامة الغذاء وحمايته.

· حظر استخدام التقنيات الخطرة مثل تشعيع الطعام الذي يولد السموم فيها ويقلل من قيمتها الغذائية.

· وضع معايير لجودة الغذاء تتناسب مع ما يفضله الناس واحتياجاتهم.

· إنشاء آليات وطنية لمراقبة جودة الأغذية ، بحيث تتوافق مع المعايير البيئية والاجتماعية والصحية عالية الجودة ؛

· التأكد من أن جميع وظائف التفتيش على الأغذية يتم إجراؤها من قبل وكالات حكومية مناسبة ومستقلة ، وليس من قبل الشركات الخاصة أو أصحاب الامتياز.

ثالثا. الوصول إلى الموارد الإنتاجية

· الاعتراف بالحقوق القانونية والعرفية للمجتمعات وإنفاذها في اتخاذ القرارات بشأن استخدام الموارد المحلية والتقليدية ، حتى وإن لم تكن تتمتع بهذه الحقوق من قبل ؛

· ضمان الوصول العادل إلى الأرض والبذور والمياه والائتمان والموارد الإنتاجية الأخرى ؛

· حظر أي شكل من أشكال منح براءات الاختراع للمواد الحية وأي من مكوناتها ، والاستيلاء على المعرفة المرتبطة بالزراعة والأغذية من خلال أنظمة الملكية الفكرية.

· حماية حقوق المنتجين الزراعيين والشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية على الموارد الوراثية النباتية والمعرفة المرتبطة بها ، بما في ذلك حق المزارعين في تبادل البذور وإعادة إنتاجها.

رابعا. استهلاك الإنتاج

· تنمية اقتصاديات الغذاء المحلية ، بالاعتماد على الإنتاج المحلي والتجهيز وإنشاء نقاط بيع محلية.

V. الكائنات المعدلة وراثيا

· حظر إنتاج وتسويق البذور والأغذية والأعلاف المعدلة وراثيًا ، وكذلك أي منتجات ذات صلة.

· تشجيع وتعزيز الإيكولوجيا الزراعية والزراعة العضوية القائمة على المعارف الأصلية والتقليدية وغيرها من الممارسات الزراعية المستدامة.

· شجب ومقاومة الأساليب المختلفة (المباشرة وغير المباشرة) التي تستخدمها شركات الأغذية الزراعية الكبيرة مثل مونسانتو وسينجينتا وأفينتيس / باير ودوبونت لإدخال أنواع مختلفة من المحاصيل المعدلة وراثيًا في البيئة والنظم الزراعية.

رأى. شفافية المعلومات وقوانين مكافحة الاحتكار

· ضمان وضع بطاقات واضحة ودقيقة على المواد الغذائية للاستهلاك البشري والحيواني ، على أساس حق المستهلكين والمزارعين في معرفة منشأ هذه المنتجات ومحتوياتها ؛

· وضع معايير إلزامية لجميع الشركات تضمن الشفافية والمسؤولية العامة واحترام حقوق الإنسان والمعايير البيئية في عملياتها.

· سن قوانين مكافحة الاحتكار لمنع تكوين احتكارات صناعية في قطاعي الزراعة والغذاء.

· تحميل الكيانات الاعتبارية ومديريها المسؤولية أمام القانون عن أي انتهاكات للقوانين الاجتماعية والبيئية والمعايير والاتفاقيات الوطنية والدولية.

يجب أن تضمن قواعد التجارة السيادة الغذائية

لا ينبغي إعطاء التجارة الدولية الأسبقية على الأهداف الاجتماعية أو البيئية أو التنموية أو الثقافية الأخرى. من الضروري إعطاء الأولوية للإنتاج المعيشي والمناسب ثقافيا لأغذية صحية ومغذية وذات نوعية جيدة وبأسعار معقولة للسوق المحلية والأسواق دون الإقليمية والإقليمية. لا يمكن لتحرير التجارة الحالي ، الذي يترك القرارات بشأن ماذا وكيف يتم إنتاج الغذاء والاتجار به لقوى السوق والشركات عبر الوطنية القوية ، أن يفي بهذه الأهداف الاجتماعية البالغة الأهمية.

لا! للسياسات الزراعية والغذائية الليبرالية الجديدة

الموقعون أدناه ينددون ب “التحرير”. تعزيز تبادل المنتجات الزراعية من خلال اتفاقيات التجارة الحرة الثنائية والإقليمية ومن خلال المنظمات متعددة الأطراف مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية. ندين إغراق المنتجات الزراعية من قبل كبار المصدرين ، خاصة في دول العالم الثالث حيث قوضوا الإنتاج الوطني للسوق المحلي. تجبر السياسات النيوليبرالية البلدان على التخصص في المنتجات الزراعية التي تتمتع فيها “بمزايا نسبية” مفترضة ، وتسويقها على أساس نفس المبدأ. وهذا يشجع الإنتاج للتصدير على حساب إنتاج الغذاء للسوق المحلي ،

تواصل الحكومات الغنية دعم الإنتاج الزراعي للتصدير في بلدانها بشكل كبير ، وتخصيص معظم هذه الموارد لأكبر المنتجين. ينتهي الأمر بمعظم أموال دافعي الضرائب هؤلاء في أيدي الشركات الكبيرة – كبار المنتجين والشركات التجارية الكبرى وسلاسل البيع بالتجزئة الكبيرة – التي تطور ممارسات زراعية وتجارية غير مستدامة ، بدلاً من صغار المنتجين العائليين الذين ينتجون أساسًا للسوق المحلية ، في كثير من الأحيان مع استراتيجيات وممارسات الإنتاج الأكثر استدامة.

أدت سياسات ترويج الصادرات هذه إلى أسعار السوق لمنتجات أقل بكثير من التكاليف الفعلية للإنتاج. هذا يشجع ويديم ممارسة الإغراق ، ويسمح للشركات عبر الوطنية (TNCs) بشراء المنتجات الزراعية بأسعار منخفضة للغاية ، وبيعها لاحقًا بأسعار أعلى بكثير للمستهلكين في كل من الجنوب والشمال. إن الإعانات الزراعية القوية للدول الغنية هي في الواقع إعانات للصناعة الغذائية الزراعية ، والشركات التجارية الكبرى ، وسلاسل البيع بالتجزئة الكبيرة ، ولأقلية من أكبر المنتجين.

تتضح الآثار الضارة لهذه السياسات والممارسات بشكل متزايد. إنها تؤدي إلى اختفاء الزراعة الأسرية الصغيرة في كل من الشمال والجنوب ؛ ازداد الفقر ، لا سيما في المناطق الريفية ؛ التربة والمياه ملوثة ومتدهورة ؛ وحدثت خسائر لا يمكن تعويضها في التنوع البيولوجي وتدمير الموائل.

الإغراق

هناك إغراق عندما تباع المنتجات في السوق بأسعار أقل من تكلفة الإنتاج. قد يكون هذا نتيجة لتطبيق أنواع مختلفة من الإعانات أو التشوهات الهيكلية مثل السيطرة الاحتكارية على الأسواق والتوزيع ، وكذلك عدم رغبة السياسات الاقتصادية الحالية في “الاستيعاب”. تكاليف العوامل الخارجية مثل نضوب مصادر المياه ، وفقدان العناصر الغذائية في التربة ، والتلوث الناجم عن الأساليب الصناعية للإنتاج الزراعي. في ظل السياسات النيوليبرالية السائدة اليوم ، يحدث الإغراق في كل من التجارة بين الشمال والجنوب وفي التبادلات بين الجنوب والشمال والجنوب الجنوبي. بغض النظر عن الشكل الذي يتخذه ، فإن الإغراق ممارسة تؤدي إلى تدمير صغار المنتجين المحليين ،

على سبيل المثال:

  • استيراد فائض منتجات الألبان إلى الهند بدعم من الاتحاد الأوروبي ؛
  • صادرات منتجات لحوم الخنازير المصنعة من الولايات المتحدة إلى دول البحر الكاريبي ، والتي دمرت مربي الخنازير في منطقة البحر الكاريبي ؛
  • واردات منتجات لحم الخنزير في كوت ديفوار من الاتحاد الأوروبي بأسعار – مدعومة – أقل بثلاث مرات من تكلفة الإنتاج في كوت ديفوار ؛
  • صادرات خيوط الحرير من الصين إلى الهند بأسعار أقل بكثير من تكلفة الإنتاج في الهند ، مما يلحق ضررا خطيرا بمئات الآلاف من الأسر الريفية في جنوب الهند ؛
  • يتسبب استيراد الذرة منخفض السعر من الولايات المتحدة إلى المكسيك – مركز منشأ الذرة – في تدمير منتجي الحبوب المكسيكيين. من ناحية أخرى ، فإن الخضروات المكسيكية منخفضة السعر تدمر منتجي البستنة الكنديين ، وكل ذلك في إطار نافتا.

لا بد من منع الإغراق. يجب أن يكون للدول المستوردة الحق الكامل في حماية نفسها من الإغراق ، ولا يمكن السماح للدول المصدرة بإلقاء فوائضها في السوق الدولية بأسعار منخفضة. يجب على المصدرين الاستجابة للطلب الحقيقي على المنتجات والسلع الزراعية التي لا تقوض الإنتاج المحلي.

لا يوجد سوق عالمي؟ للمنتجات الزراعية

ما يسمى؟ السوق العالمية؟ من المنتجات الزراعية غير موجود بالفعل. ما هو موجود ، أولاً وقبل كل شيء ، هو التجارة الدولية للفائض من الحبوب ومنتجات الألبان ومنتجات اللحوم التي تحولت إلى السوق الدولية بشكل رئيسي من قبل الاتحاد الأوروبي (EU) والولايات المتحدة (الولايات المتحدة الأمريكية) وأعضاء آخرين في ما يسمى مجموعة كيرنز الزراعية. الدول المصدرة. بصرف النظر عن ذلك ، تشمل التجارة الدولية في المنتجات الزراعية 10٪ فقط من إجمالي الإنتاج الزراعي العالمي ، وتشكل بشكل أساسي تبادلًا بين الشركات متعددة الجنسيات من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وبعض البلدان الصناعية الأخرى. ما يسمى؟ أسعار السوق العالمية؟ فهي غير مستقرة للغاية ولا علاقة لها بتكاليف الإنتاج. هذه الأسعار منخفضة للغاية بسبب الإغراق ،

منظمة التجارة العالمية تصم آذانها عن الدعوات لإصلاح النظام

منظمة التجارة العالمية غير ديمقراطية ، ولا تخضع للمساءلة أمام أحد ، فقد زادت من عدم المساواة وانعدام الأمن العالمي ، وتعزز أنماط الإنتاج والاستهلاك غير المستدامة ، وتقوض التنوع ، وتقوض الأولويات الاجتماعية والبيئية الأخرى. لقد أثبتت نفسها بمنأى عن النقد فيما يتعلق بعملها ورفضت جميع مطالب إصلاح النظام. على الرغم من الوعود بإدخال تحسينات على النظام التي تم الإعلان عنها خلال مؤتمر سياتل الوزاري في عام 1999 ، فقد تدهورت حوكمة منظمة التجارة العالمية بالفعل. بدلاً من معالجة التفاوتات والاختلالات بين البلدان الغنية والفقيرة ، تسعى جماعات الضغط للأثرياء والأقوياء في منظمة التجارة العالمية إلى توسيع نطاق ولاية تلك المنظمة في مجالات جديدة من الحياة الاجتماعية مثل البيئة. ، تشريعات العمل ،

منظمة التجارة العالمية هي مؤسسة غير ملائمة تماما للتعامل مع مشاكل الزراعة والغذاء. لا يرى الموقعون أدناه أنه من الممكن لمنظمة التجارة العالمية أن تخضع لإصلاح عميق يجعلها حساسة لحقوق واحتياجات الناس وعامة الناس. وبناءً على ذلك ، يطالب الموقعون أدناه باستبعاد كل ما يتعلق بالأغذية والزراعة من اختصاص منظمة التجارة العالمية ، من خلال تفكيك اتفاقية الزراعة (AoA ، لاختصارها باللغة الإنجليزية) واستبعاد أو تعديل البنود الأخرى ذات الصلة واتفاقيات منظمة التجارة العالمية. ، بما في ذلك الاتفاقية المتعلقة بجوانب الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (تريبس ، والمعروفة باسم تريبس) ، واتفاقية تدابير الصحة والصحة النباتية (SPS ،

هل يمكن لقواعد التجارة أن تلعب دورًا إيجابيًا في سياسات الأغذية والزراعة؟

يمكن أن تلعب التجارة الدولية دورًا إيجابيًا ، على سبيل المثال في أوقات انعدام الأمن الغذائي الإقليمي ، أو في حالة المنتجات التي لا يمكن زراعتها إلا في أماكن معينة على الكوكب ، أو لتبادل المنتجات عالية الجودة. ومع ذلك ، يجب أن تحترم هذه القواعد التجارية المبدأ الوقائي في جميع السياسات على جميع المستويات ، وكذلك الاعتراف بالعمليات الديمقراطية والتشاركية في صنع القرار وأولوية السيادة الغذائية للشعوب على ضرورات التجارة الدولية.

نظام مؤسسي بديل

هناك حاجة واضحة ، كتكملة لدور الحكومات المحلية والوطنية ، إلى نظام مؤسسي بديل جديد للتنظيم متعدد الأطراف من أجل الإنتاج والتجارة المستدامين للسلع الزراعية والغذائية. يجب أن يحترم هذا النظام الجديد المبادئ التالية:

السيادة الغذائية للشعوب ؛
حق جميع البلدان في حماية أسواقها المحلية ، وتنظم لهذا الغرض جميع الواردات التي تقوض سيادتها الغذائية ؛
قواعد التجارة التي تدعم وتضمن السيادة الغذائية ؛
الإنصاف والمساواة بين الجنسين في جميع السياسات والممارسات المتعلقة بإنتاج الغذاء ؛
مبدأ الاحتياط ؛
الحق في الحصول على معلومات حول منشأ ومحتوى المنتجات الغذائية ؛
آليات مشاركة دولية ديمقراطية حقيقية ؛
الأولوية لإنتاج الغذاء الوطني ، والممارسات البيئية الزراعية المستدامة ، والوصول العادل إلى جميع الموارد ؛
دعم صغار المنتجين الزراعيين للحصول على الملكية وممارسة الرقابة الكافية على وسائل إنتاج الغذاء ؛

  • الحظر الفعال لجميع أشكال الإغراق من أجل حماية الإنتاج الغذائي الوطني من خلال تطبيق آليات تمنع توليد فوائض من قبل الدول المصدرة وممارسة حق الدول المستوردة في حماية أسواقها المحلية من المنتجات المستوردة الرخيصة ؛
    حظر القرصنة البيولوجية وبراءات الاختراع على المواد الحية أو الحيوانات والنباتات والكائن البشري وأشكال الحياة الأخرى؟ وأي من مكوناته ، وحتى تطوير أصناف معقمة من خلال عمليات الهندسة الوراثية ؛
    احترام جميع اتفاقيات حقوق الإنسان وغيرها من الاتفاقيات متعددة الأطراف ذات الصلة بموجب الولاية القضائية الدولية المستقلة.
    نحن الموقعون أدناه نؤيد الادعاءات التي أثيرت في بيانات المجتمع المدني الأخرى مثل “عالمنا ليس للبيع: منظمة التجارة العالمية ، أرسل أم تختفي؟ و “دعونا نوقف هجوم الجاتس الآن؟” نطالب الحكومات بالموافقة على الإجراءات التالية على الفور:
  1. وقف المفاوضات الهادفة إلى إطلاق جولة جديدة من تحرير التجارة ووقف المناقشات الهادفة إلى دمج “قضايا جديدة”. أو القطاعات الواقعة ضمن اختصاص منظمة التجارة العالمية ، مثل الاستثمارات وقواعد المنافسة والمشتريات الحكومية والتكنولوجيا الحيوية والخدمات ومعايير العمل والبيئة ؛
  2. إلغاء المفاوضات من أجل تحرير أكبر للتجارة الزراعية في نطاق اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن الزراعة ، بما في ذلك من خلال ما يسمى “جدول الأعمال المدمج”. أو عادي في منظمة التجارة العالمية ؛

3- إلغاء القبول الإلزامي لحصة استيراد لا تقل عن 5٪ من الاستهلاك المحلي ؛ يجب أيضًا إلغاء جميع البنود المتعلقة بالوصول الإلزامي إلى الأسواق على الفور ؛

4 – إجراء استعراض شامل لكل من التنفيذ والآثار الاجتماعية والبيئية لقواعد واتفاقيات التجارة القائمة (ودور منظمة التجارة العالمية في هذا النظام) فيما يتعلق بالأغذية والزراعة ؛

5- اتخاذ تدابير فورية لإزالة الغذاء والزراعة من سيطرة منظمة التجارة العالمية ، من بين أمور أخرى ، من خلال تفكيك اتفاقية الزراعة واستبعاد أو تعديل البنود ذات الصلة في اتفاقيات تريبس ، والاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات ، والصحة والصحة النباتية ، والحواجز التقنية أمام التجارة ، واتفاقية تدابير التجارة الخارجية واستبدالها. باتفاقية دولية جديدة بشأن السيادة الغذائية وتجارة المنتجات الزراعية والغذائية ؛

  1. مراجعة سياسات الملكية الفكرية ، بحيث تحظر منح براءات الاختراع لجميع أنواع المواد الحية أو أي من مكوناتها ، وتوضع قيود على حقوق براءات الاختراع من أجل حماية الصحة والسلامة العامة.

7- وقف مفاوضات اتفاقية الجاتس وإلغاء مبدأ “التحرير التدريجي”. من أجل حماية الخدمات العامة والمصلحة المشتركة ؛

8- تطبيق سياسات إصلاح زراعي حقيقي ، وضمان حقوق المنتجين الزراعيين على الموارد الحيوية مثل الأرض والبذور والمياه والموارد الأخرى ؛

  1. بدء المناقشات حول نظام مؤسسي بديل لتنظيم الإنتاج المستدام والتجارة في المنتجات الزراعية والأغذية. يجب أن يشمل هذا النظام:

· الأمم المتحدة؟ إصلاحها وتقويتها؟ تشارك بنشاط في حماية الحقوق الأساسية لجميع الشعوب ، كمنتدى مناسب لوضع معايير الإنتاج المستدام والتجارة العادلة والتفاوض بشأنها ؛

· آلية لتسوية المنازعات مدمجة في محكمة العدل الدولية ، خاصة لمنع ممارسة الإغراق.

· لجنة عالمية للزراعة المستدامة والسيادة الغذائية ، تم إنشاؤها لإجراء تقييم شامل لتأثيرات تحرير التجارة على السيادة الغذائية والأمن الغذائي ، ولإيجاد مقترحات للتغيير. وينبغي أن تشمل ولايتها اتفاقيات وقواعد منظمة التجارة العالمية وغيرها من الاتفاقات التجارية الثنائية والإقليمية والدولية ، فضلاً عن السياسات الاقتصادية التي تروج لها المنظمات المالية الدولية وبنوك التنمية متعددة الأطراف ؛ يجب أن تتكون هذه اللجنة من مندوبين من مختلف المنظمات الاجتماعية والجماعات الثقافية ، والحركات الاجتماعية ، والمنظمات المهنية ، والممثلين السياسيين المنتخبين ديمقراطيًا والمسؤولين من المنظمات متعددة الأطراف ذات الصلة ؛

· معاهدة دولية ملزمة تحدد وتكرس حقوق الفلاحين وصغار المنتجين الزراعيين على السلع والموارد والحماية القانونية التي يحتاجون إليها لممارسة حقهم في الإنتاج ؛ يجب دمج المعاهدة المذكورة في نظام حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة وربطها بالاتفاقيات الأخرى ذات الصلة القائمة بالفعل داخل الأمم المتحدة ؛

اتفاقية دولية تحل محل اتفاقية الزراعة (AoA) والبنود ذات الصلة من اتفاقيات منظمة التجارة العالمية الأخرى ، والتي تكرس وتطبق في سياق نظام السياسة الدولية مفهوم السيادة الغذائية والحق الأساسي للشعوب في الغذاء الصحي والمغذي ، العمالة اللائقة الكاملة في المناطق الريفية ، وحقوق العمل والأمن ، وبيئة طبيعية غنية ومتنوعة ، وهذا يشمل أيضًا قواعد الإنتاج المستدام والتجارة في المنتجات الزراعية والأغذية.

تحالف واسع مع أجندة للتغيير!

آثار السياسات النيوليبرالية واضحة. يزداد وعي المجتمع المدني بها ويرفضها في جميع أنحاء العالم ، ويمارس ضغوطًا متزايدة من أجل التغيير.

في المرحلة التحضيرية للمؤتمر الوزاري القادم لمنظمة التجارة العالمية وفي السنوات التالية ، سيواصل الموقعون أدناه إدانة الآثار السلبية للسياسات الاقتصادية والتجارية النيوليبرالية على الأغذية والزراعة ، واقتراح بدائل لنظام التجارة العالمي الحالي.

هذا الإعلان هو علامة واضحة على التصميم الراسخ الذي يوحد الحركات الاجتماعية والجهات الفاعلة الأخرى في المجتمع المدني في جميع أنحاء العالم في النضال من أجل إضفاء الطابع الديمقراطي على السياسات الدولية وإنشاء مؤسسات قادرة على استضافة والدفاع عن السياسات المستدامة للزراعة والتغذية.

المصدر/ ecoportal.net

السابق
فول الصويا ، طب الأطفال ، الفصام؟
التالي
التفاح: ملكة الثمار وفوائده الصحية

اترك تعليقاً