اقتصاد - category

آلاف الاختبارات ضد الغليفوسات

بالعربي / يوفر التجميع أكثر من 1100 دراسة علمية تفسر الآثار الصحية والبيئية للغليفوسات ، وهو مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في البلاد والعالم. باير مونسانتو هي إحدى الشركات التي تنتجها وتسوقها.

هناك أكثر من 1100 دراسة علمية تفسر تأثيرات الغليفوسات على البيئة والصحة. تم تفصيلها في تجميع حديث وتقدم وصفًا للتأثير الصحي لمبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في العالم ، وهي أحد أعمدة النموذج المعدّل وراثيًا. أكثر من 200 من هذه الأعمال العلمية من جامعات حكومية في الدولة. في الأرجنتين ، يتم استخدام أكثر من 270 مليون لتر كل عام ، ولا تقيس الكائنات الضابطة السمية المزمنة للمادة الكيميائية ، وعلى مدى عقود ، تمت إضافة العائلات والمدن للتنديد بآثار عمليات التبخير.

“مختارات السموم من الغليفوسات +1000” ، هو عنوان العمل ، 270 صفحة ، جمعه إدواردو مارتين روسي وتحريره المنظمة غير الحكومية طبيعة الحقوق. في البداية يتضح أن الأعمال العلمية التي تم الاستشهاد بها والتي يبلغ عددها 1108 تم تقديمها للمراجعة من قبل لجنة من العلماء أو الأقران ، وتمت الموافقة عليها للنشر الأكاديمي. تم الرجوع إلى قواعد البيانات العلمية حتى منتصف عام 2019 ، وفي جميع الحالات كانت متاحة من خلال رابط الوصول على الإنترنت.

في الفصل الأول من مختارات علم السموم ، يلزم إجراء دراسات تربط الجليفوسات بالسرطان والتشوهات واعتلال الدماغ والتوحد ومرض باركنسون. يتناول الفصل الثاني آليات الفيزيولوجيا المرضية الخلوية (محفز السرطان) ، وخلل الخلايا (موت الخلية المبرمج) ، والسمية الجينية ، واضطرابات جهاز الغدد الصماء. يستشهد الفصل الثالث بدراسات الغليفوسات ومدى مشاركته في الجهاز التناسلي والجهاز المناعي والجهاز الهضمي والعصبي والكلى والقلب والأوعية الدموية.

اشترت شركة باير الألمانية متعددة الجنسيات شركة مونسانتو في عام 2018 مقابل 66 مليار دولار. وبذلك أصبحت أكبر شركة بذور معدلة وراثيًا وسامة زراعية في العالم. هذا الأسبوع ، تم الإعلان عن تسوية Bayer-Monsanto مع ما يقرب من 100000 من المبلغين عن المخالفات من الولايات المتحدة. عرضت شركة المينا متعددة الجنسيات ما يقرب من 11000 مليون دولار لوقف الدعاوى القضائية المتعلقة بالعواقب الصحية للمبيد. تفاصيل الصفقة ليست معروفة بعد. حددت ثلاث إدانات قضائية متتالية (2018 و 2019) بالفعل مسؤولية الشركة وحددت جميعها تعويضات المليونير.

في الأرجنتين ، يتم تطبيق الغليفوسات على أكثر من 28 مليون هكتار. يتم رش حقول فول الصويا والذرة والقطن بمبيدات الأعشاب حتى لا ينمو أي شيء باستثناء الجينات المعدلة وراثيًا. كما أنها تستخدم في الحمضيات وأشجار الفاكهة التفاحية (التفاح ، الكمثرى ، السفرجل) ، الكرمة ، المتة ، عباد الشمس ، المراعي ، الصنوبر والقمح. مع التقدم الجيني ، زاد استخدام الغليفوسات ، الذي طورته شركة مونسانتو وتسويقه في البداية منذ السبعينيات ، هندسيًا ، على الرغم من انتهاء صلاحية الترخيص في عام 2000.

من بين الشركات التي تقوم بتسويق الغليفوسات في الأرجنتين هي Bayer-Monsanto و Syngenta و Red Surcos و Atanor و Asociación de Cooperativas Argentinas و Nufram و Agrofina و Nidera و DuPont و YPF و Dow. لا توجد بيانات رسمية عن كميات الاستخدام ، لكن منظمة طبيعة الحقوق غير الحكومية استخدمت أرقام الشركات: في عام 2018 تم استخدام حوالي 270 مليون لتر. في عام 1996 ، عندما تمت الموافقة على أول فول صويا معدّل وراثيًا لشركة Monsanto ، تم استخدام 50 مليون لتر.

كما يتناول التجميع تأثير المبيدات الحشرية على الأسماك والبرمائيات والطيور والثدييات. يشير قسم كامل إلى التأثير على البيئة ، مصنفًا في العواقب في الهواء والماء والتربة ، حيث تم التأكيد على أن الغليفوسات يبقى في البيئة لفترات طويلة من الزمن ويسافر لمسافات طويلة. يتناول الفصلان السادس والسابع التأثير على الغذاء و “التدخل التغذوي” ووجود المادة الكيميائية في الأطعمة والمشروبات.

إنه التجميع الخامس للدراسات حول الغليفوسات الذي نشره إدواردو روسي و Naturaleza de Derechos. “في الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة ، لم تتمكن الشركة من إنكار رسائل البريد الإلكتروني الداخلية من مونسانتو ، حيث أقرت بأنها لم تكن على علم بالسمية الحقيقية لـ Roundup (علامة تجارية للغليفوسات). وأكد روسي في نفس المحاكم أن هناك دراسات تربط بوضوح السمية الزراعية بالتأثير في الحمض النووي والآليات المرتبطة بالسرطان.

جادلت شركة مونسانتو لسنوات عديدة بأنه “لا يوجد دليل” على عواقب مبيدات الأعشاب. اتبع الصحفيون والمسؤولون الزراعيون نفس الجدل. بالنظر إلى حجم الدراسات في العقود الأخيرة ، يشير الحساب الجديد إلى “وجود مكتبتين” بخصوص الغليفوسات. رفض إدواردو روسي هذه الحجة التجارية وشدد على أن هناك أكثر من 200 عمل علمي من جامعات حكومية في الأرجنتين ، وباحثون من Conicet ومنظمات عامة (مثل INTA) يؤكدون الآثار السلبية للمادة الكيميائية. في حين أن الأعمال الوحيدة التي تشير إلى فوائد المنتج هي تلك الخاصة بالشركات التي تنتجها أو للعلماء الذين يتلقون التمويل من تلك الشركات نفسها.

في الأرجنتين ، لم يتم الإعلان عن دراسات Senasa (الخدمة الوطنية لصحة وجودة الأغذية الزراعية) التي تصنف الغليفوسات على أنها “منخفضة السمية”. الآثار المزمنة (على مدى فترات طويلة من الزمن) لا تؤخذ في الاعتبار أيضا.

سلط روسي الضوء ، من بين أعمال أخرى ، على تحقيقات مجموعة علم الوراثة والطفرات البيئية (GEMA) التابعة لجامعة ريو كوارتو الوطنية (UNRC) ، والتي ظلت منذ أكثر من عقد تحقق في آثار الكيماويات الزراعية. وأكد من خلال عشرات المنشورات أن الغليفوسات تسبب أضرارًا وراثية ، وهو مؤشر على أمراض مثل السرطان. تم الاستشهاد بجميع أعماله على موقع الويب الخاص به ( contaminantesambientales.ar ).

“نحرر أنفسنا من “

كتب مقدمة “مختارات الجليفوسات السمية” الباحثة والناشطة الهندية الشهيرة فاندانا شيفا. “تقدم هذه المختارات عن الغليفوسات دليلاً مفصلاً على الضرر الذي تسبب فيه الغليفوسات على صحتنا وعلى الصحة والتنوع البيولوجي على كوكب الأرض. قال شيفا: “من الملح أن نتحرر من السم”. وأشار إلى أن المشكلة ليست مجرد مشكلة كيميائية: “إن نموذج الزراعة الصناعية غير الفعال للغاية القائم على مبيدات الآفات والزراعة الأحادية يساهم ، بطرق متعددة ، في حالة الطوارئ الصحية”. وحدد تأثيرات الأعمال التجارية الزراعية في الأرجنتين والبرازيل وأوروغواي وبوليفيا وباراغواي ، وهو ما أطلقت عليه شركة سينجينتا متعددة الجنسيات في إعلان تاريخي “جمهورية فول الصويا الموحدة”. ولاحظت فاندانا شيفا أن هذا النموذج من الزراعة القائم على المبيدات “هو زراعة تؤدي إلى تدهور كوكب الأرض والصحة”. وحدد أنه في عام 2015 ، صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC ، التابعة لمنظمة الصحة العالمية) مبيدات الأعشاب على أنها مادة مسرطنة محتملة.

المصدر / ecoportal.net

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى