مكافحة التجارة عسكرة غير المشروعة في الأحياء البرية

مكافحة التجارة عسكرة غير المشروعة في الأحياء البرية

مكافحة التجارة ,يتم شراء وبيع آلاف الحيوانات والنباتات كل عام حول العالم كطعام وأدوية وملابس وأثاث ، وحتى في شكل آلات موسيقية. يبدو أن الحياة البرية هي تجارة كبيرة.

إن التجارة غير المشروعة في الأحياء البرية ، التي تقدر قيمتها بما لا يقل عن 7 مليارات دولار أمريكي (5.9 مليار جنيه إسترليني) وربما تصل إلى 23 مليار دولار أمريكي ، تغذي بعض الأنواع الأكثر شهرة على وجه الأرض ، وخاصة وحيد القرن والفيلة والنمور والأسود ، في الآونة الأخيرة ، آكل النمل الحرشفي ، نحو الانقراض.

منذ عام 2008 ، لعب تطبيق القانون دورًا أكبر بكثير في مكافحة التجارة غير المشروعة في الحياة البرية ، وذلك بفضل دعم الحكومات والجهات المانحة الخاصة والجمعيات الخيرية والشركات المعنية بالحفاظ على البيئة. والنتيجة هي أن تقنيات مكافحة التمرد قد انتشرت ، مثل تطوير شبكات المخبرين وتوظيف شركات الأمن الخاصة لتدريب الحراس على عمليات مكافحة الصيد الجائر بأسلحة من الدرجة العسكرية.

وفي الوقت نفسه ، يلجأ العديد من دعاة الحفاظ على البيئة إلى الطائرات بدون طيار وغيرها من التقنيات لمراقبة الأنواع وفرض تدابير الحماية. وهذا بدوره يؤدي إلى إنشاء أعمال جديدة لشركات التكنولوجيا المهتمة ببناء سمعة صديقة للبيئة.

يجب على البلدان إيجاد طريقة للتصدي للاتجار غير المشروع في الحياة البرية. لكن بصفتي باحثًا في سياسة الحفظ الدولية ، أعتقد أن التقنيات والتقنيات التي تستخدمها غالبًا شركات الأمن وإنفاذ القانون ليست هي الحل.

مشكلة التمويل

بين عامي 2002 و 2018 ، تبرعت خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية بمبلغ 301 مليون دولار أمريكي إلى 4142 مشروعًا للحفاظ على البيئة في 106 دولة. على مدار تلك السنوات الـ 16 ، تم تخصيص حصة متزايدة لمعالجة التجارة غير المشروعة في الأحياء البرية ، كجزء من التحول عن الحماية الصارمة للأنواع والمشاريع لتحسين سبل العيش.

في عام 2014 ، خصص الكونجرس الأمريكي 45 مليون دولار في ميزانية التنوع البيولوجي للمساعدة الخارجية لمكافحة الاتجار بالحياة البرية ، وارتفعت إلى 55 مليون دولار في عام 2015 ، و 80 مليون دولار في عام 2016 ، ونحو 91 مليون دولار في 2017 و 2018 و 2019. وبالمثل ، خصص صندوق تحدي التجارة غير المشروعة في الحياة البرية التابع للحكومة البريطانية أكثر من 23 مليون جنيه إسترليني إلى 75 مشروعًا بين عامي 2013 و 2019.

كان للصندوق ثلاثة محاور: تطوير سبل العيش المستدامة التي يمكن أن تحل محل الصيد الجائر (ستة مشاريع ممولة) ، وتعزيز إنفاذ القانون ودور نظام العدالة الجنائية (تم تمويل 62 مشروعًا) ، وتقليل الطلب على منتجات الحياة البرية (سبعة مشاريع ممولة).

دور فاعلي الخير في تمويل الحفظ آخذ في الازدياد 

ومن الأمثلة على ذلك تبرع هوارد جراهام بافيت بقيمة 23 مليون دولار أمريكي في عام 2014 لمساعدة حديقة كروجر الوطنية في جنوب إفريقيا في مكافحة الصيد الجائر وحيد القرن. أسس مؤسس أمازون جيف بيزوس صندوق الأرض بقيمة 10 مليارات دولار في عام 2021 لصرف المنح لمبادرات الحفظ ، من بين أسباب بيئية أخرى.

يمكن أن تساعد هذه الأموال دعاة الحفاظ على البيئة في الاستجابة بسرعة لحالات الطوارئ. ينحدر فاعلو الخير من ثقافة الأعمال حيث من الطبيعي تحديد الأهداف وتوقع نتائج سريعة وواضحة وقابلة للتتبع مقابل التبرعات ، والتي يمكن أن تكون مفيدة في التخطيط للعمل الفعال.

لكن بعض دعاة الحفاظ على البيئة الذين قابلتهم أثناء إجراء بحث لكتابي ، السلامة والحفظ ، قالوا إنه يمكن أن يضع ضغطًا غير مرغوب فيه على الأشخاص الذين يقومون بأعمال الحفاظ ، مثل الحراس. وتحدثوا عن توقعات بزيادة عدد عمليات مصادرة البضائع التي تم الاتجار بها ، والحصول على مزيد من الاعتقالات ، والقيام بشكل عام بجهود أكثر عدوانية لمكافحة الصيد غير المشروع لضمان تحقيق نتائج سريعة.

التكنولوجيا والأمن ضد تجارة الأحياء الفطرية

قدمت مجموعات الحفظ وشركات التكنولوجيا مجموعة متنوعة من التقنيات كطرق فعالة من حيث التكلفة للقضاء على الاتجار بالحياة البرية. غالبًا ما تتضمن هذه الأشكال من المراقبة المستعارة من قطاع الأمن ، من الطائرات بدون طيار والمراقبة عبر الأقمار الصناعية للحياة البرية إلى الذكاء الاصطناعي الذي يزيد من قدرة مصائد الكاميرات على تحديد الصيادين المحتملين. تم تطوير التطبيقات حتى لعامة الناس للإبلاغ عن الأنشطة غير القانونية المشتبه بها.

حصلت جوائز Google Global Impact على صندوق بقيمة 23 مليون دولار لمساعدة “مبتكري التكنولوجيا غير الربحيين” (كما أطلقت عليهم Google) في تطوير حلول تقنية لمجموعة متنوعة من التحديات العالمية ، بما في ذلك الحفظ. في عام 2012 ، منحت أكثر من 5 ملايين دولار لمشروع Wildlife Crime Technology Project ، الذي كان رائدًا في الكشف الجوي للصيد غير المشروع في كينيا وتسلسل الحمض النووي لتحديد أصل منتجات الحياة البرية غير القانونية.

هذه التقنيات ليست بالضرورة إشكالية. لكن إغراء التكنولوجيا قد يلقي بظلاله على العمل الحيوي لمعالجة الدوافع الأساسية للصيد غير المشروع والاتجار ، مثل الفقر وعدم المساواة.(مكافحة التجارة)

على الرغم من أن التجارة غير قانونية بحكم التعريف ، إلا أن التعامل معها على أنها مسألة إجرامية بحتة يتجاهل حقيقة أن الناس ينجذبون إلى الصيد غير المشروع لعدة أسباب. ترك تجريد الأشخاص في الحقبة الاستعمارية من الأماكن التي تم تصنيفها الآن كمتنزهات وطنية إرثًا دائمًا. عدم وجود بدائل اقتصادية في تلك الأماكن يجعل الصيد الجائر أحد مصادر الدخل القليلة القابلة للتطبيق.

عدم المساواة العالمية هو أيضا عامل مهم. 

غالبًا ما يتم حصاد الحياة البرية (ولكن ليس حصريًا) من المناطق الفقيرة لتلبية الطلب في المجتمعات الأكثر ثراءً ، حيث يتم تهريب خشب الورد من مدغشقر إلى الصين والكافيار غير القانوني الذي يتم الحصول عليه من أسواق بحر قزوين.الرفاهية في لندن وباريس ، من بين أمور أخرى.(مكافحة التجارة)

كان الدعم المالي من الحكومات والمؤسسات الخيرية عاملاً مهمًا في الحفاظ على البيئة ، خاصة في العشرين عامًا الماضية. لكن الإيمان بإيجاد حلول تقنية لمشكلة يتم التعامل معها على أنها قضية أمنية يجعل من الصعب تطوير ودعم بدائل قد تكون أكثر فعالية ، بما في ذلك سبل العيش المستدامة للصيادين المحتملين وخفض الطلب في أغنى البلدان.

المصدر/ ecoportal.net المترحم/ barabic.com

تعليقات (0)

إغلاق