الانقسامات في إسرائيل أعمق من المواقف من القضاء

متظاهرون يحتجون على خطط حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لإصلاح النظام القضائي ، في تل أبيب في 24 يوليو. وافق المشرعون الإسرائيليون في 24 يوليو على جزء رئيسي من خطة نتنياهو المثيرة للانقسام لإعادة تشكيل نظام العدالة في البلاد على الرغم من الاحتجاجات الحاشدة التي كشفت عن انقسامات غير مسبوقة في المجتمع الإسرائيلي.

(AP / أرييل شاليت)26 يوليو 2023أنشرها على الفيسبوكحصة على التغريدأرسل إلى صديقمطبعة
وافق الكنيست الإسرائيلي في 24 يوليو / تموز على الجزء الأول من الإصلاح الشامل للقضاء في ذلك البلد . كان التعليق على الجانب الأمريكي ملحوظًا في الغالب بسبب فشله في التعامل مع القضية الفعلية المتمثلة في ما إذا كان القضاء قويًا جدًا في إسرائيل أم لا .

مما فرض التحليل من خلال عدسة السياسة الأمريكية. فقط هكذا ، كان متوقعا في أقصى الحدود.لذلك ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، أمضى المحافظون معظم السنوات الستين الماضية في الشكوى من “القضاة الناشطين” ، ويشكو الليبراليون الآن من أن المحكمة تدمر البلاد.

أظهر Tom Nichols ، في The Atlantic ، بشكل مقنع أن Roe v . كان وايد حقاً نتيجة لمحكمة ناشطة. ويمضي ليشير إلى أن Dobbs v . جاكسون صحة المرأة هي أيضا نتيجة لمحكمة ناشطة. رسم نيكولز تمييزًا مهمًا: دوبساعتبرت أنه لا يوجد حق دستوري للإجهاض ، والذي يقع بشكل مباشر ضمن الفهم التقليدي لكل فرد لدور المحكمة.

كما قررت المحكمة أن الإجهاض لا ينبغي أن يكون حقاً ، وهذا هو النشاط. جادل نيكولز بأن “ما ينبغي” و “لا ينبغي” تنتمي إلى الهيئة التشريعية لتحديدها.من المضحك أن نرى معلقين تقدميين مثل مهدي حسن على قناة MSNBC يستنكرون قرار الحكومة الإسرائيلية بتغيير سلطة المحكمة حتى مع الإشادة بمقترحات زيادة عدد قضاة المحكمة العليا هنا في الولايات المتحدة ، الأمر الذي سيكون له نفس التأثير.

هنا في الولايات ، أؤيد رئيس المحكمة العليا روبرتس عندما قال : “إذا لم تحتفظ المحكمة بوظيفتها المشروعة في تفسير الدستور ، فأنا لست متأكدًا من الذي سيتولى هذا العباءة. أنت لا تريد السياسة تخبرك الفروع ماهية القانون ، ولا تريد أن يكون الرأي العام هو المرشد بشأن القرار المناسب “.أنا لست خبيرًا في القانون الإسرائيلي ، ومن المعروف أن فحص الهياكل القانونية للدول التي لا يوجد بها دستور مكتوب أمر صعب للغاية.

تميل الأنظمة البرلمانية إلى التنظيم الذاتي ، وفي حالة بريطانيا العظمى ، فإن جبلًا من التقاليد ، بالإضافة إلى الرأي العام ، يحمي من أي حكومة معينة تتعدى على حقوق مواطنيها. ومع ذلك ، فإن إسرائيل دولة فتية شهدت تغيرات ديموغرافية هائلة منذ ولادتها عام 1948.خلال السنوات الخمسين الأولى من وجودها ، كانت الديمقراطية الإسرائيلية متحدة بتهديدات خارجية.

إن القضية المركزية التي تواجه الديمقراطية الإسرائيلية اليوم هي قضية داخلية ، وفشلها في حل مكانة الأرثوذكس المتشددين في المجتمع الإسرائيلي. هذا هو الشيء الرئيسي الذي يجب فهمه في الجدل الحالي حول المحاكم. قضايا مثل الإعفاء من الخدمة العسكرية الممتدة إلى الحريديم ، أو الأرثوذكس المتطرفين ، لم يتم تقنين اليهود من قبل البرلمان ، وأي محاولة للقيام بذلك قد تبطل من قبل المحاكم.

الى الآن.من أجل إعطاء شركائه في الائتلاف الأرثوذكسي المتطرف دور أكبر في كل من ترشيح القضاة وفي تقييد سلطة المحاكم الإسرائيلية لإبطال القوانين التي أقرها البرلمان ، فإن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مستعد لتقسيم المنظمة الأكثر أهمية في البلاد ، وهي جيش. لقد علق مئات من جنود الاحتياط الخدمة منذ صدور قانون الإصلاح القضائي ، وبدون وجود جنود احتياط ، لا يعمل الجيش الإسرائيلي.

كما ذكرت شيرا روبين وستيف هندريكس في واشنطن بوست”المواجهة مع ضباط الاحتياط وكبار المسؤولين الأمنيين ورتب الجيش هي التي ربما تشكل أخطر تهديد للتشريع – مع تحذير البعض من أن الانقسامات قد تضعف استعداد إسرائيل في منطقة تعاني من الصراع”. جنود الاحتياط مهمون بشكل خاص في سلاح الجو.في إسرائيل ، لا يعمل الجيش فقط كدفاع ضد التهديدات الخارجية.

وهي بمثابة وسيلة لبناء التماسك المجتمعي بين المواطنين. يخدم معظم الرجال الإسرائيليين في الجيش لمدة 32 شهرًا ، بينما تخدم معظم النساء الإسرائيليات لمدة 24 شهرًا. عندما تم منح الإعفاء للحريديين في عام 1948 ، تم تطبيقه فقط على بضع مئات من الأشخاص.

الآن ، يشكل اليهود الحريديون 13٪ من السكان وهم يرسلون القليل من الرجال والنساء في الجيش . وبالنظر إلى معدلات المواليد المتفجرة ، فهم أيضًا أكثر حرصًا على طرد الفلسطينيين من الضفة الغربية وضم الأراضي إلى إسرائيل من أجل المستوطنات.

ومع ذلك ، فإن الحريديم شركاء مهمون في الائتلاف في حكومة نتنياهو. تتعرض الديمقراطيات دائمًا لخطر أن يقودها شخص يرضخ لشركائه في التحالف الأكثر تطرفاً ويقوض وحدة البلاد في هذه العملية. كل هذا للتمسك بالسلطة. في الانتخابات غير الحاسمة التي جرت في إسبانيا في 23 تموز (يوليو) ، يجري التوازن الحقيقي للقوى من قبل حزب جونتس الصغير الذي يدعم استقلال كاتالونيا.

يمكن لرئيس الوزراء بيدرو سانشيز ضمهم إلى ائتلافه إذا كان على استعداد لتقديم استفتاء على تقسيم البلاد. القيادة السياسية مطلوبة لتجنب مثل هذه المآزق.وصف الرئيس جو بايدن تصويت الكنيست بأنه ” مؤسف ” ، وهو ما يبدو أنه صحيح. وأشار بيان البيت الأبيض إلى أن “التصويت اليوم جرى بأغلبية ضئيلة”.

التغييرات الرئيسية في دستور أي بلد ، سواء تمت كتابة هذا الدستور أم لا ، يجب أن توافق عليها الأغلبية العظمى. يتطلب دستورنا تصويت ثلثي مجلسي الكونجرس وتصديق ثلاثة أرباع المجالس التشريعية للولايات قبل إضافة التعديل.استعداد نتنياهو لتهدئة قاعدته بالمخاطرة بوحدة بلاده خطوة طائشة.

حان الوقت الذي سيرفض فيه باقي المجتمع الإسرائيلي المسؤوليات المتشعبة التي يستطيع الحريديم تجنبها والمزايا التي يحصلون عليها من مجتمع يرفضون الانضمام إليه أو الدفاع عنه. هذه هي القضية الأساسية هنا ، ولا توجد طريقة سهلة لحلها ، لا في البرلمان ، ولا في المحاكم الضعيفة الآن.

المصدر / ncronline.org