يقدم المحامون الديمقراطيون قضيتهم “للمساءلة” ضد ترامب: سوء المعاملة والخيانة والفساد

الفريق القانوني للحزب الديمقراطي في الكونجرس الأمريكي قدم يوم الاثنين ما يعتبرونه  “ABC” من  المساءلة والمحاكمة السياسية ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب : “إساءة استخدام السلطة وخيانة المصالح الوطنية وفساد الانتخابات”. إن هذه الإجراءات المزعومة للرئيس ، وفقًا لفقهاء القانون الديمقراطيين ، تشكل أسبابًا كافية  لصياغة مواد المحاكمة السياسية ، أي الاتهام البرلماني الرسمي ضد الحاكم لإقالته المحتملة.

وناقش المحامين الديمقراطيين والجمهوريين في الكونجرس وجهات نظرهم بشأن مساءلة المحتمل للرئيس، الذي  يمكن اتهام في وقت لاحق هذا الاسبوع  لل  ضغط المزعوم له الرئيس الأوكراني فولوديمير Zelensky ، للتحقيق في منافسه الديمقراطي السياسي . حافظ ترامب على براءته منذ افتتاح العملية في سبتمبر ، وقد اتبع الخط نفسه حزبه.

دافع محامي الديمقراطيين دانييل جولدمان في الجلسة التي عقدت في المحكمة: “استخدم ترامب سلطة مكتبه للضغط على الرئيس الأوكراني المنتخب حديثًا للتدخل في انتخابات 2020 لصالحه الشخصي والسياسي”. مبنى لونغورث في مجلس النواب. على وجه التحديد ، يعتبر الحزب أن  ترامب حاول استغلال سلطته من  خلال تكييف اجتماع في البيت الأبيض مع نظيره الأوكراني وصرف المساعدات العسكرية لأوكرانيا إلى ذلك البلد فتح تحقيقًا في  نائب الرئيس السابق جو بايدن وابنه صياد.

من شهادات الشهود السبعة عشر الذين تعاونوا حتى الآن ، يرى الديمقراطيون بوضوح أنه  كان هناك “مقابل مؤكد” ، أي أن ضغط ترامب على زيلينسكي وتجميد المساعدات العسكرية لأوكرانيا لم يكن مجرد صدفة ، ولكن خطة متعمدة من أجل الحصول على تحقيق أضر بايدن ، الذي قاد الانتخابات الديمقراطية في الصيف.

الجمهوريون ضد المحاكمة و “الهوس الديمقراطي”

من جانبهم ، جادل المحافظون بقيادة المحامي  ستيفن كاستور  أن الأدلة التي تم العثور عليها ليست كافية لإجراء محاكمة سياسية وأن زيلينسكي صرح على الملأ بأنه لم يشعر بالضغط من جانب ترامب ، من بين أمور أخرى.

وهكذا ،  أصر المحامي الجمهوري في جلسة الاثنين على أن الديمقراطيين مهووسون بإقالة  الرئيس الأمريكي الخامس والأربعين.

في تصريحاته ، قال كاسترو إنه  لا يوجد “دليل واضح” على أن ترامب تصرف “بنوايا خبيثة”  في مطالبة زيلينسكي بالتحقيق مع بايدن. بالإضافة إلى ذلك ، جادل كاستور بأن ترامب كان لديه “سبب مشروع” للقلق بشأن دور هنتر بايدن في مجلس إدارة شركة الغاز الأوكرانية بوريزما ، وهو المنصب الذي جاء إليه أثناء تولي والده منصب نائب رئيس باراك أوباما (2009-2017) ) ووسيط أثناء النزاع على شبه جزيرة القرم مع روسيا.

كما وصف المشرعون الجمهوريون التحقيق بأنه  “غير عادل وحزبي وجزئي”  ويهدف إلى إتلاف صورة ترامب قبل انتخابات 2020.

يزداد التوتر في قاعة المحكمة منذ بداية الجلسة ، التي قاطعت من قبل رجل ، قبل أن يتم أخذها بالقوة ، صرخ الاتهامات لرئيس  اللجنة القضائية ،  جيري نادلر “بارتكاب خيانة” إلى الولايات المتحدة الأمريكية بواسطة المحاكمة وقال الرجل الذي تم تحديد هويته: “جيري نادلر والحزب الديمقراطي يرتكبون الخيانة ضد البلد. أنت الشخص الذي يرتكب الخيانة. […] لن نجلس هنا ونشاهده وهو ينفذ عملية الاحتيال السياسية هذه”. دور J. Owen Shroyer ، مضيف برنامج Infowars War Room اليميني المتطرف  .

بمجرد صياغة التهم ، وبموافقة مسبقة من هذه اللجنة ،  سيتم طرحها للتصويت في الجلسة العامة لمجلس النواب ، حيث من المتوقع أن تمضي قدما دون مشاكل بالنظر إلى الأغلبية المريحة للديمقراطيين في مجلس النواب مقابل 235 مقابل 199 مقاعد. في الوقت الحالي ، لا يوجد تاريخ ، على الرغم من الإشارة إلى أنه يحدث بين هذا الأسبوع ونهاية العام.

بمجرد معالجة الخطوة الأولى ، سيكون الفصل الثاني أكثر تعقيدًا بالنسبة للحزب الديمقراطي. ستجري المحاكمة السياسية النهائية في وقت لاحق في مجلس الشيوخ ، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية طفيفة قدرها 53 ضد 47 ديمقراطيا.
ومع ذلك ، تتطلب القوانين دعم ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ ، لذلك  سيكون من الضروري التصويت لصالح إقالة ترامب لعشرين من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري ، وهو أمر مستبعد إلى حد كبير. 

ما العناصر التي يمكن أن تنسب إلى الرئيس؟

طلبت الرئيسة الديمقراطية في مجلس النواب ،  نانسي بيلوسي ، من الكونجرس الأسبوع الماضي  كتابة مقالات (اتهامات) بتهمة عزل ترامب. خلص الديمقراطيون إلى أن الرئيس أساء استخدام سلطته ، واستغل إهماله في مكتبه وعرقل كلاً من العدل والتحقيق ، بما في ذلك تخويف الشهود أثناء حدوثه.

منذ ذلك الحين عملت اللجنة القضائية على التهم التي يمكن أن تُنسب إلى الرئيس. وستكون  الرشوة واحدة منها  لسحب المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، رغم أن خبراء آخرين يرون أنها  إساءة استخدام للسلطة. 

جريمة أخرى يمكن أن تكون  ازدراء للكونجرس  بسبب محاولات الرئيس عرقلة التحقيق في مجلس النواب برفض تسليم الأدلة وتأمر بيئته بعدم الشهادة. وعلى الرغم من أن المحاكمة السياسية تركز على المؤامرة الأوكرانية ، فإن خبراء اللجنة القضائية يقومون أيضًا بتحليل تأثير المؤامرة الروسية ، والتي لم يتم فيها إعفاء تصرفات الرئيس. وبالتالي يمكنهم تحديد أن ترامب قد ارتكب جريمة  عرقلة للعدالة  أثناء التحقيق الذي أجراه المدعي الخاص السابق روبرت مولر.