البيئة السامة لشركة مونسانتو باير. ثلاث إدانات ضد الغليفوسات في الولايات المتحدة

بالعربي/ ثلاث إدانات في ثمانية أشهر فقط ضد مونسانتو باير. أكدت المحاكم في الولايات المتحدة أن مبيد الأعشاب غليفوسات يسبب السرطان. في الأرجنتين ، يتم استخدام 200 مليون لتر من مبيدات الآفات.

أنكرت شركات التبغ لمدة نصف قرن أنها تسبب السرطان. رفضت شركات النفط مسؤولياتها بشأن تغير المناخ لعقود. أنكرت شركة Monsanto-Bayer متعددة الجنسيات لسنوات آثار مبيدات الأعشاب Roundup (بناءً على الغليفوسات) ، وهو أحد أعمدة النموذج المعدّل وراثيًا. في غضون ثمانية أشهر فقط ، أدانت المحاكم في الولايات المتحدة شركة مونسانتو باير ثلاث مرات بتهمة التسبب في السرطان ، وفي الجملة الأخيرة ، لوحظ أن الشركة متعددة الجنسيات أخفت مخاطر الغليفوسات. في الأرجنتين ، يتم استخدام أكثر من 200 مليون لتر من مبيدات الآفات ، وفي الولايات المتحدة ، هناك أكثر من 11000 تجربة في انتظار النطق بالحكم.

في 27 مارس ، حكمت هيئة محلفين في كاليفورنيا على شركة مونسانتو باير بدفع 80 مليون دولار بتهمة “الإهمال” ، لإخفائها مخاطر مبيدات الأعشاب الخاصة بها. تم رفع الدعوى من قبل إدوين هاردمان ، متقاعد من مدينة سونوما. كان هذا هو الجزء الثاني من المحاكمة. في الأيام الأولى ، قبل عشرة أيام ، تم الاستنتاج أن المبيد كان “عاملاً محددًا” في سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (السرطان) الذي تم تشخيصه بهاردمان في عام 2015.

أوضح محاميا المدعي ، جينيفر مور وإيمي واغستاف ، أن “هيئة المحلفين حملت شركة مونسانتو المسؤولية عن 40 عامًا من السلوك الإجرامي التضامني”. قدم المحامون أدلة على كيف أن شركة مونسانتو لديها (وتحافظ على) سياسة مستمرة ومخطط لها لشراء العلماء ووسائل الإعلام والمسؤولين.

كانت هيئة المحلفين (قبل القاضي فينس تشابريا) قد قررت بالفعل أن مبيد الأعشاب مونسانتو باير قد ساهم في سرطان هاردمان ، الذي استخدمه في مجاله لمدة عقدين.

أول إدانة لمونسانتو باير حدثت في أغسطس 2018 ، أيضًا في ولاية كاليفورنيا. تم تعويض ديواين جونسون بـ 289 مليون دولار لإصابته بالسرطان في عمله كبستاني. في الدرجة الثانية ، أيدت المحكمة مسؤولية شركة مونسانتو لكنها خفضت المبلغ إلى 78 مليون دولار.

داوين جونسون وإدوين هاردمان هما أول دعوى قضائية من 11000 دعوى تنتظر شركة مونسانتو باير في الولايات المتحدة. يتم تحديث المؤامرة القضائية في monsantopapers.lavaca.org ، الموقع الوحيد باللغة الإسبانية الذي يوفر معلومات دائمة.

وقالت أنابيل بومار ، الصحفية الأرجنتينية الوحيدة التي تتابع دعاوى الولايات المتحدة: “تشير الأدلة المتراكمة إلى أن شركة مونسانتو كانت على علم بالمخاطر المرتبطة بالتعرض للغليفوسات منذ أوائل الثمانينيات”.

تدافع شركة Bayer الألمانية ، التي اشترت شركة Monsanto في عام 2018 ، عن الغليفوسات (ومبيدات الآفات الأخرى التي تبيعها) بنفس الطريقة التي تدافع بها الشركة الأمريكية: فهي تنفي مئات الدراسات المستقلة التي تؤكد الآثار الصحية.

تنخفض أسهم Bayer في كل جملة (بانخفاض 12 بالمائة الأسبوع الماضي). لا أحد يخمن ماذا سيحدث إذا تكررت القرارات لصالح ديواين جونسون وإدوين هاردمان في سلسلة. كشفت Anabel Pomar من شركة Monsanto Papers أن شركة الاستشارات البريطانية Jeffries LLC قدرت أن الدعاوى القضائية المعلقة قد تمثل حوالي 680 مليار دولار ضد شركة Monsanto-Bayer.

في الأرجنتين ، يتم تطبيق الغليفوسات على 28 مليون هكتار. يتم رش حقول فول الصويا والذرة والقطن بمبيدات الأعشاب. كما أنها تستخدم في الحمضيات ، وفاكهة التفاح ، والكرمة ، والميربا ، وعباد الشمس ، والمراعي ، والصنوبر ، والقمح. مع التقدم الجيني ، زاد استخدام الغليفوسات هندسيًا. من بين الشركات التي تقوم بتسويق الغليفوسات في الأرجنتين مونسانتو باير ، سينجينتا ، ريد سوركوس ، أتانور ، أسوسياسيون دي كوبراتيفاس أرجنتيناس ، نوفرام ، أجروفينا ، نديرا ، دوبونت ، YPF وداو.

وسائل الإعلام التي تعلن عن الأعمال التجارية الزراعية قللت أو أخفت عواقب المبيدات لعقود. يقولون “لا توجد دراسات”. لخص وزير العلوم ، لينو باراناو ، الموقف التجاري في عام 2009: “إنه مثل الماء مع الملح”. بصفته مسؤولًا في Cambiemos ، دافع مرة أخرى عن الغليفوسات والشركات: “بالمضادات الحيوية هناك أيضًا إساءة استخدام ووفيات ، ولا أحد يشكو”.

كشف تحقيق بعنوان “مختارات سمية من الغليفوسات” ، الذي أجراه إدواردو روسي من حملة وقف تبخير سانتا في ، عن وجود ما لا يقل عن 830 عملاً علميًا تؤكد التأثيرات على الصحة والبيئة.

في عام 2015 ، وضعت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC ، وهو مجال متخصص تابع لمنظمة الصحة العالمية) ، الغليفوسات في المستوى الخطير الثاني (من مقياس من خمسة). وقرر أن “من المحتمل أن تكون مسرطنة للإنسان”.

نفذ المدافعون عن الأعمال التجارية الزراعية (الذين لديهم أعمال تتعلق بالزراعة) استراتيجيتين في مواجهة الأدلة ضد الغليفوسات: تعزيز “الممارسات الزراعية الجيدة” ، مع الوعد الوهمي بتقليل المخاطر ، ومن ناحية أخرى ، محاولة استبدال الغليفوسات بـ مبيدات الأعشاب الأخرى.

يوضح المتضررون من الأعمال التجارية الزراعية (الأشخاص المدخنون ، والفلاحون ، والسكان الأصليون ، وأعضاء الجمعية الاجتماعية والبيئية) أن المشكلة الأساسية ليست الغليفوسات ، ولكن النموذج الزراعي القائم على الجينات والاستخدام المكثف لمبيدات الآفات.

لا ضوابط أو دراسات

الخدمة الوطنية للصحة والجودة للأغذية الزراعية (سيناسا) هي الهيئة التي يجب أن تنظم استخدام مبيدات الآفات في الأرجنتين. منذ عشرين عامًا ، تم التحكم فيه من قبل المسؤولين في وئام تام مع الشركات المنتجة للمبيدات. يسمح Senasa باستخدام الكيماويات الزراعية بناءً على “دراسات” سرية للشركات التي تبيعها ولا تأخذ في الاعتبار الآثار المزمنة (الآثار طويلة المدى للسموم).
لا تجري الدولة الأرجنتينية دراساتها الخاصة عند السماح باستخدام المبيدات.

المصدر/ ecoportal.net