بول فرانسوا ، المزارع الفرنسي الذي يتحدى شركة مونسانتو

بالعربي/ تستأنف المعركة بين مونسانتو والمزارع بول فرانسوا أمام محكمة الاستئناف في ليون لمحاكمة رابعة. يريد المزارع الاعتراف بمسؤولية الشركة في تسممه بمبيد أعشاب.

بول فرانسوا “متعب” لكنه “مصمم” ، كما يقول محاميه فرانسوا لافورج. يخوض المزارع البالغ من العمر 54 عامًا من شارينت معركته الرابعة ضد شركة مونسانتو التابعة لشركة باير الألمانية منذ عام 2018. هذه المرة ، يعتمد منتج الحبوب على الفوز نهائيًا في القضية في المحكمة وأن مسؤولية الشركة في تسممه باللاسو ، وهو مبيد أعشاب منذ ذلك الحين محظور.

بعد دقائق من الصعود إلى ليون ، كان المزارع هادئًا. “خلال اثني عشر عامًا من الإجراءات القانونية ، مررت بلحظات من الشك ، لكنني الآن واثق من أن العدالة قد اتخذت بالفعل العديد من القرارات التي كانت في صالحنا ،” يعترف المزارع.

في الواقع ، فاز بول فرانسوا بالمحاكمة الابتدائية في عام 2012 أمام المحكمة الابتدائية الكبرى في ليون ثم في الاستئناف في عام 2015. ولكن في عام 2017 ، قدم مونسانتو استئنافًا لنقض الحكم ، وأعاد القضية إلى محكمة الاستئناف. يقول المزارع: “لم تلغ محكمة الاستئناف قرار المحكمة ، لكنها اعتبرت أنه لا ينبغي أن يستند إلى أساس القانون العام ولكن على المسؤولية الواقعية للمنتجات المعيبة”.

دقة تسمح للشركات متعددة الجنسيات بالهروب من الاقتناع.

منذ ذلك الحين ، جمع المزارع الدعم. أول أمر مالي. وطالب بالتبرعات لمواصلة معركته القضائية. “بالإضافة إلى عائلتي وأصدقائي تلقيت أيضًا العديد من رسائل الدعم. لقد كانت حاسمة في وقت كنت أشك فيه كثيراً ، خاصة بعد قرار محكمة النقض ”.

واليوم يطلب منتج الحبوب “أكثر من مليون يورو” من الشركة الأمريكية حسب الأضرار التي لحقت به. يعاني المدعي اليوم من فقدان الذاكرة والدوخة والتلعثم ونوبات الصرع والتهيج والغيبوبة المتكررة المرتبطة بحادثه ، حيث تم الاعتراف بإعاقة بنسبة 40 ٪ من قبل التبادل الاجتماعي الزراعي.

“الفلاحون كانوا على خطأ ، المجتمع كله كان على خطأ”

تعود الأحداث إلى أبريل 2004. المزارع ، الذي كان يمارس في ذلك الوقت الزراعة التقليدية التي تشمل استخدام المبيدات الحشرية ، يعاني من تسمم حاد بعد استنشاق أبخرة لاسو عن طريق الخطأ من برميل بقي في الشمس. أصيب الرجل بنوبات حرارة ودوخة ، وأغمي عليه وتم إدخاله إلى غرفة الطوارئ.

كان يقضي أكثر من 200 يوم في المستشفى. بعد عام واحد فقط ، حدد البروفيسور أندريه بيكو أن أحادي كلورو البنزين مسؤول عن تسممه ، وهو مذيب يمثل 50٪ من تركيبة اللاسو.

اليوم ، يواصل Paul François العمل في مزرعته التي تبلغ مساحتها 250 هكتارًا ، والتي تحولت إلى مزرعة عضوية ، ولكنها مدعومة بدوام جزئي من قبل موظفين زراعيين.

الآن ننظر إلى الوراء بخيبة أمل. لقد مارست الزراعة التي أؤمن بها ، وهي الزراعة التي تم الترويج لها في ذلك الوقت واستجابت لاحتياجات المجتمع. نحن المزارعون مخطئون ، لكننا أيضًا مخطئون بشكل جماعي لأنه استجاب لتوقعات المجتمع. لقد وثقنا في الشركات التي أخبرتنا أنها باعت أدوية للنباتات. بالإضافة إلى ذلك ، نسوا إخبارنا أنه يمكن أن يسممنا أيضًا “.

كما ينتقد مقدم الطلب السلطات الفرنسية التي ، حسب قوله ، كانت بطيئة في التصرف. يعتبر مبيد الأعشاب المعني خطيراً وتم سحبه من الأسواق في كندا منذ عام 1985 ، ثم في عام 1992 في بلجيكا والمملكة المتحدة. في فرنسا ، تم حظر مبيدات الأعشاب في نوفمبر 2007.

علاوة على ذلك ، يأسف بول فرانسوا لموقف فرنسا من الغليفوسات. “الرئيس كان يفتقر إلى الشجاعة. وتستمر السلطات الفرنسية في تحمل ما تفرضه هذه الشركات “. وفي الوقت نفسه ، يأمل الحارس “أن تظهر هذه العملية للشركات متعددة الجنسيات مثل مونسانتو أنها لا تستطيع الاستمرار في العمل مع الإفلات من العقاب. أن يستطيع المواطن البسيط التنديد بهم وإدانتهم “.

“باير تلتزم بفهم عادل للأوضاع”

من جانب شركة مونسانتو ، يظل الخطاب كما هو. “مهما كان السبب ، فإن الشهادات تتطلب الاستماع بعناية وتلتزم Bayer بفهم عادل للأوضاع” ، كما تقول المجموعة الألمانية في بيان ، مشيرة إلى أن “استخدام منتجات الصحة النباتية لا يمثل خطرًا على الصحة عند استخدامها بموجب شروط المناولة المحددة في إطار تفويضها بالتداول في السوق “.

شيء واحد مؤكد: قرار محكمة الاستئناف ينتظر بفارغ الصبر. ويقدر محاميه أن “قرار عملية بول فرانسوا ضد مونسانتو يمكن أن يفتح الباب أمام العديد من العمليات الأخرى للمواطنين الذين تعرضوا لأضرار بسبب مبيدات الأعشاب”.

المصدر/ Ecoportal.net