الغليفوسات: مجموعة من الأدلة

الغليفوسات: مجموعة من الأدلة

بالعربي/ يطلق عليه مختارات السمية من الغليفوسات وهو استجابة للدفاع عن مبيدات الأعشاب من قبل الشركات المنتجة له ​​ووزير العلوم لينو بارانياو. أكثر من 100 وظيفة من الجامعات الحكومية.

مجموعة من الأدلة:

“لا يوجد دليل على أن الغليفوسات ضار” ، كما يكرر دعاة الزراعة المعدلة وراثيًا مرارًا وتكرارًا في إشارة إلى مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في العالم. قال وزير العلوم لينو باراناو “إنه مثل الماء مع الملح”. مجموعة حديثة من البحث العلمي ، مختارات السمية من الغليفوسات ، تمثل 830 عملاً أكاديميًا (من الأرجنتين وخارجها) تفسر المادة الكيميائية وصلتها بالسرطان والتشوهات والتسمم والإجهاض التلقائي ، من بين حالات أخرى.

في الأرجنتين ، يتم تطبيق الغليفوسات على أكثر من 28 مليون هكتار ، أي أكثر من 200 مليون لتر كل عام. يتم رش حقول فول الصويا والذرة والقطن بمبيدات الأعشاب حتى لا ينمو أي شيء باستثناء المحاصيل المعدلة وراثيًا. كما أنها تستخدم في الحمضيات وأشجار الفاكهة (التفاح ، الكمثرى ، السفرجل) ، الكرمة ، المتة ، عباد الشمس ، الصنوبر والقمح. نتيجة للتقدم الجيني ، زاد استخدام الغليفوسات ، الذي طورته وسوقته شركة مونسانتو منذ السبعينيات ، على الرغم من انتهاء صلاحية الترخيص في عام 2000 ويتم إنتاجه حاليًا من قبل مائة شركة.

يضيف هذا التجميع 830 مقالة أو ورقة علمية ، وتقارير بحثية سريرية وتجريبية ومخبرية ومراجعات وإجابات وتجميع وملخصات مؤتمرات تم نشرها في مجلات علمية. تمت مراجعة جميع الأعمال من قبل لجنة من العلماء وتمت الموافقة على نشرها لأنها تعتبر مهمة “، يشرح العمل الذي قام به إدواردو مارتين روسي ، وهو عضو في مجموعة Paren de Fumigar de Santa Fe الجماعية.

من أصل 182 صفحة ، يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت ، وتحتوي على وصف التحقيقات ورابطها. أكثر من مائة من الجامعات الحكومية في الأرجنتين (UBA ، La Plata ، Río Cuarto ، Litoral). يتطلب الفصل الأول 141 ورقة حول تأثير الغليفوسات على صحة الإنسان . الفصل الثاني تفاصيل 102 تحقيقات حول “آلية الفيزيولوجيا المرضية الخلوية للسرطان”. الفصل الثالث مخصص لـ “السمية في أنظمة الأعضاء” ، مع 89 مطبوعة أكاديمية. الفصل الرابع مخصص لدراسات محددة عن التأثيرات “على التنوع البيولوجي” ، مع 336 بحثًا.

سيناس ، جليفوسات ، دوبونت ، مونسانتو ، السرطان ، الحمض النووي ، السمية

يحذر العمل من أنه “ليس من قبيل المصادفة أن يتكاثر قصور الغدة الدرقية والربو القصبي واضطرابات الإنجاب وأمراض الأورام في المدن الزراعية ، مما ينتج عنه تغيير واضح في نمط المراضة والوفيات”. وتذكر أنه في عام 1996 ، عندما وافقت حكومة كارلوس منعم على أول فول صويا معدل وراثيًا (من مونسانتو) ، تم استخدام ثلاثة لترات من الغليفوسات لكل هكتار. حاليًا ، يتم استخدام ما يصل إلى خمسة عشر لترًا ، حتى مع مبيدات الآفات الأخرى (مثل 2-4D).

المجموعة ، التي تمت بالتعاون وتحرير المحامي المتخصص في البيئة فرناندو كاباليرو (من منظمة Nature of Rights) ، تشير إلى أن شركة Monsanto أعلنت “بمعلومات خاطئة أن الغليفوسات قابل للتحلل البيولوجي”. في عام 2007 ، أدين مونسانتو في فرنسا بتهمة تضليل الدعاية. تظهر عشرات التحقيقات ، على مدى عقود ، أن مبيدات الأعشاب “شديدة الثبات في البيئة ، في التربة ومجاري المياه”.

من بين الشركات التي تقوم بتسويق الغليفوسات في الأرجنتين مونسانتو ، وباير ، وسينجينتا ، وريد سوركوس ، وأتانور ، و Asociación de Cooperativas Argentinas ، و Nufram ، و Agrofina ، و Nidera ، و DuPont ، و YPF ، و Dow.

تستنكر المختارات أن ترخيص مبيدات الآفات (تسمى “الصحة النباتية” من قبل الشركات والمسؤولين) يستند إلى دراسات أجرتها الشركات نفسها وأنها تحلل الآثار الحادة فقط (فهي لا تحقق في ما تنتجه مادة كيميائية على المدى الطويل التعرض). في حالة الغليفوسات ، “جربت شركة مونسانتو القوارض لمدة ثلاثة أشهر فقط”. بناءً على هذه الدراسة ، قررت الشركة أن مبيد الأعشاب لم ينتج عنه آثار ضارة.

قام علماء مستقلون بقياس الآثار المزمنة (أكثر من عامين). من الشهر الرابع ظهرت أورام على ذكور القوارض. من الشهر السابع بدأت نفس العملية عند الإناث. وفي الشهر الرابع والعشرين ، كان 80 في المائة من القوارض مصابة بأورام “، يشرح التجميع.

الخدمة الوطنية لصحة وجودة الأغذية الزراعية (سيناسا) هي هيئة حكومية تقوم بتقييم استخدام مبيدات الآفات وترخيصها. وقد شجبت من قبل المنظمات الاجتماعية والبيئية والمنظمات غير الحكومية والعاملين في شركة سيناسا أنفسهم لكونها تهيمن عليها شركات الأعمال الزراعية الكبيرة. شجب مؤلفو التقرير “آخر مراجعة للسلامة البيئية وسلامة الغذاء للجليفوسات في الأرجنتين كانت في عام 2000. في ذلك التاريخ لم تكن هناك بروتوكولات لتقييم المخاطر المزمنة والمسرطنة”. ويطالبون سيناسا بإعادة تقييم ترخيص الغليفوسات ، بناءً على دراسات مستقلة (وليس من الشركات).

المصدر/ Ecoportal.net

تعليقات (0)

إغلاق