الجينات الجديدة المعدلة وراثيا: السرطان والسمية

بالعربي/ Crispr-Cas9 طريقة جديدة الهندسة الوراثية التي تُعزى إلى أنها أكثر دقة من الجينات المعدلة وراثياً السابقة. تظهر العديد من الدراسات العلمية الحديثة عكس ذلك: أشارت اثنتان إلى أنه يمكن أن يسبب السرطان وأظهر الآخر آثارًا غير مرغوب فيها ، من بينها الحذف العرضي أو إعادة ترتيب تسلسلات الحمض النووي الطويلة وإسكات أو تنشيط الجينات التي لم يكن من المفترض تعديلها ، وكلها مع مسببات الأمراض. القدره.

نُشرت أحدث ورقة بحثية ، من فريق آلان برادلي في معهد ويلكوم سانجر في المملكة المتحدة ، في المجلة العلمية  Nature Biotechnology  في 16 يوليو 2018 ( هنا ).

Crispr-Cas9 عبارة عن تركيبة إنزيمية اصطناعية تعمل مثل المقص الجزيئي باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS): فهي تجد المكان الذي تريد فيه معالجة الحمض النووي وتقطع شريطين من اللولب ، مما يمنع التعبير عن الجين المتدخل و / أو إدخال مادة وراثية جديدة ، وخلق كائن حي معدل وراثيا.

أظهرت الدراسة التي أجراها برادلي وآخرون ، التي أجريت على خلايا بشرية وفأرية ، أن Crispr-Cas9 ينتج في كثير من الأحيان تأثيرات إضافية غير مرغوب فيها ، مثل إزالة تسلسلات الحمض النووي الطويلة (مئات إلى آلاف القواعد) أو إعادة ترتيبها ، ولكن بعيدًا عن موقع المحكمة. . وخلصوا إلى أن هذه التغييرات يمكن أن تولد بعض الأمراض.

أعرب برادلي عن أن هذه الأنواع من الآثار الجانبية قد تم التقليل من شأنها في الدراسات السابقة ، على الرغم من وجود مؤشرات عنها ربما لأنها لم تظهر في التحليلات ، حيث تتم مراجعة تسلسل الحمض النووي القريب من موقع التدخل بشكل عام باستخدام Crispr-Cas9 ، ولكن التغييرات التي تظهر في تسلسلات بعيدة. أما بالنسبة للإزالة أو إعادة الترتيب ، فبما أن هذه الظاهرة غير مقصودة ، فقد تمر مرور الكرام في المختبر ، لكن يحتمل أن يكون لها آثار ضارة على الإنسان والكائنات الحية الأخرى.

على الرغم من أن الدراسات تشير بشكل أساسي إلى استخدام Crispr-Cas9 في الطب ، إلا أن المشكلة تتجلى أيضًا في التلاعب بالمحاصيل: تحدث نفس التأثيرات في النباتات ، مما يؤدي إلى تأثيرات غير متوقعة على المزارع وأيضًا على استهلاكها ، بسبب التنشيط أو تعطيل الجينات وحذف أو إعادة ترتيب التسلسلات يمكن أن يسبب الحساسية وأشكال أخرى من السمية.

أثارت الدراسة التي أجراها فريق برادلي جرس الإنذار الناتج عن مقالتين سابقتين: واحدة من معهد كارولينسكا الشهير في السويد ، والتي أشارت إلى أن Crispr-Cas9 يزيد من خطر الإصابة بالسرطان لدى المرضى الذين يتم إدخال الخلايا المعدلة بهذه الطريقة ( هنا)). هذا لأن عمل Crispr-Cas9 غير فعال ضد تفاعل الجين p53 ، وهو نوع من مجموعة أدوات الإسعافات الأولية للخلايا ، المرتبطة بالوقاية من العديد من أشكال السرطان. يحاول هذا الجين إصلاح القطع الناتج عن Crispr-Cas9 ، وإذا فشل في القيام بذلك ، فإنه يوجه الخلية للموت حتى لا تتكاثر. عندما لا يعمل p53 ، يكون Crispr-Cas9 أكثر فاعلية ، لذلك يختار العلماء الخلايا التي لا يعمل فيها هذا الجين ، ولكن يمكن أن تُدخل خلايا سرطانية في الكائنات الحية ، مثل القنبلة الموقوتة.

بعد استشارة منظمة GMWatch ، أوضح الدكتور مايكل أنتونيو ، من King’s College London ، أن رد فعل وكالات الإصلاح على قطع Crispr-Cas9 هو آلية دفاع طبيعية ، وبالتالي ، لا يتعلق الأمر بتعديل التقنيات الحيوية الجديدة ، حيث ستستمر الآلية في العمل. ينطوي اختيار الخلايا التي لا تعمل فيها على آثار جانبية خطيرة ، مثل السرطان ، أو مشاكل خطيرة في سلامة الغذاء في حالة النباتات. يقترح أنطونيو أيضًا أن التقنيات الحيوية الجديدة الأخرى ، مثل Talen أو طفرات النوكليوتيدات المفردة ، ربما تولد نفس التأثيرات ، وبالتالي يجب إجراء دراسات عليها أيضًا. وهي تتساءل عن أن طرق الطفرات الأخرى ، مثل الإشعاع ، يمكن أن تسبب سمية لم ترتبط بها ، مع تأثيرات على سلامة الأغذية وأمنها ( هنا ).

في الوقت المناسب ، بعد أيام قليلة من نشر الدراسات المذكورة أعلاه ، قضت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي – بعد عملية بدأها دعوى قانونية من لا فيا كامبسينا ، وأصدقاء الأرض ومنظمات أخرى في فرنسا – بأن المنتجات الجديدة التقانات الحيوية (التي تشمل الطفرات و Crispr) هي كائنات معدلة وراثيًا ، أي معدلة وراثيًا ، ويجب أن تخضع لتحليل مخاطر قوانين السلامة الأحيائية ويجب أن تستند دراستها إلى المبدأ الوقائي. كان هذا انتصارًا للمزارعين والمنظمات البيئية والمستهلكين على الإصرار الخبيث لصناعة التكنولوجيا الحيوية على أن التقنيات الحيوية الجديدة لا تحتاج إلى الخضوع لتقييم السلامة الحيوية ( هنا ).

هذا الموقف السخيف للصناعة يدافع عنه فيكتور فيلالوبوس ، أعلن وزير الزراعة في أندريس مانويل لوبيز أوبرادور ، الذي تطالب منظمات الفلاحين بإقالته مبكرًا ( هنا ). تنكر الدراسات الجديدة بشدة عدم وجود مخاطر لهذه الجينات المعدلة وراثيًا.

المصدر/Ecoportal.net