الأرجنتين ، إنتري ريوس – سان سلفادور ملوثة: الجيران كانوا على حق

الأرجنتين ، إنتري ريوس – سان سلفادور ملوثة: الجيران كانوا على حق

بالعربي/ تدعم التحقيقات ما استنكره الجيران لسنوات من خلال تعدادات المنازل والمسيرات. التقارير الكاملة.

“في سان سلفادور ، يحدث شيء خطير ومقلق يتعلق بالكيمياء التي تعرض لها السكان في العشرين عامًا الماضية. لم يكن الجيران يبالغون “الطبيب والباحث داميان فيرزنياسي ، الرئيس الأكاديمي للممارسة النهائية لمهنة الطب في جامعة روزاريو الوطنية:” هناك انتشار كيميائي تم إطلاقه بلا مسؤولية مطلقة ، مع عدم وجود رقابة من قبل الولاية “.

نفذت كلية روزاريو للعلوم الطبية ، جنبًا إلى جنب مع مساحة التفاعل الاجتماعي والبيئي متعدد التخصصات (EMISA) التابع لجامعة لا بلاتا ، ملف تعريف المراضة والوفيات في سان سلفادور ، بلدية إنتري ريوس ، بالإضافة إلى دراسات جودة الأرض والجو والماء من الإقليم بناء على طلب رئيس البلدية مارسيلو بيرثيت.

جاء التحقيق استجابة لمطالب وتعبئة الأحياء التي حذرت من زيادة الأمراض والوفيات الناجمة عن السرطان وارتباطها المحتمل بنموذج الإنتاج الإقليمي الذي يجمع بين المبيدات الحشرية والتبخير. يقول فيرزنياسي ، من كلية روزاريو للعلوم الطبية ، التي نظمت معسكرًا صحيًا لإجراء المسح: “تُظهر نتيجة عملنا ما يعنيه العيش مع الهواء والأراضي والتربة مع حمولة كيميائية كبيرة”.

ماذا تقول نتائج التقارير؟ “السبب الرئيسي للوفاة في سان سلفادور في السنوات الخمس عشرة الماضية هو السرطان ، وخاصة الرئة. أكثر الأمراض المزمنة المشار إليها لها علاقة بأمراض القلب والأوعية الدموية “. ومن بين البيانات الأخرى: في 80 منزلاً تم تشخيص 84 حالة إصابة بالسرطان.

يصف الطبيب في الكيمياء ، عضو EMISA والباحث في Conicet Damián Marino ، للافاكا ما تم العثور عليه في سان سلفادور: “هناك حقول ومساحات شاغرة بها مستودعات لجمع وبيع وتخزين الحبوب. في تلك التربة توجد مبيدات حشرية. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي المجريان الرئيسيان على مبيدات آفات ، وتشكل القيم خطرًا على الحياة المائية. كل شيء يعبر عن النمط النموذجي للمدينة المدخنة “.

فول الصويا والسحابة

سان سلفادور هي بلدية في إنتري ريوس يبلغ عدد سكانها 14 ألف نسمة ، على بعد 56 كيلومترًا من كونكورديا و 200 من بارانا. إنها العاصمة القومية للأرز ، لكن هناك فقط 8000 هكتار من هذا المحصول ، مقابل أكثر من 30.000 من فول الصويا. تقول ليليانا ، والدة ليا يانو ، التي كانت تبلغ من العمر 23 عامًا عندما توفيت في أبريل 2013 بسبب سرطان الجهاز العصبي المركزي ، بعد أن أنجبت طفلًا اسمه ميلاغروس: “نحن محاطون بعمليات التبخير”.

القلق بشأن مئات الحالات المرضية والوفيات التي تحققت في تعداد محلي أجراه الجيران ، الأمر الذي أثار ناقوس الخطر: أشارت السجلات إلى أنه منذ عام 2010 ، كان ما يقرب من نصف الوفيات ناجمة عن أنواع مختلفة من السرطان. بدون تمييز: أطفال ، أطفال ، كبار ، كبار السن.

رافقت مجلة MU جزءًا من هذه الاستطلاعات في جامعتي Rosario و La Plata ، حيث يمكن سماع العديد من المشكلات الصحية للسكان من الجيران أنفسهم. وظهرت “غبار” مطاحن الأرز و “التبخير” و “المجاري” كما أشارت ثلاثة مصادر رئيسية. ووصف أحد المبحوثين أن هناك أياماً تكون فيها المدينة “تطفو” فوق التراب. قال الرجل البالغ من العمر 37 عامًا: “إنها سحابة تحيط بالناس”. وزعم آخرون أن حقول الصويا كانت “قريبة جدًا من المدينة”.

ماريسا ، معلمة موسيقى ، 42 عامًا ، زوج سائق شاحنة ، ولدان توأمان – سائق شاحنة ، وعامل آخر في مطحنة أرز – جعدت أنفها عندما سُئلت عما إذا كانت هناك روائح كريهة في الحي: “هنا يمكنك تفوح منه رائحة من كل مكان. حتى داخل المنزل “. شربوا ماء الصنبور حتى مرضوا: “كان لدينا أربعة معتقلين. الإسهال والقيء قالوا إنه فيروس. لم يكن بعض الطعام لأن ابني أكل في منزل والدتي وأنا في المدرسة وزوجي على الطريق “

طلب رئيس البلدية ، بدافع من شكاوى الحي ، الدراسات

ما لم تحمله الريح

طبق تحقيق كلية العلوم الطبية في روزاريو منهجية أخذ العينات العشوائية: قاموا بمسح منزل واحد كل أربعة منازل ، عن طريق القرعة. وهكذا أزال الباحثون أي شك أو اتهام بالتحيز ، والأهم من ذلك ، أنشأوا عينة تمثيلية. يؤكد داميان مارينو ، من لا بلاتا ، أن كلتا المجموعتين تعملان بشكل مستقل: “لم نر أو نتشاور أبدًا حول كيفية سير دراساتنا. ولهذا فوجئنا بالتزامن بين الخرائط: حيث تزامنت أعلى تراكيز تلوث مع المناطق التي يوجد بها معظم حالات الأمراض المزمنة ”.

كان أحد الاهتمامات الرئيسية للجيران هو القرب من حقول فول الصويا ، والتبخير والغبار الذي تطلقه الطواحين.

Verzeñassi: الهواء مليء بجزيئات لها كيمياء ليست ما يتوقع المرء أن يجدها في المدينة. ترتبط هذه الكيمياء بعملية إنتاج المطاحن التي تقوم بتهوية الغبار. لكن هناك مشكلة أخرى: يظهر الغليفوسات في المسحوق الذي تم تحليله. ما هو الغريب؟ أن مبيدات الأعشاب لا تستخدم في المطاحن ”.

كيف يتم تفسير هذا الاكتشاف؟ Verzeñassi: “لا تكمن المشكلة فقط في إطلاق الجزيئات من نظام الطحن ، ولكن في وقت مبكر جدًا ، في عملية إنتاج المواد الخام لهذه المطاحن. توجد في المناطق المحيطة بسان سلفادور حقول أرز وقبل كل شيء حقول فول الصويا. يقولون أن الغليفوسات لا يستخدم في الأرز ، ولكن هذه نتائج. في حالة الأرز ، يتم رمي الغليفوسات على الأرض حتى لا ينمو سوى النبات. يبقى في القشرة ، وهو ما يكسر الطاحونة في هذه العملية. والمسحوق يأتي من تلك القشرة ، محملة بتلك الخيمياء. لذا ، ما يمكن للمرء أن يفكر فيه من هذه الدراسة هو أن المشكلة ليست الطاحونة وحدها

Marino: “La partícula es un vehículo que moviliza plaguicidas en el aire. Si esto fue por el barbecho del arroz, si lo aplicaron al final del ciclo, o si la partícula una vez que entró en el aire absorbió la deriva de un campo de soja, no lo puedo decir, porque hacen falta iniciar estudios más complejos. Pero sí encontramos eso. Y todo esto es consecuencia de un tipo específico de modelo productivo”.

يضيف Verzeñassi: “سان سلفادور هي واحدة من أقوى الأمثلة على ما يعنيه نموذج الإنتاج. السؤال هو: لماذا يحدث هذا الآن؟ يظهر السرطان اليوم بهذا الحجم لأنه توجد هنا عملية سابقة لتراكم وبناء المرض ، والتي تستغرق ما لا يقل عن 15 إلى 20 عامًا. الجديد ، الذي لم يكن موجودًا في سان سلفادور ، هو فول الصويا وعبواته الكيميائية. كل هذا تراكم في السنوات الخمس عشرة الماضية. وهنا لدينا النتائج “.

النتائج

وشمل السكان الذين شملهم المسح 828 أسرة تم مسحها عشوائياً ، تمثل 20.8٪ من المساكن المأهولة ، كمرجع لما يقرب من 4 آلاف التي تظهر في تعداد 2010.

عند تحليل التغطية الصحية ، كان 65٪ منهم لديهم عمل اجتماعي أو مدفوع مقدمًا وقت إجراء المسح ، ولكن عند استخدام الخدمات الصحية في مدينة سان سلفادور

• يستخدم 32.7٪ من العينة النظام العام فقط.

• 37.3٪ فقط النظام الخاص.

• 26.8٪ يستخدمون كلا النظامين.

حوالي 50 بالمائة من أولئك الذين يستخدمون النظام العام المحلي فقط لا يستخدمون أي خدمة خارجه. على العكس من ذلك ، فإن أكثر من 40 في المائة من أولئك الذين يستخدمون القطاع الخاص فقط هم أولئك الذين يحصلون أيضًا على توفير الخدمات خارج سان سلفادور. يؤكد البحث على أن الأساليب المختلفة للرعاية الصحية “تشكل عائقاً أمام التبليغ والتسجيل الملائمين للأمراض غير الإلزامية للإبلاغ أو التي لا تعتبر عامل خطر للأسباب الرئيسية للوفاة”.

في الاثني عشر شهرًا السابقة للمسح ، في 387 أسرة (حوالي 50 بالمائة) ، كان 584 شخصًا يعانون من مشكلة صحية. تم مسح 684 إشارة للمشاكل ، بما في ذلك 195 مرضًا مختلفًا.

أكثر المشاكل شيوعًا:

ويحذر التقرير من “الأهمية الكبيرة” التي تكتسبها مشكلات الجهاز التنفسي ، سواء كانت معدية أو حساسية في الأصل. تقول الدراسة: “الوحيدين الذين لا يتطابقون مع أمراض الجهاز التنفسي في هؤلاء العشرة الأكثر شيوعًا هو الإسهال والتهاب الجلد التأتبي”. لكن يتضح كل شيء بشكل أفضل عندما يتم تجميع الأمراض: هناك يلاحظ أن 47 في المائة من المشاكل الصحية في العام الماضي تتوافق مع الجهاز التنفسي.

طريقة أخرى للقدرة على تفسير ماهية المشاكل الصحية للسكان هي من خلال تحليل أسباب الوفاة. في الفترة التي تضمنتها السنوات الخمس عشرة الماضية ، وردت الإشارة إلى 199 حالة وفاة. ووفقًا للتقرير: “الأورام الخبيثة تتصدر بشكل واضح أمراض القلب والأوعية الدموية بنسبة لا تعد ولا تحصى 39.7٪ ، أي مضاعفة الثانية عمليًا. دعونا نتذكر أن الأسباب الرئيسية للوفيات على المستوى الوطني هي (بالترتيب التنازلي) أمراض الدورة الدموية والأورام وأمراض الجهاز التنفسي والأمراض الخارجية. في مقاطعة إنتري ريوس ، وفقًا لتقرير صادر عن وزارة الصحة ، فإن الأسباب الرئيسية للوفيات في عام 2009 تكرر الترتيب الموصوف أعلاه لجميع الأرجنتين “.

وفقًا للدراسة ، بين عامي 2000 و 2014 ، في 80 من الأسر التي تمت زيارتها ، تم إحالة 84 تشخيصًا بالسرطان. يوضح الرسم البياني التالي هذه التشخيصات مجمعة في نطاقات من 5 سنوات ، “حيث لوحظ اتجاه متزايد بمرور الوقت.” البيانات ليست أقل: “46.4٪ من التشخيصات المشار إليها بين 2010 و 2014”

وبهذا المعنى ، يتعلق التقرير بما يلي: “سرطان الرئة من بين الأسباب الثلاثة الأولى للوفاة بين السكان والذي يشير أيضًا إلى مشاكل الجهاز التنفسي المزمنة حيث أن الأسباب المتكررة للمرض تتسق مع الإشارة إلى” مبيدات الآفات / التبخير “و” مطاحن الأرز / الأرز / مساحيق “كأهم مصادر التلوث”.

أسباب Verzeñassi: “كيف لن يجذب السرطان انتباه الجيران؟ السؤال هو: لماذا يحدث هذا الآن؟ عندما تسأل نفس هؤلاء الأشخاص عن مصادر التلوث التي حددوها في المدينة ، فإنهم يقولون أولاً الكيماويات الزراعية والتعقيم ، ثم نباتات الأرز ومساحيقه. عند عبور هذه البيانات مع البيانات البيئية من EMISA ، يمكنك أن ترى أنه ، في الواقع ، هناك مشكلة في الهواء في سان سلفادور. ما هي أعظم قوة لهذا العمل؟ أولاً ، نفهم أنه يمكننا تقديم إجابة لسكان سان سلفادور الذين حشدوا وولّدوا تيارًا أتاح للعمدة أن يطلب منا المخيم. من هناك قلنا: الجيران على حق. شيء خطير يحدث في سان سلفادور ، مثير للقلق وهذا مرتبط بالكيمياء التي تعرضوا لها في السنوات العشرين الماضية. لم يكونوا يبالغون “.

جريمة بلا عقاب

أندريا كلوستر هي واحدة من سكان سان سلفادور الذين حشدوا من خلال منظمة Todos por todos في الشوارع للمطالبة بإجابات حول ما يحدث لهم. النتائج لا تفاجئه: “هذا ما قلناه جميعًا. أكثر ما يقلقني الآن هو: عدم التصرف إذا تجاهلت ما يحدث ، لكن تجاهل ما تعرفه بالفعل شيء آخر. الجامعات تؤيد ما استنكرناه ”.

هل كانت هناك ردود أفعال بعد التقارير؟ “أرى كل شيء هادئًا للغاية. سيحضر العرض التقديمي 10 أشخاص كحد أقصى. أعضاء المجلس لم يتحدثوا قط. لم يتم أخذها في الاعتبار هنا كأخبار. كان هناك اجتماع اجتماعي بيئي في الأسبوع وقيل إن كل شيء ممكن سيتم القيام به ، ولكن هناك أشياء فورية يمكن القيام بها لا يجب أن تخسر شهرًا آخر. على سبيل المثال ، إزالة الرواسب السامة. هناك أشياء كثيرة هنا ، كما أظهرت التقارير ، تحتوي على الغليفوسات. كما أن السلطة القضائية لا تنظر في الشكاوى. لا أحد مسئول ولا توجد عقوبة لإيذاء الآخر ”.

تقدم أندريا معلومة أخرى: “الجداول ملوثة ولكن عند إجراء المسح قالت السلطات إنها لا تعرف سبب قلقنا الشديد بشأن المياه. الخفة التي يتحدثون بها عن الأشياء الجادة لا تصدق. الآن هي بيانات علمية: أن 75 في المائة من الناس يعانون من مشاكل في الجهاز التنفسي ، أو أن السبب الرئيسي للوفاة هو سرطان الرئة ، هي حقائق خطيرة. تم تجنيس الكثير هنا ليعيشوا هكذا. لكن من المستحيل التزام الصمت.

ماذا يوجد في الماء؟

نفذت EMISA في لابلاتا عينات في 21 موقعًا مختلفًا خلال أربعة أيام وزعت في أبريل ونوفمبر. وأخذت عينات من المياه (شبكة ، بئر وسطح) ، تربة ، رواسب ومواد جسيمية قابلة للترسيب. في جميع المصفوفات البيئية التي تم أخذ عينات منها ، تم تحديد وجود 31 مبيد آفات “للاستخدام التاريخي والأهمية الزراعية الحالية” مثل الغليفوسات ، و 2،4D ، والإندوسلفان ، والكلوربيريفوس ، من بين أمور أخرى.

التفاصيل:

• مبيدات الأعشاب: الغليفوسات ومستقلبه البيئي AMPA ، Atrazine ، 2،4 D ، Trifluralin و Acetochlor (Atrazine ، على سبيل المثال ، هو أحد المنتجات المصنوعة في Atanor de San Nicolás ، والتي تم إغلاقها بأمر من المحكمة).

• مبيدات الفطريات: تيبوكونازول ، إيبوكسيكونازول.

• المبيدات الحشرية: الكلور العضوي (ألدرين ، إيدوسولفان ، دي دي تي ، دي دي دي ، دي دي إي ، ديلدرين ، إندرين ، سباعي كلور ، إيبوكسيد سباعي الكلور) ، الفوسفات العضوي (كلوربيريفوس ، ديازينون ، باراشن ، ميثيل باراشن ، ميثروثرين).

يقول التقرير: “تم الكشف عن تركيزات الجليفوسات و AMPA في التربة والرواسب ، وكانت المواقع الأكثر تضررًا هي تلك المقابلة للمناطق الحضرية (القطع الشاغرة ، وأرصفة الحظائر وآلات بيع الكيماويات الزراعية)”. ويضيف أن المياه السطحية ، ولا سيما العينة المقابلة لأرويو كانادا غراندي ، قدمت تركيزات من الكلوربيريفوس والسيبرمثرين والإندوسلفان أعلى من المستويات الإرشادية التي أوصت بها لجنة SSRR لحماية الكائنات الحية المائية “.

مارينو: “يأتي الدفق من مصادر مختلفة. إنه جامع كل تلوث الحقول. سواء في الرواسب أو في طين القاع ، فهو المستقبل الرئيسي لمبيدات الآفات من المحاصيل. مع هذه المعلومات عليك أن تبحث عن سياسات المقاطعات. لا يوجد حديث عن وقف الإنتاج ، ولكن عن تغيير التكنولوجيا. الاستنتاج الأول الذي استخلصته هو أن الوقت قد ضاع في التمثيل. لكن الأصعب هو: دعنا نتوقف عن إضاعة الوقت الآن. كما أن استجابة السكان مهمة أيضًا: طالما أنهم لا يأخذون التقارير على أنها تقاريرهم الخاصة ، فلن يحدث شيء “.

في انتظار السياسة

Verzeñassi: “مزيج الدراسات يعطينا أدوات للاعتقاد أنه حيثما تغير نموذج الإنتاج ، توجد هذه الأنواع من المواد الكيميائية والأمراض. يوضح هذا العمل أهمية اهتمام الدولة بالمقترحات المقدمة من الجيران. لأنه عندما يكون المرء في مكان صنع القرار ، يجب على المرء أن يحقق توازنًا كبيرًا جدًا بين جميع الفاعلين المشاركين في بناء المجتمع. لا يمكننا أن نخرج ونقترح استخدام هذا للخروج وإغلاق المطاحن ، لأنه بشكل عام ، بالإضافة إلى ذلك ، يعيش معظم أصحاب الحقول في سان سلفادور هناك ، ويتنفسون نفس الهواء “.

ويخلص إلى القول: “إن الأمر الأكثر إلحاحًا هو معرفة نوع السياسات التي تنفذها الدولة للبدء في مساعدة الصناعي أو الشخص الذي لديه مساحة إنتاج على التحول نحو نمط إنتاج صحي. والمشكلة اليوم هي أن هناك انتشاراً كيميائياً تم إطلاقه بلا مسؤولية مطلقة ، مع عدم وجود رقابة من قبل الدولة “.

المصدر/Ecoportal.net

تعليقات (0)

إغلاق