تظهر دراسة جديدة أضرارًا بيئية هائلة في الولايات المتحدة

بالعربي/ قال سيليبرتو: “حقيقة أن لدينا 14 عامًا من البيانات على مستوى المزرعة من المزارعين في جميع أنحاء الولايات المتحدة تجعل هذه الدراسة خاصة جدًا”. “لقد كررنا ملاحظات نفس المزارعين ويمكننا أن نرى متى اعتمدوا البذور المعدلة وراثيًا وكيف أدى ذلك إلى تغيير استخدام المواد الكيميائية.”

منذ عام 2008 ، شكلت المحاصيل المعدلة وراثيًا أكثر من 80 في المائة من محاصيل الذرة وفول الصويا المزروعة. صُممت بذور الذرة الأمريكية بجينين: أحدهما يقتل الحشرات التي تتغذى على البذور ، والآخر يسمح للبذور بتحمل الغليفوسات ، وهو مبيد أعشاب شائع الاستخدام في مبيدات الأعشاب مثل Roundup. يتم تعديل فول الصويا بجين واحد فقط مقاوم للغليفوسات.

ليس من المستغرب أن يستخدم مزارعو الذرة البذور المقاومة للحشرات أقل بكثير من المبيدات الحشرية – حوالي 11.2 في المائة أقل – من المزارعين الذين لم يستخدموا الذرة المعدلة وراثيًا. استخدم مزارعو الذرة أيضًا مبيدات أعشاب أقل بنسبة 1.3 في المائة على مدار 13 عامًا.

على النقيض من ذلك ، شهدوا في محاصيل فول الصويا زيادة كبيرة في استخدام مبيدات الأعشاب ، عندما اعتمدوا المحاصيل المعدلة وراثيًا باستخدام مبيدات الأعشاب بنسبة 28 في المائة أكثر من غيرهم.

يعزو Ciliberto هذه الزيادة إلى تكاثر الأعشاب المقاومة للغليفوسات.

حتى أن المعلقين والدراسات الأخرى التي راجعها النظراء زعموا أن زيادة استخدام مبيدات الآفات في المحاصيل المعدلة وراثيًا قد ارتفعت أعلى بكثير من بيانات 1998-2011 التي تمت مراجعتها في هذه الدراسة الجديدة من جامعة فيرجينيا. كانت الفترة من 2011 إلى 2016 عندما أصبحت الأعشاب المقاومة للغليفوسات مشكلة اقتصادية كبيرة للمزارعين الأمريكيين بناءً على زيادة استخدامها وبالتالي الأموال التي تنفق على قطع مبيدات الآفات من أجل النتيجة النهائية.

وقال سيليبرتو: “في البداية ، كان هناك انخفاض في استخدام مبيدات الأعشاب ، ولكن مع مرور الوقت زاد استخدام المواد الكيميائية لأن المزارعين اضطروا إلى إضافة مواد كيميائية جديدة لأن الأعشاب تكتسب مقاومة للغليفوسات”.

ومع ذلك ، لم يضطر مزارعو الذرة للتعامل مع نفس المستوى من المقاومة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم لم يتبنوا المحاصيل المعدلة وراثيًا بالسرعة التي يعتمدها نظرائهم في صناعة فول الصويا. ومع ذلك ، وجدت الدراسة دليلاً على أن كل من مزارعي الذرة وفول الصويا زادوا من استخدام مبيدات الأعشاب في السنوات الخمس الأخيرة من الدراسة ، مما يشير إلى أن مقاومة الحشائش مشكلة متنامية لكلا المجموعتين.

من عام 2006 إلى عام 2011 ، انخفضت النسبة المئوية للهكتارات التي تم رشها بالغليفوسات فقط من أكثر من 70 في المائة إلى 41 في المائة لمزارعي فول الصويا ومن أكثر من 40 في المائة إلى 19 في المائة لمنتجي الذرة. كان الانخفاض بسبب اضطرار المزارعين إلى الجمع بين مبيدات أعشاب الغليفوسات والمواد الكيميائية الأخرى لأن الحشائش المقاومة للغليفوسات أصبحت أكثر شيوعًا.

وقال سيليبرتو “تشير الدلائل إلى أن الحشائش أصبحت أكثر مقاومة وأن المزارعين يضطرون إلى استخدام مواد كيميائية إضافية والمزيد منها”.

لا يبدو أن الحشرات قد طورت مقاومة مماثلة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن اللوائح الفيدرالية تتطلب من المزارعين أن يكون لديهم “ملاذ آمن” في حقولهم خالٍ من المحاصيل المعدلة وراثيًا. لا تحتاج الحشرات والديدان الموجودة في الملاجئ إلى تطوير المقاومة ، ولأنها تتفاعل وتتكاثر مع الحشرات في أجزاء أخرى من الحقل ، فإنها تساعد في منع تطور جينات المقاومة.

على الرغم من الانخفاض في استخدام المبيدات الحشرية ، فإن النمو المستمر في استخدام مبيدات الأعشاب يمثل مشكلة بيئية كبيرة لأن الجرعات العالية من المواد الكيميائية يمكن أن تضر بالتنوع البيولوجي وتزيد من تلوث المياه والهواء.

قام سيليبرتو وزملاؤه بقياس التأثير البيئي العالمي للتغيرات في استخدام المواد الكيميائية التي نتجت عن اعتماد المحاصيل المعدلة وراثيًا ، باستخدام مقياس يسمى معامل التأثير البيئي ، أو EIQ ، لحساب تأثير المنتجات. عمال المزارع والمستهلكون والبيئة. بمقارنة المتبنين وغير المتبنين ، وجدوا تغييرًا طفيفًا في التأثير على عمال المزارع والمستهلكين. ومع ذلك ، فإن اعتماد فول الصويا المعدل وراثيًا يرتبط بتأثير سلبي كبير على البيئة حيث أن زيادة استخدام مبيدات الأعشاب قد أدى أيضًا إلى زيادة تلوث النظم البيئية المحلية.

يطلب علماء مستقلون في الولايات المتحدة وأوروبا مزيدًا من التحقيق في نتيجة معامل التأثير البيئي (EIQ) باستخدام أداة مخاطر مبيدات الآفات الأكثر دقة (Prime).

بشكل عام ، قالت سيليبرتو إنها فوجئت بمدى زيادة استخدام مبيدات الأعشاب والقلق بشأن التأثير البيئي المحتمل.

واختتم حديثه قائلاً: “لم أكن أتوقع رؤية مثل هذا النمط القوي”.

المصدر/ Ecoportal.net