غليفوسات: ثمانية بلدان تمنع ترخيصًا جديدًا

بالعربي/ ينتهي ترخيص إنتاج الغليفوسات في 30 يونيو. لذلك إذا لم يكن هناك قرار آخر ، فسيتم حظر مادة الغليفوسات في البلاد اعتبارًا من 1 يوليو.

ويأتي فشل هذا التصويت بعد اجتماعين سابقين ، يومي 8 و 19 مايو ، تمدد خلاله اللجنة التفويض لمدة 15 سنة أخرى ثم تسعة أعوام. بعد الفشل في تحقيق الأغلبية المؤهلة ، ناشدت بروكسل للحصول على تصريح لمدة ثمانية عشر شهرًا بينما أجرت وكالة المواد الكيميائية الأوروبية (ECHA) ، المسؤولة عن التنظيم الأوروبي للمواد الاصطناعية ، تجربة جديدة. لكن كانت إهانة جديدة للمفوضية الأوروبية أنها لم تتمكن في 6 حزيران (يونيو) من تحقيق الأغلبية المؤهلة اللازمة.

تم انتقاد امتناع الفرنسيين عن التصويت

امتنعت سبع دول أعضاء عن التصويت: فرنسا وألمانيا وإيطاليا واليونان ولوكسمبورغ والنمسا والبرتغال. كانت مالطا الدولة الوحيدة التي عارضتها بوضوح بينما صوتت عشرين دولة أخرى – تمثل 52 ٪ من سكان الاتحاد ، أقل من العتبة المطلوبة (2) – لصالحها. لم يمر امتناع فرنسا عن التصويت دون أن يلاحظه أحد منذ أن توقعت وزيرة البيئة ، سيجولين رويال ، في الأول من يونيو في باريس “أنها لن تصوت على اقتراح بروكسل”.

“كيف يمكن للوزراء الفرنسيين سيغولين رويال وماريسول تورين أن يجرؤوا على التأكيد أمام وسائل الإعلام على أن فرنسا ستعارض ترخيص الغليفوسات بينما وفقًا لآخر معلوماتنا ، امتنع خبراء اللجنة التي أرسلتها فرنسا عن التصويت؟ ، يسأل نائب البيئة؟ ميشيل ريفاسي. تقول صحيفة لوموند اليومية: “في الحكومة الفرنسية ، هناك انقسام بين وزارتي الزراعة والبيئة”. “سيغولين رويال ، وزيرة البيئة والطاقة والبحر ، التزمت بشدة بعدم التصويت لصالح تمديد جديد للغليفوسات. بدون تصويت ضد ”.

موقف يردد إعلانه الغريب في يونيو 2015 بحظر تقرير إخباري بدون أن يفعل ذلك فعليًا. في الآونة الأخيرة ، في 12 فبراير 2016 ، طلبت سيجولين رويال من وكالة الأمن الصحي (ANSES) سحب الإذن بتسويق مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات مع مواد مساعدة أخرى مثل “الأمينات الدهنية الشحوم”. ولكن من خلال اختيار بعض العوامل المساعدة ، فإن وزير البيئة ينظم فقط جزءًا من المشكلة. في الواقع هناك العديد من المواد المساعدة الأخرى. مونسانتو ، على سبيل المثال ، لا تستخدم “الأمينات الدهنية الشحم”.

تعبئة قوية للمواطنين

هل يلعب حشد المواطنين والمدافعين عن البيئة دورًا في هذا التقرير للأصوات المتتالية؟ طلب حظر الغليفوسات في أوروبا الذي بدأته منظمة Foodwacht ، رابطة مكافحة السرطان والأجيال المستقبلية ، جمع 155000 توقيع بالفعل. ردت المنظمات الثلاث في بيان مشترك في 6 حزيران / يونيو ، مع الأخذ في الاعتبار التهديد الذي تشكله على الصحة ، فالأمر لا يتعلق بالتحريف. من الضروري حماية صحة المواطنين والتطبيق الصارم للمبدأ الاحترازي المنصوص عليه في نصوصنا الأوروبية وبالتالي عدم تجديد التفويض “.

تمت مشاهدة مقطع فيديو لمنظمة “We move Europe” غير الحكومية ، التي تعارض الترخيص الجديد للغليفوسات ، أكثر من خمسة ملايين مرة على الشبكات الاجتماعية. وتشير إلى أن الغليفوسات صنفت في مارس 2015 على أنها “مسببة للسرطان محتملة” للبشر من قبل الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (CIRC) ، وهي هيئة تابعة لمنظمة الصحة العالمية (WHO) مسؤولة عن جرد وتصنيف المواد المسرطنة. ويشير إلى الدور الذي لعبته جماعات الضغط في التقرير الذي عارضته لاحقًا الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية ، المكتب الأوروبي للأمن الصحي.

يجب أن يقدم المفوض الأوروبي تقريرًا اعتبارًا من 7 يونيو حول المراحل التالية من هذه العملية. في ظل عدم وجود موقف واضح من جانب الدول الأعضاء ، فمن المحتمل أن تتدخل لجنة استشارية برئاسة المفوضية من الآن وحتى 20 يونيو. سيعود القرار بعد ذلك إلى الهيئة.

المصدر/ Ecoportal.net