مجموعة من الآباء تبدأ حملة لعدم تطعيم بناتهم ضد فيروس الورم الحليمي البشري

بالعربي/ في الواقع ، نشرت المجموعة صورة لوثيقة قد تكون مفيدة ، حسب رأيهم ، لرفض لقاح فيروس الورم الحليمي البشري.

“سبب الرفض: القانون رقم 20584 ، الفقرة السادسة ، المادة 14.” لكل فرد الحق في منح أو رفض إرادته للخضوع لأي إجراء أو علاج يتعلق برعايته الصحية “، كما جاء في الوثيقة (انظر الصور). لكن ما الذي يدفع الناس لرفض اللقاح؟

قال مارسيلو خان ​​(28 عامًا) لبوبليمترو: “لقد ثبت في كولومبيا أن اللقاح ينتج آثارًا جانبية يمكن أن تكون أسوأ من المرض” ، مؤكداً أنه عندما تبلغ ابنته سنًا يسمح لها بالحصول على التطعيم ، فإنها لن تفعل ذلك.

“لقد شاهدت مقاطع فيديو على YouTube تُظهر أن الفتيات اللواتي يتم تطعيمهن بعد ذلك لا يمكنهن التحرك أو المرض” ، يضيف فني الكمبيوتر ، الذي يشكك في اللقاحات.

“في هذه الحالة ، أتحدث عن نفسي ، ولا يمكنني الإجابة عن الآخرين. ابنتي تبلغ من العمر 3 سنوات وعندما تبلغ من العمر ما يكفي لتلقي التطعيم ، سأصطحبها إلى الطبيب الذي سيجري فحصًا لمعرفة ما إذا كانت بالفعل بحاجة إلى اللقاح ، لأنهم ليسوا جميعًا في حاجة إليه. إذا طلب ذلك ، حسنًا سأرى ، ولكن إذا لم يكن كذلك ، فلن يتم تطعيمه بعد الآن “، يضيف والد الفتاة الذي سيتعين عليه فقط التعامل مع معضلة الحصول على اللقاح أم لا في السنوات القادمة.

ماذا يقول العلم

“بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليس لدي أي معلومات عما تخبرني به ، لأنني لم أقرأ عما حدث في نهاية المطاف في كولومبيا ،” يقول الدكتور جوزيب كوليانين ، طبيب أمراض النساء في عيادة أفانسالود.

ويضيف رئيس قسم الأورام في مستشفى باروس لوكو: “سيكون هناك دائمًا شخص سيكون له تأثير سلبي ، ولكن إذا تراكمت لديه خبرة دولية ، فإن عدد الأحداث الضائرة المبلغ عنها يكون ضئيلًا ومتأصلًا في أي نوع من اللقاحات”. .

فيما يتعلق بالمقاومة الناتجة عن هذا اللقاح ، فإنه يشير إلى “لا أعلم أنه تم الإبلاغ عن آثار ضارة. لم أقرأ ما ورد في كولومبيا أو أنه كانت هناك مشاكل. ما يمكن أن يحدث هو أن السكان مختلفون وراثيا. ما يمكن أن يفعله اللقاح في مكان ما لن يكون بالضرورة هو نفسه مع مجموعة أخرى من الناس. لذا فإن ما يجب على وزارة الصحة فعله هو مراقبة الآثار الجانبية التي تظهر على سكاننا. إذا لم تظهر ، فمن الواضح أنه لا ينبغي أن تستمر ، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيجب أن تستمر وتمدد “، يؤكد الطبيب

في الواقع ، يضيف أن “اللقاح يمكن أن يسبب بعض الحساسية الموضعية ، وألمًا أكبر ، ولكنه لا يسبب أبدًا حدثًا ضارًا تحسسيًا كبيرًا. في الواقع ، تحدث هذه الأعراض مع أي لقاح “.

ويضيف أخيرًا أن التطعيم أفضل بكثير من عدم التطعيم. ويؤكد أن تكلفة اللقاحات الثلاثة مرتفعة للغاية وأن وزارة الصحة توفرها بالمجان فائدة كبيرة. وبالمثل ، يؤكد أنه على الرغم من أنه ليس إلزاميًا قبول التطعيم “فمن المستحسن أن يفعلوا ذلك” لأن ما يحدث أخيرًا هو تقليل احتمالية الإصابة بسرطان داخل الرحم.

ماذا يقول القانون

وتجدر الإشارة إلى أن نفس الفقرة من القانون رقم 20،584 التي تشير إليها المجموعة تشير في المادة 15 إلى أن رفض التطعيم قد يكون باطلاً لأن التعبير عن الإرادة لن يكون مطلوبًا في حالات الصحة العامة.

“في حال عدم تطبيق الإجراءات أو العلاجات أو التدخلات المشار إليها في المادة السابقة يشكل خطراً على الصحة العامة ، وفقاً لأحكام القانون ، ويجب تسجيل ذلك في السجل الإكلينيكي للشخص” ، تقول القاعدة.

المصدر/ Ecoportal.net