صمت الطيور ومبيد باير الحشري

بالعربي/ إنها مفارقة شريرة أن المبيدات الحشرية الكيميائية الاصطناعية قد تأخذ الطيور الآكلة للحشرات ، أي أكثر المبيدات الحشرية البيولوجية شهرة. بعض الكائنات ، بالإضافة إلى أدائها لهذه الوظيفة المهمة ، تمنح الحقول جمالًا وشعرًا لا مثيل لهما ، بريشها وأغانيها. لكن هذا ما تقترحه الدراسة التي أجريت في هولندا ونشرت في مجلة Nature.

على الرغم من أن الدراسة قد أجريت على مجموعات الطيور في هولندا ، حيث أن مبيد الحشرات هذا هو الأكثر استخدامًا في الزراعة على نطاق الكوكب ، إلا أن استنتاجاتها يمكن أن تكون قابلة للتطبيق على مناطق أكبر بكثير من الكوكب. وبالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الطيور من أنواع المؤشرات الحيوية.

أي أن ما يحدث لهم يكشف التأثيرات التي تؤثر على النظام البيئي بأكمله (بما في ذلك الرجال) وليس الطيور وحدها. هذا هو السبب في أن مؤشرات جودة الحياة في Eurostat تتضمن معلمات مثل مجموعات الطيور والفراشات. وكلاهما ، بالمناسبة ، يتساقط في جميع أنحاء أوروبا في العقود الأخيرة.

يجمع البحث بين البيانات التفصيلية الموجودة حول الاتجاهات في أعداد الطيور على المستوى المحلي في نقاط عديدة في جميع أنحاء جغرافية ذلك البلد بالكامل وسلسلة من العوامل البيئية التي تحدث في كل منها ، بما في ذلك التي تحسب تركيزات إيميداكلوبريد في المياه السطحية. الاستنتاج هو أن هناك علاقة بين إيميداكلوبريد والآثار الضارة غير المباشرة المحتملة ، من خلال السلسلة الغذائية ، على هذه الطيور. يقول باحثون هولنديون إنه يجب تغيير القوانين وأن “التشريع المستقبلي يجب أن يأخذ في الاعتبار التأثيرات المتتالية المحتملة التي تحدثها مبيدات النيونيكوتينويد على النظم البيئية.”

يقول مؤلفو الدراسة إن “نتائجنا تشير إلى أن تأثير مبيدات النيونيكوتينويد على البيئة الطبيعية هو أكثر جوهرية مما تم الإبلاغ عنه مؤخرًا ويذكرنا بآثار مبيدات الآفات الدائمة في الماضي”. وهم يشيرون إلى التأثيرات التي دفعت عالمة الأحياء الأمريكية راشيل كارسون ، في الستينيات من القرن الماضي ، إلى إعطاء عنوان كتابها الأكثر شهرة “الربيع الصامت”. جاء العنوان من الأثر النفسي الهائل الذي أنتجته فكرة الربيع بدون أغاني الطيور. وهو أن بداية الاستخدام المكثف للجيل الأول من المبيدات الحشرية ، ومبيدات الآفات الكلورية العضوية الثابتة مثل الـ دي.دي.تي ، كان من أولى عواقبها الاختفاء المروع للطيور في العديد من المناطق. استخدام تلك المواد الأولى ، التي ما زلنا نمتلكها في أجسادنا باعتبارها ميراثًا مسمومًا ، تم استبدال جزء كبير من الغربيين بمبيدات حشرية أخرى كانت تُقدم دائمًا على أنها أكثر “بيئية” حتى انتهى الأمر في النهاية إلى إثبات أنها تسببت أيضًا في عواقب مؤسفة. وهكذا ، حتى التسعينيات من القرن الماضي ، انتشر استخدام المبيدات الحشرية النيونيكوتينويد ، والتي تم تقديمها أيضًا في البداية على أنها دواء “بيئي” مفترض. حتى يبدو أنه مرة أخرى ، مع دراسات مثل هذه من هولندا ، أو مثل مئات التحقيقات التي تم جمعها في تقرير حديث صادر عن الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) ، يسقط القناع ويُرى الوجه الحقيقي لهؤلاء النساء . المواد. إنها مثل القصة التي لا تنتهي أبدًا. لا يبدو أنه يمكن تعلمه. ودائمًا ما يتم تكرار نفس مخطط الرفض من قبل الشركات المصنعة كما يحدث الآن أيضًا مع Bayer ، التي تصر على أن منتجاتها تتوافق مع جميع “الضوابط”. “عناصر التحكم” التي تكون موثوقيتها دائمًا موضع نزاع ، حيث يبدو دائمًا أن مصالح أولئك الذين يجب “التحكم بهم” لها وزن كبير. هل نواجه شكلاً جديدًا من أشكال الربيع الصامت؟

لا تنسى الدراسة الإشارة إلى البيانات التي تظهر ، بطريقة أكثر شمولاً ، كيف شوهد التدهور التدريجي لأنواع الطيور في البيئات الزراعية الأوروبية. لكن لافتا إلى أن هناك اختلافات محلية في شدة ذلك التراجع. الاختلافات التي تحاول الدراسة الهولندية تفسيرها من خلال تحديد ما يمكن أن يسببها ، وتحليل الوزن النسبي الذي قد يكون لبعض الحقائق ، مثل تركيزات مبيدات النيونيكوتينويد في المياه السطحية أو التغيرات في استخدام الأراضي ، من بين عوامل أخرى. عوامل مثل وجود مناطق حضرية ، مناطق راحة ، مناطق طبيعية ، صوبات ، … وغيرها من العوامل التي يمكن أن تؤثر.

كما أوضح هانز دي كرون ، المشرف البحثي ، “تم البحث بدقة عن العوامل الأخرى التي يمكن أن تكون مرتبطة بانخفاض أعداد الطيور. يوضح تحليلنا ، استنادًا إلى بياناتنا ، أن إيميداكلوبريد كان العامل الأكثر أهمية إلى حد بعيد. يمكن أن يكون أفضل شرح الفروق الملحوظة في اتجاهات كل طائر في بعض المناطق وغيرها “.

جمعت الدراسة التي أجرتها جامعة Radboud Nijmegen ومركز سوفون لعلم الطيور الميداني بيانات المياه وتعداد الطيور المنتظم قبل وبعد إدخال إيميداكلوبريد في عام 1995. وعلى الرغم من حدوث انخفاضات قد لوحظت بالفعل في مجموعات الطيور من البيئات الزراعية قبل ذلك التاريخ ، “تلك الاختلافات المحلية في هذا التدهور التي أنشأناها بعد إدخال إيميداكلوبريد ، لم تظهر في التهم التي أجريت قبل ذلك التاريخ” ، علق رود فوبين ، أحد المشاركين في الدراسة. لطالما كان لدى هولندا واحدة من أكثر شبكات تتبع الطيور كثافة في العالم. هذا يعني أن البيانات الدقيقة إلى حد ما متاحة عن مجموعاتهم وعدد عيناتهم وتطورهم على مر السنين. هذا هو الحال بالنسبة للطيور مثل طيور السنونو أو الزرزور أو الطيور الأخرى التي تميل إلى التحرك من خلال التحوطات والهوامش المجاورة للحقول. وقد أتاح ذلك إمكانية تقاطع مثل هذه البيانات مع بيانات عن وجود بعض الملوثات في المياه التي تم جمعها على مر السنين من قبل السلطات في المناطق المختلفة.

اتضح أنه بغض النظر عن الطيور التي تشرب فيها ، فإن المسطحات المائية هي مفتاح للعديد من الحشرات التي تعمل كغذاء للطيور. هم اللافقاريات التي تطور جزءًا مهمًا من دورة حياتها في العنصر السائل. وما رأوه هو أنه “في التركيزات الأعلى من إيميداكلوبريد في المياه السطحية لوحظ انخفاض أكبر في أعداد الطيور. تمت دراسة خمسة عشر نوعًا من الطيور ، وقد لوحظ أن عدد العينات انخفض بمعدل 3.5٪. سنويًا في المناطق التي تحتوي على أكثر من 20 نانوجرامًا من إيميداكلوبريد لكل لتر. وهو تركيز يتم تجاوزه بشكل كبير في أجزاء كثيرة من هولندا ، “علق المؤلفون. في الواقع ، تظهر الدراسات السابقة أنه في بعض المناطق كان التركيز لدرجة أن هذه المياه ، بمفردها ، يمكن أن تستخدم كمبيد حشري. حقيقة،

لا يزال من اللافت للنظر أن “أعداد الطيور قد انخفضت بشكل أسرع في الأماكن التي يكون فيها التلوث أكبر من قبل هذه النيونيكوتينويد” ، كما يشير عالم آخر ، ديف جولسون ، في ضوء نتائج هذا البحث ، في ملاحظة ظهرت في نفس المنشور.

يستخدم Imidacloprid في الزراعة والبستنة لمعالجة البذور والبصيلات (بيع البذور المغلفة بالفعل بالسم ، بحيث يتم امتصاص جزء منها بواسطة النبات بأكمله) ويتم تبخيرها أيضًا في الصوبات الزراعية وفي الحقول المفتوحة. ويؤثر على الجهاز العصبي المركزي للحشرات فيربك ويشل ويؤدي إلى الوفاة. حقيقة أن مبيدات النيونيكوتينويد لها ثبات مرتفع نسبيًا في التربة ، مع بعض احتمالية التراكم ، وأنها قابلة للذوبان في الماء ، تخلق سيناريوهات مقلقة للغاية.

يقول الباحثون أن “من بين التفسيرات المحتملة (لانخفاض أعداد الطيور) نقص الغذاء (الحشرات) ، أو تناول الحشرات الملوثة ، أو مزيج من الاثنين معًا. وبالنسبة لبعض الأنواع ، لا يمكن استبعاد أن تناول البذور المغطاة بالمبيدات الحشرية هو التفسير: ليس من الواضح ما إذا كان النجاح الإنجابي آخذ في الانخفاض أو معدل الوفيات آخذ في الانخفاض ، أو كلاهما في نفس الوقت. ” تماشياً مع ما تم التعبير عنه في مراجعة حديثة لمئات الدراسات العلمية التي نشرها الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) ، يعلق دي كرون على أنه على الرغم من أن “مبيدات النيونيكوتينويد كانت تُعتبر دائمًا سامة انتقائية ، إلا أن نتائجنا تشير إلى أن ذلك قد يؤثر على النظام البيئي بأكمله ” من بين الطيور التي تأثرت بشكل كبير فيما يتعلق بتركيزات إيميداكلوبريد ، بعد إجراء سلسلة من التصحيحات الصعبة للغاية لتجنب عوامل الخطأ المحتملة ، شملت الدراسة الهولندية أنواعًا مثل القبرة (Alauda arvensis) ، وابتلاع الحظيرة (Hirundo rustica) ، و Sandpiper ( Motacilla flava) ، الزرزور الشائع (Sturnus vulgaris) ، الدخلة البيضاء (Sylvia communis) أو القلاع charlo (Turdus viscivorus). على الرغم من ملاحظة الآثار السلبية ، عند مستويات معينة ، في 14 نوعًا من أصل 15 نوعًا تمت دراستها إجمالاً. الطيور الأخرى التي تمت دراستها هي الدخلة متعددة اللغات (Acrocephalus palustris) ، الدخلة الشائعة (Acrocephalus schoenobaenus) ، الدخلة الشائعة (Acrocephalus scirpaceus) ، الماصة الشائعة (Anthus pratensis) ، الرايات الصفراء (Emberiza citrinella) ، النرد الأيسريني (Hippolais) عصفور الشجرة (Passer montanus) ، موسيقي البعوض (Phylloscopus trochilus) ، والحجر الحجري الأوروبي (Saxicola rubicola). وهي في الأساس طيور آكلة للحشرات ، على الرغم من أن بعضها مثل الزرزور ، أو عصافير الأشجار ، أو القبرات ، أو الرايات الصفراء ، أو النبتات أو القلاع يمكن أن تتغذى أيضًا على البذور ، مما يجعل من الممكن لها تناول تلك المغطاة بإيميداكلوبريد.

من ناحية أخرى ، أظهرت أبحاث أخرى أنه في المناطق التي بها الكثير من إيميداكلوبريد ، انخفضت أعداد اللافقاريات التي تعتبر أساسية لتغذية الطيور المدروسة ، خاصة خلال موسم التكاثر ، بشكل كبير. وقد حدث هذا مع ذبابة (ذباب) ، وذباب قدمي ، وأوديونات (اليعسوب) ، والخنافس ، ونصفي الأجنحة. لا ينبغي التقليل من أهمية تدهور تجمعات الحيوانات الصغيرة في المياه ، الأمر الذي يمكن أن يكون له تأثيرات كبيرة ، من خلال تغيير قاعدة سلاسل الغذاء التي تعتمد عليها العديد من الكائنات الحية الأخرى (الأسماك ، الطيور ، الثدييات ، …) .

على وجه التحديد ، أظهر تحقيق أجراه علماء هولنديون أيضًا أن إيميداكلوبريد يمكن أن يلوث الماء ويسبب تدهورًا كبيرًا لمجتمعات الكائنات الحية الموجودة فيه ، مع تأثيرات على تجمعات بعض أنواع القشريات الصغيرة والذباب ، وعلى بعض مقاييس اليعسوب. . أيضا على tricopteros ، التي تعتبر ، في الواقع ، مؤشرات ممتازة لنوعية المياه. وفقًا لهذا البحث ، الذي نُشر في المجلة العلمية PLoS One (المكتبة العامة للعلوم) ، في المياه الملوثة بهذا المبيد الحشري ، كان هناك 70٪ من أنواع اللافقاريات أقل من تلك غير الملوثة به (17 نوعًا مقابل 52). في واحد والآخر. بالإضافة إلى ذلك ، كان للأنواع الموجودة في المياه المصابة عدد أقل من الأفراد.

ولكن ، كما لوحظ بالفعل ، لم يوضح المؤلفون العلميون لدراسة الطيور الهولندية أن هذا الفقد من الطعام هو العامل الوحيد. كما يقولون في عملهم ، “قد لا يكون تقليص الموارد الغذائية السبب الوحيد أو حتى أهم أسباب التدهور. وتشمل الأسباب المحتملة الأخرى التراكم الغذائي لمركب النيونيكوتينويد من خلال استهلاك اللافقاريات الملوثة ، ومن قبل ستة آكلات للحبوب جزئيًا. أنواع الطيور المعنية ، آثار قاتلة أو قاتلة من تناول البذور المغلفة بالمبيد الحشري “. ويضيفون أن الوزن النسبي الذي قد يكون لكل سبب من الأسباب المحتملة يجب أن يتم التحقيق فيه بشكل عاجل. إن نزول الطيور الذي لوحظ في هولندا ، له انعكاس على مقياس أوروبا بأسرها ، حيث يوجد انخفاض كبير في أعداد الطيور في البيئات الزراعية ، معتبرين التكثيف الزراعي “العامل المسبب الرئيسي” وفقًا لعلماء هولنديين. مشيرة إلى أنه “من بين جوانب التكثيف المعروف أن المبيدات الحشرية تشكل تهديداً كبيراً للطيور الزراعية”.

من الواضح أن إسبانيا ليست غريبة على الوضع الموصوف. وفقًا للبيانات الصادرة منذ بعض الوقت عن جمعية تحسين محركات البحث (SEO) / جمعية الحفاظ على حياة الطيور. تظهر نتائج ما يسمى ببرنامج Sacre لمراقبة الطيور في الربيع كيف أن بعض مجموعات الطيور المرتبطة بالبيئات الزراعية الإسبانية قد انخفضت بشكل ملحوظ منذ عام 1998. لقد كان شيئًا لاحظه العديد من محبي الطبيعة بالفعل ، ولكن في غياب البيانات الملموسة ، قد يبدو مجرد انطباع ذاتي. من المعروف الآن أنها كانت حقيقة حقيقية تم قياسها كمياً.

من بين الطيور التي عانت من “انخفاض كبير” في عدد العينات ، تبرز الصردات الملكية. في الماضي كان من الشائع بشكل غير عادي رؤيتها تطفو على أعمدة ، شتلات ، كابلات ، … ومع ذلك ، فإن الحقول الإسبانية اليوم بها صرخات ملكية أقل بنسبة 57٪ مما كانت عليه في عام 1998. الدراما لا تفلت من الطيور المهتمة بالصيد مثل السمان. كما اختفى أكثر من نصفهم. على وجه التحديد 53٪. الغراب الودود ، وهو غراب صغير ، انخفض بنسبة 44٪. انخفض السنونو بنسبة 41٪. انخفض طائر العاسق الشائع ، وهو صقر صغير يسعد بمشاهدته وهو يحوم فوق الحقول ، بنسبة 39٪. نفس النسبة التي اختفى فيها أيضًا أحد أكثر الطيور المحبوبة في حقولنا ، البومة الصغيرة الذكية. 34٪ أقل من الرزنامة تغني في محاصيلنا ، 29٪ أقل من الحمائم الأوروبية ،

يجمع برنامج Sacre SEO / BirdLife’s Sacre ملاحظات شاملة على 125 نوعًا. وكان هناك انخفاض في جزء كبير من الأنواع المرتبطة بالبيئات الزراعية. ومن المثير للاهتمام ، أن الطيور من موائل أخرى كان حالها أفضل بشكل عام. على سبيل المثال ، لبعض الطيور العامة التي لا تثير اشمئزاز الحياة في المدينة (مثل حمامة السلحفاة التركية أو حمامة الخشب) أو غيرها من الطيور النموذجية لبيئات الغابات (مثل العصفور الشائع ونقار الخشب الكبير المرقط).

يجب التماس التفسير ، كما أوضح خوان كارلوس ديل مورال ، من SEO-Birdlife ، في “التغييرات السريعة والعميقة التي عانت منها البيئة الزراعية ، مع تطور الزراعة المكثفة ، واختفاء تربية الماشية على نطاق واسع والهجر الريفي ، والاستخدام المكثف للمواد الكيميائية مثل مبيدات الآفات. ينسب دور مهم للغاية لهذا السبب الأخير ”. أيضًا ، في بعض الحالات ، لعبت عوامل أخرى دورًا ، مثل بعض أنشطة الصيد غير المنضبط. في النهاية ، إنه مزيج من الأسباب التي سارت جنبًا إلى جنب لجعل أعدادًا كبيرة من الطيور تختفي من محاصيلنا.

يستحق طائر هذا العام اهتمامًا خاصًا: السنونو ، حيث تم إعلانه من قبل SEO-Bird-Life. عند تقديمها على هذا النحو ، حذرت كيان الحفظ من أن عدد سكانها ، الذي يتقلب بارتفاعات وانخفاضات وفقًا للسنوات ، يظهر انخفاضًا قويًا في أعداده مع اتجاه عام تدريجي للانخفاض. وبالتالي ، تم قياس انخفاض بأكثر من 30 ٪ من العينات في الفترة 1998-2013 ، مما يعني اختفاء 10 ملايين طائر ابتلاع. كما حذر مسؤول تحسين محركات البحث ، من ناحية أخرى ، من أنه على المستوى الأوروبي “يشهد عدد سكانها انخفاضًا أكبر مما لوحظ في إسبانيا. وتشير البيانات الواردة من المجلس الأوروبي لتعداد الطيور (EBCC) إلى انخفاض بنسبة 35٪ في جميع أنحاء أوروبا خلال هذه الفترة. بين 1990-2011 “. من بين العوامل التي أبرزها تحسين محركات البحث ، برز استخدام المبيدات الحشرية.

ربيع الزراعة الإسبانية ، مثله مثل المناطق الأخرى من الكوكب ، صامت بشكل متزايد ، معيدًا صياغة عنوان كتاب للعالم الأمريكي الذي ندد قبل بضعة عقود بالخراب الذي تسببه المبيدات الحشرية في الطبيعة. وذلك الربيع الصامت ، بسبب الكيمياء وعوامل أخرى ، يمكن أن يكون تحذيرًا خطيرًا ، غير مسموع تمامًا ، للبشر أنفسهم.

المصدر/ ecoportal.net