آثار ومخاطر مبيدات الأعشاب 2،4D

بالعربي/ يعتبر مبيد الأعشاب 2،4-D من أقدم المبيدات الصناعية. تم إصداره في الأربعينيات من القرن الماضي وأصبح سيئ السمعة لكونه جزءًا من المركب الكيميائي “العامل البرتقالي” في حرب فيتنام. 2،4-D حتى يومنا هذا ، تستخدم على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.

في عام 2011 ، تلقت وزارة الزراعة الأمريكية اقتراحًا من أحد أكبر منتجي 2،4-D ، DowAgroSciences ، بخصوص فول الصويا والذرة التي تم تعديلها وراثيًا لتحمل 2.4 -D ومبيدات الأعشاب الأخرى. تم اقتراح هذه النباتات المعدلة كحل ضد “الأعشاب الضارة” التي أصبحت مقاومة لمبيدات الأعشاب الغليفوسات.

يمكن أن يؤدي هذا الاقتراح ، خاصة فيما يتعلق بفول الصويا ، إلى زيادة استخدام 2،4-D بشكل كبير وبالتالي زيادة الآثار الضارة على صحة الإنسان والبيئة. يحدد هذا التقرير العديد من العيوب في التقييم الحالي (والمستمر) لمبيدات الأعشاب 2،4-D:

• ليس من الواضح ما إذا كانت منتجات 2،4-D تحتوي على شوائب ديوكسين وفيوران شديدة السمية أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإلى أي مدى ،
• تم التقليل من أهمية الامتصاص الجلدي بشكل كبير وحتى أنه غير معروف في حالة الإسترات المستخدمة على نطاق واسع ، مما أدى إلى التقليل من التعرض لمستخدمي 2،4-D.

هذه العيوب مقلقة حقًا. الديوكسينات والفيوران مواد مسرطنة للإنسان. اختلال الغدد الصماء؛ يظلون في البيئة ويتراكمون في السلسلة الغذائية.

هذا التقرير ليس شاملاً ، وهناك آلاف الدراسات حول مبيدات الأعشاب 2،4-D ؛ العديد منها كتب بواسطة علماء الشركات التي تنتجها ولم يتم تمويلها من قبل تلك الشركات.

هذه الحقيقة تسبب ارتباكًا كبيرًا لأنه يمكن افتراض أن المصلحة الاقتصادية تؤدي إلى التحيز تجاه المنشورات التي لا تظهر آثارًا سلبية. وبالتالي ، فإن هذا الارتباك المنظم يجعل من المستحيل الحكم على الخصائص المسرطنة لـ 2،4-D. ومع ذلك ، إذا كانت المنتجات التي تحتوي على 2،4-D تحتوي على شوائب من الديوكسين ، فيمكن اعتبارها على الأقل “مواد مسرطنة محتملة” وأيضًا معطلات الغدد الصماء ، مما يتسبب في آثار سلبية محتملة على التكاثر.

المصدر/ Ecoportal.net