كوكا كولا وبيبسي أسوأ من التبغ

بالعربي/ ضرر على صحة الإنسان. شرب الكوكا كولا أسوأ من التدخين

من منظور صحي ، يعتبر شرب الكوكاكولا أو أي عصير أو صودا كارثة للجسم. ضع في اعتبارك أن علبة واحدة يوميًا تعني زيادة في الوزن بمقدار 6 كيلوغرامات سنويًا. وهذا يزيد من خطر الإصابة بمرض السكري بنسبة 85 بالمائة.

يشير الأطباء إلى أنه لا يوجد سبب على الإطلاق لشربك أنت أو أطفالك الصودا. لا يوجد أي مبرر.

بالطبع ، كوكا كولا ليست العلامة التجارية الوحيدة للصودا أو العصير. ومن النادر للغاية العثور على شركة عبر وطنية تعمل وفقًا للمعايير الأخلاقية أو الأخلاقية اللازمة لضمان رفاهية المستهلكين (لكن هذا ليس عذراً لسلوك كوكا كولا الفظيع). يقول الدكتور ميركولا: ” في المرة القادمة التي تذهب فيها إلى السوبر ماركت لإنفاق أموالك ، سيكون من مصلحتك الفضلى إذا لم تشتري شركة عملاقة أو تصادق عليها “. “… ربما من الأفضل أن تفكر مرتين وتضع أموالك في شركة أكثر انسجامًا مع مقياس قيمك.”

سيكون التحول إلى Pepsi خطوة صغيرة نحو إلغاء تمويل وحش Coca Cola ، على الرغم من أن الاتجاه الصحيح لك ولعائلتك هو التخلص من جميع المشروبات الغازية من نظامك الغذائي على الإطلاق.

جميع المشروبات الغازية مليئة بالسكر والفركتوز. هذا يزيد من خطر الإصابة بالسمنة والسكري ومشاكل القلب والأمراض المزمنة الأخرى.

لذلك عندما نقول: شرب الصودا أسوأ من تدخين السجائر (وأسوأ) ، فنحن لا نبالغ.

يعتبر شرب الصودا أسوأ من التدخين من نواح كثيرة ، وهو نتيجة مباشرة للحملات التسويقية الضخمة للصناعة ، والتي تشير بشكل خاطئ إلى أن هذه المشروبات السكرية مقبولة من قبل أفراد المجتمع الأكثر ضعفًا: أطفالنا.

اليوم ، في القرن الحادي والعشرين ، ستكون فضيحة حقيقية لشركات التبغ أن تبدأ في استهداف حملاتها الإعلانية الموجهة للأطفال. لكن شركات المشروبات الغازية تفعل ذلك كل يوم.

حان الوقت للاستيقاظ ومواجهة الحقائق: صناعة المشروبات الغازية تدور حول أطفالنا ، والرسالة التي ينقلونها ضارة (ومتلاعبة) مثل تلك الخاصة بشركات التبغ الكبرى.

أوجه التشابه المهمة بين صناعة المشروبات الغازية والتبغ الكبير

إذا طُلب منك بسرعة تذكر إعلان أو شعار أو شعار لشركات المشروبات الغازية الكبرى ، مثل Coca-Cola أو Pepsi ، فهل يمكنك فعل ذلك؟

ربما لن تواجهك مشكلة في تذكر بعض الإعلانات اللطيفة مع الدببة القطبية أو بريتني سبيرز في سيرك روماني ، وقبل كل شيء ، الأجزاء الأبسط ، مثل الشعارات أو العبوة. وإذا سألت أطفالك عن نفس الشيء ، فمن المحتمل جدًا أن يكون لديهم ذكريات أفضل بل ويتذكرون أكثر منك.

هذا مجرد غيض من فيض حول كيفية جعل عمالقة المشروبات الغازية منتجاتهم جزءًا من الثقافة الراسخة في منازل ملايين الأشخاص حول العالم.

كما هو مذكور أعلاه ، تنفق شركة Coca-Cola 3 مليارات دولار سنويًا على الإعلانات. الذي تراه ، والذي لا تراه. على سبيل المثال ، يتم إخفاء مثل هذه التقارير من قبل وسائل الإعلام الرئيسية.

غالبًا ما تبني شركة كوكا كولا وغيرها من الشركات الضخمة تحالفات إستراتيجية مع منظمات الرعاية الصحية التي تخفي الدراسات الحيوية لصحة الإنسان. مرة أخرى ، تجذب الشركات النضرة الرؤوس وتجعلها “تنظر إلى الاتجاه الآخر”.

في الإعلانات ، نرى أحيانًا فتيات تماثيل على الشاطئ يشربن الكوكا كولا ، وتظهر ملصقات دعائية في مباريات كرة القدم أو ترعى العديد من الأنشطة الرياضية الأخرى. ونحن لا ندرك أن هذا غير متماسك إذا قامت شركة تبغ كبيرة برعاية ماراثون. ومثل شركات التبغ الكبيرة ، تؤثر شركات المشروبات الغازية على الحكومات والمؤسسات العلمية ، مثل الكفاح من أجل تشريعات بشأن البيكربونات.

ذكرت مجلة تايم هذه:

شجب اتحاد المشروبات الأمريكية (ABA) ، الذي يمثل كوكا كولا وبيبسي ومصنعي المشروبات الآخرين ، اقتراحات ضريبة صودا الخبز ووصفها بأنها “تمييزية”. تروج هذه المنظمة لنفسها على أنها “منتدى محايد” ، ولكن في الواقع كل ما تفعله هو تشويه سمعة أي مقالات صحفية سلبية ضد المشروبات الغازية. على سبيل المثال ، أولئك الذين يربطون بين المشروبات الغازية والسمنة. تقول ABA: “يمكن الاستمتاع بجميع المشروبات التي ننتجها كجزء من أسلوب حياة متوازن.”
خلقت صناعة المشروبات الغازية مجموعة من ” الأمريكيين ضد ضرائب الغذاء ” (الأمريكيون ضد ضرائب الغذاء) ، وقاموا بحملات ضد العبء الضريبي على شركات المواد الغذائية. كما وصفها كيلي براونيل في التايمز:
“تم تصميم اسم المجموعة لمحاكاة حركة وطنية ، في حين أنها في الواقع كيان عالي التمويل ومبادرة الصناعة ومنظمة”.

شاشة أخرى تم إنشاؤها بواسطة هذه الصناعة هي Foundation for a Healthy America ، التي تبرعت مؤخرًا بمبلغ 10 ملايين دولار لمستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، وهي مخصصة لأبحاث السمنة لدى الأطفال والوقاية منها! كما دخلت دايت كوكا كولا في شراكة مع “المعهد الوطني للقلب والرئة والدم” (NHLBI) ، لنشر برامج صحة القلب للنساء ، كما تم تسمية هذه المشروبات الغازية “المشروب المفضل” في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2010.
يتم استخدام الأموال من صناعة المشروبات الغازية باستمرار لفضح البحث الذي يربط بين استهلاك الصودا والمشاكل الصحية. يكتب براونويل:
“قامت صناعة التبغ برشوة العلماء الذين حققوا في الروابط بين التدخين وسرطان الرئة ، والطبيعة التي تسبب الإدمان للنيكوتين ، ومخاطر الدخان الداخلي. وصناعة المشروبات الغازية تقدم رشاوى للعلماء لعدم الإبلاغ عن الصلة بين SSB [السكر في المشروبات المحلاة] والصحة القضايا. اشترت صناعة التبغ مؤسسات حكومية وتبرعت بالأموال للمجتمعات. ومن المفارقات أن كوكا كولا وبيبسي كولا هما شركتان راعيتان لجمعية السكري الأمريكية “.

“معهد المشروبات للصحة والعافية” التابع لشركة كوكا كولا ، باللغة الإسبانية ، ” Instituto de Bebidas para la Salud y Bienestar ” (أليس الاسم تناقضًا متناقضًا؟ حتى أنه ينشئ دورات تعليمية مستمرة لأخصائيي التغذية المحترفين!

كوكا كولا: المخاطر الصحية

يعتبر شراب الذرة عالي الفركتوز (HFCS) الذي تستخدمه العلامات التجارية الكبرى للصودا ، بما في ذلك كوكاكولا وبيبسي ، ضارًا للغاية. منذ حوالي 100 عام ، كان الشخص العادي يستهلك 15 جرامًا فقط من الفركتوز يوميًا ، معظمها من الفاكهة. في الوقت الحالي ، يستهلك الأشخاص الذين يستهلكون المشروبات الغازية والعصائر أكثر من 135 جرامًا يوميًا ، بشكل أساسي على شكل بيكربونات. 15 جرامًا من الفركتوز يوميًا غير ضار (إلا إذا كان لديك مستويات عالية من حمض البوليك). ومع ذلك ، وبنسبة تزيد بنحو 10 أضعاف ، يصبح هذا العنصر أحد الأسباب الرئيسية للسمنة وجميع الأمراض التنكسية المزمنة. بدلاً من 55 بالمائة من الفركتوز و 45 بالمائة من مركب الجلوكوز ، فإن العديد من العلامات التجارية مثل Coca Cola أو Pepsi أو Sprite ، تحتوي على ما يصل إلى 65 في المائة من الفركتوز ، أو ما يقرب من 20 في المائة أكثر مما كان يعتقد في الأصل. وفقًا لإحدى الدراسات ، كان متوسط ​​محتوى الفركتوز في 23 نوعًا من المشروبات الغازية المختبرة 59 في المائة – وهي كمية أعلى من مزاعم الصناعة. إذا اعتبرنا أن الناس يشربون ما متوسطه 53 إلى 57 لترًا من الصودا سنويًا (اعتمادًا على مصدر الإحصائيات) ، فإن هذا الاختلاف في محتوى الفركتوز يمكن أن يؤثر بشدة على الصحة.

هل المشروبات الغازية تحرض على العنف؟

بالنسبة للمبتدئين ، من الحقائق المعروفة في المجتمع الطبي أن النظام الغذائي السيئ ، وخاصة النظام الغني بالسكر ، له تأثير على الصحة العاطفية.

على سبيل المثال ، وجدت دراسة نُشرت مؤخرًا في مجلة Psychology Today وجود صلة قوية بين تناول السكر بكثرة والاكتئاب وانفصام الشخصية . ومن الحقائق المعروفة أيضًا أن الالتهاب المزمن يلعب دورًا في أمراض القلب والسكري والتهاب المفاصل والسرطان .

عند الجلوس في هذه المرحلة ، يمكننا الإشارة إلى أن استهلاك كميات مفرطة من المشروبات السكرية يمكن أن يتسبب بالفعل في سيل من الأحداث الصحية السلبية – الجسدية والعقلية.

يتسبب النظام الغذائي الغني بالسكر والفركتوز والمشروبات الغازية المحلاة أيضًا في إفراز الأنسولين بشكل مفرط ، مما قد يؤدي إلى انخفاض مستويات السكر في الدم أو نقص السكر في الدم. يؤدي نقص السكر في الدم بدوره إلى إفراز الدماغ للغلوتامات بمستويات يمكن أن تسبب الهياج والاكتئاب والغضب والقلق ونوبات الهلع.

في غضون ذلك ، أظهرت دراسة نُشرت في عام 1985 في مجلة علم النفس الشاذ أن تقليل تناول السكر له تأثير إيجابي على المشاعر . وآخر: “برنامج السلوك الغذائي لإدارة المراقبة في لوس أنجلوس:

قام تحليل تجريبي لستة أوضاع مؤسسية ، “نُشر في عام 1983 ، بتوثيق نتائج دراسة أجريت على الأحداث الجانحين. وعند اتباع نظام غذائي منخفض السكر ، لوحظ انخفاض بنسبة 44 في المائة في حدوث السلوك المعادي للمجتمع . ، خلال الأشهر الثلاثة. بعد تنفيذ النظام الغذائي.

هل يمكن أن تؤثر المشروبات الغازية على سلوك طفلك؟ إذا كنت تستطيع.

أيدت دراسة جديدة هذه النقطة ، وكشفت أن الاستهلاك المتكرر للصودا يرتبط بزيادة قدرها 15.9٪ في احتمال ارتكاب اعتداءات. تم إجراء التحليل على نطاق واسع ، والتحكم في الجنس والعمر والعرق ومؤشر كتلة الجسم وأنماط التدخين واستهلاك الكحول والعلاقات الأسرية.

وخلص الباحثون إلى:

“هناك علاقة مهمة بين المشروبات الغازية والعنف. قد تكون هناك علاقة سبب ونتيجة مباشرة ، ربما بسبب محتوى السكر أو الكافيين في المشروبات الغازية ، أو قد تكون هناك عوامل أخرى لم نجدها في تحليلنا ، لكن الاستهلاك العالي للمشروبات الغازية والعدوان مرتبطان “.

ومع ذلك ، هذا التأثير ليس نتيجة جديدة ، في عام 1979 تم استخدامه في محاكمة قتل لأول مرة في التاريخ.

كما ذكرت ديسكفري نيوز:

“في محاكمة قتل سيئة السمعة عام 1979 في سان فرانسيسكو ، ألقى محامي الدفاع باللوم على أفعال القاتل في التغيير الأخير في النظام الغذائي. تحول القاتل من الأطعمة الصحية إلى الكوكا كولا والوجبات السريعة.

وقد أتت حجته ثمارها ، ولم يُحكم على المجرم بتهمة القتل العمد ، بل أدين بارتكاب جنحة القتل العمد. تُعرف هذه الإستراتيجية القانونية بـ “Twinkie Defense” ، وتثير السابقة سلسلة من التساؤلات التي لا تزال قائمة بالرغم من سنين “.

الشركات الخطرة المرتبطة بشركة Coca Cola:

تشارك Coca Cola المصالح مع: ConAgra و Otis Spunkmeyer و Kellog’s و Dr. Pepper و 7-Up و FritoLay و Tyson و Nestle و Cargill Meat Solutions و Campbell’s Foodservice. كيف؟ يضعون معًا أنظمة غذائية مثل وجبات الغداء ووجبات الإفطار والوجبات الخفيفة في المدارس في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال. ترتبط هذه العلامات التجارية ارتباطًا تجاريًا مباشرًا . وعادة ما يديرون حملات استراتيجية معًا.

تتجلى الدعاية في هوليوود ، عندما نرى مراهقين يتجمعون أمام التلفزيون ، يستعدون لمشاهدة فيلم ، بينما يتشاركون منتجات هذه العلامات التجارية على طاولة قهوة ، وكأنها القائمة الإلزامية لهذا النوع من “الأحداث”. ، أو عندما يطلبون وجبة في مطعم المدرسة ، أو في مطعم للوجبات السريعة. الدليل: كل هذه العلامات التجارية تمول معًا Chatwells.

تعمل شركة Coca Cola والعلامات التجارية المذكورة أعلاه بشكل مشترك على إنشاء أنظمة غذائية للأطفال الذين يمكنهم ، عندما يصبحون مراهقين أو مراهقين ، تناول وجبات صحية. ومع ذلك ، فإن العادة الأولية ستبقى معهم مدى الحياة.

المصدر/ EcoPortal.net