براءات اختراع الذرة المكسيكية ، استملاك التنوع البيولوجي

بالعربي/ إن التفويض المحتمل للحكومة المكسيكية للطلبات الخمسة التي قدمتها شركة Monsanto و Pioneer Hi-Bred ، من خلال شركة PHI México التابعة لها ، من أجل الزراعة التجارية للذرة المعدلة وراثيًا على مساحة لا تقل عن 1400000 هكتار في سينالوا وتاماوليباس قد وضعت العالم بأسره Edge ، كما يقول بات موني ، المدير التنفيذي لمجموعة العمل المعنية بالتآكل والتكنولوجيا والتركيز ، والمعروفة أيضًا باسم Grupo ETC.

تشير جائزة نوبل البديلة لعام 1985 إلى أن هذه هي المرة الأولى التي يتعرض فيها أحد أهم المحاصيل الغذائية في العالم للتهديد في مركز منشأه وتنوعه. “إذا حدث تلوث ودمار في المكسيك ، فسنشهد تدمير الأرز في آسيا والقمح في الشرق الأوسط وجميع المحاصيل الغذائية الرئيسية في العالم.”

في مقابلة مع كونترالينيا ، حذر موني من أن الذرة ، المحصول الرئيسي في المكسيك وبلدان أمريكا الوسطى والبشرية ، تنوي الشركات عبر الوطنية استخدامها كأداة للسيطرة السياسية والاقتصادية: “محاولة للسيطرة على السيادة الغذائية والزراعة حول العالمية “.

وفقًا لموني ، يمكن التعبير عن أهمية سيطرة الشركات عبر الوطنية على الذرة في شكل واحد: 45 في المائة من الموارد التي ينفقونها على البحث في البذور تذهب فقط إلى الذرة.

يسلط المتخصص أيضًا في الزراعة والتكنولوجيا الحيوية والتنوع البيولوجي وتكنولوجيا النانو الضوء على أنه على الرغم من حقيقة أن الفلاحين وشعوب العالم قد دجنوا وطوروا أكثر من 7 آلاف محصول غذائي ، فإن الشركات عبر الوطنية تخصص ما يقرب من نصف نفقاتها البحثية فقط لزراعة الذرة ..

“هذا لأنهم يريدون صنع أشياء كثيرة من الذرة أكثر من الطعام.” يوضح أنه بينما في الماضي كان تطوير صنف تقليدي جديد من البذور يكلف الشركات مليون دولار ، فإن تطوير صنف معدل وراثيًا يكلف حوالي 136 مليون دولار. إنه ليس مدمرا ماليا فحسب ، بل محفوف بالمخاطر أيضا.

يضاف إلى ذلك صعوبة إقناع بعض الحكومات والفلاحين والمواطنين بفوائد الجينات المعدلة وراثيا. نتيجة لذلك ، تحاول الشركات التحول إلى البيولوجيا التركيبية. فبدلاً من نقل الجينات بين الأنواع ، كما هو الحال مع الجينات المعدلة وراثيًا ، فإنهم يسيرون نحو بناء الحمض النووي الريبي منقوص الأكسجين (DNA) من نقطة الصفر.

“باستخدام البيولوجيا التركيبية ، يمكنك بناء خيوط من أزواج قواعد الحمض النووي من لا شيء لبناء الأنواع. لذا فقد تم أخذ جينوم الذرة ، مثل الجينوم البشري. يؤخذ كقاعدة أو شكل ومن هناك يتم بناء هياكل مختلفة “.

يؤكد موني أنه بالنسبة للشركات الست الكبرى ، أو “العمالقة الجينيون الستة” (مونسانتو ، سينجينتا ، باير ، دوبونت ، داو أجروساينسز ، باسف) ، الطبيعة هي فقط نقطة البداية ، قالب ، تنسيق ، نموذج يمكن من خلاله بناء أشكال جديدة. ويشير إلى أن الشركات عبر الوطنية قد وصلت إلى نقطة التأكيد على أنها قادرة على توليد تنوع بيولوجي أكثر من ذلك الموجود في منطقة الأمازون ، في أنبوب اختبار.

جعلت البيولوجيا التركيبية من الممكن استخدام الذرة – وهي غذاء في المكسيك – لإنتاج البلاستيك ومستحضرات التجميل والوقود وحتى المواد الكيميائية. “إنهم يرون الذرة ليس فقط كأساس للغذاء ولكن كمادة خام لإنتاج جميع أنواع البضائع.”

يجادل الخبير بأن الذرة محصول مرن للغاية وهذا يجعل الشركات متعددة الجنسيات وعلمائهم يعتقدون أن الذرة يمكن أن تسمح لهم بعمل أي شيء عمليًا.

“التهديد الذي يتهدد احتكارها هو أن المكسيك هي مركز منشأ الذرة وتنوعها. يمثل التنوع تهديدًا للشركات متعددة الجنسيات لأنه يعني أنه يمكن أن تكون هناك بدائل أخرى للتحكم في الشركات. تخيل مدى مرض العالم عندما تسمى الطبيعة المنافسة “، يوبخ.

مع 59 سلالة مصنفة وآلاف الأصناف المحلية الموزعة في جميع أنحاء الأراضي الوطنية ، تعد المكسيك مهد الذرة (ثاني أهم الحبوب في العالم) ومركز المنشأ والتنويع والمستودع الوراثي العالمي للحبوب.

لهذا السبب ، يعتبر موني أن المعركة التي تدور في المكسيك ذات أهمية حيوية. “إذا نجحوا في مهمتهم وأعتقد أنهم يمكن أن ينجحوا في وقف إدخال الذرة المعدلة وراثيًا إلى المكسيك ، فهناك أمل لجميع شعوب العالم الأخرى في وقف إدخال الجينات المعدلة وراثيًا في أراضيهم. إذا سمحنا للشركات بالفوز هنا ، فلن تكون هناك طريقة لمنعها “.

و علم الأحياء الاصطناعية كارتل

وفقًا لبات موني ، فإن البيولوجيا التركيبية تقودها مونسانتو وسينجينتا ودوبون وداو أجروساينسز وباسف وباير. ومع ذلك ، فإن هذه الشركات متعددة الجنسيات مصحوبة بأكبر ست شركات كيميائية ، وسبع أكبر صناعات دوائية ، وست شركات طاقة أهم: “تعمل جميعًا معًا لتحويل الطبيعة إلى ما يريدون”.

يكشف موني أنه وفقًا للمعلومات التي تمكنوا من الوصول إليها ، يعمل أكثر من 3000 عالم في 553 مشروعًا بحثيًا متعلقًا بالبيولوجيا التركيبية ، والتي يقدرون أن سوقها سيكون حوالي 10.8 مليار دولار بحلول عام 2015.

من وجهة نظر مدير مجموعة ETC ، تم إدخال البيولوجيا التركيبية دون أي نوع من المعايير الأخلاقية. على عكس ذلك ، فإن أولئك الذين يطورون هذه التكنولوجيا يقومون بتجربة بعض المنتجات وتسويقها تجاريًا دون تنظيم معين.

ويشير إلى أن سوق البيولوجيا التركيبية غير خاضعة للرقابة بحيث يمكن لأي شخص أن يبيع على الإنترنت مقابل 40 دولارًا من بذور النباتات التي تتوهج في الظلام ، وهي نتاج البيولوجيا التركيبية دون أي استخدام ، مجرد نباتات الزينة ولكن يمكن أن يكون لها تأثيرات قوية جدًا عند التكاثر.

على الرغم من أنه ، في رأيه ، يجب أن تتحمل الحكومات مسؤولية إيقاف مسار البيولوجيا التركيبية ، إلا أنه يعتبر أيضًا أن اتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي ، ومنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو ، لاختصارها باللغة الإنجليزية) وحتى العلماء الذين يعملون على هذه الأنواع من التطورات لديهم دور يلعبونه في إدخال المعايير الأخلاقية.

على عكسهم ، “بعض الحكومات على وجه الخصوص قد وضعت جانبًا الدفاع عن المصلحة العامة والمبدأ الاحترازي”. وكمثال على ذلك ، يستشهد بالتمويل الذي منحته حكومة الولايات المتحدة ، من خلال وزارة الطاقة ، لأبحاث كريج فينتر (العالم الذي صنع التسلسل الأول للجينوم البشري) لصنع كائن حي صناعي بالكامل. “هذا شيء سيكون له تأثيرات هائلة.”

بالنسبة إلى موني ، فإن السكان قادرون على إيقاف الدورة التي تقودها البيولوجيا التركيبية حتى الآن ، على الرغم من أنه قد تكون هناك صعوبات: “من الضروري أن يقوم الأشخاص والمنظمات بالتعبئة ، فضلاً عن الشفافية والوصول إلى المعلومات ، ولكن هذا صعب لأنه معظم المعلومات ، على الرغم من أنها تمول من قبل الحكومات ، ليست مملوكة لها ، والشركات الخاصة تمتلكها ، ولا تخضع لأي نظام شفافية. يجرون أبحاثهم ولا يخبرون أحداً “.

—لشركات مصالح اقتصادية في هذا ، ولكن ما الذي تسعى منظمة الأغذية والزراعة والحكومات من خلال تعزيز هذه السياسات؟

—أكبر الحكومات وتلك التي تروج للبيولوجيا التركيبية أكثر من غيرها ، مثل الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا ، وأعتقد أن المكسيك تفترض أن أولئك الذين يتخذون قرارات بشأن الاقتصاد هم الشركات الكبرى. لقد ذهب هذا النظام إلى حد أنه لم يعد حتى مسألة فساد مباشر ولكن في كثير من الأحيان قنوات ووكلاء الشركات عبر الوطنية في الحكومات.

لقد رأى موني عن كثب ظاهرة برزت في السنوات الأخيرة: تأثير الشركات ليس فقط في الحكومات الوطنية ولكن مباشرة على الأمم المتحدة.

يشير الاختصاصي إلى التقرير الذي أعده المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالحق في الغذاء ، أوليفييه دي شوتر ، والذي تم توثيقه أن 5 في المائة من ميزانية منظمة الأغذية والزراعة تأتي مباشرة من الشركات ، “وهذا يسمح لهم بتأثير كبير على أداء منظمة الأغذية والزراعة “.

أجبر بات موني على الاستقالة في عام 2010 بسبب التلوث بالكائنات المعدلة وراثيًا (كما أطلق عليه) من منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة.

بعد مسيرة مهنية طويلة كجزء من اللجنة الاستشارية الدولية ، عشية مؤتمر حكومي دولي حول التقنيات الحيوية الزراعية في البلدان النامية (ABDC) ، الذي عقد في غوادالاخارا ، قدم استقالته في عام 2010.

في الرسالة ، وصف موني الاستعدادات لهذا الاجتماع بين الحكومات والعلماء بأنها “منحازة بشكل لا يمكن إصلاحه” ، لأنهم يتجاهلون بشكل ساخر الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والعلمية الرئيسية.

وأشار إلى أن: “وثائق قاعدة المؤتمر منحازة بشكل ميؤوس منه لصالح التكنولوجيا الحيوية وتعكس النية لإعطاء دفعة قوية لهذه الصناعة ، مع محاولة إقناع البلدان النامية بأنه ليس لديها خيار آخر […]. من غير المقبول أن تسمح هيئة حكومية دولية يفترض أنها محايدة ، مثل منظمة الأغذية والزراعة ، بتحويلها إلى واجهة عرض لشركات التكنولوجيا الحيوية الكبيرة […]. إن طبيعة احتكار القلة لصناعة البذور بالتكنولوجيا الحيوية ليست جزءًا من المناقشة. وعلى الرغم من أن الوثائق التحضيرية للاجتماع تذكر المشاكل المتعلقة باحتكار براءات اختراع التكنولوجيا الحيوية ، إلا أنها خلصت إلى أن الجنوب العالمي ليس لديه بديل سوى الاستسلام.

موني ، الذي لا يزال يشارك نيابة عن منظمته في لجنة منظمة الأغذية والزراعة للأمن الغذائي العالمي ، يخبر كونترالينيا أن الأحداث التي أجبرته على الاستقالة حدثت خلال الإدارة السابقة.

انتخب غرازيانو دا سيلفا مديرًا عامًا لمنظمة الأغذية والزراعة من قبل مؤتمر الدول الأعضاء في الأمم المتحدة في 26 يونيو 2011 ، وبدأ ولايته في 1 يناير 2012 وستستمر حتى 31 يوليو 2015.

تولى البرازيلي ، في عام 2001 ، الفريق الذي طور برنامج القضاء على الجوع في البرازيل. في عام 2003 ، كلفه الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا بمهمة تنفيذ البرنامج المذكور ، حيث تم تعيينه وزيراً استثنائياً للأمن الغذائي ومكافحة الجوع.

سافر دا سيلفا مؤخرًا إلى المكسيك للتعرف على الحملة الصليبية الوطنية ضد الجوع. يأمل موني في معرفة موقفه فيما يتعلق بالتكنولوجيا الحيوية والشركات متعددة الجنسيات: “إذا كان سيتخذ حقًا موقفًا قويًا وحيويًا لحماية مراكز المنشأ والمصلحة العامة. ستكون المكسيك بمثابة اختبار “.

الكائنات المعدلة وراثيًا في المكسيك ، مأساة
يصف بات موني التراخيص الضخمة التي منحتها الحكومة الفيدرالية لزراعة الكائنات المعدلة وراثيًا بأنها “مأساوية”.

لماذا المكسيك جذابة للغاية للشركات متعددة الجنسيات؟ سئل.

• لأن الجار كبير جدا ولأنه يظهر كبلد من بلدان الجنوب ناشئ وفي نفس الوقت له دور محوري في بعض الجوانب الجيوسياسية وكذلك في الأمم المتحدة. يؤثر على البلدان الأخرى. على الرغم من أنها ليست جزءًا من BRIC [مجموعة الدول الناشئة المكونة من البرازيل وروسيا والهند والصين] فإنها تطمح لأن تكون كذلك.
• هل ثروتها الطبيعية مهمة أيضًا للشركات عبر الوطنية؟

“بالتأكيد ، المكسيك بلد غني”. النفط هو مورد أساسي في الاقتصاد. ومع ذلك ، بدلاً من الوصول إليها ، تحاول الشركات العابرة للحدود منع الآخرين من الوصول إليها لأنه باستخدام البيولوجيا التركيبية يمكنهم إعادة إنشاء العديد من الموارد والتنافس معها ، وهذه هي الفكرة ، هذه هي الاستراتيجية. ما يهمهم هو أن الآخرين لا يستطيعون الوصول إليه.

البراءات: استملاك التنوع البيولوجي
من إمكانية تسجيل براءات اختراع للكائنات الحية ، تمكنت الشركات عبر الوطنية من تسجيل الأنواع والأصناف التي تطعم الناس. يراكم هذا التنوع الجيني 23.8 في المائة من إجمالي الكتلة الحيوية الموجودة على الأرض ، وفقًا لمعلومات من مدير Grupo ETC.

مع البيولوجيا التركيبية ، تعتزم هذه الشركات الحصول على 76.2 في المائة من الكتلة الحيوية المتبقية ، من تسويقها لتحويلها إلى تراكم. لذلك في ظل هذا الشكل من الهندسة الوراثية المتطرفة ، لم يعد لدينا طعام ، لم يعد لدينا علف ، غابات ، ما لدينا هو الكتلة الحيوية. وبهذه التقنيات الجديدة سيصبحون سادة جدد للكتلة الحيوية “.

بصفته الشخصية وقدرة المنظمة التي يرأسها ، بات موني المؤسس المشارك لها ، بات موني ، من أصل كندي ، يعارض براءات الاختراع ، سواء كانت تتعلق بالكائنات الحية أو التقنيات أو الآلات لأنها تمنع البحث وتقوي الاحتكارات وتثبط الابتكار في الجميع طائرات.

“في حالة الكائنات الحية ، من الخطأ تمامًا وضع براءات الاختراع. وأما الغذاء ، ولا سيما البذور ، فهو أساس الغذاء ، ولا ينبغي أن يكون ذلك حكرا على أحد. إنهم يجعلون الحياة غير الحاصلة على براءة اختراع عدوًا للحياة الحاصلة على براءة اختراع ، كما يحدث مع الجينات المعدلة وراثيًا “.

فيما يتعلق بالكائنات الحية الحاصلة على براءة اختراع بالفعل ، فإن موني ليس واضحًا. “الأمر صعب ، هناك الكثير ، وليس هناك مكان واحد فقط”. هل تشير إلى إحصائيات الاتحاد الدولي لحماية الأصناف النباتية الجديدة – هيئة حكومية دولية مقرها في جنيف ، سويسرا ، تم إنشاؤها بموجب الاتفاقية الدولية لحماية الأصناف النباتية الجديدة؟ 82 في المائة من مطالبات الملكية الفكرية تتعلق بالنباتات.

ولكن ليس فقط النباتات حاصلة على براءة اختراع ، “41 بالمائة من الجينوم البشري مسجل بالفعل ببراءة اختراع من قبل شركات وجامعات متعددة الجنسيات”.

ومع ذلك ، أوضحت الفائزة بجائزة نوبل البديلة وسيلفيا ريبيرو ، الباحثة في Grupo ETC ، أن عدد براءات الاختراع لا يظهر الأساسي. “ما نعرفه هو أن الشركات لا تمنح براءة اختراع لشيء ما ولكنها تفعل [بين] 20 [و] 40 براءة اختراع لإخفاء ما هو مركزي”.

يُعرف هذا باسم الدعك لبراءات الاختراع. “هناك العديد من براءات الاختراع ولكن الكثير منها غير مستخدم أو [حتى] مفيد: يتم تسجيلها فقط لمنع شخص آخر من الوصول إليها.”

ومن طرائق التخصيص الأخرى براءات الاختراع متعددة الجينات ، وهي أكثر شمولاً من غيرها. “فيها تسلسل حاصل على براءة اختراع ، على سبيل المثال ، التسلسل الذي يعطي تحمل الجفاف في الذرة. يبدو أن براءة الاختراع كانت على قطعة ذرة ، لكنها تحدد أن المطلوب هو وجود ذلك التسلسل أو التسلسل المتماثل في أي محصول ، سواء كان ذلك من البن أو الأرز أو القمح أو الموز أو أي محصول آخر. مع براءة اختراع واحدة يمكن أن تغطي أكثر من 40 نوعًا أو ما يصل إلى 100 نوع “.

لجأت سينجينتا ، ودوبونت ، ومونسانتو ، وداو أجروساينسز ، وباسف ، وباير إلى براءات اختراع متعددة الجينات “في محاولة لتغطية عدد كبير من الأصناف”.

بناءً على دراسة وبدون يقين من أن براءات الاختراع متعددة الجينات التي يعلمون بها هي البراءات الموجودة ، وجدت Grupo ETC أن 77 بالمائة مملوكة للشركات عبر الوطنية الست.

• حتى الآن لم يكن هناك اهتمام ببراءات الاختراع للحيوانات؟

-نعم طبعا. أكثر ما تم فعله هو حيوانات المختبر ، وهناك الكثير عن القوارض. هناك أيضا براءات اختراع على الخنازير والأغنام. ولكن الآن يتم إجراء براءات الاختراع على خيول البولو ، فهي تأخذ نوعًا واحدًا من الخيول ، وتصنع ما يصل إلى 100 مستنسخة وتحصل على براءة اختراع للحيوان بأكمله ، وجميع المعلومات الجينية. هناك شركتان رائدتان ، لا أتذكر الاسم ولكن أحدهما يقع في الأرجنتين. تعد مجموعة ETC تقريرًا حول هذا الموضوع – يختتم موني.

المصدر/ EcoPortal.net