الصحة أولا ، العمل ثانيا

بالعربي/ يؤكد حكم ثان من محكمة تشاكو جاستس وجود حظر غير مسبوق لعمليات التبخير ويحمي مجاري المياه. بدأت القضية في لا ليونيزا ، وهي بلدة يبلغ عدد سكانها 10000 نسمة وتقع على بعد 60 كيلومترًا من ريزيستنسيا. كما طبقت العدالة المبدأ الاحترازي (بالنظر إلى إمكانية حدوث ضرر بيئي لا يمكن علاجه ، من الضروري اتخاذ تدابير وقائية) وشددت على ضرورة إعطاء الأولوية لصحة السكان على الإنتاج الزراعي.

وأكد حكم ثان من محكمة تشاكو جستس فرض حظر غير مسبوق على رش مبيدات الآفات. حدد الرش الكيميائي بما لا يقل عن 1000 متر من المنازل إذا كانت الطريقة أرضية و 2000 متر إذا كانت بالطرق الجوية. اتخذ الحكم خطوة أساسية أخرى في حماية المجاري المائية. وبهذه الطريقة ، اتفقت الغرفة الأولى بدائرة الاستئناف المدنية والتجارية ، التي ألغت تدبيرًا ابتدائيًا ، مع جيران مصنع للأرز الذين شجبوا الآثار الضارة للغليفوسات والإندوسلفان ، من بين مواد كيميائية أخرى. كما طبقت العدالة المبدأ الاحترازي (بالنظر إلى إمكانية حدوث ضرر بيئي لا يمكن علاجه ، من الضروري اتخاذ تدابير وقائية) وشددت على ضرورة إعطاء الأولوية لصحة السكان على الإنتاج الزراعي.

La Leonesa هي مدينة يبلغ عدد سكانها 10000 نسمة وتقع على بعد 60 كيلومترًا من Resistencia. شجب جيران حي لاراليرا لمدة ثماني سنوات التأثير الصحي للمواد الكيميائية الزراعية المستخدمة في مزارع الأرز. ويحذرون من زيادة حالات السرطان والتسمم وتلوث المياه. وهي تستهدف الغليفوسات ، والإندوسلفان ، والميثاميدوفوس ، والبيكلوران ، والكلوبيريفوس ، من بين أمور أخرى ، والمواد الكيميائية المستخدمة أيضًا في محاصيل فول الصويا.

لورا مازيتيلي وإيليو سيرفين هما من الجيران الذين استنكروا عمليات التبخير. عانى إيفان نجل لورا من سرطان الدم وهو في الثانية من عمره. عانى ثمانية أشهر من العلاج الكيميائي وسنتين من العلاج في مستشفى جارهان. أصيب شقيق إليو البالغ من العمر 30 عامًا بسرطان الدم الخاطف وتوفي. تتكرر الحالات في الحي مثل الأطفال المصابين بالتشوهات. سأل الأطباء لورا عما إذا كانت تعيش بالقرب من المحاصيل باستخدام المبيدات. وكل الأنظار كانت على ثلاثة آلاف هكتار من مزارع أرز سان كارلوس وكانشا ​​لارغا.

في كانون الثاني (يناير) 2010 ، قدم السكان استئنافًا ضد شركات الأرز وبلديات لا ليونسا ولاس بالماس ، والحكومة المحلية والوطنية. وطالبوا بوقف عمليات التبخير ، ونقل حقول الأرز ، وحماية مصادر المياه ، التي يزود الكثير منها السكان.

منحت المحكمة المدنية والتجارية الرابعة عشرة في Resistencia التدبير الاحترازي وحظرت الرش في حدود 1000 متر من المنازل (إذا تم الرش عن طريق الأرض) و 2000 متر إذا كانت من الجو. لم يسبق لأي حكم أن مدد حد الرش كثيرًا ، وفي فعل غير مسبوق ، حظر أيضًا الرش بالقرب من المجاري المائية.

كان هذا أول حكم من نوعه في تشاكو. لكن طباخات الأرز استأنفوا ذلك. في سبتمبر / أيلول ، خففت المحكمة نفسها من الإجراء: تم تخفيض الحد إلى 500 متر وسمح بالرش على المجاري المائية. كانت الحجج المركزية عبارة عن دراسة الأثر البيئي التي قدمتها الشركة (لم تشارك الوكالات الفنية المستقلة) ورسالة من مديرية علم الأوبئة تشاكو (التابعة لوزارة الصحة) ، والتي قللت من حالات مرضى سرطان الدم. وطعن الجيران في هذا الإجراء.

أعادت الدائرة الأولى في غرفة الاستئناف المدنية والتجارية ، في الحكم الإقليمي الأول في الدرجة الثانية بشأن التبخير ، الإجراء إلى يونيو 2010 وأوضحت ما هي الأولوية التي يجب أن تكون عليها السلطة القضائية بين صحة السكان والزراعة الإنتاج: “لا يمكنك تعديل الإجراء الاحترازي الممنوح (الذي يحمي الجيران) مع إعطاء الأولوية للإنتاجية الاقتصادية على المخاطر التي تنطوي عليها على صحة وحياة السكان.”

كما تساءل عن الأدلة التي سمحت بتخفيف الإجراء في المقام الأول: “نحن نتفهم أن دراسة الأثر البيئي التي أعدها أحد الأطراف (الشركات) كان يجب أن تخضع لتقييم آخر من قبل جهات رسمية ومحايدة”. لاحظ. الجملة.

وفيما يتعلق بالرسالة المؤيدة إلى الشركات التي قدمها المدير الإقليمي لعلم الأوبئة ، ماريو إتشيفاريا ، قضت الغرفة بأن “المستأنف (الجيران) محق عندما أكد أن الدليل (الرسالة) غير ذي صلة باعتباره افتراضًا للحقيقة”. ويتخلى القضاة عن استدعاء تحقيق أو إبلاغ ما تعرضه الجهة الرسمية ، فيعتبرونه “رأيًا”. واتخذوا قانون البيئة العام (25675) كرسالة سارية المفعول ، والتي طلب تطبيقها لفترة طويلة من قبل السكان الملوثين ، لا سيما من حيث المبدأ الوقائي.

في الحالة الأولى ، منذ أبريل 2010 ، أمر العدل وزارة الصحة في تشاكو بإجراء فحوصات طبية كل 60 يومًا على السكان بالقرب من مزارع الأرز. وجاء في الحكم الثاني أن “وزارة الصحة لم تلتزم بالرقابة الطبية على السكان المجاورين لمؤسسات الأرز ، من أجل التحقق من حالتهم الصحية”. الوزارة لم تقبل الحوار مع هذه الصحيفة.

في أبريل 2010 ، كشف تقرير رسمي صادر عن لجنة التحقيق في ملوثات المياه في تشاكو أنه في غضون عقد واحد فقط ، تضاعفت حالات السرطان لدى الأطفال ثلاث مرات وزادت تشوهات الأطفال حديثي الولادة بنسبة 400 بالمائة. تركزت حالات السرطان بالتحديد على La Leonesa. كانت هذه هي المرة الأولى التي ينتج فيها مجال رسمي إحصاءات من هذا النوع ، بناءً على بيانات من المستشفيات العامة. لم يتم الكشف عنها رسميًا ، لكنها وصلت إلى وسائل الإعلام في يونيو الماضي.

أشار العمل ، الذي أطلق عليه ببساطة “التقرير الأول” ، إلى تعدد أسباب الإصابة بالسرطان ، لكنه لفت الانتباه: “تتزامن هذه الزيادة في الحالات المرضية مع توسع الحدود الزراعية (…) مما يضر بصحة السكان ، لأن تشمل الممارسات وتقنيات الزراعة الرش الجوي بمبيدات الأعشاب التي يكون أساسها النشط هو الغليفوسات ومبيدات الآفات الأخرى “.

لورا مازيتيلي ، ربة منزل أصبحت مناضلة بعد إصابة ابنها بسرطان الدم ، تجادل وتتساءل: “أثبت الأطباء والعدل أننا على حق. يمكنك التجول في الحي لرؤية الأطفال المصابين بالسرطان والتشوهات ، ما الذي يتوقعه المسؤولون أيضًا للتعرف على هذه الكارثة؟ “

التهديدات في مزارع الأرز

نباتات الأرز سان كارلوس وكانشا ​​لارجا وجهها المرئي إدواردو ميتشتي. رئيس بلدية لا ليونسا هو خوسيه كارباخال وزوجته ونائبه الإقليمي إلدا إنساورالدي. الدعم المتبادل هو معرفة شائعة في المنطقة وتم توضيحه يوم السبت ، 7 أغسطس ، 2010 ، عندما تم تهديد العالمين أندريس كاراسكو وراؤول هوراسيو لوسيرو ، واحتجزوا في سيارة وحُرموا من إلقاء محاضرة في المدرسة 35 في لا ليونسا. يُظهر التصوير والصور عمالاً من حقول الأرز وعمالاً بالبلدية ورئيس البلدية من بين العصابة. وتعرض عشرات من الحاضرين للضرب ، من بينهم وكيل وزارة حقوق الإنسان السابق مارسيلو سالغادو ونائب ليبريس ديل سور كارلوس مارتينيز.

عاش Elio Servín في المنطقة لمدة 50 عامًا. وهو مدرس وأب لولدين وشقيق لرجل يبلغ من العمر 30 عامًا توفي بسرطان الدم. في 14 يناير / كانون الثاني ، عبرته شاحنة جاءت منه رسالة واضحة: “انتبه لأنك ستختفي”. واستنكروا الحادث في الهيئة التشريعية الإقليمية ووكيل وزارة حقوق الإنسان ووزارة الحكومة. وحذر الجيران من أن “أي ضرر يلحق بالجيران المشتكيين وعائلاتهم وممتلكاتهم ، ستتحمل السلطة السياسية ورائد الأرز المسؤولية”.

المصدر/ ecoportal.net