حمى الضنك و monocultures. حول حمى الضنك ، بعض النقاط للتفكير

بالعربي/ تعتبر ظروف الإسكان والبنية التحتية الصحية والإصحاح البيئي عوامل مهمة في ظروف المعيشة وتكاثر الحشرات ، وبالتالي يجب أخذها في الاعتبار في استراتيجيات الإدارة. فيما يتعلق بالعوامل الاجتماعية ، يجب مراعاة خصائص السكان وعاداتهم وعاداتهم ومستويات تنظيمهم. قد يكون أي إجراء غير فعال إذا لم يتم تحقيق خفض كبير في ظروف الفقر مع التقييم المستمر والدائم لكل من العملية الموضوعة ورصد المرض.

ترددت وسائل الإعلام ، بدرجة أكبر أو أقل ، وباء حمى الضنك (1) الذي يجتاح بلادنا. ومع ذلك ، إلى جانب سرد الحالات حسب المقاطعة والعواقب الصحية ، وممارسات القضاء على مصادر المياه المنزلية ومع تقدم عمليات التبخير ، فإن القليل يذهب إلى أسباب هذه الظاهرة وما هو أكثر أهمية بشأن العواقب. يمكن أن يكون للرش المكثف على صحة المجتمعات المتضررة من حمى الضنك ومثل هذا الرش ، يتم في معظم الوقت دون مراعاة للضمير ، أي دون مراعاة البيئة التي يتم فيها القيام بذلك.

1- ما هي أسباب انتشار المرض؟

الأسباب متعددة ولكنها مترابطة. كما هو معروف ، فإن تقدم المرض له علاقة بتوسيع مناطق التوزيع وإمكانيات بقاء بعوضة Aedes aegypty ، وكلاهما مرتبط بالنموذج الزراعي الحالي وتغير المناخ ، وهذان بدوره مرتبطان ببعضهما البعض.

على الرغم من أنه من الممكن الحديث عن أسباب متعددة للأمراض ، فلا شك في أن النموذج الإنتاجي القائم على الزراعة الأحادية لفول الصويا المعدل وراثيًا واستخدام مبيدات الأعشاب ومبيدات الفطريات ومبيدات الحشرات له تأثير على معدل التكاثر والبقاء على قيد الحياة للناقل.

في المقام الأول ، أدت إزالة الغابات والجبال وحرقها ، وتكريس الأراضي لزراعة فول الصويا ، إلى هجرة البعوض إلى مناطق أخرى وجدوا فيها الظروف المثلى لبقائهم على قيد الحياة. في هذه الحالة ، يكون لتغير المناخ أيضًا تأثير ملحوظ ، لا سيما ارتفاع درجات الحرارة وتغير ظروف الرطوبة.

يمكن أن يتحمل البيض الجنيني درجات الحرارة القصوى ، ويبقى قابلاً للحياة ما بين 7 أشهر إلى سنة (ألميرون ، دبليو ، 2006) (2).

نظرًا لأن الزراعة الأحادية غير مستدامة في حد ذاتها ، فإنها تتطلب زيادة استخدام المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب التي لا تؤثر فقط على بقاء الحشرات ولكن أيضًا على أعدائها الطبيعيين.

2- كيف يرتبط استخدام المبيدات بظروف بقاء الحشرة؟

من ناحية أخرى ، يؤثر استخدام مبيدات الآفات ، وخاصة المبيدات الحشرية 2 و 4 D والغليفوسات ، والمبيدات الحشرية مثل الإندوسلفان ، على تطور الأعداء الطبيعية للبعوض ، في هذه الحالة الضفادع والأسماك التي تأكل كل من اليرقات والحشرات البالغة. يمكن أن تؤثر هذه المبيدات الحشرية بشكل مباشر وتسبب تغيرات في نموها الجنيني (3) وفي الجهاز العصبي ، مما يؤدي إلى تغيير فرص بقائها على قيد الحياة. حتى أن هناك أبحاثًا حول التغيرات في الجهاز المناعي لهذه الحيوانات تتعلق بزيادة تركيز المبيدات الحشرية في مياه الأنهار والبرك والبحيرات. في هذه الحالة ، يجعلهم هذا التغيير المناعي أكثر عرضة للبكتيريا والطفيليات.

أكدت دراسة أجريت على دورات المياه في مقاطعة بوينس آيرس (Agostini ، 2005) (4) تأثير مخاليط مبيدات الآفات على بقاء البرمائيات. من المهم بشكل خاص التأثيرات على المراحل الأولى من حياة هذه الكائنات ، مرحلة اليرقات. يمكن أن يكون للتأثير غير المميت عواقب على ظروف نمو وتطور هذه الكائنات الحية.

من ناحية أخرى ، فإن الزيادة في وتيرة التطبيق وكذلك في جرعات هذه المنتجات تحدد مظهر المقاومة الجينية. بهذه الطريقة ، كلما زاد استخدام المواد الكيميائية ، زادت المقاومة التي تكتسبها الحشرات. المقاومة التي تنتقل إلى الأجيال القادمة من الحشرة. يمكن أن يكون لهذه المقاومة أسلوب مزدوج:

أ- قدرة الحشرة على إزالة السموم من جزيء المبيد وتحويله إلى مادة أقل خطورة.

ب- إمكانية تكوين هيكل خارجي أقوى – حماية خارجية من الحشرات – مما يجعل من الصعب على المبيد اختراق الجسم. في كلتا الحالتين ، وتبعًا للتصور الدارويني ، أن الأصلح يبقى على قيد الحياة ، في غضون أجيال قليلة ، يطور جميع البعوض المقاومة. في هذه الحالة ، تصبح الجرعات العادية من المبيد غير فعالة. عن طريق زيادة الجرعات ، والاستعاضة عن المزيد من المنتجات السامة وحتى زيادة تواتر التطبيق ؛ هم فقط يعززون المشكلة.

3- هل اتساع رقعة انتشار البعوض مرتبط بتغير المناخ؟

يمكن القول نعم. أدى التغير المناخي الذي يتجلى من ارتفاع درجات الحرارة وظروف الرطوبة إلى اتساع منطقة التوزيع وزيادة عدد الأجيال السنوية من البعوض وبالتالي تحسين ظروف انتشار مرض البعوض. ومع ذلك ، فإن تغير المناخ لم يحدث بشكل طبيعي أو عن طريق الصدفة ، بل على العكس من ذلك ، فهو مرتبط بزيادة الأنشطة الصناعية ، والنقل ، وحرق الغابات التي تولد ثاني أكسيد الكربون ، وانخفاض المساحة التي تغطيها الأشجار ، والتي تمتص ذلك. مجمع. مرة أخرى نجد علاقة بين نموذج الإنتاج الزراعي وانتشار المرض.

4- هل استخدام المبيدات فعال في تقليل أعداد البعوض؟

تظهر التجربة أن استخدامها بمعزل عن غيرها لا يحل المشكلة. في المقام الأول ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأمراض المنقولة بالنواقل تتأثر بعناصر متعددة وأن تركيز استراتيجيات المكافحة على الهجوم الكيميائي للناقل هو نهج مقيد وغير فعال. على العكس من ذلك ، من الضروري تناول المشكلة بشكل كلي ومنهجي ، مع دمج عناصر النظام الاجتماعي والجغرافي والبيئي والثقافي في استراتيجيات الإدارة (سوزا كاسادينهو ، ج. 2007) (5).

يمكن لمبيدات الآفات فقط قتل اليرقات أو الحشرات البالغة التي يتم الوصول إليها في التطبيقات ، ولكن كما ذكرنا سابقًا ، يمكن أن تكتسب الحشرات المقاومة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يصل البعوض ، على الرغم من عدم انتشاره لمسافات كبيرة ، إلى 800 متر في رحلاته (ألميرون ، دبليو ، 2006) (6). في هذه الحالة ، يمكن توزيع البالغين الذين لا تصلهم المبيدات في البيئة.

5- هل المبيدات المستخدمة لها تأثير على صحة الناس؟

نعم. على الرغم من تقديمها على أنها “منخفضة التأثير” و “غير ضارة” و “صديقة للناس” ، يمكن أن يكون للسموم المستخدمة آثار على صحة السكان التي يتم الوصول إليها بشكل مباشر أو غير مباشر من تلوث المياه والغذاء والملابس وما إلى ذلك.

في هذه الحالة ، تجدر الإشارة إلى أن مبيدات الآفات تصنف وفقًا لسميتها النوعية – إمكانية التسبب في ضرر – في خمس فئات ، من شديدة الخطورة إلى المنتجات التي “لا تقدم أي خطر عمليًا”. مرات قليلة جدًا في تصنيفها تؤخذ في الاعتبار الظروف الاجتماعية والبيئية للتطبيق ، والتي يمكن أن تجعل منتجًا من الفئة الرابعة (الذي لا يمثل خطرًا في العادة) خطيرًا للغاية (سوزا كاسادينو ، ي. 2005) (7).

وتجدر الإشارة إلى أنه في بعض الأحيان تتم عمليات التبخير دون إخطار المجتمعات المتضررة ، مما يعني أنها تتعرض للجزيئات السامة (8). بالإضافة إلى تلوث مصادر المياه والبرك والصهاريج وغيرها.

الأضرار التي تلحق بالصحة من السموم المستخدمة في حملات مكافحة حمى الضنك ، في المبيدات الحشرية العامة التي لها تصنيف كيميائي بيريثرويد ، يمكن أن تظهر بسرعة ، مع أعراض حادة ، أو تظهر بعد فترة طويلة من حدوث الاتصال ، أعراض مزمنة.

من بين الأعراض الحادة: وخز في الجفون والشفتين ، تهيج في العينين والأغشية المخاطية ، عطس ، قيء ، قشعريرة. تشمل الأعراض المزمنة ظهور بثور جلدية ، والتهاب في الرئة ، واضطراب هرموني. (9 ، 10 ، 11)

6- هل يوجد تطبيق صحيح أم آمن؟

لا ، على الرغم من أنه ، كما هو الحال في تطبيق أي تقنية ، يمكن تقليل المخاطر أثناء التطبيق ، إلا أن هناك العديد من المتغيرات التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار أنه من المستبعد جدًا تطبيق الاستخدام الآمن. في مبيدات الآفات ، هناك حالة بحث حول الفعالية ، وسلامة الاستخدام والموافقة في المواقف المثالية – المختبر – ليتم تطبيقها لاحقًا في المواقف الحقيقية ، حيث غالبًا ما تؤثر الظروف الاقتصادية – ضغط السوق – والظروف المناخية والوصول إلى المعلومات على شروط الاستخدام الفعلية.

يتم استخدام مبيدات الآفات دون معرفة كافية بخطرها ، على عجل ، مع أداء الأشخاص للمهام في الجوار المباشر. من الواضح أن بيع المنتجات المجزأة ، وندرة المعلومات على الملصقات ، ونقص معدات الحماية ، ونقص التدريب الفعال لمن يطبقونها ، هي أفضل دليل على عدم تنفيذ شروط الاستخدام الموصى بها.

7- هل من الملائم تبخير المنزل من الداخل؟

إنها تقنية تحكم خطيرة للغاية حيث يمكن أن تصل المبيدات الحشرية إلى مصادر المياه ، والملابس ، والطعام ، والخزائن ، والطاولات ، والكراسي ، وما إلى ذلك ، بحيث يمكن أن تصل بشكل غير مباشر إلى الأشخاص الذين يسكنونها. في هذه الحالة ، يمكن أن تظل جزيئات المبيدات ملتصقة لفترة من الوقت بأدوات منزلية مختلفة ، مما يتسبب في مشاكل صحية لمن يبتلع أو يلمس أو يستخدم العناصر الملوثة.

بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لاستخدام جرعات أعلى من تلك الموصى بها بشكل عام ، فإن الخطر في استخدامها يزداد (سوزا كاسادينهو ، خافيير ، 2005) (12).

8- ما هي استراتيجية الوقاية من حمى الضنك؟

من الواضح أن ظروف الإسكان والبنية التحتية الصحية والإصحاح البيئي عوامل مهمة في ظروف الحياة والتكاثر.

المصدر/ .ecoportal.net