الكيماويات الزراعية في الرش حول المناطق الحضرية وتأثيرها على صحة الإنسان

بالعربي/ نظرًا للكم الهائل من المبيدات الموجودة في البيئة والكم الهائل من الأنسجة “المستهدفة” المحتملة والوجهات النهائية التي تختلف غالبًا اعتمادًا على مرحلة الحياة التي يحدث فيها التعرض ، فإن الحاجة إلى التخلي عن تكييف أي إجراء وقائي إلى العرض العلمي لسلامة هذه المواد بناءً على معايير الخطر التي أوصت بها منظمة الصحة العالمية.

1 المقدمة

في جمهورية الأرجنتين ، هناك جدل متزايد بشأن الآثار السمية طويلة الأجل للتعرض البشري للمواد الكيميائية الزراعية من أجل التطبيقات الجوية أو الأرضية في المناطق المحيطة بالمدن. تؤثر مشكلة انتشار المبيدات في الهواء على مجموعة متنوعة من المجتمعات في جميع أنحاء البلاد. استجابة لطلب المشورة من أعضاء المجالس التداولية والمنظمات غير الحكومية من مواقع مختلفة في المناطق الداخلية من الأرجنتين ، تستكشف هذه الورقة الأدلة العلمية الحديثة والتقدم التقني الذي يكشف عن التقليل من الآثار الصحية السلبية المحتملة وأوجه القصور في القيمة الوقائية للاستراتيجيات و سياسات تقييم السمية المزمنة المحلية لمبيدات الآفات المرخصة والمستخدمة بشكل غير قانوني.

2. التقليل من تأثير التعرض لمبيدات الآفات على صحة الإنسان.

نحن نعلم أن الكيماويات الزراعية تنتج تأثيرات سامة حادة ومزمنة.
يمكن أن تنتج التأثيرات طويلة المدى (المزمنة) على صحة الإنسان من التعرض الفردي لجرعات عالية من مبيدات الآفات ، فضلاً عن التعرض لفترة طويلة من الزمن ، حتى لو كانت مستويات التعرض منخفضة. على الرغم من أن الناس قد لا يعرفون أنهم تعرضوا ، إلا أن المشاكل المترتبة على ذلك يمكن أن تظهر بعد سنوات عديدة من التعرض المزمن لجرعات منخفضة من مبيدات الآفات.

بدأت التطورات العلمية في التحقيق في عواقب التسمم المزمن في توفير مستوى من المعلومات لم يكن من الممكن تصوره حتى وقت قريب ، خاصة فيما يتعلق بقدرتنا على إثبات التعرض. سهلت التطورات في معدات المختبرات التحليلية وإجراءات البحث اكتشاف تركيزات منخفضة للغاية من مبيدات الآفات ومستقلباتها في جميع أنواع الأنسجة البشرية تقريبًا. من الكشف الروتيني عن الأجزاء في المليون (مليغرام لكل كيلوغرام) ومؤخراً انخفاض الأجزاء لكل تريليون (ذروة جرام لكل كيلوغرام) ، يمكن لبعض المعامل الآن قياس تركيزات منخفضة مثل أجزاء لكل كوينتيليون (فيمتوجرام لكل كيلوغرام). تطوير طرق غير جراحية للحصول على العينات ، مثل الكشف عن مبيدات الآفات ومستقلباتها في البول ، جعل من الممكن مراقبة التعرض للمبيدات عند الرضع والأطفال. يمكننا اليوم أن نؤكد بأقصى درجات اليقين أن كل طفل على هذا الكوكب يتعرض لمبيدات الآفات منذ الحمل وطوال فترة الحمل وحتى الرضاعة الطبيعية ، بغض النظر عن مكان ولادته.

من ناحية أخرى ، تختلف نوعية وكمية البيانات المتعلقة بالمخاطر التي يتعرض لها البشر بسبب مبيدات الآفات الفردية بشكل كبير. على عكس العيوب الوليدية الواضحة ، لا يمكن تمييز معظم التأثيرات التنموية عند الولادة أو حتى في وقت لاحق من الحياة. في المقابل ، يتم التعبير عن اضطرابات الدماغ والجهاز العصبي من حيث سلوك الفرد ووظائفه ، والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير من الولادة إلى مرحلة البلوغ.

نظرًا للكم الهائل من المبيدات الموجودة في البيئة والكم الهائل من الأنسجة “المستهدفة” المحتملة والوجهات النهائية التي تختلف غالبًا اعتمادًا على مرحلة الحياة التي يحدث فيها التعرض ، فإن الحاجة إلى التخلي عن تكييف أي إجراء وقائي إلى العرض العلمي لسلامة هذه المواد بناءً على معايير الخطر التي أوصت بها منظمة الصحة العالمية.

إن أوجه القصور الوظيفية ليست حالات “تشغيل” و “إيقاف تشغيل” ، ولكنها تغطي طيفًا يبدأ من غير منطقي ، ويمر عبر الطيف الخفيف جدًا ، ويمتد إلى الحالات الشديدة جدًا أو المنهكة تمامًا. وبالتالي ، من الصعب تحديد درجة التأثير السلبي على النمو العصبي. لذلك ، لا نواجه قيودًا في تقنيات البحث فحسب ، بل نواجه أيضًا النقص الجوهري لجميع الأدلة العلمية التي لا تتضمن هذه النتائج عند وضع معايير لتحديد السلامة. لأننا إذا فعلنا ذلك ، يجب أن يكون نهجنا التنظيمي أكثر صرامة لحماية صحة الإنسان والبيئة في غياب اليقين العلمي الكامل

لا تحمي الاستراتيجيات الحالية ولا المقترحة الصحة العامة أو البيئة. لوضع مبيدات الآفات في نطاقات خطرة مختلفة ، تعتمد منظمة الصحة العالمية على سمية المبيد ، تقاس من خلال الجرعة المميتة 50 (LD50). تُعرَّف هذه المعلمة على أنها قيمة إحصائية لعدد ملليغرام من السم لكل كيلوغرام من الوزن ، المطلوب لقتل 50٪ من عدد كبير من حيوانات المختبر المكشوفة. عادة ما يتم التعبير عنه كرقم ، ولكن في بعض الحالات يمكن أن يكون نطاقًا. يجب تحديد الجرعة المميتة ، 50 في حالة مبيدات الآفات بالنسبة لطرق التعرض المختلفة (عن طريق الفم والجلد والجهاز التنفسي) ولأنواع مختلفة من الحيوانات. عادة يتم التعبير عن الجرعة المميتة ، 50 عن طريق الفم وللجرذان (برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، 2000).

ترتبط الجرعة المميتة ، 50 حصريًا بالسمية الحادة لمبيدات الآفات. لا يقيس سميته المزمنة ، أي تلك التي تنشأ من التعرض اليومي البسيط للمبيد على مدى فترة طويلة. بمعنى آخر ، يمكن أن يكون للمنتج الذي يحتوي على LD50 منخفضًا آثارًا مزمنة خطيرة بسبب التعرض المطول ، مثل التسبب في الإصابة بالسرطان. علاوة على ذلك ، في الحياة الواقعية ، لا يتعرض أحد لمبيد آفات واحد ولكن لعدة مبيدات ، وهذا لم يتم التفكير فيه بواسطة LD50 أيضًا. في هذه الحالة ، يجب مراعاة التأثيرات المضافة أو التآزرية أو العدائية التي تحدث في أجسامنا عند التعرض لأكثر من مبيد حشري واحد (Albert، 2000).

لا تعكس الجرعة المميتة 50 بشكل كامل التأثيرات قصيرة المدى لأنها لا تعطي فكرة عن النسبة المئوية للسكان قيد الدراسة الذين شعروا بالدوار أو بمشاكل التنسيق.

في حالة تسبب مبيد الآفات في تلف الأعضاء الحيوية ، وله آثار تراكمية ملحوظة للغاية ، وخطير أو مثير للحساسية بشكل خاص ، تقوم منظمة الصحة العالمية بإجراء تعديلات على تصنيفها ، ووضعها في فئة تشير إلى خطر أكبر. وبهذه الطريقة ، يعتمد التصنيف على الجرعة المميتة ، 50 لمبيدات الآفات ، لكنه لا يستخدم هذه المعلمة حصريًا (برنامج الأمم المتحدة للبيئة ،

عندما يحتوي مبيد الآفات على مستحضر مثل الهباء الجوي أو غاز التبخير ، فإن المعيار المستخدم لحساب LD50 هو مستوى التركيز في الهواء.

سرطان:

نحن نعلم أن العديد من السرطانات ناتجة عن طفرات جينية متعددة بالإضافة إلى تلف أجزاء من الجهاز المناعي ، والتي عادة ما تدمر الخلايا السرطانية ، والتعرض لأنواع معينة من المواد السامة ونوع واحد أو أكثر من الفيروسات. على سبيل المثال ، ينطبق هذا المفهوم بشكل خاص على حالة سرطان الغدد الليمفاوية. أدت الأدلة التي تم جمعها على مدى العقدين الماضيين إلى الشك في أن مجموعات مختلفة من هذه العوامل متورطة في نشأة سرطان الغدد الليمفاوية. يبدو أن الدراسات تتضمن فئة معينة من المواد ، الكلوروفينول. الكلوروفينول عبارة عن مواد تحتوي على الكلور وتشمل الديوكسينات ومركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور والـ دي.دي.تي ومبيدات الأعشاب “الفينوكسية” ، بما في ذلك 2،4-D و 2،4،5-T.http://www.lymphomahelp.org/docs/research/research report / rr_2000.pdf ) وجدت أن 75 من أصل 99 دراسة بشرية تشير إلى وجود علاقة بين التعرض لمبيدات الآفات والأورام اللمفاوية. وأشارت دراسة الكلاب إلى وجود فرصة مضاعفة للإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية بعد التعرض لمبيد الأعشاب 2،4-D الشهير.

على الرغم من أن هذه المعلومات ليست كافية لاستنتاج أن التعرض لمبيدات الآفات يسبب السرطان ، فإننا نعلم أيضًا أن العلم لن يكون قادرًا أبدًا على إثبات بما لا يدع مجالاً للشك أن X يسبب Y. عندما يتعلق الأمر بالمواد السامة والبشر والنظم البيئية ، فإن التعقيد هائل. ، لا تزال العديد من أدوات العلم المهمة قيد التطوير الكامل وهناك دائمًا ما هو غير معروف أكثر مما هو معروف. يجب أن نعترف بأن العلم قد لا يقدم أبدًا إجابات نهائية لأهم الأسئلة التي نطرحها على أنفسنا. لكن ما زلنا ، كأفراد وكمجتمع بشري ، نحتاج إلى إجابات. على الأقل ، من خلال قراءة هذه المراجعات ، يجب أن نقرر ما إذا كنا نريد تقليل تعرضنا لمبيدات الآفات والتشكيك في الحق المزعوم لمصنعي مبيدات الآفات في نشر منتجاتهم على تربتنا ومياهنا وما إلى ذلك.

وفي الوقت نفسه ، كشفت العديد من الدراسات الجادة جدًا أن التعرض للمواد الكيميائية الزراعية قد ارتبط بزيادة مخاطر الإصابة بأنواع معينة من السرطان بين المزارعين وغيرهم من العاملين في مجال الكيماويات الزراعية (1-3). وقد لوحظ هذا أيضًا بين عائلات العمال الريفيين وعامة السكان الذين يعيشون في المناطق الزراعية (1 ، 2 ، 4-7) ، على الرغم من عدم تقييم التعرضات المحددة في معظم الدراسات.

(8) الجدول 1. الارتباط بين الكيماويات الزراعية المختلفة وأنواع مختلفة من السرطان

مبيدات الآفات	سرطان
أحماض الفينوكسيتيك (الهربس)2،4-D ، MCPA	سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، ساركوما الأنسجة الرخوة ، سرطان البروستاتا.
مبيدات حشرية منظمة	اللوكيميا ، ليمفوما اللاهودجكين ، ساركوما الأنسجة الرخوة ، البنكرياس ، الرئة ، الثدي.
مبيدات الحشرات العضوية	سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين ، اللوكيميا.
المبيدات الحشرية	الرئة والجلد.
مبيدات الأعشاب التريازين	المبيض.

السمية العصبية :

قد يساهم التعرض المزمن للكيماويات الزراعية في زيادة انتشار اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه والتوحد والمشاكل السلوكية والنمائية المصاحبة في الغرب. هناك حساسية جنينية وجينية رائعة لأي اضطراب في الغدة الدرقية وأدلة كافية على تعرض الإنسان داخل الرحم للملوثات التي يمكن أن تتداخل مع الغدة الدرقية.

نظرًا لأننا قد لا نتمكن أبدًا من ربط التعرض السابق للولادة لمادة كيميائية معينة بالضرر الذي يلحق بعملية النمو العصبي لدى البشر ، فيجب استكشاف النماذج البديلة التي توجد فيها ارتباطات بين التعرض لمادة كيميائية معينة أو أنواع من المواد. وصعوبات النمو في حيوانات المختبر والحيوانات البرية والبشر.

تعريف السمية العصبية: تُعرَّف السمية العصبية بأنها تأثيرات ضارة على بنية أو عمل الجهاز العصبي المركزي و / أو المحيطي نتيجة التعرض لمواد كيميائية. يمكن أن تسبب المواد السامة للأعصاب تغيرات شكلية تؤدي إلى تلف واسع النطاق للخلايا العصبية (اعتلال الأعصاب) ، أو إصابة المحاور العصبية (اعتلال عصبي) ، أو تدمير أغشية الميالين (اعتلال النخاع). لقد ثبت بالفعل أن التعرض لبعض المواد السامة للاستخدام الزراعي والصناعي يمكن أن يضر بالجهاز العصبي ، مع ما يترتب على ذلك من أضرار عصبية وسلوكية. تشمل أعراض السمية العصبية ضعف العضلات ، وفقدان الإحساس والتحكم الحركي ، والهزات ، وضعف الإدراك ، واضطرابات في عمل الجهاز العصبي اللاإرادي.

يتكون الجهاز العصبي المركزي (CNS) من الدماغ والحبل الشوكي وهو مسؤول عن الوظائف العليا للجهاز العصبي (ردود الفعل المكيفة ، والتعلم ، والذاكرة ، والحكم ، وغيرها من وظائف العقل). المواد الكيميائية السامة للجهاز العصبي المركزي يمكن أن تسبب الارتباك ، والتعب ، والتهيج ، والتغيرات السلوكية الأخرى ، وكذلك أمراض الدماغ التنكسية (اعتلال الدماغ).

يشمل الجهاز العصبي المحيطي (PNS) جميع الأعصاب خارج الدماغ أو النخاع الشوكي. تحمل هذه الأعصاب معلومات حسية ونبضات حركية. يمكن أن يؤدي تلف الألياف العصبية في الجهاز العصبي المحيطي إلى تعطيل الاتصال بين الجهاز العصبي المركزي وبقية الجسم. يمكن أن تسبب المواد التي تؤثر على الجهاز العصبي المحيطي أعراضًا مثل ضعف الأطراف السفلية وتنمل وفقدان التنسيق. يمكن أن يؤدي التعرض لهذه السموم أيضًا إلى مجموعة واسعة من الآثار الضارة على الجهاز العصبي. يمكن أن يغير انتشار النبضات العصبية أو نشاط الناقلات العصبية ويسبب اضطرابًا في الحفاظ على أغلفة المايلين أو تخليق البروتين.

السمية العصبية لمبيدات الآفات الأكثر استخداماً في جمهورية الأرجنتين:

2-4-د
– أكثر أعراض السمية العصبية شيوعاً: التوتر العضلي (لا تسترخي العضلات بعد انقباضها الإرادي).
– اعتلال الأعصاب الطرفية: أحاسيس غير عادية ، وخدر وألم في الذراعين والساقين ، واضطرابات في المشي. تظهر الأعراض متأخرة وقد يكون الشفاء غير مكتمل. تباين واسع في قابلية الفرد للاعتلال العصبي.
– الاضطرابات السلوكية: التغيرات في الإيقاع اليومي للنشاط المرتبط بالتغيرات في مستوى الدماغ للناقل العصبي السيروتونين ومستقلباته.
– السمية العصبية عند الأطفال: انخفاض في حجم المخ ، تغيرات في مكونات الغشاء العصبي. تعرض الرضع من خلال لبن الأم: انخفاض إنتاج المايلين (مكون أساسي للأغماد التي تبطن العمليات العصبية).
– عند الجرعات العالية ، يحدث تلف في الحاجز الدموي الدماغي ، مما يسمح بتغلغل 2-4-D في أنسجة المخ.

على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، أنتج فريق بحث أرجنتيني سلسلة من التقارير عن 2،4-D. وجد هذا الفريق أن التعرض أثناء الرضاعة لمبيد الأعشاب 2،4-DBE (إستر البوتيل من 2،4-D) يمكن أن يغير إنتاج الدماغ لـ 5-HT ومستقلبه ، 5-hydroxy-indoleacetic acid (5- HIAA) ، في سن الرشد (9).

تغيرت تركيزات كل من الدوبامين والسيروتونين بشكل عابر إذا تعرضت الحيوانات خلال الولادة فقط (399 ميكروغرام / كيلوغرام وزن الجسم / يوم من اليوم السادس من الحمل -GD6- حتى الولادة ؛ 15 يومًا) وبشكل دائم إذا تم إعطاؤها للنسل من خلال الرضاعة الطبيعية وكذلك من GD6 إلى الفطام (30 يومًا). دافارد وآخرون. (10) وروسو وآخرون. وجد (2000) (11) أن 2،4-D يتداخل مع تكوّن الميالين في الدماغ نتيجة للتعرض المرضي. تسبب هذا في تغيرات في أنماط السلوك التي تضمنت اللامبالاة ، وانخفاض التفاعل الاجتماعي ، والحركات المتكررة ، والهزات ، وعدم الحركة عند الرضع المعرضين لـ 2،4-D (13،14). اكتشفوا أيضًا أن تأثيرات هرمون السيروتونين والدوبامين حدثت أثناء نمو الدماغ بعد الولادة ، وهي مشابهة إلى حد ما لتأثيرات PFC. Bortolozzi et al. (14) و Evangelista de Duffard et al. (15) وجد أيضًا 2،4-D في حليب أمهات تغذية 2،4-D وفي محتويات المعدة والدماغ والكلى لصغار بعمر 4 أيام (Sturtz وآخرون 2000) (16) .

إندوسلفان

إن سمية الإندوسلفان العصبية معروفة. إنه يمنع المستقبلات المثبطة في الجهاز العصبي المركزي ، وهو عامل معطل للقنوات الأيونية ، ويدمر سلامة الخلايا العصبية. تشمل آثاره السامة الحادة الدوخة والقيء وفرط النشاط والرعشة وعدم الاتساق والنوبات وفقدان الوعي. يمكن أن يؤدي التعرض المزمن إلى تلف دائم في الجهاز العصبي يتجلى في شكل أمراض عصبية مختلفة: الشلل الدماغي ، والصرع ، والتخلف العقلي ، وسرطان الدماغ ، وما إلى ذلك. هذا المبيد الحشري هو أيضًا عامل اضطراب هرموني ، حيث إنه قادر على توليد تعرض الأم أثناء الحمل وتعرض حديثي الولادة والرضع من خلال وجود الإندوسلفان في لبن الأم ، والتأثيرات العصبية المختلفة لاضطراب الغدد الصماء مثل التخلف العقلي و ،

سايبرمثرين وغيره من البيرثرويدات الاصطناعية

إنها سامة للأعصاب تعمل على العقد القاعدية للجهاز العصبي المركزي ، عن طريق إطالة نفاذية الصوديوم أثناء مرحلة التعافي من جهد عمل الخلايا العصبية ، والتي تنتج تصريفات متكررة. يمكن أن تؤدي هذه الإفرازات بدورها إلى إفراز العصب للناقل العصبي أستيل كولين ، الذي يحفز الأعصاب الأخرى. يؤثر بعضها أيضًا على نفاذية الغشاء للكلوريد ، مما يؤدي إلى تثبيط مستقبلات النوع A لحمض غاما أمينوبوتيريك ، وهي حقيقة تسبب استثارة ونوبات.

بالإضافة إلى ذلك ، يمنع سايبرمثرين دمج الكالسيوم في الأعصاب ويمنع مونو-أمينو-أوكسيديز ، وهو إنزيم يحطّم النواقل العصبية. كما أنه يؤثر على إنزيم غريب على الجهاز العصبي ، وهو أدينوزين ثلاثي الفوسفاتيز ، الذي يشارك في إنتاج الطاقة الخلوية ، ونقل الذرات المعدنية ، وتقلص العضلات. في جميع الحالات ، الصورة السريرية متشابهة. تشمل أعراض التعرض البشري تنمل الوجه ، والدوخة ، والصداع ، والغثيان ، وفقدان الشهية ، والتعب ، وفقدان السيطرة على المثانة. مع زيادة التعرض ، تشمل الأعراض تقلصات العضلات والدوار والغيبوبة والنوبات المرضية.

غليفوسات

على الرغم من أن سمية الغليفوسات ليست مؤثرًا على الأعصاب بشكل مميز ، إلا أن هناك تاريخًا من الآثار الضارة السامة العصبية الناجمة عن استخدام مبيدات الأعشاب التجارية القائمة على مبيدات الأعشاب هذه: بعد حادث تبخير في البرازيل ، أصيب رجل يبلغ من العمر 54 عامًا بمتلازمة باركنسون التي بدأت أعراضها. بعد شهر من التعرض (باربوسا ، 2001) من ناحية أخرى ، فإن الأيزوبيوتان ، “مكون خامل” في الصيغ التجارية القائمة على الغليفوسات ، له سمية عصبية واضحة: يسبب تثبيطًا في الجهاز العصبي.

أترازين

يرتبط مبيد الأعشاب أترازين بمناطق ما تحت المهاد ، وهي منطقة دماغية تشارك في تنظيم مستويات التوتر والهرمونات الجنسية

غلوفوسينات أمونيوم

الجلوفوسينات هو مبيد أعشاب يقتل النباتات عن طريق تثبيط نشاط إنزيم ، الجلوتامين سينثيتاز ، الذي يشارك في إزالة سموم الأمونيا واستقلاب الأحماض الأمينية. يثبط الجلوفوسينات نفس الإنزيم في الثدييات ويقلل من مستويات الجلوتامين في الكبد والدماغ والكلى.

في حيوانات المختبر ، يؤدي التعرض لمبيد الأعشاب هذا إلى تهيج العين والجلد. في الفئران ، أدى التعرض للجلد إلى زيادة سلوكها العدواني. نتج عن تناوله في دراسات التغذية ، بالإضافة إلى التأثيرات الضارة المختلفة على أنظمة الأعضاء الأخرى ، انخفاض في وزن الغدة الدرقية في الكلاب.

اضطراب الغدد الصماء

على مدى العقود الماضية ، تراكمت لدينا مجموعة كبيرة من الأدلة العلمية التي تظهر أن بعض المواد الكيميائية في الغذاء والماء والبيئة يمكن أن تحاكي الهرمونات وتغير من تطور الأسماك والطيور والثدييات ، بما في ذلك تطورها الجنسي. في بعض الحالات ، كانت التأثيرات على الحياة البرية كبيرة: فذكور الأسماك المعرضة لمادة الـ دي.دي.تي والمركبات المكلورة الأخرى طورت أعضاء جنسية أنثوية. مع العلم أن البشر والحيوانات يشتركان في نفس الآليات الأساسية للنمو والتنمية ، فإن المزيد والمزيد من العلماء قلقون من أن البشر قد يتأثرون بالفعل دون إدراك ذلك.

فيما يلي قائمة بالمواد الكيميائية التي تعتبر من مسببات اضطرابات الغدد الصماء:

DDT والمواد التي تنتجها في تدهور
DEHP دي (2-ethylhexyl) الفثالات
الديكوفول
البنزين سداسي
Keltane
Kepona
يندين وسداسي كلور حلقي الهكسان أخرى مماثلة
ميثوكسيكلور
Octachlorostyrene
البيريثرويد الاصطناعية
تريازين نوع المبيدات
مبيدات الفطريات EBDCs
ثنائي الفينيل متعدد الكلور ومتجانسا أخرى
2،3،7،8- TCDs ثنائي الفينيل متعدد الكلور و متجانسات أخرى
2،3،7،8-TCDF الديوكسينات والفيورانات الأخرى
الكادميوم
الرصاص
الزئبق
ثلاثي بوتيل القصدير ومركبات القصدير العضوية الأخرى
Alkylphenols (المنظفات ومضادات الأكسدة الموجودة في البوليسترين المعدل ومنتجات PVC
Styrenes
فول الصويا (الايزوفلافون)
المنتجات الغذائية لحيوانات المختبر والحيوانات الأليفة.

من المعروف بالفعل أن جميع هذه المواد ، التي يدخل معظمها إلى البيئة نتيجة لنشاط الإنسان وغيرها من المواد الطبيعية ، لها آثار ضارة على صحة الأنواع الحيوانية. بعض الأمثلة على الآثار الملحوظة هي: ضعف الغدة الدرقية في الطيور والأسماك. انخفاض الخصوبة في الطيور والأسماك والمحار والثدييات ؛ تقليل التزاوج الناجح في الطيور والأسماك والسلاحف ؛ التشوهات الخلقية الجسيمة في الطيور والأسماك والسلاحف ؛ تشوهات التمثيل الغذائي (اضطراب أو شذوذ في إدارة الطاقة ، أو إنتاج الأنسجة ، أو إدارة النفايات الأيضية) في الطيور والأسماك والثدييات ؛ الاضطرابات السلوكية عند الطيور. التأنيث المفرط والتأنيث في الأسماك والطيور والثدييات الذكرية ؛ إزالة تأنيث وإذكاء إناث الأسماك والطيور ؛

نوع التأثير يختلف باختلاف الأنواع والمادة المسببه. ومع ذلك ، تم الكشف عن أربعة أنماط عامة مميزة:

1- المواد المعنية لها تأثيرات مختلفة تمامًا على الكائن البالغ عن تلك التي تنتج في الجنين أو الجنين أو الفرد في مرحلة ما حول الولادة.

2- تتجلى التأثيرات في النسل أكثر بكثير من ظهورها في الوالد المكشوف.

3- إن الفترة التي يتعرض فيها الكائن الحي النامي للتعرض تحدد بشكل حاسم للخصائص والإمكانات المستقبلية للتأثيرات.

4- على الرغم من أن التعرض الحرج يحدث أثناء التطور الجنيني ، إلا أن التأثيرات قد لا تظهر حتى ينضج الكائن الحي.

تظهر بعض اضطرابات النمو البشري عند البالغين المنحدرين من الآباء الذين تعرضوا لمضادات هرمونية اصطناعية (ناهضات ومناهضات) موجودة في البيئة.
في الوقت الحالي ، تتطابق تركيزات ناهضات ومناهضات هرمونية اصطناعية مختلفة تم قياسها في أنسجة السكان في المدن الكبيرة مع نطاقات الجرعات التي تم العثور فيها على التأثيرات في مجموعات الحيوانات البرية. إذا لم يتم تقليل العبء البيئي الناجم عن المواد المسببة لاضطرابات الغدد الصماء والسيطرة عليها ، فقد يؤدي ذلك إلى اختلالات وظيفية واسعة النطاق لدى البشر. إن الطيف وإمكانية إلحاق الضرر بالحياة البرية والسكان البشريين هائل بسبب احتمال التعرض المتكرر و / أو المستمر للعديد من المواد الكيميائية المسببة للتخريب. وفقًا للنماذج التنبؤية الحالية ، يمكن لكل من هرمون الاستروجين والأندروجين الخارجي والداخلي أن يغير تطور وظائف المخ. أي اضطراب في نظام الغدد الصماء للكائن الحي النامي يمكن أن يولد تأثيرات لا رجعة فيها عليه. على سبيل المثال ، يتم تحديد العديد من الخصائص المتعلقة بالجنس هرمونيًا لفترة محدودة من الوقت في المراحل المبكرة من التطور ويمكن تغييرها عن طريق الحد الأدنى من التغييرات في التوازن الهرموني. تشير الدلائل إلى أن السمات المرتبطة بالجنس قد لا يمكن التراجع عنها بمجرد إصلاحها. ولكن بالإضافة إلى ذلك ، هناك ثلاثة أسباب تجعل هذه التنبؤات لا تزال عرضة لدرجة كبيرة من عدم اليقين: تأثيرات التعرض البشري ليست مفهومة جيدًا ، خاصة آثار تعرض الأجنة. توجد بيانات عن مشاكل الإنجاب في الحياة البرية ، ولكن لا توجد معلومات كافية عن الاضطرابات السلوكية ؛

الجدول 1 (معدل من ISTAS 2002 و Olea وآخرون 2002) (20)
الآثار الصحية المحتملة لمسببات اضطرابات الغدد الصماء

نساء	بنات	الأبناء	رجال
-سرطان الثدي- الانتباذ البطاني الرحمي- موت الجنين والجنين- التشوهات فيالنسل	– البلوغ المبكر- سرطان المهبل- ارتفاع نسبة الإصابة بالسرطان.- تشوهات الأعضاء التناسلية.- مشاكل في تطور الجهاز العصبي المركزي- انخفاض الوزن عند الولادة-فرط النشاط-مشاكل التعلم- انخفاض حاصل الذكاء وقراءة الفهم	– الخصية الخفية أو عدم نزول الخصية.- مبال فرعي-تخفيض العددمنوي- انخفاض مستوى هرمون التستوستيرون- مشاكل في تطور الجهاز العصبي المركزي- انخفاض الوزن عند الولادة-فرط النشاط-مشاكل التعلم- انخفاض حاصل الذكاء وقراءة الفهم	-سرطان الخصية-سرطان البروستات- تقليل عدد الحيوانات المنوية- تقليل جودة الحيوانات المنوية- انخفاض مستوى هرمون التستوستيرون-تعديلتركيز هرمون الغدة الدرقية

حاليًا ، تم صياغة حوالي 900 عنصر نشط مسجلة كمبيدات حشرية في الولايات المتحدة في 21000 منتج من منتجات مبيدات الآفات ، مع كون مبيدات الأعشاب هي الأكثر استخدامًا. لقد ثبت بالفعل أن أكثر من 60٪ من مبيدات الأعشاب تسبب اضطرابات في عمل الغدد الصماء (21). من بين مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا التي تتداخل مع نظام الغدة الدرقية 2،4-D (انظر أدناه).

نحن ندرك الآن أن الاختلاف الطفيف في تركيز هرمونات الغدة الدرقية أثناء الحمل يمكن أن يؤدي إلى تغييرات كبيرة في الذكاء لدى الأطفال. في النساء الحوامل ، تنتشر هرمونات الغدة الدرقية الطبيعية مرتبطة بالبروتين في أجزاء في المليار وكهرمون حر في أجزاء لكل تريليون.

في دراسة طويلة المدى بواسطة Haddow et al. (1999) (22) ، فقد تبين أن المواد الكيميائية التي يمكن أن تتداخل مع نظام الغدة الدرقية لا يجب أن تكون موجودة بتركيزات عالية جدًا للتأثير على التطور الفكري والسلوكي للأجنة والأجنة. توضح دراستهم بشكل غير متوقع العلاقة الهشة بين الأم ونسلها النامي.

باختصار ، هناك مواد كيميائية تتداخل مع امتصاص اليوديد (مبيدات الأعشاب 2،4-D و man-cozeb) ومع بيروكسيد على المستوى الجزيئي (مبيدات الأعشاب aminotriazole و thioureas ، ومبيدات الحشرات إندوسلفان والملاثيون).

تمنع بعض المضادات (مبيدات الأعشاب أمينوتريازول وديميثوات ، ومبيد الحشرات فينفاليرات) إفراز هرمون الغدة الدرقية من الخلية وتمنع تحويل T4 إلى ثلاثي يودوثيرونين (T3). تعمل العديد من المواد الكيميائية على تعزيز الإفراز المفرط لهرمونات الغدة الدرقية ، بعضها من خلال تنشيط نظام السيتوكروم P450: الديوكسين ، سداسي كلوروبنزين ، والفينفاليرات)

خلال المراحل التنظيمية للحمل ، تختلف الاستجابات لاضطراب الغدد الصماء عن استجابات البالغين المعتادة. وبالتالي ، فإن الدراسات المختبرية مع الحيوانات الناضجة لا تغطي الضرر التنظيمي الناجم عن التعرض قبل الولادة. بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم معظم دراسات السموم التقليدية جرعات أكبر من 1000 إلى 1000000 مرة من النطاق الفسيولوجي المكافئ الذي يعمل فيه نظام الغدد الصماء ، وأكبر بكثير من تركيزات المواد الكيميائية الاصطناعية في العالم الحقيقي.

الجرعات العالية المستخدمة في التقييمات السمية تتجاوز بكثير العتبة أو تركيزات الذروة التي عندها يقوم التحكم في التغذية الراجعة السلبية المتجانسة في الدماغ بإيقاف الاستجابات الخلوية. وبناءً على ذلك ، يمكن التعبير عن تأثيرات سمية أخرى غير الغدد الصماء في الحيوانات البالغة ولكن ليس نفس التأثيرات التي يمكن أن تحدث إذا حدث التعرض أثناء بنائه وبرمجته. لذلك ، في حالة اضطراب الغدد الصماء ، فإن الاستقراء من عدة جرعات عالية لتحديد أقل جرعة آمنة أو جرعة غير فعالة من مادة كيميائية لن يحمي الجنين. لحسن الحظ ، هناك العديد من بروتوكولات اكتشاف اضطرابات الغدد الصماء المبتكرة والجديدة تمامًا في المراحل الأولى من التحقق من الصحة والتوحيد القياسي في عشرات البلدان حول العالم.

3. تزايد الشكوك حول القيمة الوقائية لاستراتيجيات تحديد المخاطر الحالية للكيماويات الزراعية.

من العبث الدخول في نقاش حول فعالية السياسة الصحية الوطنية بشأن المخاطر الكيميائية دون إدراك أنه لا يزال من غير الممكن حتى التحكم في استهلاك منتجات الصحة النباتية ومنعها من الخطر الذي تم التحقق منه بالفعل. ولكن في مناطق لا حصر لها من المناطق الداخلية الأرجنتينية ، يستمر تسويق المنتجات التي يُحظر استخدامها أو يقيّد استخدامها بشدة أو التي تم سحبها من البيع. من الواضح أن تنفيذ تدابير المراقبة والوقاية والتصحيح لهذه الجرائم لا ينبغي أن يقع على عاتق السكان المدنيين ، بل تقع على عاتق السلطات المحلية. ومع ذلك ، فإن معظم الشكاوى والمقترحات ينتهي بها الأمر إلى أن تكون ثمرة مشاركة مجتمعية أو جهود فردية بطولية.

يأتي أحد الأمثلة على فوضى السمية البيئية من المنطقة الريفية لثلاث مستوطنات حضرية ، هوينكا رينانكو ، في جنوب مقاطعة كوردوبا ، ورياليكو ورانكول ، في شمال مقاطعة لا بامبا. اكتشفت معلمة من Huinca Renancó اضطرابات تعزى إلى التعرض لتركيبات متعددة من المبيدات الحشرية في جيرانها وطلابها وأصدرت تقريرًا موجهًا إلى السلطات في بلديتها. شمل مسحها قائمة مبيدات الآفات المطبقة على المحاصيل القريبة من هذه المواقع:

مبيدات الأعشاب: Acetochlor ، Aclonifen ، Alachlor ، Atrazine ، Bromoxynil ، Brominal ، Dicamba ، Diflufenicam ، Flumetsulam ، Flurocyoridone ، Fluaxifop ، Glyphosate ، Haloxifop-Methyl ، Metolachlor ، Metsulfuron ، Nicosloroulosuron ، 4D، 2،4DB، 24D and Dicamba، Azetochlor + Promethrin.

المبيدات الحشرية: مبيدات الآفات ، Bacillius Thuringiensis ، Chlorpyrifos ، Cypermethrin ، Dimethoate ، Deltamethrin ، Endosulfan ، Lambdacia ، Lotrin ، Landacialothrin ، Pirimicarb ، Chlorpyrifos + Cypermethrin ، Lindane ، Carbaryl ، Monocrotophos.

مبيدات الفطريات: Flutriafol ، Mancozeb ، Triticonazde ، Tebuconazde.

بمقارنة المواد الكيميائية الزراعية المستخدمة في منطقة الدراسة الخاصة بك مع “القائمة الموحدة للمنتجات التي تم حظر استهلاكها و / أو بيعها أو سحبها أو تقييدها بشدة أو عدم الموافقة عليها من قبل الحكومات” ، قائمة موحدة بالمنتجات التي يكون استخدامها محظورًا أو مقيدًا بشدة أو التي تم سحبها من البيع الذي تصدره سنويًا منذ عام 1983 من قبل الأمم المتحدة ، وهي منظمة دولية الأرجنتين عضو فيها ، اكتشفت هذه المعلمة أن 12 مادة كيميائية زراعية من “القائمة السوداء” الدولية استمرت في الاستخدام في المناطق المحيطة بمدينتها.

عندما يتعلق الأمر بحماية سكاننا من مواد ذات سمية عالية جدًا ومعروفة بالفعل ، فإن السماح بانتهاك القوانين أمر غير مقبول. كما هو الحال مع الافتقار السائد للصرامة العلمية وعدم مسؤولية الحكومة فيما يتعلق بالمواد التي لا تعرف سميتها على المدى الطويل.المسؤولون الفاسدون هم من يحددون المخاطروفقًا لتقرير صدر مؤخرًا عن معهد العلوم في المجتمع بقيادة عالم الأحياء الجزيئية وعالم الوراثة ماي وان هو ، إحدى الوكالات التنظيمية الرئيسية على كوكب الأرض فيما يتعلق بالصحة العامة ، وهي إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA). ، من شأنه أن يتدخل سياسياً في عملية العلم. تضارب المصالح المستشري في لجانها الاستشارية العلمية يقوض القدرة على حماية الجمهور من خطر العديد من الأدوية. هذا الجسم بالفعل في مرمى انتقادات لا حصر لها بسبب الجدل الأخير حول الدراسات التجريبية للعقاقير على الأطفال المرضى في دول العالم الثالث. الآن ، اتحاد العلماء المهتمين (UCS ، قام اتحاد العلماء المهتمين) بإشعال النار من خلال نشر إحصاء يكشف عن التأثير السياسي الواسع النطاق على العلوم في إدارة الغذاء والدواء. أرسل UCS استبيانًا إلى 5918 عالمًا من FDA وتلقى 997 ردًا. قال ما يقرب من خُمس العلماء (18.4٪) إنهم “طُلب منهم لأسباب غير علمية لاستبعاد أو تغيير المعلومات التقنية أو استنتاجاتهم بشكل غير صحيح في الأوراق العلمية في إدارة الغذاء والدواء.”

كما تم مؤخرًا استهداف وكالة حماية البيئة (EPA) ، وبالتحديد فيما يتعلق بالموضوع الذي يهمنا هنا. على ما يبدو ، فإن برنامج مبيدات الآفات التابع لوكالة حماية البيئة سيشكل “فريق عمل” حقيقيًا من “ردهة المبيدات”: قام عدد مذهل من كبار المسؤولين في هذا البرنامج بمساعدة مصنعي المبيدات السامة على تجاوز جهود وكالة حماية البيئة وتأخيرها لحماية الصحة العامة. كانت المؤسسة الشاكية هي مجموعة العمل البيئي ، وهي فريق من العلماء والمهندسين والخبراء في السياسة التنظيمية والمحامين ومبرمجي الكمبيوتر ، منذ عام 1993 ومقرها في واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة الأمريكية ، مكرسة لدراسة المعلومات الحكومية والوثائق القانونية بعناية ،

قبل بضع سنوات ، أجرت EWG تحليل مصدر الدخل لكبار منظمي المبيدات في وكالة حماية البيئة ووجدت أنه منذ بدء برنامج المبيدات التابع لوكالة حماية البيئة ، كان ثلثاهم يتلقون وكالة حماية البيئة. صناعة الكيماويات الزراعية. وشمل ذلك أربعة من ستة مدراء مساعدين سابقين لمبيدات الآفات والمواد السامة منذ عام 1977 ، واثنين من أربعة مديرين سابقين لمكتب برامج مبيدات الآفات منذ عام 1983. كما تعقب فريق عمل البيئة عشرات الأعضاء السابقين في وكالة حماية البيئة. الذين شغلوا مناصب مهمة في تقييم مخاطر مبيدات الآفات .

وبلغ هذا التحقيق ذروته في الشكوى في ديسمبر 2004 التي اعترضت على تعيين عالمين في اللجنة الاستشارية لوكالة حماية البيئة لتقييم مخاطر حمض البيرفلوروكتانويك بحكم كونه “مدعومًا من الصناعة”. على الرغم من حقيقة أنه كان هناك 99 عالمًا ممولًا من الصناعة بين المتقدمين ، فقد اختارت EWG هذين الاثنين بسبب علاقات العمل السابقة أو الحالية مع DuPont أو 3M ، وهي شركات لها مصلحة مباشرة في نتائج مداولات اللجنة.

الممارسات الاحتيالية في التقييم السمي لمبيدات الآفات من قبل المختبرات التي تتعاقد معها الحكومات

في بلدنا ، تعتمد سياسة السلامة الحيوية للحكومة والمقاطعات عمومًا على المبادئ التوجيهية التي اقترحتها المنظمات الدولية مثل منظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية وما إلى ذلك ، والتي بدورها تبني لوائحها على الأمثلة المقدمة من البلدان. ​​أكثر تقدمًا في هذا الشأن (” سياسات مرآة). من بين مؤسساتنا الحكومية المشاركة في الموافقة والتفتيش والتحقيق في التأثير الصحي للكيماويات الزراعية ، التنسيق العام للكيماويات الزراعية والبيولوجية وتنسيق الأسمدة والمبيدات المصنعة والملوثات الكيميائية في SENASA ، كون هذا الكيان الأخير هو الذي يشرف على التحقق من ملاءمة المختبرات المسجلة في الشبكة الرسمية لـ SENASA ويتحقق من توحيد المنهجيات التحليلية ويتحكم في البروتوكولات التحليلية ونتائجها. فيما يتعلق بالتأثير الصحي ، يعمل البرنامج الوطني للمخاطر الكيميائية التابع لوزارة الصحة وخطته الوطنية لإدارة المواد الكيميائية ، بهدف الحد من المخاطر على صحة الإنسان المرتبطة بالتعرض للمواد الكيميائية في جميع مراحل حياتهم. دورات ، وفي الحالة الراهنة ، لتحديد عوامل الضعف لدى السكان المعرضين لمبيدات الآفات. المبادئ التوجيهية لتقييم وإدارة مخاطر مبيدات الآفات في الاستخدام الزراعي تنشأ من تلك الصادرة عن منظمة الصحة العالمية ومنظمة الصحة للبلدان الأمريكية.

نتساءل ما إذا كان المتخصصون لديك ، على سبيل المثال ، على دراية بالسوابق مثل دراسات السموم على الغليفوسات المطلوبة رسميًا في الولايات المتحدة للتسجيل والموافقة ، وقد ارتبطت بالممارسات الاحتيالية. في عام 1976 ، كشفت مراجعة أجرتها وكالة حماية البيئة عن أخطاء وأوجه قصور خطيرة في الدراسات التي أجراها أحد أهم مختبرات أمريكا الشمالية المشاركة في تحديد سموم مبيدات الآفات قبل تسجيلها رسميًا. اتهمت وكالة حماية البيئة (EPA) علنًا مختبرات التحاليل الحيوية الصناعية (IBT) ، وهو مختبر أجرى 30 دراسة على الصيغ القائمة على الغليفوسات والصيغ التجارية القائمة على الغليفوسات (من بين هذه ، 11 من 19 دراسة أجريت بشأن سميتها المزمنة) ، التزوير الروتيني للبيانات وإغفال التقارير عن نفوق عدد لا يحصى من الجرذان وخنازير غينيا. أبلغت وكالة حماية البيئة عن الحلقة مع تأخير لمدة 7 سنوات (1983) وتغطية إعلامية قليلة. ومع ذلك ، تؤكد التقارير الواردة من لجنة العمليات التابعة لحكومة الكونجرس الأمريكي والملخصات الصادرة عن مكتب المبيدات والمواد السامة التابع لوكالة حماية البيئة (EPA) بالتفصيل الاحتيال وضعف الجودة العلمية لدراسات IBT.

بالإضافة إلى ذلك ، أفادت وكالة حماية البيئة في عام 1991 أن شركة Craven Laboratories ، التي أجرت عمليات تحديد لـ 262 شركة لتصنيع مبيدات الآفات ، قامت بتزوير الدراسات واللجوء إلى “الحيل” مثل تزوير إدخالات السجلات المختبرية والتلاعب اليدوي بالمعدات العلمية لتقديم نتائج. كاذبة. كانت الدراسات حول المخلفات الدائرية في البطاطس والعنب والبنجر جزءًا من الاختبارات المشكوك فيها. في عام 1992 ، أدين مالك شركة Craven Laboratories وثلاثة من موظفيه في 20 قضية جنائية مختلفة. حكم على المالك بالسجن 5 سنوات وغرامة قدرها 50000 دولار ؛ كانت الغرامة على معامل كرافن 15.5 مليون دولار. على الرغم من أن دراسات سموم الغليفوسات التي تم تحديدها على أنها احتيالية قد تم استبدالها بالفعل ،

قمع المعارضة

في أي مجال يتدخل فيه العلم لتحسين حياة الإنسان ، تستند معظم المناقشات حول سياسات تقييم المخاطر وتنظيم استخدام التقنيات الخطرة إلى الاعتقاد بأنه لا توجد عقبات منهجية أمام صياغة نتائج المعرفة. ومع ذلك ، فإن هذه “العقيدة” تعاني اليوم من هجر “المؤمنين” بشكل تدريجي ، خاب أملهم من زيادة حدوث الآثار الصحية السلبية التي يمكن تجنبها وعدم اتخاذ الاحتياطات من النسب الوبائية.

من المفارقات أننا نعيش في زمن تسيطر عليه نظرة علمية “رسمية” للعالم تبدو وكأنها تشكل العالم على حساب الكائنات الحية التي تعيش فيه. في الواقع ، لم يمنع العلم العالم من الدخول في مثل هذه الأزمة الخطيرة وتسبب في العديد من المشاكل الرئيسية التي يجب أن نواجهها اليوم ، بالإضافة إلى تحالفه الخطير مع المصالح التجارية ، التي يبدو أن تأثيرها يولد في العلماء عمى انتقائي يجعل يتجاهلون الأدلة العلمية أو يسيئون تفسيرها. يكشف تحليل المقترحات المقدمة من المؤسسات الدولية المنشأة حديثًا عن وجود نظام معقد مصمم لمنع نشر النتائج السلبية ، في حين يتم الإعلان عن الهدف على أنه “إيجاد اتفاق أكبر بين البحث الاستراتيجي الذي تموله الدولة واحتياجات الصناعة” ؛
ويتم توزيع الإعانات “لتحفيز الجامعات” للعمل بشكل أكثر فعالية بالتزامن مع المجال التجاري. في الواقع ، على مدى العقدين الماضيين ، بدأت الشركات العملاقة في فرض نوع العلم والبحث العلمي الذي ينبغي القيام به ، وإثراء نفسها على حسابنا حتى يتمكنوا من استغلالنا بشكل أفضل وتحقيق أرباح أكبر فيما بعد. إن قمع المعارضة هو أحد أكثر العلامات جدية ووضوحًا لوجود “مجمع أكاديمي – صناعي – عسكري عالمي” في تطور كامل والذي يهدد جوهر ماهية العلم: التحقيق المفتوح وغير المغرض في أسباب العمليات الطبيعية.

بعبارة أخرى ، من خلال تنفيذ سياسات تنظيمية “مرآة” ، تتجاهل سلطاتنا تواطؤها مع نمط غير مرئي لقمع المعلومات المنشقة. هناك تحيز كبير في الاستشهادات والمنشورات وفي تحليلها ، مما يجعل أصحاب الآراء والرؤى المعينة ميؤوسًا منهم من أي إمكانية للتعبير عنها أو حتى الدخول في مجال البحث. لذلك ، من المستحيل افتراض أنه يمكن الحكم على جودة أو قوة الرأي العلمي المستنير من خلال مراجعات المنشورات في المجلات المرموقة أو من خلال إجرائها من قبل علماء في مناصب رفيعة المستوى. طالما استمرت بعض الجماعات في امتلاك القدرة على القمع ، فمن المؤكد أنها ستستخدمها.

بالعودة إلى المثال الرمزي للغليفوسات ، سنرى أن هناك بالفعل مقياسًا من الأدلة على أن الاستخدام الواسع النطاق للجليفوسات يستحق نشر تحذيرات صحية شديدة ومراجعة تنظيمية جديدة. وفي غضون ذلك ، يجب تقليل استخدامها إلى الحد الأدنى كدليل على الحيطة والحذر. ومع ذلك ، يوجد اليوم في بلدنا 15.5 مليون هكتار مخصصة لزراعة فول الصويا المعدل وراثيا ويقدر الاستهلاك السنوي بـ 160 مليون لتر من الغليفوسات. لكن التحذيرات العلمية المحلية بشأن الحاجة الملحة لمضاعفة الدراسات السمية المتوسطة والطويلة المدى محليًا والجرعات والاختبارات الحيوية في المياه والتربة تكاد تكون معدومة ، ليس فقط فيما يتعلق بالمبدأ النشط والمنتج عند طرحه للبيع. ولكن أيضًا على كل من المساعدين.

أظهرت دراسة وبائية لسكان المناطق الريفية في أونتاريو أن التعرض للغليفوسات ضاعف تقريبًا من خطر الإجهاض المتأخر (23). قرر البروفيسور إريك جايلز سيراليني وفريقه من الباحثين من جامعة كاين في فرنسا إجراء المزيد من الأبحاث حول تأثيرات الغليفوسات على خلايا المشيمة البشرية. أظهروا أن الغليفوسات سام لخلايا المشيمة ، مما تسبب في وفاة نسبة كبيرة منها بعد 18 ساعة من التعرض لتركيزات أقل بكثير من تلك المخصصة للاستخدام الزراعي. علاوة على ذلك ، فإن RoundUp دائمًا أكثر سمية من مكونه الفعال ، الغليفوسات ؛ 200٪ على الأقل. زاد التأثير بمرور الوقت ، وتم الحصول عليه بتركيزات أقل بعشر مرات من تلك المستخدمة في المزارع.

إن إنزيم الأروماتاز ​​مسؤول عن تصنيع الهرمونات الأنثوية ، الإستروجين ، من الأندروجينات (هرمونات الذكورة). يتفاعل الجليفوسات مع الموقع النشط للإنزيم ولكن تأثيره على نشاط الإنزيم كان ضئيلًا ما لم يكن RoundUp موجودًا. ومن المثير للاهتمام ، أن تقرير Roundup زاد من نشاط الإنزيم بعد ساعة واحدة من الحضانة ، ربما لأن تأثيره السطحي جعل ركيزة الأندروجين متاحة أكثر للإنزيم. ولكن في 18 ساعة من الحضانة ، أعاقت Roundup نشاط الإنزيم بشكل ثابت ، والذي كان مرتبطًا بانخفاض في تخليق RNA ، مما يشير إلى أن Roundup تسبب في انخفاض معدل نسخ الجينات.

يوجد في الواقع دليل مباشر على أن الغليفوسات يثبط نسخ الحمض النووي الريبي في الحيوانات بتركيز أقل بكثير من المستوى الموصى به لتطبيق الهباء الجوي. تم منع النسخ وتأخر التطور الجنيني في الجمبري البحري بعد التعرض لمستويات منخفضة من مبيد الأعشاب و / أو الفاعل بالسطح بولي أوكسي إيثيلين أمين (POEA). يجب اعتبار الاستنشاق عن طريق استخدام الهباء الجوي لمبيدات الأعشاب تهديدًا للصحة (24). يكشف بحث جديد أن التعرض القصير للصيغ التجارية القائمة على الغليفوسات تسبب في تلف الكبد في الفئران ، كما يتضح من هروب إنزيمات الكبد داخل الخلايا. في هذه الدراسة ، وجد أيضًا أن الغليفوسات وخافض التوتر السطحي الخاص به في Roundup يعملان بشكل تآزري لزيادة تلف الكبد (25).

اقترحت ثلاث دراسات وضوابط حديثة وجود ارتباط بين استخدام الغليفوسات ومخاطر NHL (27 ، 28 ، 29) ؛ بينما اقترحت دراسة مستقبلية في أيوا ونورث كارولينا بالولايات المتحدة الأمريكية تضمنت أكثر من 54000 من المتقدمين المرخصين من القطاع الخاص والتجاري وجود صلة بين استخدام الغليفوسات والورم النخاعي المتعدد (26).

وتستمر قائمة النتائج التي يجب إعادة إنتاجها في المختبرات الوطنية بدلاً من دحضها أو مناقشتها: فقد وجد أن أطفال أولئك الذين استخدموا الغليفوسات لديهم درجة عالية من التغيرات السلوكية العصبية (27). تسبب الغليفوسات في تأخر نمو الهيكل العظمي للجنين في فئران التجارب (28). تشير الدراسات التجريبية والحيوانية الأخرى إلى أن الغليفوسات يثبط تخليق الستيرويد (29) ويظهر سمية جينية في الثدييات (30 ، 31) ، الأسماك (32 ، 33) والضفادع (34 ، 35). تسبب التعرض لديدان الأرض بجرعات حقلية في نسبة 50 في المائة على الأقل الوفيات والإصابات المعوية الكبيرة في الديدان الأسطوانية الباقية على قيد الحياة (36).

يلخص الجدول التالي مقارنة بين تأكيدات شركة Monsanto ، أكبر صانع ومسوق في العالم للغليفوسات ، مع نتائج بحث مستقل.

تأكيدات مونسانتو	نتائج البحث المستقل
يحتوي التقرير على احتمالية منخفضة لتهيج العين والجلد ، كما أنه لا يمثل خطرًا على صحة الإنسان.	– تقرير موجز هو من بين أكثر المبيدات التي تم الإبلاغ عنها للتسبب في حوادث التسمم في العديد من البلدان.- يسبب تقرير إخباري مجموعة من الأعراض الحادة ، بما في ذلك الأكزيما المتكررة ، ومشاكل التنفس ، وارتفاع ضغط الدم ، وردود الفعل التحسسية.
تقرير إخباري لا يسبب أي آثار إنجابية سلبية.	– في الاختبارات المعملية على الأرانب ، يؤثر الغليفوسات طويل الأمد ضارًا على جودة الحيوانات المنوية وعدد الحيوانات المنوية.
تقرير إخباري لا يسبب الطفرات الجينية في الثدييات.	– في التجارب المعملية ، لوحظ تلف الحمض النووي لأعضاء وأنسجة الفئران.
تقرير اخبارى هوآمنة بيئيا.	– في البيئة الزراعية ، يعتبر الغليفوسات سامًا لكائنات التربة المفيدة ومفصليات الأرجل المفترسة المفيدة ، ويزيد من قابلية الإصابة بأمراض المحاصيل.- إن استخدام الغليفوسات في الحراجة والزراعة له آثار ضارة غير مباشرة على الطيور والثدييات الصغيرة من خلال الإضرار بإمداداتها الغذائية وموائلها.- محتوى POEA في Roundup قاتل للضفادع الصغيرة لثلاثة أنواع من الضفادع الأرضية والشجرية في أستراليا. حظرت الحكومة الأسترالية استخدام هذه المنتجات بالقرب من المياه.- الجرعات شبه المميتة من الغليفوسات من الانجراف تضر بمجتمعات النباتات البرية ويمكن أن تؤثر على بعض الأنواع حتى 20 مترًا من جهاز التبخير.- إن استخدام الغليفوسات في المناطق الصالحة للزراعة يسبب نخر أو غرغرينا ارتدادية في الأشجار المحيطة.- يعزز الغليفوسات النمو السكاني للحلزون المائي الذي يعد المضيف الوسيط لللفافة الكبدية في الثدييات.- يمكن أن يؤدي تحلل الغليفوسات بواسطة الكائنات الحية الدقيقة في الماء إلى تحفيز تأثيرات التخثث
يتم تعطيل تقرير إخباري سريعًا في التربة والمياه.	– مادة الغليفوسات شديدة الثبات في التربة والرواسب.- يمنع الجليفوسات تكوين العقيدات المثبتة للنيتروجين فى البرسيم لمدة 120 يوم بعد استخدامه.- تم العثور على بقايا مادة الغليفوسات في الخس والجزر والشعير عندما تم زراعتها بعد عام من تطبيق مادة الغليفوسات.- الأسمدة الفوسفاتية يمكن أن تمنع تحلل الغليفوسات في التربة.
Roundup ثابتة ولا تتسرب على الأرضيات.	– يمكن امتصاص الغليفوسات بسهولة من جزيئات التربة في مجموعة واسعة من أنواع التربة. يمكن أن تكون متحركة على نطاق واسع وتتسرب إلى عمق التربة.- يمكن نقل الغليفوسات بواسطة جزيئات التربة على شكل انجراف ثانوي.
تقرير إخباري لا يلوث مياه الشرب عند استخدامها من قبل السلطات المحلية على الأسطح الصلبة.	– في إنجلترا ، اكتشفت شركة المياه الويلزية مستويات الغليفوسات أعلى من الحد الذي حدده الاتحاد الأوروبي كل عام منذ عام 1993. توصي هيئة تفتيش مياه الشرب بمراقبة الغليفوسات ، خاصة في المناطق التي تستخدمها السلطات المحلية على الأسطح الصلبة.
يكاد يكون من المستحيل أن تتطور مقاومة الغليفوسات في الأعشاب.	– في عام 1996 ، تم اكتشاف عشب علفي مقاوم للغليفوسات في أستراليا.
يحدث تحول الجينات من المحاصيل المعدلة وراثيا إلى الأنواع التقليدية أو الأعشاب الضارة والنقل الأفقي على مسافة قصيرة ويمكن إدارتها بسهولة.	– في تلك المحاصيل التي تم فحصها ، تكون كثافة حبوب اللقاح أعلى بكثير وأنماط انتشارها تختلف عن تلك الموجودة في الحقول الكبيرة مقارنة بتلك الموجودة في المجموعات التجريبية. يحدث تشتت حبوب اللقاح بواسطة الرياح على مسافات أكبر بكثير وبتركيزات أعلى من المتوقع من خلال الاستقراء من المحاصيل التجريبية. لا مفر من النقل الجيني من محاصيل البذور الزيتية المحورة جينيا.
سوف تقلل المحاصيل الجاهزة Roundup من مستويات استخدام مبيدات الأعشاب.	– ستكثف المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب وتزيد من الاعتماد على الاستخدام الزراعي لمبيدات الأعشاب بدلاً من أن تؤدي إلى تخفيضات كبيرة. سيتعين إعادة تقديم مجموعة متنوعة من مبيدات الأعشاب للسيطرة على المتطوعين المقاومين للغليفوسات والأعشاب الضارة.

(المصدر: الآثار الصحية والبيئية للغليفوسات: الآثار المترتبة على زيادة استخدام الغليفوسات بالاقتران مع المحاصيل المعدلة وراثيًا. يوليو 2001. تقرير ديفيد بوفين وتوبسي جيويل ، أعضاء شبكة عمل مبيدات الآفات ، المملكة المتحدة. الجدول قائم على بيانات من: شركة مونسانتو ، 1985 ، علم السموم من الجليفوسات ومبيدات الأعشاب إخباري. شركة مونسانتو ، قسم الطب والصحة البيئية ، ميسوري ، الولايات المتحدة الأمريكية ؛ شركة مونسانتو ، موقع الويب: www.monsanto.com ، 18 يناير 1998 ؛ مكملات مونسانتو الإعلانية للمزارعين؟ أسبوعيًا ، تقرير إخباري 91 ، 7 يونيو 1991 ، وتقرير إخباري 92 ، الخامس من يونيو 1992 ؛ توقعات مبيدات الآفات ، ديسمبر 1997 ، الجمعية الملكية للكيمياء ، المجلد. 8 ، العدد 6 ، الصفحات 4-3.)

توجد بالفعل دراسات علمية وطنية تشير إلى الحاجة إلى مزيد من البحث حول آثار التعرض المزمن للغليفوسات (xx). في هذه الأثناء ، يواصل بلدنا التباهي بالدخل المذهل من القطاع الزراعي ، ولكن مع تجنب التضمين في تكاليف حساب النفقات المستقبلية التي سيحدثها الاستخدام غير المسؤول لمبيدات الآفات على صحة السكان.

(20) الحالة الوبائية والسريرية للغليفوسات التجاري في الأرجنتين. بيولا جي سي ، إيفانجليستا إم ، إزبيليتا دي سي ، برادا دي بي. خدمة علم السموم في مصحة الأطفال (سيرتوكس). المؤتمر الأرجنتيني الرابع عشر لعلم السموم ، ميندوزا ، أكتوبر 2005

4. التأثيرات على صحة الإنسان من انجراف الكيماويات الزراعية للتطبيق الجوي.

انجراف المبيدات الحشرية أمر لا مفر منه في كل مرة تقوم فيها بالرش. يكون حجم الانجراف أكبر ما يكون من الرش الجوي ، حيث يُفقد عادةً حوالي 40 ٪ من مبيد الآفات المطبق للانجراف. يتم بشكل روتيني ملاحظة الانحراف عن التطبيقات الجوية على بعد مئات الأمتار من موقع التطبيق ، ويمكن أن يصل إلى عدة كيلومترات. حتى الرش الأرضي يمكن أن يقطع مسافات كبيرة.

من الصعب التحقيق في آثار الانجراف على صحة الإنسان ، على الرغم من وجود العديد من الدراسات التي وثقت مشاكل صحية مرتبطة بهذا النوع من التعرض. يحدث الانجراف في أي مكان وكلما يتم استخدام مبيدات الآفات عن طريق الرش الجوي. يمكن أن يختلف حجم الانجراف بين 5 و 60٪ على الرغم من أنه يقدر أن حوالي 40٪ من الاستخدام الجوي لمبيدات الآفات يترك “المنطقة المستهدفة”. غالبًا ما توجد العديد من مبيدات الآفات المستخدمة على نطاق واسع بعيدًا عن موقع التطبيق وبتركيزات أعلى بكثير من مستويات التعرض الحاد أو المزمن التي تعتبرها الهيئات التنظيمية “آمنة”.

يعتبر نقل أي مبيد (مبيدات حشرية ، ومبيدات أعشاب ، ومبيدات فطريات ، وما إلى ذلك) عبر الهواء بعيدًا عن موقع التطبيق مشتتًا ويتضمن البخاخات والغبار والمبيدات المتبخرة أو المتطايرة وجزيئات التربة الملوثة. أحيانًا يكون التشتت واضحًا لأنه يأخذ شكل سحابة من القطرات أو الغبار أثناء الرش ، أو يظهر أحيانًا كرائحة كريهة بعد الرش. غالبًا ما يكون خبيثًا وغير مرئي وعديم الرائحة ويمكن أن يستمر لأيام أو أسابيع أو حتى أشهر بعد التطبيق حيث تتبخر المواد الكيميائية المتطايرة وتلوث الهواء.

يستثني التعريف التنظيمي للتشتت المحمول في الهواء 80-95٪ من إجمالي تشتت مبيدات الآفات المتطايرة. يتمثل العيب الأكثر وضوحًا في العملية التنظيمية للتحكم في التشتت المحمول في الهواء في أنها تستخدم تعريفًا ضيقًا للغاية لتشتت مبيدات الآفات. لا يشمل هذا التعريف التشتت بجميع أشكاله في الهواء ، وفي بعض الحالات يشتمل على أقل من 5٪ من إجمالي المبيدات التي يحملها الهواء خارج موقع التطبيق. في الوقت الحالي ، يعرّفون التشتت بأنه حركة مبيدات الآفات في الهواء إلى مكان آخر غير تطبيقها ويحدث ذلك أثناء وبعد استخدامها مباشرة. ومع ذلك ، تشير بيانات الرصد إلى أنه في 45٪ من حالات المبيدات المطبقة من قبل مختلف البلدان ، يحدث معظم التشتت بعد التطبيق ، عندما تتطاير المبيدات (تتبخر). تظهر بيانات الرصد أن تركيز المبيدات في الهواء يصل إلى أقصى حد له ما بين ثماني إلى 24 ساعة بعد بدء التطبيق ثم ينخفض ​​بعد فترة من عدة أيام إلى عدة أسابيع.

على الرغم من الحاجة إلى تطبيق ضوابط أثناء الرش لتقليل الانجراف الجوي المرتبط باستخدام مبيدات الآفات ، إلا أنها ليست كافية للتحكم في الانجراف الذي يحدث بعد استخدام مبيدات الآفات المتطايرة. لمعالجة جميع الآثار الضارة الناجمة عن تشتت المبيدات في الهواء بشكل مناسب ، يجب تنظيم التشتت بعد التطبيق تمامًا كما يتم تنظيمه أثناء التطبيق.

ضوابط التشتت غير فعالة

لا تساهم اللغة المستخدمة على ملصقات منتجات مبيدات الآفات في التحكم الكافي في تشتت الهواء أثناء التبخير.

في عام 2000 ، بدأت وكالة حماية البيئة الأمريكية عملية لجعل الملصقات أكثر اتساقًا مع جميع المنتجات ، وفي البداية ، استندت إلى تدابير لحماية الصحة ، وحظر ، من خلال الملصقات ، وصول مبيدات الآفات في الهواء إلى الناس الذين يشغلهم البشر. المباني والممتلكات والمواقع خارج الحقل المدخن. لسوء الحظ ، أنتجت الوكالة غموضًا هائلاً بقولها أن مستوى منخفض من التشتت ، الذي لم تحدده ، أمر حتمي وبالتالي مقبول.

لا تنظم التشريعات الحالية معظم التشتت الجوي الذي يحدث بعد استخدام مبيدات الآفات.

ينتج عن تشتت المبيدات في الهواء العديد من حالات التسمم كل عام. بين عامي 1997 و 2000 ، تسبب انتشار المبيدات في الهواء في نصف حالات التسمم المبلغ عنها بالمبيدات المتعلقة باستخدامها في الزراعة ، فضلاً عن ربع جميع حالات التسمم المبلغ عنها من جميع استخدامات المبيدات. لم يتم الإبلاغ عن العديد من حالات التسمم الناجم عن تناثر المبيدات في الهواء ، لأن لا الضحية ولا الطبيب يربط الأعراض باستخدام المبيدات. في حالات أخرى ، لا يقدم الطبيب التقرير أو لا يذهب الشخص المصاب أو لا يملك الموارد المالية للرعاية الطبية اللازمة.

ترتبط الأمراض المزمنة المختلفة بانجراف المبيدات.

ليس من السهل تجاهل الأمراض الحادة الناتجة عن الانجراف ، خاصة عندما تشمل المجتمعات وأعدادًا كبيرة من العمال الريفيين. لكن معظم عواقب انجراف المبيدات صامتة وغير معروفة لعامة الناس. تأتي معظم حالات الانجراف من الاستخدام القانوني لمبيدات الآفات التي لا تؤدي إلى مرض واضح ، مما يؤدي إلى افتراضات أمان خاطئة. أكثر المشاكل الصحية إثارة للقلق هي الآثار طويلة المدى التي لا تظهر لأشهر أو سنوات – بعد فوات الأوان لتحديد المصدر أو القيام بشيء حيال التعرض.
تشمل هذه الآثار المزمنة السرطان لدى الأطفال والبالغين ، والمشاكل الإنجابية والعصبية ، من بين أمور أخرى. معظم الدراسات حول الآثار الصحية المزمنة لمبيدات الآفات أجريت على أشخاص يتعرضون لمبيدات الآفات في مكان العمل ، مثل المزارعين ، والعاملين الريفيين ، ورشاشات مبيدات الآفات وتركيبها ، وعمال مصانع هذه المنتجات. تعتبر حالات التعرض غير المهني والبيئي أكثر صلة بالمخاطر الصحية للتعرض للانجراف. تستعرض هذه الورقة مخاطر العيش بالقرب من مناطق الزراعة أو المصانع التي تنبعث منها مبيدات الآفات في البيئة ، أو التعرض المنزلي أو المجتمع المحلي ، ولا يشمل التعرض المهني للتلامس المباشر أو التعرض العرضي أو الانتحاري.

إن نمو الجنين والرضع وصغار الأطفال هم الأكثر عرضة للآثار الصحية المزمنة للانجراف. من الواضح أنهم ليسوا هم أنفسهم متورطين في التعرض ويتأثرون بالتعرضات غير السمية الهامة لدى البالغين. الفاصل الزمني بين التعرض والآثار الضارة المزمنة أقصر بكثير عند الأطفال. غالبًا ما لا يكون لديهم تعرضات أخرى (مثل الكحول والتبغ والأدوية الموصوفة / الترفيهية) التي يمكن أن تجعل الآثار الضارة المزمنة على البالغين أكثر صعوبة في الدراسة. ومع ذلك ، فإن البالغين أيضًا معرضون للخطر ، كما تظهر الدراسات المذكورة أدناه.

سرطان الأطفال: المبيدات الحشرية عامل خطر للعديد من أنواع السرطان لدى الأطفال. من بين أعلى المعدلات استخدام الوالدين للمبيدات الحشرية في المنزل ، والذي يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بسرطان الدم أكثر من 11 مرة (1100٪) 10 وخطر الإصابة بسرطان المخ أكثر من 10 مرات (1،080) 11. تزيد إبادة الآفات المنزلية من خطر الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين (NHL) 12 ، وسرطان الدم 13 ، وورم ويلم 14. إن العيش في مزرعة يزيد من خطر الإصابة بسرطان العظام 15 وسرطان الدم 16 ، 17. زيادة وجود آباء مزارعين أو عمال زراعيين خطر الإصابة بسرطان العظام 15 ، 18 ، 19 ، 20 ، سرطان الدماغ 21 ، ساركوما الأنسجة الرخوة 22 ، ورم ويلمز 23.

السرطان عند البالغين: بالنسبة للبالغين ، فإن العيش في منطقة نامية حيث تستخدم المبيدات الحشرية يزيد من خطر الإصابة بـ NHL 24-27 ، وسرطان الدم 24-26 ، و 28 ، وسرطان المخ 24 ، و 29 ، و 30 ، وسرطان الأنف 31 ، وسرطان المبيض 32 ، و 33 ، سرطان البنكرياس 34 ، سرطان المستقيم عند الرجال 34 ، ساركوما الأنسجة الرخوة 27 ، 35 ، سرطان المعدة 34 ، 36 وسرطان الغدة الدرقية عند الرجال 31 ، 34. هناك دراسة تظهر زيادة في حدوث ساركوما الأنسجة الرخوة وسرطان الغدة الدرقية في الرجال الذين يعيشون بالقرب من مصنع ينبعث منها تلوث بالمبيدات الحشرية المحمولة جوا 37.

الاضطرابات التناسلية: من الصعب دراسة التأثيرات على التكاثر لأن الأم والأب والطفل النامي معرضون للخطر. تُجرى معظم الدراسات حول الاضطرابات الإنجابية على النساء اللائي تعرضن للعمل أثناء الحمل ، أو الرجال المعرضين مهنياً. يزيد الحمل والعيش في منطقة ذات استخدام مكثف لمبيدات الآفات من خطر المعاناة من الشفة المشقوقة والحنك المشقوق ، وتشوهات تصغير الأطراف 39 ، وعيوب الأنبوب العصبي (السنسنة المشقوقة ، وانعدام الدماغ) ، وأي نوع من التشوهات الخلقية 43-45. حتى إذا لم تتعرض الأم للمبيدات الحشرية ، فإن أداء الأب في العمل الزراعي يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بشق الشفة / الحنك 40 ، أو المبال التحتاني ، أو أي نوع من التشوهات الخلقية 43-45.

وفاة حديثي الولادة: يمكن أن يؤدي التعرض البيئي لمبيدات الآفات إلى زيادة خطر حدوث ولادة جنين ميت عند الأطفال. الأمهات اللائي يعشن في مناطق استخدام المبيدات الحشرية 42 ، 46 ، 47 ، أو بالقرب من مصنع المبيدات 48 ، أو اللائي يستخدمن المبيدات في المنزل 49 ، 50 معرضات لخطر متزايد.

الإجهاض العفوي:العديد من مبيدات الآفات سامة للأجنة أو سامة للجنين في الحيوانات ، مما يزيد من خطر الموت المبكر للجنين أو الجنين عند البشر. تنتهي نسبة عالية من التصورات البشرية الطبيعية بالإجهاض التلقائي ، مما يجعل من الصعب دراسة آثار السموم البيئية. قد لا يتم التعرف على فترة الحيض الغزيرة أو انقطاع الدورة ، حتى أقل توثيقًا ، على أنها إجهاض. تم العثور على مخاطر متزايدة في حادثتين شديدتي التأثير تعرض المجتمع لهما: تناول حبوب القمح المعالجة بسداسي كلور البنزين في تركيا في الخمسينيات من القرن الماضي ، وحادث مصنع في بوهبال ، الهند. تُظهر العديد من الدراسات خطرًا متزايدًا إذا تعرض الأب ، وليس الأم ، لمبيدات الآفات في زراعة الأزهار 53 ، أو في حقول القطن 54 ، أو كمبخر زراعي 55 ، 56.

اضطرابات الخصوبة: كان هناك اهتمام كبير بتأثير المبيدات الحشرية على الخصوبة ، وخاصة على عدد الحيوانات المنوية. الدراسات المتاحة في هذا الصدد تتعلق فقط بالعاملين المعرضين مهنيا. لا توجد أي علاقة بالتعرض للانجراف.

الأمراض العصبية: معظم المبيدات الحشرية سامة للأعصاب ويمكن أن تلحق الضرر بالمخ والأعصاب. المرض العصبي الأكثر ارتباطًا بالتعرض لمبيدات الآفات هو مرض باركنسون ، وهو اضطراب في منطقة معينة من الدماغ (العقد القاعدية). معظم الدراسات البشرية هي من العمال المعرضين مهنيا ، وخاصة لمبيدات الأعشاب. هناك تقارير عن زيادة خطر الإصابة بمرض باركنسون من التعرض في المنزل 57 ، من العيش في منطقة ريفية 58-66 ، أو من استهلاك مياه الآبار 63 ، 64 ، 67-70. ومع ذلك ، فإن بعض الدراسات تصف أيضًا الحد من المخاطر أو عدم وجود ارتباط مع الإقامة الريفية 71 أو استخدام مياه الآبار 71 ، 72.

من المجالات الناشئة للبحث دراسة المبيدات الحشرية كعوامل خطر للإصابة بأمراض عصبية أخرى مثل الضمور الجهازي المتعدد 73 والتصلب الجانبي الضموري (ALS ، مرض لو جيريج) 74 وخرف الشيخوخة أو مرض الزهايمر 75. لا توجد أعمال حول المبيدات الحشرية كعوامل خطر لاضطرابات النمو لدى الأطفال مثل التوحد والشلل الدماغي والتخلف العقلي الشديد ، على الرغم من الاهتمام البحثي المتزايد

الأطفال في خطر متزايد

الأجنة والرضع والأطفال الصغار هم الأكثر عرضة للتأثيرات الصحية للتعرض لمبيدات الآفات. لا يزال الأولاد ينمون ويتطورون ، وهم أقل قدرة على إزالة السموم من المواد الكيميائية السامة. مقولة أساسية في طب الأطفال مفادها أن “الأطفال ليسوا صغار البالغين”. هذه الملاحظة وثيقة الصلة بشكل خاص بمناقشة تعرض الأطفال لمبيدات الآفات. يتعرض الأطفال لخطر التعرض لمبيدات الآفات من مصادر مختلفة وعلى مستويات مختلفة عن البالغين في نفس سيناريو التعرض.

يلعب الأطفال على الأرض ويضعون أيديهم والأشياء في أفواههم ، وكلاهما قد يكون مغطى بطبقة من الغبار والأوساخ الملوثة بالمبيدات الحشرية. نظرًا لأن الأطفال يتنفسون المزيد من الهواء ، ويتناولون المزيد من الطعام ، ويشربون المزيد من الماء لكل كيلوغرام من وزن الجسم مقارنة بالبالغين ، فإنهم يتعرضون لكميات أعلى نسبيًا من المبيدات الحشرية. في دراسة ، وجد أن مستويات الكلورين العضوي في النسل تختلف بشكل مباشر مع عمر الأم (لاكمان وآخرون ، 1999) ، مما يشير إلى التعرض التراكمي التاريخي للأم باعتباره أكبر مكون من إجمالي التعرض للطفل. . بالنسبة للأولاد ، فإن الطريق الرئيسي للتعرض لهذه المواد هو الابتلاع من الحليب والنظام الغذائي (برلين وآخرون ، 2002 ؛ فيتزجيرالد وآخرون ، 2001 ؛ كوبمان إسبوم وآخرون ، 1995 ؛ باتاندين وآخرون ، 1999 ؛ Sauer وآخرون ، 1994).

لا تزال العديد من المخاطر الصحية غير معروفة

ما زلنا لا نعرف الكثير عن المشاكل الصحية التي يمكن أن تنجم عن التعرض لمبيدات الآفات. لم تخضع معظم مبيدات الآفات أبدًا لتقييم المخاطر البشرية. ونعلم أن هذا شيء لا يريده أحد ، على الرغم من أن الجدل قد اندلع مؤخرًا في الولايات المتحدة بسبب برنامج وكالة حماية البيئة الذي كان على وشك دفع 1000 دولار لكل عائلة من الأطفال الذين سيتعرضون للمبيدات الحشرية ويتم تصويرهم بالفيديو لشخصين سنوات. ومع ذلك ، لا تتطلب إرشادات تقييم المخاطر الخاصة بوكالة حماية البيئة مراقبة العديد من النقاط الساخنة للاختبار مثل السمية العصبية التنموية أو اضطراب الغدد الصماء. كما لم يتم تقييم التعرض المتعدد من قبل هذه الوكالة في أمريكا الشمالية ، أي لعدة مبيدات حشرية مختلفة في وقت واحد ، حتى عندما يحدث هذا النوع من التعرض بشكل متكرر. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون المكونات غير النشطة في تركيبات مبيدات الآفات التجارية (تسمى “المكونات الخاملة”) ضارة أيضًا ، ولا يتم تحديدها على ملصقات المنتجات.

من الضروري إنشاء شريط أوسع بكثير للحماية الصحية .

وبالتالي مع المعلومات التي تم تجميعها في هذه الدراسة ، يجب أن تبدأ المناقشة المتعلقة بمدى اتساع منطقة الحماية الصحية من نهج يقيس فعاليتها من حيث أقصى قدر ممكن من الاحتياط.

واحدة من أفضل الطرق للبدء في فهم التعقيدات التي تنطوي عليها هي البدء بمراجعة أوجه القصور والقصور في المعايير الحالية. حتى الآن ، يعتمد تحديد الطول المعقول على نوعين من البيانات:

1- حجم الانجراف عن آخر ثلم معالج مع مراعاة اتجاه الرياح و
2- الخصائص السمية للمبيدات المستخدمة مع مستويات التعرض التي تعتبر مقبولة.

بافتراض الامتثال للحظر المفروض على استخدام المواد الكيميائية الزراعية الموجودة ضمن التصنيف السمي كفئة أ ، أو في ما يسمى 1 أ و 1 ب وفقًا للأحكام الوطنية ، وهو أمر مستحيل تصوره نظرًا لتطور النمط الوطني لاستخدام المواد المحظورة بسبب بالنسبة لظهور أعشاب مقاومة للغليفوسات (الباراكوات ، على سبيل المثال) ، فإن تقييم الأثر الصحي للمواد المسموح بها يعتمد على مستويات التعرض المقبولة لأنها تشكل يقينًا معقولاً من عدم ضررها.

تقليديا ، يسمى مستوى التعرض المسموح به “الجرعة المرجعية” ويمثل “NOAEL” (لا يوجد مستوى تأثير ضار ملحوظ) مقسومًا على عامل أمان 100. بمجرد تحديد المستويات المتبقية ، يجب ترجمتها سميًا إلى الحجم من جرعة الجسم الكلية. نظرًا لأن الانجراف يتم التعبير عنه عمومًا على أنه كتلة النفايات المودعة على سطح معين (بالملجم / م 2) ، يُفترض عادةً ، معرفة سطح جسم الإنسان ، وإما أن يكون كل سطح الجسم أو جزء منه كما هو محدد. رابعًا ، فإن القسمة على وزن الجسم ينتج عنها جرعة بوحدات مجم / كجم. هذه الوحدات هي نفسها المستخدمة في تصميم الجرعة المرجعية. بوضوح، أكثر المعايير الوقائية تحفظًا هي تلك الخاصة بالطفل ، لأن الأطفال لديهم أكبر مساحة سطحية لكل وحدة من وزن الجسم. من الواضح أن حساب جرعة الامتصاص الجلدي لبقايا المبيدات الناتجة عن الانجراف يعتمد على كفاءة اختراق الجلد عند الرضع لكل منتج معين. لكننا سبق أن حللنا عدم كفاية هذا المطلب في ضوء التطورات العلمية والتقنية في هذا الصدد.

لذلك ، فإننا نعتبر المعايير السمية الحالية غير مناسبة لتحديد حجم قطاع الحماية الصحية شبه الحضرية ، حتى عندما تم إنشاؤه على ارتفاع 500 متر. لتبخير الأرض و 2000 م. للرش الجوي.

5. اقتراحات لتقليل تعرض الإنسان للكيماويات الزراعية في الواجهة الزراعية الحضرية

من المحبط للغاية أن نرى أنه على الرغم من حقيقة أن بلدنا لديه علماء مؤهلين وموارد تقنية كافية لمواجهة هذه المشكلة ، وحماية فعالة لصحة سكانها وسلامة بيئتها ، فإن التشريعات الحالية بعيدة كل البعد عن كونها نتيجة وقائية حقيقية .. من الضروري إجراء تقييم وتحليل متعدد التخصصات للعوامل البيئية في أصل علم الأمراض البشري ، بما في ذلك تنفيذ تدابير مثل:

-الادارة المتكاملة للافات.
– المكافحة البيولوجية للآفات.
– المكافحة البيئية للآفات.
-التعامل الآمن مع الكيماويات الزراعية. -دراسة
تأثير الجسيمات الخشنة وملوثات الهواء الأخرى على الحساسية والسرطانات والضيق وأمراض أخرى.
– دراسة تأثير تلوث مصادر المياه والتربة.
-دراسات حول الهدر وجودة الطعام الذي يستهلكه جميع السكان. (تربة صحية – نبات صحي – حيوان صحي – رجل سليم).
– تشكيل فرق متكاملة متعددة التخصصات يتم فيها دراسة أسباب وتأثيرات العوامل المختلفة التي تؤثر على الإنسان في القطاع الزراعي بالتوازي.
– تنظيم مؤتمرات محددة لمشاكل القطاع الزراعي حيث يتفاعل مهنيون من مختلف التخصصات المتعلقة بالزراعة والغذاء والطب.
– إدراك البدء في اتخاذ الإجراءات التصحيحية التي يكون الهدف المنشود من خلالها التخفيف من المخاطر البيئية.

(المصدر: مؤتمر حول التقييم والتحليل متعدد التخصصات للعوامل البيئية في أصل علم الأمراض البشري ، جامعة ديل سلفادور ، إنغ. أج. غوستافو أوتاميندي USAL

من الضروري أيضًا القضاء على استخدام مبيدات الآفات من الفئة الأولى ، واستبدالها بمبيدات الآفات من فئة سمية منخفضة ، وممارسات الإدارة العضوية والزراعية.

وفي هذا الصدد ، تم تقديم التشريع الذي يحظر استخدام 2،4-D في مقاطعة Entre Ríos كمثال ، على الرغم من عدم إدراجه في هذه الفئة ، فإنه له آثار ضارة للغاية على صحة الإنسان.

القرار رقم 7 لأمانة الزراعة في مقاطعة إنتري ريوس ، وفقًا لـ Expdte. رقم 402907 تاريخ 16 أبريل 2003:

“… مع الأخذ في الاعتبار:
أن تطبيق واستخدام مبيدات الأعشاب 2-4-D يتسبب في أضرار جسيمة لمختلف المحاصيل الزراعية والحرجية وغيرها من المحاصيل ، بسبب التقلب الشديد ، في أجزاء مختلفة من المقاطعة.
أن الضرر الناجم يُترجم إلى انخفاض غلة المحاصيل ، مما يتسبب في خسائر كبيرة في المزارع المختلفة ، فضلاً عن إلحاق أضرار جسيمة بالبيئة والأشخاص والممتلكات ، ونظراً لضرورة منع حدوث أضرار مستقبلية لأطراف ثالثة …
… أن استخدام المكون 2-4-D ضار للغاية ، كما تم تأكيده من خلال الوثائق الداعمة المقدمة في الملفات الإدارية المختلفة ومن التقارير الصادرة عن مديرية الزراعة والتربة ، من قبل مديرية البستنة والمحاصيل البديلة وزير الدولة للإنتاج و SENASA … القرار
:
المادة الأولى: تقييد استخدام وتطبيق مبيدات الأعشاب 2-4-D إستر إيزوبوتيل من حمض ثنائي كلورو فينوكسي أسيتيك حتى 31 أغسطس 2003 ، مع السماح بالبيع حتى المخزونات المبلغ عنها …….
المادة الثانية: تعليق ، حتى تتخذ SENASA قرارًا نهائيًا ، في النطاق الكامل لمقاطعة Entre Ríos ، استخدام وتطبيق مبيدات الأعشاب المذكورة أعلاه في تطبيقاتها الجوية والبرية اعتبارًا من 31 أغسطس 2003 ، مما يسمح باستبدالها وتطبيقها. من تركيبة ملح ثنائي ميثيل أمين لحمض ثنائي كلورو فينوكس أسيتيك على الأرض فقط ، مع مراعاة الظروف البيئية والمحاصيل المجاورة ، يجب استخدام الوصفة الزراعية في جميع الحالات.
المادة الثالثة: كل من يلحق الضرر بالبيئة والأطراف الأخرى وينتهك هذا القرار سيكون عرضة للعقوبات المنصوص عليها في التشريع الحالي
.

وأيضًا إجراء مماثل تم تنفيذه في مقاطعة توكومان:

استخدام
مبيدات الأعشاب: المرسوم رقم 1610/3 وتدابير الوصفات
الزراعية
لاستخدام 2،4- د ومبيدات عشبية أخرى
مقدمة

تم التوقيع مؤخرًا على المرسوم 1610/3 الذي تم بموجبه الإعلان عن بيع مبيدات الأعشاب التالية المحظورة والدخول الخاضع للرقابة إلى مقاطعة توكومان: 2،4-D تمت صياغته كإستر و Picloran و Dicamba و 2،4-DB. كما يحظر التطبيق الجوي للإسترات 2،4-DB و 2،4-D.

تم إدخال المرسوم المرجعي في سياق القانون 6291 (الكيماويات الزراعية) ويسلط الضوء على شخصية المستشار الفني ، وهو الشخص الوحيد الذي يمكنه الترخيص في توكومان من خلال الوصفة الزراعية ، وبيع مبيدات الأعشاب هذه لأغراض تجارية مقيدة والتي تستخدم على نطاق واسع .

توضح هذه المقالة أسباب صدور هذا المرسوم ودور المستشار الفني. كما يتم تقديم بعض التوصيات للمنتجين من أجل استخدام أفضل لمبيدات الأعشاب ، لمنع العقوبات أو التدابير القصوى مثل حظر بيع المنتجات التي تضر بمحاصيل الطرف الثالث.

معنى القيد :

يصنف القانون 6291 (المادة 5) طب الأعشاب إلى فئتين: أ) البيع المجاني و ب) البيع المقيد. في هذا التصنيف الأخير ، تم تجميع جميع المنتجات المصنفة سميًا في الفئتين السابقة A (شديدة السمية) و B (شديدة السمية) ، المصنفة حاليًا 1 أ و 1 ب على التوالي. كما يصرح (المادة 4) ، “بمنع أو تقييد أو تقييد أو تعليق في إقليم المقاطعة إدخال أي مبيد آفات أو تصنيعه أو تسويقه أو استخدامه ، وما إلى ذلك” ، والتي من وجهة نظرها تؤثر على الإنتاج والصحة ، البيئة وغيرها. من ناحية أخرى ، في فنها. الثامن ينص على أن بيع الكيماويات الزراعية ومبيدات الآفات المقيدة البيع سيتم عن طريق إذن كتابي من مستشار فني ، يتم وضعه في وصفة زراعية.
لا تنتمي مبيدات الأعشاب التي تم الإعلان عن بيعها المحظور الآن إلى الفئات السمية المذكورة أعلاه. يتم تحديد أهلية البيع الجديدة من خلال الاستفادة من السلطة الممنوحة بموجب القانون والتي لا تتعلق بخطر على صحة الإنسان ، ولكن بالضرر الذي يلحق بالمحاصيل الحساسة. من هذا المقياس ، يخضع بيعه وجرعته ونظام تطبيقه للرقابة الفنية.
من أجل مقارنة لترات المنتج المباع بوصفة طبية ، مع تلك التي تم إدخالها إلى المقاطعة ، من الضروري التحكم في دخولها إلى الإقليم (المسؤول عن حواجز الصحة النباتية) وأن يعلن البائعون وكبار المستخدمين عن مخزون هذه المنتجات. منتجات. لهذا السبب ، فإن هذه الاعتبارات جزء من المرسوم الجديد.

سمية المحاصيل

في الموسم الزراعي 1996-1997 ، تلقت مديرية الزراعة شكاوى من الضحايا بسبب الأضرار التي لحقت بمحاصيلهم بسبب أنواع مختلفة من مبيدات الأعشاب. في بعض الحالات ، تمت الإشارة إلى قرب العلاج ، ولكن في حالات أخرى (القطن) ، لم تتوافق الأعراض الملحوظة ، المميزة للتأثيرات السامة لـ 2،4-D ، مع التطبيقات التي أجريت في المنطقة المجاورة.

تعتبر خاصية إنتاج التأثيرات السامة على النباتات الحساسة وعلى مسافات كبيرة من المكان الذي تم تطبيقه فيه نموذجية (ولكنها ليست حصرية) للمنتجات المقيدة الآن بسبب خصائصها المتقلبة.

تتضمن التقلبات مرور مبيد الأعشاب إلى الحالة الغازية ، من المكان الذي يوجد فيه (مروحة الرش ، سطح الورقة أو المحصول ، التربة ، الخزان ، إلخ) باتجاه البيئة.
العوامل التي تفضل تطاير المنتج هي درجة حرارة الهواء ورطوبته وحجم القطرة وارتفاع ذراع الرافعة والرياح. تعتبر سهولة التبخر سمة مميزة لكل منتج ويمكن أن تختلف وفقًا للصيغة التي يتم تصنيعها بها.

إذا كان المنتج متقلبًا ، فإنه ينتشر في الغلاف الجوي بكميات صغيرة ، ولكن يتناسب مع المنطقة المعالجة وظهور الظروف المناخية التي تساعد على تبخره. تحرك الرياح هذه الغازات عن بعد ، والتي تعود إلى مستوى الأرض مذابًا في قطرات المطر ، أو الضباب ، أو مثبتة في جزيئات الغبار أو مكثفة في الندى.

نظرًا لأن التيارات الهوائية هي محددات المكان الذي تحدث فيه عودة مبيدات الأعشاب المتبخرة ، فليس من غير المعقول العثور على إشارات إلى حدوث أضرار على مسافات تزيد عن 30 كم. تشير حدود الحماية (المناطق الاحترازية) التي تم تعيينها (الشكلان 1 و 2) إلى منطقة ذات احتمالية أكبر لجهة الاتصال الجديدة ، ولكن ليس الحد الأقصى لها ولا تميز إذا كانت تتوافق مع الانجراف أو التقلب. من هذا الحد ، يجب أن نفكر في منع وقوع حادث سام.

سواء حدث ضرر أم لا في منطقة العودة لمبيد الأعشاب المتطاير سيعتمد على كمية المنتج المنتشر في الهواء (معبرًا عنه في أجزاء في المليون) وحساسية النبات الذي يستقبله ويمتصه ، وهو أمر متغير أيضًا. حسب مرحلة النمو التي هي فيها. ومن ثم ، لا تنتج جميع التطبيقات تأثيرات سامة تُعزى إلى تقلب مبيدات الأعشاب.

إن 2،4-D المُصاغ كإستر شديد التقلب ، في ظل ظروف مناخية ملائمة وظروف استخدام. يتبع Picloran و Dicamba و 2،4-DB بدرجة متناقصة ، ولكن مع نشاط سام أكبر لبعض الخضروات. القطن محصول حساس للغاية لتأثيرات مبيدات الأعشاب المذكورة أعلاه. كما تتأثر الخضراوات مثل الفلفل والطماطم والباذنجان واليقطين والبطيخ والبطاطا الحلوة بأبخرة تلك ، وإن لم تكن بدرجة مماثلة للقطن. ومن هنا تأتي الحاجة إلى حصر البيع والتحكم في تطبيقات هذه المنتجات ، مع الانتباه إلى زيادة الحالات التي تمثل أعراض مبيدات الأعشاب الهرمونية والتي تم الإبلاغ عنها على أنها حوادث سامة في المحاصيل. بشكل عام ، هناك زيادة في استهلاك مبيدات الأعشاب في مقاطعتنا وتحديداً في حالة 2،4-D ، يتعلق بإدماج أكثر من 70000 هكتار. من محاصيل الحبوب مع البذر المباشر حيث تستخدم استراتها لتنفيذ عمليات إراحةها الكيميائية. تتزامن هذه العلاجات مؤقتًا مع عناصر التحكم في الحشائش 2،4-D التي يتم إجراؤها في قصب السكر ، حيث يتم الآن استخدام استراتها في جزء كبير منها وليس ملح الأمين كما كان معتادًا منذ سنوات. إذا أضفنا استخدامه في المعالجة التقليدية للذرة ، فإننا نرى أن استخدامه معمم في جميع المناطق الزراعية تقريبًا في توكومان ، وبالتالي تكوين نظام به احتمالية عالية لحدوث حالات سمية ناتجة عن المنتجات المقيدة الآن في بيعها للمنتج. من محاصيل الحبوب مع البذر المباشر حيث تستخدم استراتها لتنفيذ عمليات إراحةها الكيميائية. تتزامن هذه العلاجات مؤقتًا مع عناصر التحكم في الحشائش 2،4-D التي يتم إجراؤها في قصب السكر ، حيث يتم الآن استخدام استراتها في جزء كبير منها وليس ملح الأمين كما كان معتادًا منذ سنوات. إذا أضفنا استخدامه في المعالجة التقليدية للذرة ، فإننا نرى أن استخدامه معمم في جميع المناطق الزراعية تقريبًا في توكومان ، وبالتالي تكوين نظام مع احتمالية عالية لحدوث حالات التسمم التي تسببها المنتجات المقيدة الآن في بيعها للمنتج. من محاصيل الحبوب مع البذر المباشر حيث تستخدم استراتها لتنفيذ عمليات إراحةها الكيميائية. تتزامن هذه العلاجات مؤقتًا مع ضوابط الحشائش 2،4-D التي يتم إجراؤها على قصب السكر ، حيث تُستخدم الآن استراتها بشكل كبير وليس ملح الأمين كما كان معتادًا منذ سنوات. إذا أضفنا استخدامه في المعالجة التقليدية للذرة ، فإننا نرى أن استخدامه معمم في المنطقة الزراعية بأكملها تقريبًا في توكومان ، وبالتالي تكوين نظام به احتمالية عالية لحدوث حالات سمية ناتجة عن المنتجات المقيدة الآن في بيعها للمنتج. حيث يتم الآن استخدام استراتهم بشكل كبير وليس ملح الأمين كما كان معتادًا منذ سنوات. إذا أضفنا استخدامه في المعالجة التقليدية للذرة ، فإننا نرى أن استخدامه معمم في المنطقة الزراعية بأكملها تقريبًا في توكومان ، وبالتالي تكوين نظام به احتمالية عالية لحدوث حالات سمية ناتجة عن المنتجات المقيدة الآن في بيعها للمنتج. حيث يتم الآن استخدام استراتهم بشكل كبير وليس ملح الأمين كما كان معتادًا منذ سنوات. إذا أضفنا استخدامه في المعالجة التقليدية للذرة ، فإننا نرى أن استخدامه معمم في المنطقة الزراعية بأكملها تقريبًا في توكومان ، وبالتالي تكوين نظام به احتمالية عالية لحدوث حالات سمية ناتجة عن المنتجات المقيدة الآن في بيعها للمنتج.

أضرار انجراف مبيدات الأعشاب:

تسمى حركة قطيرة مبيد الأعشاب الناتجة عن الرش خارج المنطقة التي يوجد بها الهدف المطلوب (عشب ، محصول ، حشرة ، إلخ) بالانجراف ويفضلها الريح وارتفاع الشريط وحجم القطرة.

إن حدوث أضرار انجراف مبيدات الأعشاب أمر متكرر ، حتى في نفس مجال المنتج ، نتيجة لقرب محاصيل مختلفة أو مراحل نمو مختلفة لنفس النوع.

إذا تقدمت على عجل ودون اتخاذ الاحتياطات في عملية الرش وكان هناك محصول مجاور حساس لمبيد الأعشاب المطبق ، فإن فرص التلف كبيرة. إن الحصول على إصلاح اقتصادي للأضرار التي لحقت به أمر مرهق. نقل النية النبيلة لزراعة أرض الطرفين (المصاب والحادث السام) إلى مجال الدراسات القانونية وقاعات المحاكم. من الأفضل منع حدوث ذلك.

منع تسرب مبيدات الأعشاب :

لا يوجد منتج يرش محصوله حتى ينتقل المنتج إلى حقل الجار ، على الرغم من أن آثاره مفيدة. إن نتائج استثمارك الذي تريده في مجالك وبالتالي الضرر الذي يحدث لمبيدات الأعشاب في محاصيل الطرف الثالث ليس مقصودًا ، ولكنه مهمل دون مبرر محتمل.

التوصية الأساسية منذ فجر تطوير مبيدات الأعشاب ، بتعليق الرش عندما تكون سرعة الرياح والرطوبة ودرجة حرارة الهواء غير مناسبة ، تظل سارية المفعول. يؤثر حجم القطرة الناتجة عن الرش على الانجراف والتطاير. في الآونة الأخيرة ، بحثًا عن اقتصاد في المياه ليس ضروريًا دائمًا ، يتم استخدام فوهات ذات تصريف أقل في الدقيقة ، مما يساعدنا في تحقيق هدفنا المتمثل في تقليل مخاطر الحوادث. لم يكن تطوير مقاولي رش الأرض في المقاطعة متناسبًا مع نظرائهم من آلات الرش. لا يقوم المنتج ، بحثًا عن تكاليف أقل ، بتطوير أنظمة الرش الخاصة به وقدرته التشغيلية على البذر أقل من قدرة العمال الذين ينفذون عمليات الإراحة الكيميائية الخاصة بهم.

التطبيقات الجوية:

لا جدال في أن نظام التطبيق الجوي يفضل انجراف وتطاير مبيدات الأعشاب المعلنة الآن عن بيعها المحظور ، وحول هذا الموضوع كانت هناك سوابق مماثلة بالفعل في مقاطعات أخرى.

هناك العديد من الهكتارات في مقاطعة توكومان ، حيث يتم استخدام الكيماويات الزراعية بالطائرات. نتيجة للمنافسة على العمل من شركات رش الهباء الجوي ، يتم الآن رش حتى الكميات الصغيرة التي لم يتم أخذها في الاعتبار من قبل بهذه الوسيلة. إن إدخال المستشارين الفنيين في شركاتهم هو لمساعدتهم في الإدارة السليمة للمنتجات العشبية.

دور المستشار الفني:

عندما يقال أنه يجب بيع 2،4-D ester و 2،4-DB و Picloran و Dicamba اعتبارًا من المرسوم 1610/3 بوصفة زراعية ، فلا ينبغي تخيل إجراء بيروقراطي بسيط يهدف إلى إنشاء نفقة جديدة . يميل هذا الإجراء إلى إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة بين المستشار الفني والمنتج لإدارة بعض الكيماويات الزراعية (سيكون من المرغوب فيه مع الجميع) ، حيث يتلقى الأخير سلسلة من المؤشرات اللفظية والكتابية للاستخدام السليم لمبيد الأعشاب دون ضرورة. مما يعني تكلفة إضافية بدون عائد.

ينص قانون الكيماويات الزراعية في المقاطعة على إدخال مهنيين مدربين على التعامل مع هذه المنتجات في مراحل مختلفة من عملية التسويق والتطبيق.

مع وجود مستشار تقني إلزامي في الأعمال التجارية وشركات المقاولات التطبيقية ، تهدف مساعدة المنتج وتحذيره إلى تجنب تطبيق الكيماويات الزراعية في المواقف الخطرة أو غير الضرورية والتي تؤثر على اقتصادهم وبيئتهم.
لا يعفي تدخل المستشار الفني أولئك الذين يستخدمون الكيماويات الزراعية بمفردهم أو لأطراف ثالثة من مسؤوليات إساءة الاستخدام. لذلك من الضروري اختيار الفنيين ذوي المسؤولية المهنية العالية والاستماع بعناية لتوصياتهم. إذا أمكن ، حاول أن تجعله يكرر نصائحه وتحذيراته للموظفين الميدانيين المسؤولين عن الرش.

الوصفة الزراعية (التي تم بيعها بالفعل للاستشاريين المسجلين) يجب أن تكون مكتوبة بعناية. إذا ذهبوا مباشرة إلى الأرشيف ، لتبرير الامتثال للمعايير التي تعتبر غير مجدية ، فسوف يمثل ذلك هزيمة لنا جميعًا الذين يشاركون بطريقة أو بأخرى في الكيماويات الزراعية في المقاطعة.

افكار اخيرة:

في البحث عن عمل آمن وفعال لأخصائيي العلاج بالأعشاب ، في مقاطعة توكومان ، يتم إملاء المعايير ويتم تنفيذ الضوابط ، بالإضافة إلى دورات تدريبية لجميع الأشخاص المشاركين في تسويقها وبيعها وتطبيقها.
لا يمكن لأي شخص يشارك في استخدام الكيماويات الزراعية أن يقول أنه لا يوجد مزيد من المعرفة الضرورية وحتى أقل من ذلك أنه لا يشارك هدف القانون 6.291: “تنظيم جميع الإجراءات المتعلقة بالكيماويات الزراعية من أجل ضمان استخدامها الصحيح حماية صحة الإنسان والحيوان والنبات وتحسين الإنتاج الزراعي وتقليل المخاطر على البيئة “.

بواسطة Ing. Agr. إجناسيو أوليا
قسم إدارة الأعشاب الضارة
مجلة EEAOC الزراعية الصناعية المتقدمة
رقم 70 – أكتوبر 1997

اقتراحات أخرى:

* تطبيق الاقتراح الأول تدريجيًا الذي يثني عن استخدام الفئة الأولى ، من خلال تدابير مثل:
أ) اشتراط تطبيقها من قبل مطبقين مدربين وبيعها فقط لهؤلاء المنتجين أو مقدمي التطبيق ،
ب) تجنب تسجيل مبيدات الآفات الجديدة من الفئة الأولى.

* مراقبة الامتثال الصارم للتشريعات الحالية. سيؤدي هذا إلى استخدام أكثر عقلانية لمبيدات الآفات من الفئة الأولى حيث سيتم بيعها حصريًا بموجب وصفة طبية.

* تطبيق ضريبة على مبيدات الآفات من الفئة الأولى. سيتم استخدام الموارد المتولدة لتحسين مراقبة الامتثال للتشريعات الحالية ، وتنفيذ خطة وطنية لجمع الحاويات الفارغة والترويج للبدائل الأقل سمية ، وإعطاء الأولوية للزراعة العضوية.

* يجب أن يكون الفاصل الزمني للدخول المقيد مدرجًا على ملصق جميع المبيدات (خاصة الفئة الأولى). بالإضافة إلى ذلك ، يجب مراجعة أوقات انتظار مبيدات الآفات (خاصة الفئة الأولى). يميل كلا الاقتراحين إلى تحسين الحماية الصحية لمقدمي الطلبات والمستهلكين.

* قياس مستويات المبيدات في المجاري المائية (مع التركيز على الفئة الأولى) التي تعبر المناطق الزراعية ذات الاستخدام العالي للمبيدات والتي تعتبر أساسية كمصادر لمياه الشرب أو التي تتدفق إلى المجاري المائية حيث يتم استخراج المياه لجعلها صالحة للشرب.

* قم بمراقبة مخلفات المبيدات في الأغذية حيث يوجد عادة استخدام مكثف لمبيدات الآفات من الفئة الأولى.

* تشجيع البحث في التقنيات البديلة مثل الإنتاج العضوي والإيكولوجي الزراعي على المستوى الوطني كطريقة لزيادة إنتاج أغذية خالية من مبيدات الآفات.

(المصدر: نحن بحاجة إليها؟ العلاجات الخطرة. تحليل حالة مبيدات الآفات الأكثر سمية في أوروغواي. المهندس الزراعي. سيباستيان إلولا ، مركز دراسات أوروغواي للتكنولوجيات المناسبة)

نوصي بالإجراءات المحددة التالية:

على المستويين الإقليمي والوطني.

تشمل الإجراءات التي يجب عليهم اتخاذها ما يلي:

1) التخلص التدريجي من استخدام المبيدات الحشرية عالية السمية ذات الاستهلاك العالي.
2) تقديم المشورة للمنتجين الزراعيين أثناء الانتقال نحو استخدام منتجات بديلة أقل سمية.
3) تعريف “تشتت المبيدات المحمولة جواً” ليشمل كلا من مبيدات الآفات التي تهب بواسطة الرياح وأي تحرك للمبيد بعيداً عن موقع استخدامه.
4) تصميم لوائح سهلة التنفيذ وفعالة في منع التشتت الجوي.
5) اشتراط استخدام المناطق العازلة ووضع العلامات والإخطار لجميع تطبيقات مبيدات الآفات.
6) التشاور مع المجتمعات المتضررة ووضع قوانين لحمايتها.
7) مطالبة مصنعي المبيدات بتمويل تكاليف مراقبة الهواء كشرط للحفاظ على تسجيل منتجاتهم.
8) العمل مع المفتشين الزراعيين البلديين لزيادة مبلغ الغرامات وتحسين تطبيق الأنظمة القائمة.
9) العمل مع المفتشين الزراعيين بالبلديات لوضع وتنفيذ بروتوكول موحد للرد على التسمم بمبيدات الآفات.

على المستوى الوطني

بصفته الكيان المسؤول عن تنظيم المبيدات على المستوى الوطني ، فإن برنامج المخاطر الكيميائية التابع لوزارة الصحة ، جنبًا إلى جنب مع الإدارات المقابلة في SENASA ، يجب أن:
1) الحفاظ على معيار “عدم تشتت مبيدات الآفات في الهواء” في اللغة المستخدمة على ملصقات المبيدات.
2) تضمين التعرض لمبيدات الآفات المحمولة جواً في تقييمات المخاطر لجميع مبيدات الآفات.
3) تقليل معدلات الاستخدام المسموح بها.
4) إصدار لوائح جديدة ، بموجب قانون الهواء النظيف ، لتصنيف مواقع استخدام المبيدات على أنها “مصادر ملوثة”.

تحارب العدالة البيئية المدعومة من خلال توفير المعلومات العلمية الهامة حول الآثار الصحية التي توفر القوت والدعم للتجربة التي تعيشها المجتمعات. باستخدام المبدأ الأساسي المتمثل في “عدم الإضرار أولاً” ، فإننا نؤيد نهجًا احترازيًا للوائح والترميمات البيئية.

هذا يعني:

* أن يكون لدينا التزام مبني على ثقة السكان في اتخاذ الإجراءات الاحترازية لحماية الصحة والنظم البيئية حتى في مواجهة عدم اليقين العلمي.
* لتحديد الأهداف. يشجع المبدأ الوقائي التخطيط على أساس أهداف واضحة بدلاً من السيناريوهات المستقبلية وحسابات المخاطر التي يمكن أن تكون محفوفة بالأخطاء والتحيز.
* إجراء البحث عن البدائل وتقييمها. يجب أن تهدف البدائل إلى تقليل أو إزالة الانبعاثات والإطلاقات والتعرض. يجب أن يكون الهدف من الإجراء التنظيمي هو منع التلوث وحالات التعرض ، وليس تحديد حجم الضرر أو المخاطر التي يجب أن يتحملها المجتمع. سيتم أخذ الطيف الكامل للبدائل في الاعتبار بما في ذلك تقييم النشاط المقترح. يجب التحقيق في بدائل النشاط الذي يحتمل أن يكون خطيرًا بشكل شامل مثل النشاط نفسه.
* تغيير أوزان الاختبار. يجب أن يثبت مؤيدو النشاط أن نشاطهم لن يتسبب في ضرر غير متوقع لصحة الإنسان أو النظم البيئية.
* زيادة الديمقراطية. المجتمعات المتضررة لها الحق في المشاركة في اتخاذ القرارات. لا ينبغي أن ينتقل عبء الإثبات على أحد الأنشطة إلى المجتمعات بينما يملأ نشاط آخر جيوبهم. يجب أن تكون المناقشات حول السياسات التنظيمية والأنشطة الملوثة مفتوحة وشفافة وتوفر الأمن لأصوات المجتمعات المتأثرة. 

المصدر/ .ecoportal.net