مافيا المخدرات. علاج أسوأ من المرض

بالعربي/ يتحرك سوق الأدوية نحو 200 ألف مليون دولار في السنة. مبلغ أكبر من أرباح بيع الأسلحة. مقابل كل دولار يُستثمر في تصنيع عقار ، يتم الحصول على ألف في السوق. هذا السوق هو أيضًا واحد من أكثر الأسواق احتكارًا على هذا الكوكب ، حيث أن 25 شركة فقط تمثل 50 بالمائة من إجمالي المبيعات.

يتحرك سوق الأدوية نحو 200 ألف مليون دولار في السنة. مبلغ أكبر من أرباح بيع الأسلحة أو الاتصالات. مقابل كل دولار يُستثمر في تصنيع عقار ، يتم الحصول على ألف في السوق. وتعلم شركات الأدوية متعددة الجنسيات أنها في ساحة لعب آمنة: إذا احتاج شخص ما إلى دواء ، فلن يبخلوا بالمال لشرائه. هذا السوق هو أيضًا واحد من أكثر الأسواق احتكارًا على هذا الكوكب ، حيث أن 25 شركة فقط تمثل 50 بالمائة من إجمالي المبيعات. من بين هذه الشركات الست الرئيسية في القطاع – Bayer و Novartis و Merck و Pfizer و Roche و Glaxo – تضيف ما يصل إلى مليارات الدولارات من الأرباح سنويًا ، والتي يجب أن نضيف إليها المزيد ، نظرًا لأن جميع مجموعات الأدوية الكبيرة هي أيضًا قوى الصناعات الكيماوية ، التكنولوجيا الحيوية أو الكيماويات الزراعية. كل هذا ، وحرصهم الذي لا يمكن إيقافه لمواصلة جني الأموال والنمو مثل طفيلي مدمر ، يجعل الشركات متعددة الجنسيات في القطاع ، تظهر إفلاتًا تامًا من العقاب ، وتتجاهل مهمتها الحقيقية ، والصحة ، ولا تصلح لسحق المنافسين الأصغر ، وتهاجم الحكومات الضعيفة التي تحاول لمواجهتها ، والأسوأ من ذلك ، الحفاظ على أسعار باهظة للسكان ذوي الدخل المنخفض وفي نفس الوقت تصنيع منتجات تؤدي في كثير من الحالات إلى تسمم المرضى في نهاية المطاف. هناك الكثير من العينات على هذا المعنى. ولا تتردد في سحق المنافسين الصغار ، ومهاجمة الحكومات الضعيفة التي تحاول مواجهتها ، والأسوأ من ذلك ، الحفاظ على أسعار باهظة للسكان ذوي الدخل المنخفض وفي نفس الوقت تصنيع منتجات تؤدي في كثير من الحالات إلى تسمم المرضى في نهاية المطاف. هناك الكثير من العينات على هذا المعنى. ولا تتردد في سحق المنافسين الصغار ، ومهاجمة الحكومات الضعيفة التي تحاول مواجهتها ، والأسوأ من ذلك ، الحفاظ على أسعار باهظة للسكان ذوي الدخل المنخفض وفي نفس الوقت تصنيع منتجات تؤدي في كثير من الحالات إلى تسمم المرضى في نهاية المطاف. هناك الكثير من العينات على هذا المعنى.

كان أحدهم هو بطل الرواية Merck ، أحد عمالقة الأدوية التي أجبرت على سحب أحد نجومها من السوق ، Vioxx (rofexocib) المضاد للالتهابات ، الذي حقق بيعه 2.5 مليار دولار سنويًا. ولكن حتى سحبت شركة ميرك هذا العقار ، كان هناك الكثير من الصمم والإهمال ونقص الأخلاق في مواجهة التحذيرات المستمرة بشأن مخاطر القلب والأوعية الدموية التي يسببها. في الوقت الحالي ، يمكن أن يتسبب هذا العقار في خسائر لشركة Merck أكثر بكثير من انسحابها من المبيعات. في الولايات المتحدة ، تبين أن الشركة مسؤولة عن وفاة روبرت إرنست وأجبرت على دفع 253.4 مليون دولار لأرملة ، لكن هناك حوالي 5000 شكوى معلقة ، وقد يحدث أن تقوم شركة الأدوية أخيرًا بسحب استثماراتها بين 18000 و 50. . 000 مليون دولار. ومع ذلك ، لم تكن شركة Merck هي المسؤولة فقط عن الإهمال ، ولكن منظمة مثل إدارة الغذاء والدواء (FDA-Foods and Drugs Agency) ، الكيان الحكومي في أمريكا الشمالية الذي من المفترض أن يضمن صحة وتغذية دافعي الضرائب ، هو أيضًا المسؤولية المشتركة.

منذ عام 2002 ، كان معروفًا أن Vioxx زاد من احتمالية حدوث نوبات قلبية أو مشاكل مماثلة ، لذلك سرت الشكوك: هل دعمت Merck بعض أعمال أو أبحاث إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ، أم كان هناك نوع من الاعتبارات ، أو “الرشاوى” ، إذا كنت تفضل ذلك؟ لن يكون أي من هذا غريباً ، إذا نظرنا إلى خلفية إدارة الغذاء والدواء في لعبة المصالح التي تفضل المجموعات الكيميائية الصيدلانية الكبيرة ، والتي تناولناها في الملاحظات السابقة. الحقيقة هي أن شركة Merck لم تسحب Vioxx من السوق حتى عام 2004 ، وهو تأخير لا يمكن تفسيره نظرًا لوجود الكثير من الأدلة على الآثار العكسية المتعددة للقلب والأوعية الدموية للدواء ، ونقص الاستجابة السريعة غير المفهومة في شركة تأسست منذ 340 عامًا.

الاستنتاج ليس بهذه الصعوبة: كانت مبيعات المنتج أكثر أهمية من آثاره السلبية.

المنافقون المنافقون

حقيقة أن المختبرات تضايق الأطباء حتى أنهم يصفون منتجاتهم حصريًا كانت عبارة عن vox pópuli لفترة طويلة. مضايقة غير مريحة للمهنيين الصحيين ، لأن قبولها له فوائد عديدة. لسوء الحظ اليوم ، فإن الغالبية العظمى من الأطباء على استعداد للوقوع في شبكات هذه الرشوة. حتى أنه يمكن ملاحظته ، عندما يذهب شخص ما لحضور مكتب ، وبهذه الطريقة يضع الأطباء اهتمامًا لمرضاهم لعدة دقائق لإعطاء الأفضلية لاستقبال الممثلين الطبيين الذين يرتدون ملابسهم في منتصف النوبات. حقائب ليس فقط عروضهم الترويجية ، ولكن أيضًا الهدايا الضرورية. إحدى هذه الحالات ، على نطاق واسع ، انفجرت مع تلميح من الفضيحة في إيطاليا ،

بعد وظيفة استغرقت عامين ، نشر مكتب المدعي العام في فيرونا تحقيقًا قبل حوالي عامين كشف النقاب عما كان أيضًا سرًا مكشوفًا في ذلك البلد: الأطباء الذين يتلقون هدايا ومبالغ مالية من شركة أدوية متعددة الجنسيات مقابل ذلك. لوصف منتجاتهم. استهدفت لائحة الاتهام ، بأسماء وألقاب ، ما لا يقل عن 4400 طبيب من جميع أنحاء إيطاليا و 273 من قادة وموظفي المجموعة البريطانية جلاكسو سميث كلاين (GSK) ، أحد رواد العالم في هذا القطاع ، ومقرها الإيطالي يقع بالتحديد في فيرونا. . حدثت هذه الممارسات في الفترة 1999-2002 ، وتتراوح الاتهامات من الرشوة والفساد إلى تكوين الجمعيات الإجرامية في قضية بعض قادة Glaxo في إيطاليا.

بدأ التحقيق في منطقة فينيتو ، عندما اكتشفت شرطة الضرائب في حسابات الشركة مبلغًا مبالغًا فيه ، يبلغ حوالي 100 مليون يورو ، مخصص “للترقية”. اتهم مكتب المدعي العام شركة جلاكسو بصرف مليون يورو سنويًا للأطباء لوصف بعض الأدوية والالتزام بقائمة الشركة. وبحسب ما أوضحته الشرطة الإيطالية ، فإن نظام “العمولات” والهدايا بأكمله كان يتحكم فيه نظام كمبيوتر معروف بكلمة المرور “Giove” ، حيث تم تسجيل أداء كل طبيب وبناء على ذلك تم تأسيسه. أهمية الجائزة.

تضمنت طرق توظيف المهنيين التي تستخدمها شركة جلاكسو رحلات إلى أماكن الفردوس والساعات الذهبية وأجهزة الكمبيوتر الشخصية والنقود. في بعض المحادثات الهاتفية التي اعترضها المحققون في عام 2003 ، تفاخر بعض بائعي غلاكسو بزيادة المبيعات التي تحققت من خلال الرشوة. من جانبهم ، أفاد ممثلو الادعاء أن الشركة اعتنت بالأطباء على جميع المستويات ، من الطب العام – 2،579 متخصصًا تم الإبلاغ عنهم – مع هدايا أجهزة الكمبيوتر ومشغلات DVD أو الكاميرات للمتخصصين ، حيث تلقى 1738 متهمًا هدايا أكثر قيمة مثل السفر والمؤتمرات التمويل وعناصر التكنولوجيا الفائقة. كان هناك أيضًا مجموعة من 60 طبيبًا تم فحصهم ، تم تكليفهم بخدمات الأورام ، الذين شاركوا في برنامج يسمى Hycantim ، وهو منتج لعلاج الأورام. وبحسب الاتهامات ، حصل هؤلاء الأطباء على حوافز لكل مريض وصفوه له الدواء. وأشار أحد المدعين في إشارة إلى المسؤولين التنفيذيين في الشركة وسعر المنتج: “بالنسبة لهؤلاء الأشخاص ، كل مريض كان يساوي 4000 يورو. لا يهم ما إذا كان الدواء جيدًا أم لا ، المهم هو أن يكون لديك أكبر عدد من المرضى ”.

علامة جيدة على أن جشع صناعة الأدوية قد حول المرض إلى تجارة. في الحالة المذكورة أعلاه ، الاعتماد على تواطؤ الأطباء الذين لا يقدمون أي خدمة لمهنتهم التي كانت ذات يوم نبيلة ، وتلطيخ قسم أبقراط وتحويله إلى قانون المنافقين.

باير ، أكثر بكثير من مجرد أسبرين

من المؤكد أن المجموعة الصيدلانية التي تأخذ الكعكة عندما يتعلق الأمر بتكديس المال والسلطة دون الاهتمام بدوس المنافسين الصغار ، والأسوأ من ذلك ، تسمم المستهلكين ، هي شركة Bayer AG. شركة موجودة في جميع دول العالم وتعمل على نفس المنوال مثل زملائها مثل Monsanto و Dow Chemical ، وهي شركات كيميائية متعددة الجنسيات تغطي أيضًا قطاع الأدوية والتي نتحدث عنها في الملاحظات الأخيرة. يعود تاريخ شركة Bayer الألمانية ، ومقرها الرئيسي في مدينة ليفركوزن ، إلى القرن التاسع عشر ، عندما ولدت باسم IG Farben ، وهي مليئة بالحقائق الشاذة ، ولكن بالطبع ، “لم يتم الحديث عن ذلك” ، ولديهم مثل أي شركة متعددة الجنسيات ذات مغسلة قذرة تغسلها وتعتمد أيضًا على 400 برلماني في بلادهم ، على الصعيدين الإقليمي والوطني ، الذين مروا سابقًا بمراتب الشركة واستمروا في منحه الولاء ، فإن إخفاء جزء من تاريخه الأسود ليس بالأمر الصعب عليه. لكن هنا سوف نتذكر جزءًا من تلك القصة.

هذه الشركة متعددة الجنسيات ، التي تتطابق أيضًا مع عوامل الحرب الكيميائية ، مع عدد لا يحصى من المبيدات الحشرية والسموم المنزلية ومع “المخدرات” مثل الهيروين – وهي براءة اختراع مبكرة لشركة Bayer قبل التحقق مما قد يسببه – عملت في العديد من المناسبات بشكل وثيق مع الديكتاتوريين ومجرمي الحرب ، من هتلر فصاعدا. كان أحد مديريها ، كارل دويسبرج ، مسؤولاً شخصياً بالفعل عن نشر مفهوم “العمل الجبري” خلال الحرب العالمية الأولى ، وهي الفكرة التي طبقها النازيون لاحقًا بتفاني أكبر بكثير من خلال إخضاع أسرى الحرب للعمل الجبري حرب وسكان الدول المحتلة والعمال الاجانب. وهذا بدوره أدى إلى القتل الجماعي ، العديد منهم في معسكر الاعتقال الذين كانت أراضيهم مملوكة لـ IG Farben والتي يتم الاحتفاظ بذكرى مؤسفة: Auschwitz. لكن الشركة لم تتعاون فقط مع تلك الأراضي. كما أنه صنع غاز Zyclon B ، الذي يستخدم لإبادة اليهود في ذلك معسكرات الاعتقال وغيرها. بعد الحرب العالمية الثانية ، انقسمت IG Farben إلى شركات Bayer و BASF و Hoechst ، لكن لم يعوض أي من الضحايا الثلاثة أو الناجين أو أفراد الأسرة بشكل كافٍ.

عندما توفي القرن العشرين وبعد تحقيق استمر تسعة أشهر ، وُجد أن باير مسؤولة عن وفاة 24 طفلاً في قرية تاوكاماركا الأنديزية النائية ، في بيرو ، عندما تناولوا طعامًا مسمومًا بمبيد الآفات ميثيل باراثيون في وجبة الإفطار ، بينما 18 عانى آخرون من الأضرار التي لحقت بصحتهم ونموهم على المدى الطويل. تم بيع المبيد ، وهو عبارة عن فوسفات عضوي تم تسويقه من قبل الشركة تحت اسم Folidol ، إلى صغار المزارعين في جميع أنحاء منطقة الأنديز في بيرو ، ومعظمهم من الأميين ويتحدثون لغة الكيتشوا فقط. قامت باير بتعبئة هذا المبيد – مسحوق أبيض مشابه للحليب المجفف وبدون رائحة مواد كيميائية – في أكياس بلاستيكية صغيرة ، مكتوب عليها باللغة الإسبانية ورسم نباتي ، بينما لم تقدم الملصقات أي معلومات أمان ، ولا حتى في الصور التوضيحية ، التي يمكن أن يفسرها القرويون. خلص تقرير من الكونجرس البيروفي إلى أنه يتعين على شركة Bayer تعويض العائلات المتضررة ، وفي أكتوبر 2001 بدأت دعوى قضائية ضد الشركة وفرعها Bayer-Peru ، زاعمين أنه كان ينبغي عليهم اتخاذ تدابير لمنع إساءة استخدام منتج شديد الخطورة . سامة بالنظر إلى تفوق لغات السكان الأصليين في المناطق الداخلية من بيرو. ومع ذلك ، بعد يومين من بدء الدعوى القانونية ، رفض قاضي المحكمة العليا في ليما الدعوى بسبب “مسائل إجرائية” وخلص بإيجاز وبشكل غير قانوني إلى أن المدعين “لم يرفعوا القضية الموضوعية بشكل كافٍ”. وفقًا للقانون البيروفي ، في المرحلة الأولى من التقاضي ، يمكن للقاضي فقط تحديد ما إذا كانت مستندات المطالبة كاملة أم لا ، لكنها لا تستطيع أن تحكم في قضايا قانونية جوهرية. مثال آخر على قوة شركة متعددة الجنسيات ، ربما في هذه الحالة الضغط على قاضٍ أو شرائه؟ الحقيقة هي أن العائلات استأنفت هذا الحكم غير القانوني ، وما كان معروفًا حتى الآن ، كانوا ينتظرون جلسة استماع جديدة ، في حين اتهموا وزارة الزراعة البيروفية بعدم تطبيق اللوائح على المبيدات الحشرية ، لأنه في ذلك البلد لا يخضع للرقابة. من الشائع بيع مبيدات الآفات “المحدودة الاستخدام” ، مثل تلك التي قتلت هؤلاء الأطفال الأربعة والعشرين.

خلال مؤتمر القمة العالمي للتنمية المستدامة الذي عقد في جوهانسبرغ ، جنوب إفريقيا ، كتبت العائلات المتضررة إلى الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، كوفي عنان ، تطلب منه استبعاد باير من الميثاق العالمي للأمم المتحدة بسبب تصرفات تلك الشركة. في بيرو. الاتفاق العالمي هو شراكة بين الأمم المتحدة والعديد من الشركات متعددة الجنسيات التي تلتزم “باحترام البيئة وحقوق الإنسان”. تم التوقيع على الرسالة الموجهة إلى عنان ، نيابة عن قرية تاوكاماركا ، من قبل فيكتور هوارايو توريس ، وكان اثنان من أطفالهما من بين 24 طفلاً قُتلوا بسبب تسمم مبيدات الآفات من شركة باير ، وتقول: “الآباء الحزينون في قريتي لا يمكننا فهم كيف يمكن للأمم المتحدة أن تدعم شركة مثل Bayer ، التي تواصل بيع مبيداتها الأكثر سمية ،

على الرغم من الأسبرين الشهير ، فقد عانت باير من بعض الصداع ، كما حدث في مايو 2003 ، عندما رفع فريق من محامي كاليفورنيا دعوى قضائية ضد الشركة نيابة عن الأشخاص المصابين بالهيموفيليا. وكان الاتهام هو أن باير باعت مواد تخثر مصابة بفيروس التهاب الكبد الوبائي سي وفيروس نقص المناعة البشرية في الثمانينيات. وبالطبع رفضت باير الاتهام ، موضحة أنها التزمت “بالمعايير الموجودة في ذلك الوقت”. يجدر التساؤل عما إذا كانت هذه “المعايير” لها علاقة بإجراءات إدارة الغذاء والدواء في أمريكا الشمالية ، والتي تم الكشف عنها في هذه الملاحظات وغيرها ، لتلعب لصالح مصالح الشركات الكيميائية الصيدلانية متعددة الجنسيات. من ناحية أخرى ، كانت باير مهتمة جدًا بوضع موطئ قدم لها في وول ستريت من خلال طرح أسهمها للاكتتاب العام في بورصة نيويورك ، وهي ذروة تطمح جميع الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة للوصول إليها ، ولهذا كان عليه أن يكون لديه خطاب تغطية لا تشوبه شائبة. بالتأكيد موقعة بشكل صحيح من قبل إدارة الغذاء والدواء “الملوثة” بشكل صحيح ولحقيقة صنع “رسالة طيبة” في العالم بمنتجاتها وتجنب الدعاوى القضائية والدعاوى القضائية ، على الأقل حتى يتحقق هذا الهدف. ومع ذلك ، لم يكن الأمر بهذه السهولة بالنسبة له ، حيث اضطر إلى الانسحاب من السوق Lipobay (Cerivastatin) ، وهو عقار لمكافحة الكوليسترول لم يتم إثباته على النحو الواجب ، بعد أن تسبب في وفاة الآلاف من النوبات القلبية وأمراض القلب الأخرى. كان العمل الإجرامي لشركة Bayer مع هذا العقار بسبب حاجتها إلى إيجاد مكان في سوق الأدوية المضادة للكوليسترول ، التي استحوذت عليها الشركات متعددة الجنسيات في أمريكا الشمالية. الحاجة والإلحاح اللذان أظهرتا ، مرة أخرى ،

على أي حال ، لم تتعرض باير لآثار أي دعوى ضدها في هذه القضية. هذا هو أن الشركات الصيدلانية متعددة الجنسيات هي جزء بارز مما يسمى المائدة المستديرة الأوروبية للصناعات ، والتي تجتمع بشكل دوري مع كبار مستشاري الاتحاد الأوروبي لتحديد “الخطوط العامة” لكل قطاع. وكما ذكرنا سابقًا ، لدى باير 400 مدير تنفيذي سابق للشركة أصبحوا الآن برلمانيين إقليميين أو وطنيين ، تجمعهم الشركات متعددة الجنسيات أيضًا شهريًا للضغط عليهم أو السيطرة عليهم ، لذلك ليس من غير الطبيعي على الإطلاق أن تفعل الحكومة الألمانية ذلك. براءته من كل المسؤولية ، ورفض رفع أي دعوى قضائية ، رغم الأدلة الدامغة ضده.

مثال آخر على ازدراء هذه المجموعات الكبيرة للإنسانية حدث عندما نشرت لجنة الهند في هولندا ، في بداية عام 2003 ، تقريرًا مفاده أن الشركات متعددة الجنسيات Bayer و Monsanto و Unilever و Syngenta استغلت الأطفال في إنتاج البذور في الهند.

في الختام ببعض العينات الأخرى لما تمثله باير حقًا إلى جانب الأسبرين الشهير ، يمكننا أن نشير إلى حقيقة أن هذه الشركة ، وهي واحدة من الشركات التي تسوق معظم مبيدات الأعشاب ، تفعل ذلك مع بعض ما تسبب في إصابات خطيرة في البشر والحيوانات ، خاصة في العالم الثالث ، حيث تجد المجموعات الكيميائية الصيدلانية الكبرى حقلاً خصبًا لقبول سمومها والتخلص منها. كان هذا هو الحال مع Baysiston ، المستخدمة في محاصيل البن ؛ غاوتشو ، لزهرة عباد الشمس ؛ ومبيد النيماتودا الخطير جدا Fenamiphos (Nemacur).

على أي حال ، ستتم تغطية هذه الشركات متعددة الجنسيات دائمًا من جميع الجوانب الممكنة ، لأنه في حالة فشل “الآليات السياسية المعتادة” ، يتم وضع خطط أخرى.

الفعل ورد الفعل

الكولومبي جيرمان فيلاسكيز ، طبيب في الاقتصاد ومدير برنامج الأدوية العالمي لمنظمة الصحة العالمية ، الذي تجرأ على نشر دراسة يوصي فيها ، من بين أمور أخرى ، بتطوير الأدوية الجنيسة وإلغاء براءات الاختراع ، بالإضافة إلى معارضة اتفاقيات التجارة الحرة (FTA) التي تحاول الولايات المتحدة فرضها بكثير من الإلحاح والضغط. منذ أن يعيش الإنسان تحت التهديد بالقتل.

في مايو / أيار 2001 ، تعرض لهجوم في ريو دي جانيرو من قبل شخص مجهول سرق محفظته وضربه وترك ندبة طولها 16 سم على أحد معصميه. ما تبقى من عملية سطو بسيطة أخذ نظرة مختلفة في ميامي ، عندما حضر فيلاسكيز اجتماع منظمة الصحة العالمية: ذات ليلة بينما كان يسير في طريق لينكولن ، اقترب منه رجلان وضربوه وهددوه بالقتل. بينما كان مستلقيًا على الأرض ، قال له مهاجموه: “نأمل أن تكون قد تعلمت الدرس من ريو. توقفوا عن انتقاد صناعة الأدوية “. كان السؤال أوضح.

أبلغ فيلاسكيز شرطة ميامي بالحادث وأبلغ مقر منظمة الصحة العالمية بالحادث على الفور. وبحسب ما أوردته صحيفة “إل موندو” الإسبانية في ذلك الوقت ، عند عودته إلى جنيف ، بدا أن كل شيء عاد إلى طبيعته ، ولكن بعد عشرة أيام رن جرس الهاتف ليلاً في منزل فيلاسكيز وسأله صوت بالإنجليزية: “إنه خائف ؟ “. عندما سأل فيلاسكيز من يكون ، أجاب الصوت: “ميامي ، طريق لينكولن”. منذ تلك اللحظة لم يكن هناك شك في أن حياة مسؤول منظمة الصحة العالمية كانت في خطر سواء في الداخل أو في الخارج. بعد أسبوعين ، تكررت المكالمة لتحذيره من حضور اجتماع منظمة التجارة العالمية – الذي عُقد لاحقًا وحضره فيلاسكيز بأي شكل من الأشكال – ،

كما لو أن ذلك لم يكن كافيًا ، وكمثال آخر على السلطات التي تحمي مصالح الشركات متعددة الجنسيات ، “اقترحت” وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك ، مادلين أولبرايت ، على من كان مدير منظمة الصحة العالمية ، جرو هارلم برونتلاند ، الانسحاب تداولت الدراسة التي أعدها فيلاسكيز ، بل وأكثر من ذلك ، أنه طرده ، لكن هذا المسؤول قرر الحفاظ على موقفها السلبي بشأن هذه المسألة.

والحقيقة هي أن جيرمان فيلاسكيز يواصل النضال ، من بين جوانب أخرى ، ضد براءات الاختراع الحصرية لشركات الأدوية متعددة الجنسيات ، من أجل الإنتاج المجاني للأدوية وتسهيل حصول البلدان الفقيرة على الأدوية ، بينما أُجبر على العيش في ظروف دائمة. حماية الشرطة ودورية للأمم المتحدة. الضغوط التي فرضتها “عائلات” المافيا الصيدلانية الكبيرة.

عمل كبير

سمحت العولمة بتطوير شكل جديد من أشكال السلطة ، الصيدلانية ، القادر على تحديد الأمراض وأي المرضى يستحقون العلاج. وهكذا ، فإن 90 في المائة من الميزانية المخصصة لصناعة الأدوية للبحث والتطوير لعقاقير جديدة مخصصة للأمراض التي لا يعاني منها سوى 10 في المائة من سكان العالم. يفتقر ثلثهم إلى الرعاية الطبية الكافية. إن جشع الشركات متعددة الجنسيات في القطاع ، والتعريفات الجمركية ، والعقبات البيروقراطية ، وفساد حكومات البلدان الفقيرة نفسها تجعل من الممكن حرمان أكثر من ملياري شخص من حقهم في الصحة.

وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، يعاني ملايين الأشخاص في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية مما يسمى بـ “الأمراض المهملة” ، مثل حمى الضنك النزفية ، أو داء الشعيرات اللمفاوية ، أو داء كلابية الذنب ، أو مرض النوم أو مرض شاغاس ، والتي تصيب 750 مليون شخص. تقتل نصف مليون كل عام. الأمراض التي تسببها الطفيليات بشكل عام ، وتنتقل عن طريق المياه غير الصحية أو لدغات الحشرات ؛ الأوبئة التي يتم نسيانها لأنها تؤثر فقط على المجتمعات الأكثر فقراً ؛ والضحايا الذين ليس لديهم ما يكفي من المال للحصول على العلاج أو الدواء المناسب.

حالة الإيدز مثال واضح على الاختلاف الذي يعطى لبعض الأمراض أو غيرها ، حسب القوة الشرائية لمن يعانون منها. في البداية ، كان مرضًا مميتًا لم يسمع به سوى القليل ، ولكن عندما بدأ يؤثر على الأشخاص في البلدان المتقدمة الذين لديهم القدرة على جعل أنفسهم مسموعين ومشاركة والمطالبة بحقهم في الصحة ، طورت شركات الأدوية متعددة الجنسيات عقاقير تحول الإيدز إلى مرض مزمن وغير مميت. ومع ذلك ، يموت أكثر من خمسة ملايين شخص كل عام بسبب فيروس نقص المناعة البشرية ، ومعظم المرضى – تسعة من كل عشرة مصابين يعيشون في بلدان فقيرة – لا يستطيعون تحمل تكاليف العلاج المناسب.

كان من الممكن أن يكون لقاح الإيدز محتجزًا في خزنة شركة أدوية متعددة الجنسيات لسنوات. لن يكون من المربح لأي منهم تسويقه ، لا سيما بالنظر إلى أن الأشخاص الأكثر تعرضًا لهذا المرض لا يستطيعون تحمل تكاليفه وأن المرضى في البلدان المتقدمة يدفعون بالفعل مبالغ كبيرة من المال لعلاجه. هذا واحد من الفصول الوفيرة التي تملأ مدونة “الأخلاق” الخاصة بالمجموعات الكيميائية الصيدلانية الكبيرة.

أوضح مدير برنامج الأدوية العالمي التابع لمنظمة الصحة العالمية ، جيرمان فيلاسكيز المعروف والمهدَّد بالفعل ، في حوار “الصحة والتنمية: تحديات القرن الحادي والعشرين” الذي عُقد في أوروبا في عام 2004 ، أن “براءات اختراع الأدوية قد تعوق التنمية بدلاً من الترويج لها. لأنه احتكار له أسعار عالية “. وأشار إلى أنه في سوق المخدرات “بدلاً من القواعد التي يتفاوض عليها الجميع ولمصلحة الجميع ، يتم اتخاذ العديد من قرارات منظمة التجارة العالمية خلف الأبواب المغلقة وحماية المصالح الخاصة” ، وعند الإشارة إلى الوضع الصحي. في إفريقيا أكد: “على الرغم من حقيقة أن نقص الرعاية الطبية للناس يعاقب عليه بالسجن ، هذه الجريمة تُرتكب حاليًا مع قارة بأكملها ويمكن أن يصل عدد ضحاياها إلى الملايين “. وفي أمر آخر ، وفي إشارة إلى قضية الإيدز ، أعرب عن أنه “من العار أن يعيش 99 في المائة من الأشخاص الذين يمكنهم الوصول إلى الفيروسات القهقرية في البلدان المتقدمة ، بينما يعيش 75 في المائة من سكان الكوكب بأسره في البلدان الفقيرة. ، حيث يتم بيع 8 في المائة فقط من جميع الأدوية في العالم “.

فيما يتعلق بالأدوية الجنيسة – من المعارك الأخرى في كثير من الحالات غير المتكافئة التي تخوضها بعض دول العالم الثالث ضد شركات الأدوية متعددة الجنسيات لأنها أرخص بكثير من تلك المسجلة ببراءة اختراع – ، تتصدر الهند الإنتاج العالمي ، وتصدرها إلى العديد من البلدان الآسيوية و حتى بعض البلدان النامية. لكنه يواجه أيضًا في المحكمة ، من بين أمور أخرى ، هجوم مختبر نوفارتيس ، أحد “عظماء” القطاع ، حيث رفضت الحكومة الهندية طلب براءة اختراع لإدخال عقار جليفيك المضاد للسرطان. في الوقت الحالي ، تواصل الشركات الهندية إنتاج نظيرتها العامة ، والتي لا تكلف سوى 2700 دولار لكل مريض سنويًا ، مقارنةً بإصدار نوفارتيس الذي تبلغ قيمته عشرة أضعاف ، 27000 دولار ، أيضًا لكل مريض وفي نفس الفترة.

من جانبها ، أصدرت تايلاند مؤخرًا ترخيصًا إلزاميًا لخرق براءة اختراع Efavirenz ، أحد منتجات Merck المضادة لفيروس نقص المناعة البشرية ، من أجل استيراد النوع الهندي الصنع. في غضون ذلك ، توشك الفلبين على خوض معركة قانونية ضد شركة فايزر لتتمكن من استيراد نسخة من الهند من عقار نورفاسك ، وهو دواء للمرضى الذين يعانون من مشاكل في القلب. بالطبع ، تهاجم الشركات متعددة الجنسيات في هذا القطاع بالدعاوى القضائية والدعاوى القضائية وأي جهاز قانوني ضد هذه التعبيرات عن الاستقلال الصحي للبلدان التي تجرؤ على وضعها موضع التنفيذ. ليس بأقل من ذلك إذا أخذنا في الاعتبار ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بـ Norvasc ، فإن شركة Pfizer تحصل على 60 مليون دولار سنويًا في الفلبين فقط من بيع هذا الدواء ،

الحقيقة هي أن مئات الآلاف من الناس يمكن أن ينقذوا حياتهم إذا ضمنت الدول المتقدمة أن التزاماتها في الدوحة ، قطر ، خلال اجتماع منظمة التجارة العالمية ، بشأن تشريعات براءات الاختراع ، والالتزامات التي لم يتم التعهد بها فعليًا حتى الآن ، توفر التوازن بين الحقوق. والالتزامات ، وبالتالي ضمان أن تأتي حياة الناس قبل الفوائد الاقتصادية لشركات الأدوية.

رامسفيلد وانفلونزا الطيور

ومع ذلك ، فإن ظهور فيروس H5N1 ، الاسم العلمي للفيروس المسبب لأنفلونزا الطيور ، يناسب رجلاً وجد العذر لشن حروب أخرى من حروبه الوقائية: الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، الذي سرعان ما قرع جرس الإنذار. يرتجف العالم من الخوف. إنه وجد سلاحًا وقائيًا قويًا ، بذراعه اليمنى الكثير لتفعله حتى وقت قريب في شن الحروب هنا وهناك: دونالد رامسفيلد الذي لا يوصف. إنه عقار تاميفلو المضاد للفيروسات ، الذي تسوقه شركة الأدوية السويسرية روش ، والذي أصبح في وقت قصير الأوزة التي وضعت البيض الذهبي: ارتفع الدخل من بيعه من 254 مليون دولار في عام 2004 إلى 1000 مليون في عام 2005. أيضًا مع عدم القدرة على التنبؤ السقف للأمام ، بالنظر إلى رد الفعل الغريب للحكومات الغربية على الطلبات الهائلة للمخدرات. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن فعالية تاميفلو موضع تساؤل من قبل الكثير من الأوساط العلمية: يتساءل الكثيرون كيف يمكن توقع أن يعمل ضد فيروس متحور في حين أنه بالكاد يخفف بعض الأعراض ، وليس دائمًا ، من الأنفلونزا الشائعة والحالية. . قد يلقي التاريخ الموجز بعض الضوء على هذه المسألة.

كما يشير الدكتور خوسيه أنطونيو كامبوي ، مدير “Discovery Salud” ، حتى عام 1996 ، كان عقار Tamiflu مملوكًا لشركة Gilead Sciences Inc ، التي باعت براءة الاختراع في ذلك العام إلى مختبرات Roche. ومن كان رئيسها آنذاك؟ حسنًا ، ليس أقل من وزير دفاع الولايات المتحدة المضاد للحريق وحتى وقت قريب ، دونالد رامسفيلد ، الذي نتذكره في ملاحظة سابقة على أنه مرتبط في ذلك الوقت بمختبر سيرل ، الذي حصلت عليه لاحقًا شركة مونسانتو متعددة الجنسيات ، مكتشف السوابق المأساوية. مثل الأسبارتام ، الذي يتم تسويقه تحت أسماء Nutrasweet و Equal ومكون من معظم المحليات والمنتجات التي تم تمييزها على أنها “خالية من السعرات الحرارية” أو “خالية من السكر” التي تنتشر في العالم ، وهو شيء نشير إليه أيضًا ملاحظة سابقة. وتجدر الإشارة إلى أن رامسفيلد لا يزال حتى اليوم مرتبطًا بشركة جلعاد ساينس إنك كأحد المساهمين الرئيسيين فيها. الحقيقة هي أنه بمجرد أن بدأ الناس الحديث عن إنفلونزا الطيور ، أراد جلياد استعادة عقار تاميفلو مرة أخرى ، مدعيا أن شركة روش لم تكن تبذل جهودا كافية لتصنيعه وتسويقه. لقد كان قوياً بما يكفي لتحقيق ذلك – وهي قوة من المحتمل أن يكون وزير الدفاع آنذاك قد لعب دوره فيها – يتضح من حقيقة أن الشركتين جلستا للتفاوض ، ووافقتا بسرعة على تشكيل لجنتين مشتركتين ، واحدة مسؤولة عن التنسيق. التصنيع العالمي للدواء واتخاذ قرار بشأن الترخيص لأطراف ثالثة لتصنيعه ، وآخر لتنسيق تسويق المبيعات الموسمية في أهم الأسواق ، بما في ذلك الولايات المتحدة. إلى كل هذا يجب أن نضيف تفصيلاً آخر: احتفظت شركة روش بالفعل بنسبة 90 في المائة من الإنتاج العالمي لليانسون النجمي ، وهو نبات ينمو بشكل رئيسي في الصين على الرغم من وجوده أيضًا في لاوس وماليزيا ، وهو أساس عقار تاميفلو. وهكذا اكتمل السيناريو. لم يتبق سوى البدء في العثور شيئًا فشيئًا ، وفي بلدان مختلفة ، بعض الطيور المصابة بالفيروس – دجاجة هنا ، وبطتان هناك – من أجل إحداث إنذار عالمي بمساعدة العلماء والسياسيين دون الكثير من التأنيب أو بالقليل. القدرة الفكرية ، ووسائط الإعلام الكبيرة التي ، كما يعلم الجميع ، لا تتميز بدقة بالتحقيق فيما تنشره أو تبثه. وهكذا اكتمل السيناريو. لم يتبق سوى البدء في العثور شيئًا فشيئًا ، وفي بلدان مختلفة ، بعض الطيور المصابة بالفيروس – دجاجة هنا ، وبطتان هناك – من أجل إحداث إنذار عالمي بمساعدة العلماء والسياسيين دون الكثير من التأنيب أو بالقليل. القدرة الفكرية ، ووسائط الإعلام الكبيرة التي ، كما يعلم الجميع ، لا تتميز بدقة بالتحقيق فيما تنشره أو تبثه. وهكذا اكتمل السيناريو. لم يتبق سوى البدء في العثور شيئًا فشيئًا ، وفي بلدان مختلفة ، بعض الطيور المصابة بالفيروس – دجاجة هنا ، وبطتان هناك – من أجل إحداث إنذار عالمي بمساعدة العلماء والسياسيين دون الكثير من التأنيب أو بالقليل. القدرة الفكرية ، ووسائط الإعلام الكبيرة التي ، كما يعلم الجميع ، لا تتميز بدقة بالتحقيق فيما تنشره أو تبثه.

وما علاقة رامسفيلد بكل هذا؟ حسنًا ، لا شيء على الإطلاق ، إذا تمسكنا بإجابته ، بالطبع. وبحسب بيان صدر في أكتوبر الماضي عن البنتاغون (مصدر “موثوق” آخر) ، فإن وزير الخارجية آنذاك لم يتدخل في القرارات التي اتخذتها حكومة أصدقائه الرئيس بوش ونائبه ديك تشيني بشأن الإجراءات الوقائية. التدابير التي كان لا بد من اتخاذها لمواجهة “تهديد الوباء”. يذكر البيان أنه امتنع عن التصويت وليس له علاقة بقرار الإدارة الأمريكية بتقديم المشورة والدعم لاستخدام عقار تاميفلو في جميع أنحاء العالم. لذلك ، يجب تصديق الإنسان. مثل عندما أكد رسميا وجود أسلحة دمار شامل في العراق. ما هو أكثر من ذلك ، حقيقة أن اسمه مرتبط بتطعيم واسع النطاق ضد أنفلونزا الخنازير المشتبه بها أثناء رئاسة جيرالد فورد في السبعينيات ، والذي أدى إلى أكثر من 50 حالة وفاة بسبب الآثار الجانبية ، ليس أكثر من مجرد مصادفة. وكذلك حقيقة أن إدارة الغذاء والدواء وافقت على الأسبارتام بعد ثلاثة أشهر من انضمام رامسفيلد إلى حكومة رونالد ريغان ، على الرغم من حقيقة أنه بعد عشر سنوات من الدراسات حول المنتج ، لم يتم اتخاذ أي قرار. بالطبع ، لم يكن لرامسفيلد ما يفعله ، بعد الهجوم على البرجين التوأمين ، بشراء عقار فيستيد ، وهو عقار حصل عليه البنتاغون بكثافة لتجنب الآثار الجانبية التي يمكن أن ينتجها لقاح الجدري بين الجنود الأمريكيين الذين عولجوا. تم تطبيقهم عليهم قبل إرسالهم لغزو العراق. ما هو أكثر من ذلك ، إن كون Vistide كان أيضًا منتجًا لمختبر Gilead Sciences Inc. ، مبتكر التاميفلو ، هي مصادفة أخرى. لذلك لا تفكر بشكل سيئ في دونالد رامسفيلد ، وعلى أي حال ، أن تتابع عن كثب كل المعلومات التي ستظل تظهر حول إنفلونزا الطيور ، وفقط في حالة ملء خزانات الأدوية بعقار تاميفلو. قد لا يكون دواءً مكافحًا لأنفلونزا الطيور ، ولكن على الأقل يمكنك ، بقليل من الحظ ، تجنب نزلة برد متواضعة.

مختبرات فرانكشتاين

لنختتم هذه الثلاثية من الملاحظات التي عرضنا فيها نظر القراء للكوارث العالمية ضد الإنسانية والتي تخضع لها شركات كيميائية متعددة الجنسيات مثل مونسانتو وداو كيميكال ، من بين آخرين ؛ المشاكل الصحية الخطيرة الناتجة عن Nutrasweet ومشتقاته والمحليات الأخرى القائمة على الأسبارتام ؛ والأخير بشأن الهجمات على الصحة التي ترتكبها أيضًا شركات الأدوية متعددة الجنسيات ، سنخصص فقرة للشركات الأخرى التي تجري تجارب شاذة في أبحاثها لإنشاء منتجات جديدة أو تحسين المنتجات الحالية.

شركة Procter & Gamble (P&G) – مكرسة لإنشاء وتسويق منتجات تتراوح من الصابون والشامبو والمنظفات إلى مستحضرات التجميل المختلفة والمواد الأنثوية مثل الفوط الصحية والسدادات القطنية ، والتي امتدت منذ وقت ليس ببعيد إلى قطاع الأدوية – على غرار نستله وكولجيت بالموليف ، تم اتهامها في الآونة الأخيرة بإجراء تجارب معملية قاسية على الحيوانات ، سواء لاختبار المواد الكيميائية أو مستحضرات التجميل أو الأعلاف. وتتهم منظمة “Uncaged” البريطانية ، التي تناضل من أجل حقوق الحيوان ، شركة Procter & Gamble بإجراء تجارب مؤلمة وغازية وقاتلة على الكلاب والقطط والحيوانات الأليفة الأخرى. بعض تلك المذكورة هي الحساسية الشديدة التي تحدث في الجراء والقطط السيبيريين المقتولة في تجارب البطن الغازية.

تضمنت التجارب – التي تم استنكارها في عدة مناسبات والتي دفعت نشطاء من عدة دول وعلى رأسهم “Uncaged” لتنفيذ يوم من مقاطعة بروكتر آند جامبل في مايو 2005 ، وتكرارها بعد عام واحد بالضبط – حرق جلد الحيوانات باستخدام الأحماض ، وضع المساحيق في عيونهم وأشياء أخرى من هذا القبيل. كل ذلك باسم العلم بالطبع. من جانبها ، تقوم شركة Nestlé Purina Petcare بإجراء التجارب منذ عام 1926 في مجمع يقع في سانت لويس بولاية ميسوري (مصادفة جيران مونسانتو) ، حيث يأوي حوالي 600 كلب و 500 قطة في ثلاثة عشر مبنى. هم أنفسهم ينشرون تجاربهم – من بينها بعض الدراسات التي يتسببون فيها في الفشل الكلوي في الكلاب والحيوانات الأخرى ثم يختبرون علاجهم بنظام غذائي منخفض البروتين – في المجلات العلمية ، من أجل تسمين وظائف الباحثين واستئنافهم. أما بالنسبة إلى Colgate-Palmolive ، فهي تختبر في Hill’s Pet Nutrition في توبيكا ، كانساس. قبل بضع سنوات ، نشر الاتحاد البريطاني لمناهضة إلغاء تشريح الأحياء تفاصيل تجربة أجرتها الشركة في جامعة كولومبيا ، حيث تم وضع خنازير غينيا في أنابيب بلاستيكية صغيرة ووضع محلول كبريت قوي لمدة أربع ساعات في اليوم لمدة ثلاث. أيام. وقد تسبب ذلك في تشقق جلد الحيوانات ونزيفها. نشر الاتحاد البريطاني لمناهضة إلغاء التشريح تفاصيل تجربة أجرتها الشركة في جامعة كولومبيا ، حيث تم وضع خنازير غينيا في أنابيب بلاستيكية صغيرة ووضع محلول كبريت قوي عليها لمدة أربع ساعات يوميًا لمدة ثلاثة أيام. وقد تسبب ذلك في تشقق جلد الحيوانات ونزيفها. نشر الاتحاد البريطاني لمناهضة إلغاء تشريح الأحياء تفاصيل تجربة أجرتها الشركة في جامعة كولومبيا ، حيث تم وضع خنازير غينيا في أنابيب بلاستيكية صغيرة ووضع محلول كبريت قوي عليها لمدة أربع ساعات يوميًا لمدة ثلاثة أيام. وقد تسبب ذلك في تشقق جلد الحيوانات ونزيفها.

تلك المعروضة هنا كانت ، باختصار ، بعض الأمثلة التي قدمتها لنا الشركات الكيميائية والصيدلانية متعددة الجنسيات – في كثير من الحالات تخفيها أو تمويهها أو إنكارها أو مهاجمة من يجرؤ على التنديد أو انتقاد أو معارضة تصاميمها بأي وسيلة- ، وهذا يترك لنا سؤالًا غير قابل للإجابة عمليًا: نظرًا للآثار الضارة للعديد من المنتجات التي تصنعها الشركات الكبيرة في هذا القطاع ، فإنها لا يمكن الوصول إليها بالنسبة لجزء كبير من سكان العالم بسبب تكلفتها أو عدم وصولها البلدان ، والاحتكارات التي تمارسها هذه الشركات متعددة الجنسيات فيما يتعلق ببراءات الاختراع للأدوية ، ما الذي يمكننا استهلاكه في النهاية؟ كيف ندافع عن أنفسنا من التسمم بالمواد الكيماوية والعقاقير غير المثبتة؟ من سيحمينا من الكثير من أوجه القصور والانتهاكات؟ ربما لدينا الكلمة الأخيرة فقط أنفسنا.

المصدر/ .ecoportal.net