حصاد المستحضرات الصيدلانية الحيوية

حصاد المستحضرات الصيدلانية الحيوية

بالعربي/ مثلما يتصاعد الجدل العالمي حول الأطعمة والمحاصيل المعدلة وراثيًا ، والمعروف أيضًا باسم الكائنات المعدلة وراثيًا أو الكائنات المعدلة وراثيًا ، ويزداد حدته ، تستعد الشركات متعددة الجنسيات التي تنتجها الآن لتقديم فئة جديدة من الكائنات المعدلة وراثيًا التي تعد بمزيد من تعقيد النقاش.

مثلما يتصاعد الجدل العالمي حول الأطعمة والمحاصيل المعدلة وراثيًا ، والمعروف أيضًا باسم الكائنات المعدلة وراثيًا أو الكائنات المعدلة وراثيًا ، ويزداد حدته ، تستعد الشركات متعددة الجنسيات التي تنتجها الآن لتقديم فئة جديدة من الكائنات المعدلة وراثيًا التي تعد بمزيد من تعقيد النقاش.
هذه المحاصيل المعدلة وراثيًا الجديدة ، والمعروفة باسم المستحضرات الصيدلانية الحيوية أو ببساطة الأدوية البيولوجية ، تنتج مواد كيميائية دوائية وصناعية في أنسجتها. تم تعديل هذه النباتات ، التي تشمل فول الصويا والأرز والذرة والتبغ ، وراثيًا لإنتاج مواد مثل هرمونات النمو وعوامل التخثر ولقاحات الإنسان وحيوانات المزرعة والأجسام المضادة البشرية والإنزيمات الصناعية وموانع الحمل وحتى الأدوية للقضاء على المرض الحمل. تعد بورتوريكو على وجه التحديد واحدة من الأماكن التي يتم فيها إجراء المزيد من التجارب مع هذا النوع من المحاصيل. (حلقة الوصل)
هناك علماء ورجال أعمال يدعمون بحماس الأدوية البيولوجية. كتب الدكتور ويليام أو روبرتسون مبتهجًا في عمود رأي نُشر في سياتل بوست إنتليجنسر: “فكر في حصاد ما يكفي من الجلوبيولين (مركب لمكافحة التهاب المفاصل) للعالم بأسره في أقل من 50 فدانًا من الذرة”. “فكر في العثور على البروتين الذي يستخدمه الأشخاص الأصحاء للوقاية من التهاب المفاصل أو سرطان الثدي وإنتاجه بكميات كبيرة في الأرز أو التبغ.”
تتنبأ شركة ProdiGene ، وهي الشركة الرائدة بلا منازع في هذا المجال ، أنه بحلول نهاية هذا العقد ، ستكون نسبة 10 في المائة من محصول الذرة في الولايات المتحدة أدوية بيولوجية. قد يصل حجم سوق الأدوية والمواد الكيميائية الصيدلانية الحيوية إلى 200 مليار دولار مع بداية العقد المقبل ، وفقًا لعالم داو AgroSciences جاي كاردينو.

أصوات التنبيه

لكن هناك علماء بيئة وعلماء قلقون بشأن هذا المحصول الجديد. هل يمكن عزل هذه النباتات وثمارها وحبوبها وفصلها عن بعضها البعض ، بحيث يمكن تجنب نوع من تشيرنوبيل البيولوجية التي تؤدي إلى مأساة بيئية وصحة عامة؟
ما الذي يضمن أن هذه المنتجات لن ينتهي بها الأمر مصادفة في السوبر ماركت؟ كيف يمكن تجنب أن حبوب لقاح هذه النباتات لا تخصب الآخرين خارج المحصول وبالتالي تبدأ في التكاثر خارج نطاق السيطرة؟
حذر لاري بوهلين ، المتحدث باسم مجموعة أصدقاء الأرض البيئية الدولية ، العام الماضي: “خطأ واحد من شركة تكنولوجيا حيوية ، وسوف نتناول الأدوية الموصوفة لشخص آخر في حبوب الإفطار لدينا”.
“ماذا يحدث إذا كانت حبوب اللقاح من نبات معدّل وراثيًا يحتوي على بعض الأدوية تخصب بعض المحاصيل الصالحة للأكل القريبة؟” سأل فريق العمل المعني بالتآكل والتكنولوجيا والتركيز (ETC Group) في تقرير نُشر في عام 2000.
“كيف ستكون المحاصيل التي هي المهندسة وراثيًا لإنتاج مواد كيميائية صناعية أو عقاقير تؤثر على الكائنات الحية الدقيقة في التربة أو الحشرات النافعة؟ ماذا لو انتهى الأمر بأكل محاصيل الأدوية البيولوجية من قبل الحيوانات؟ هل ستتغير البروتينات الصيدلانية الحيوية بطرق مختلفة أثناء نمو النبات وحصاده وتخزينه؟ هل يمكن أن تسبب الحساسية؟ “
ووفقًا لعالم الأحياء برايان توكار ، الأستاذ في معهد البيئة الاجتماعية ، فإن “الأمر الأكثر إثارة للقلق هو مشاكل التلقيح المتبادل والتأثيرات الضارة غير المعروفة على الحشرات وميكروبات التربة والكائنات الحية الأخرى”.
وقال طوكر: “بالإضافة إلى ذلك ، قد نرى قريبًا إنزيمات وعقاقير نشطة بيولوجيًا ، توجد في الطبيعة بكميات صغيرة فقط وعادة ما تكون محصورة كيميائياً في مناطق عالية التخصص من الأنسجة والخلايا ، تفرزها الأنسجة النباتية على نطاق تجاري ضخم”.
“يمكن أن تكون العواقب أكثر صعوبة في الكشف عنها وقياسها من تلك المرتبطة بأنواع المحاصيل المعدلة وراثيًا الأخرى ، ويمكن أن تتصاعد إلى درجة أن المشكلات المألوفة الآن قد تكون صغيرة بالمقارنة.”

خطأ بسيط في نبراسكا

حدثت أخطاء بالفعل مع هذه المحاصيل. في نوفمبر 2002 ، تم تلوث 500000 بوشل * من فول الصويا في تعاونية مزرعة أورورا في نبراسكا ، الولايات المتحدة ، بالذرة المستحضرات الصيدلانية الحيوية. وكيف حدث ذلك؟ اتضح أن أحد أعضاء التعاونية قد زرع محصولًا تجريبيًا من الذرة Prodigene في العام السابق ، وفي العام التالي قام بزراعة فول الصويا للاستهلاك البشري في نفس الحقل.
خلال التفتيش الروتيني ، وجد موظفو وزارة الزراعة الفيدرالية أن ذرة بروديجين تنمو بين نباتات فول الصويا. بحلول الوقت الذي توصلوا فيه إلى الاكتشاف ، كان هناك بالفعل فول صويا من هذا الحقل في مستودعات التعاونية ، ممزوجًا بفول الصويا من مزارعين آخرين. لحسن الحظ ، تمكنت السلطات من إيقاف الحبوب الملوثة قبل أن ينتهي بها الأمر في منتجات السوبر ماركت.
تم تغريم الشركة 500000 دولار بسبب الإهمال. على الرغم من هذه الكارثة الوشيكة ، والمعروفة باسم فضيحة Prodigene ، لا تزال الحكومة تسمح للشركة بزراعة المستحضرات الصيدلانية الحيوية ، مع الحفاظ على سرية الطبيعة الدقيقة للمحصول الذي لوث التعاونية في نبراسكا. يصف مارك ريتشي ، رئيس معهد الزراعة وسياسة التجارة ، هذا الحادث بأنه “جزيرة ثري مايل” للتكنولوجيا الحيوية ، مشيرًا إلى حالة الطوارئ في المفاعل النووي الذي يحمل نفس الاسم في السبعينيات.
بعد فضيحة Prodigene ، بدأت نقابتان صناعيتان دعمتا الكائنات المعدلة وراثيًا دون تمييز في إعادة التفكير في مواقفهما. أعرب المتحدثون باسم جمعية مصنعي البقالة ، وهي مجموعة تمثل الشركات التي تبيع منتجات السوبر ماركت ، عن مخاوفهم من احتمال أن تنتهي الأدوية البيولوجية بتلويث الطعام. وقد رددتها الجمعية الوطنية لمجهزي الأغذية ، التي تمثل مصنعي الأغذية. دعا رئيس الجمعية ، جون كادي ، إلى وضع لوائح صارمة وإلزامية لحماية الطعام من التلوث بالمستحضرات الصيدلانية الحيوية.
ومع ذلك ، فإن القطاعات الأخرى لا تشارك هذه المخاوف. منظمة صناعة التكنولوجيا الحيوية ، التي تمثل شركات التكنولوجيا الحيوية ، والاتحاد الأمريكي للمزارعين ، وهو منظمة لكبار المزارعين ، يضغطون في واشنطن للحكومة الفيدرالية لتقديم المزيد من الدعم والقواعد التنظيمية للمستحضرات الصيدلانية الحيوية.

التلوث البيولوجي

المنتجات المعدلة وراثيًا غير الصالحة للاستهلاك البشري قد لوثت سابقًا السلسلة الغذائية البشرية. في أواخر عام 2000 ، اكتشفت مجموعات الدفاع عن البيئة والمستهلكين أن المئات من منتجات السوبر ماركت الأمريكية كانت ملوثة بآثار Starlink ، وهي ذرة معدلة وراثيًا أعلنت إدارة الغذاء والدواء الفيدرالية (FDA) أنها موانع للاستهلاك البشري.
على الرغم من حقيقة أنه تم زراعتها في 0.04٪ فقط من المساحة المخصصة لزراعة الذرة في الولايات المتحدة وأنه كان من المفترض أن تستهلكها حيوانات المزرعة فقط ، انتهى الأمر بـ Starlink بتلويث 430 مليون بوشل وحتى يومنا هذا لا تزال تظهر. بانتظام في الصادرات الأمريكية.
قال مينا رامان ، المقيم في ماليزيا والمنسق الآسيوي لبرنامج الكائنات المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة: “اكتشاف Starlink في اليابان وكوريا الجنوبية ، وهما من أكبر زبائن الذرة الأمريكية ، يعني أن الذرة المعدلة وراثيًا يمكن أن تكون في أي مكان”. الأصدقاء من الأرض الدولية. “طالما أن الحكومة الأمريكية وشركة التكنولوجيا الحيوية Aventis (مبتكر Starlink) لم تتحكم في التلوث ، يجب على الدول الأخرى ألا تسمح باستيراد الذرة حتى يتم التأكد من أنها لا تحتوي على Starlink.”
وتحدث حالة أكثر خطورة من التلوث الوراثي في ​​المكسيك ، حيث تم توثيق الوجود الخفي للذرة المعدلة وراثيًا منذ عام 2001. وهي تظهر في بساتين المجتمعات الريفية والفلاحية والسكان الأصليين ، التي زرعها صغار المزارعين الذين ليس لديهم أي فكرة عن وجود ذرة معدلة وراثيًا. البذور معدلة وراثيا. وهو يتكاثر بقوة ، ويمتزج مع الأصناف المحلية والبرية ، على الرغم من حقيقة أن الحكومة المكسيكية تحظر زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا في البلاد منذ عام 1998. هذا التلوث ينذر علماء البيئة والعلماء والمزارعين ، لأن المكسيك هي مهد الذرة و مركز تنوعها ، وبالتالي فإن العواقب طويلة الأجل على البيئة وصحة الإنسان غير مؤكدة.
“لا عجب. إنه تلوث في مركز منشأ محصول ذو أهمية كبرى في النظام الغذائي العالمي ، وهو ما ينطوي على تأثيرات أكبر من المناطق الأخرى ، حيث يمكن أن يمتد التلوث ليس فقط إلى الذرة المحلية. والكريول ، ولكن وقالت سيلفيا ريبيرو ، التي ترأس مكتب ETC Group في مكسيكو سيتي ، “أيضًا أقاربهم البرية”.
هذا التدفق الجيني “يلوث ويؤدي إلى تدهور أحد أعظم كنوز المكسيك. على عكس التشتت وتدفق الجينات بين ذرة الكريول والأصناف الهجينة التقليدية ، فإنه لا ينقل الجينات من الذرة فقط ، ولكن أيضًا أجزاء من الجينات من البكتيريا والفيروسات ، ليس لديهم أي شيء للتعامل مع الذرة ، التي لم يتم تقييم آثارها الصحية والبيئية بجدية “.
“هذا التلوث يمثل مشكلة خطيرة للمكسيك لأن الذرة الكريولية تمثل الذاكرة الجينية للزراعة التقليدية ، والضرر الذي لحق بتسلسلها الأصلي قد لا يمكن إصلاحه بالنسبة للتراث الطبيعي للبلاد ،” شجب Eyeli Huerta ، من اللجنة الوطنية للتنوع البيولوجي. من المكسيك.
في المكسيك ، يشعر البعض بالقلق بشأن إمكانية دخول الذرة المستحضرات الصيدلانية الحيوية إلى بلادهم. تلاحظ ريبيرو بقلق بالغ أن شركة Epicyte التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها تفتخر بتطوير ذرة قاتلة للحيوانات المنوية لاستخدامها كوسيلة لمنع الحمل.
حذر ريبيرو في صحيفة La Jornada من أن: “إمكانات الذرة القاتلة للحيوانات المنوية كسلاح بيولوجي عالية جدًا ، حيث يمكن عبورها بسهولة مع الذرة الأخرى ، ولا يلاحظها أحد ويمكن إدخالها في قلب ثقافات السكان الأصليين والفلاحين. تعالوا لتشاهدوا كيف تم استخدام حملات التعقيم بشكل متكرر ضد السكان الأصليين. ومن المؤكد أن هذه الطريقة ستكون أكثر صعوبة في الكشف “.

نختتم الكوكب

أين تزرع محاصيل الأدوية الحيوية؟ في العالم
كله. من خلال موقع الويب Molecularfarming.com ، تطلب مجموعة من المستثمرين تعاون المزارعين في أي مكان في العالم على استعداد لاستئجار أراضيهم لإجراء تجارب على المستحضرات الصيدلانية الحيوية. لقد توصلوا بالفعل إلى اتفاقيات مع مزارعين في البرازيل وأيرلندا وأستراليا واليونان وزيمبابوي وبنما والعديد من البلدان الأخرى.
كانت الناشطة الدؤوبة بيث بوروز أول شخص أبلغ عن وجود موقع الزراعة الجزيئية. يرأس بوروز معهد إدموندز ، وهو مجموعة غير ربحية مكرسة لقضايا الأخلاقيات الحيوية والسلامة الحيوية. تساءلت كيف يمكن أن يفكر أي شخص في نشر محاصيل الأدوية الحيوية في جميع أنحاء الكوكب في ضوء حوادث Starlink و Prodigene وأيضًا مع الأخذ في الاعتبار أن الآثار البيئية لمحاصيل الأدوية الحيوية على وجه الخصوص والكائنات المعدلة وراثيًا بشكل عام لم يتم التحقيق فيها بشكل كاف.
وصف ديفيندر شارما ، الصحفي الحائز على جوائز وخبير الغذاء والزراعة المقيم في الهند ، صفحة الزراعة الجزيئية بأنها “مروعة” وقال: “هذا جزء من التصميم العالمي لنقل الصناعات القذرة إلى العالم الثالث”.
“أولاً ، كان نقل إعادة تدوير النفايات السامة والخطيرة إلى البلدان النامية ، وخاصة في إفريقيا وجنوب آسيا. والآن حان دور محاصيل الأدوية البيولوجية. في الولايات المتحدة ، هناك مشاكل هائلة مع هذه المحاصيل. وماذا يفعلون؟ إذن؟ نقل هذه الصناعة القذرة إلى دول جنوب آسيا.

لا تقلق ، لا توجد مشكلة

على الرغم من كل هذا ، يستمر دعاة الأدوية البيولوجية في الادعاء بأنها آمنة تمامًا. يقول الدكتور ألان إس فيلسوت ، عالم السموم البيئية في جامعة ولاية واشنطن ، إن استخدام النباتات في صنع الأدوية والمواد الكيميائية الأخرى “ليس حتى مفهومًا جديدًا ، بالنظر إلى أن البشر يستخدمون النباتات الطبية منذ قرون”.
يجادل فيلسوت بأنه لا يوجد شيء غريب في توليد البروتينات البشرية في أنسجة النبات المعدلة وراثيًا. “البروتينات (المعنية) هي نفسها الموجودة بالفعل في أجسامنا. وقد تم بالفعل استخدام معظمها كأدوية من خلال تخمير الخلايا. وهي تتميز جيدًا وقد خضعت لأبحاث مكثفة وتجارب إكلينيكية على البشر.”
صرح الدكتور روبرتسون المذكور آنفًا أن “الاحتمالات تتحدى العقل ، ومن المستحيل تقدير الفرص بشكل كامل ، وتبدو المخاطر ضئيلة مقارنة بالمخاطر التي واجهناها في الطب على مر السنين” ، مضيفًا أن الاحتياطات المتخذة مع الأدوية الحيوية الأمان حتى المكان العشري التاسع عشر.

ماذا يحمل المستقبل؟

يسأل براندون كيم من مجلس علم الوراثة المسؤولة ، مشيرًا إلى فضيحة Prodigene ، “بالضبط ما الذي يجب أن يحدث لوزارة الزراعة حتى تأخذ على محمل الجد حقيقة أن الملايين من الناس تقريبًا ينتهي بهم الأمر بتناول الأدوية والمواد الكيميائية التجريبية؟” “عدد قليل من الوفيات المذهلة؟ أو ربما زيادة مستمرة في الاضطرابات المنهكة التي لم تُلاحظ إلا بعد عقود ، عندما يكون الأوان قد فات؟”
لا تزال الأدوية البيولوجية في المرحلة التجريبية والشركات التي تنتجها تنتظر بفارغ الصبر السلطات الفيدرالية للسماح لها بدخول السوق.

المصدر/ ecoportal.net

تعليقات (0)

إغلاق