لعنة أسوأ من المال

لعنة أسوأ من المال

بالعربي/ تحتاج السلطات إلى الاستيقاظ من الهجمات الإلكترونية قبل فوات الأوان

بقلم كينيث روجوف ،  كبير الاقتصاديين السابق في صندوق النقد الدولي ، وأستاذ الاقتصاد والسياسة العامة في جامعة هارفارد.

برامج  الفدية  (نوع من  البرامج  الضارة التي تقيد الوصول إلى نظام الكمبيوتر حتى يتم دفع فدية) لا تبشر بالخير بالنسبة لبرامج criptomonedas. سيتمكن محددو هذه العملات الرقمية من التحدث عن مستثمرين مشهورين مثل مؤسس Tesla ، Elon Musk ؛ مالك دالاس مافريكس مارك كوبان ؛ نجم كرة القدم الأمريكية توم برادي أو الممثلة مايسي ويليامز (آريا في  لعبة العروش ). لكن هجمات برامج الفدية  الأخيرة –  والدور التمكيني الأساسي الذي تلعبه العملات المشفرة فيها – تشكل كارثة في العلاقات العامة.

أدت إحدى الهجمات إلى خروج خط أنابيب كولونيال عن الخدمة الشهر الماضي (مما تسبب في ارتفاع أسعار البنزين على الساحل الشرقي للولايات المتحدة) ، إلى أن دفعت الشركة للمتسللين 5 ملايين دولار من عملات البيتكوين ؛ في وقت أقرب ، كان هناك هجوم على JBS ، أكبر منتج للحوم في العالم. تسلط هذه الحوادث الضوء على أمر حذره البعض منا منذ فترة طويلة: العملات المشفرة ، التي تتمتع بإخفاء الهوية وصعوبة في تتبع المعاملات ، توفر إمكانيات التهرب الضريبي والجريمة والإرهاب التي تجعل الأوراق النقدية ذات الفئات العالية تبدو غير ضارة بالمقارنة. على الرغم من أن دعاة التشفير البارزين لديهم صلات سياسية وقاموا بإضفاء الطابع الديمقراطي على قاعدة دعمهم ، لا يمكن للسلطات أن تقف مكتوفة الأيدي إلى الأبد.

العملات المشفرة: ثورة المال التي (في الوقت الحالي) مجرد تكهنات

إن فكرة أن العملات المشفرة ليست أكثر من مخزن بريء لأداة قيمة هي فكرة ساذجة بشكل مذهل. صحيح أن تكاليف المعاملات يمكن أن تكون مرتفعة بما يكفي لتثبيط استخدامها في معظم عمليات البيع بالتجزئة الشائعة. ولكن بالنسبة لشخص يريد تجنب الضوابط الصارمة على رأس المال (على سبيل المثال ، في الصين أو الأرجنتين) ، أو غسل الأرباح غير المشروعة (ربما المتأتية من تهريب المخدرات) أو التهرب من العقوبات المالية من الولايات المتحدة (للدول أو الشركات أو الأفراد أو الجماعات الإرهابية) ، لا يزال من الممكن أن يكون التشفير خيارًا مثاليًا.

بعد كل شيء ، غضت حكومة الولايات المتحدة الطرف منذ فترة طويلة عن استخدام 100 دولار كميسرين لشراء الأسلحة والاتجار بالبشر (ناهيك عن الصعوبات التي يمثلونها لحكومات الولايات المتحدة). الدول الفقيرة لجمع الضرائب أو الحفاظ على السلام الداخلي) . على الرغم من أن البيتكوين والمتغيرات المشفرة الأخرى لم تتفوق بعد على الدولار كأدوات للاقتصاد السري في العالم ، إلا أنها بلا شك في صعود.

اليوم ، عندما تحاول حتى الشركات المالية الكبرى في الولايات المتحدة تقديم خيارات تشفير لعملائها ، يتساءل المرء عما يتم استثمار الأموال فيه. على الرغم من أنه يقال إن العملات المشفرة لا تحتوي على العديد من التطبيقات الحقيقية أو الأعمال الأساسية ، إلا أن هناك بالفعل تطبيقًا مزدهرًا للغاية: بالإضافة إلى كونها رهانًا على الواقع المرير ، فإنها توفر طريقة للاستثمار في الاقتصاد السري في العالم.

إذا كان التنظيم الأكثر صرامة لمعاملات العملات المشفرة أمرًا لا مفر منه ، فكيف تفسر ظهور العملات المشفرة بشكل عام وبيتكوين بشكل خاص (مع ترك الأخبار اليومية حول تقلبها جانبًا)؟ يتم تدريس جزء من الإجابة من خلال النظرية الاقتصادية: مع معدلات فائدة صفرية ، يمكن أن تتشكل فقاعات ضخمة ومستدامة في أسواق الأصول التي ليس لها قيمة جوهرية. علاوة على ذلك ، يجادل بعض مستثمري العملات المشفرة بأن القطاع أصبح كبيرًا جدًا وجذب العديد من المستثمرين المؤسسيين لدرجة أن السياسيين لن يجرؤوا أبدًا على تنظيمه.

قد يكونون على حق. كلما طال وقت تحرك السلطات ، زادت صعوبة السيطرة على العملات الرقمية الخاصة. بدأت حكومتا الصين وكوريا الجنوبية بالفعل في فرض قيود شديدة على العملات المشفرة ، لكن لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى ستذهب. في الولايات المتحدة ، نجح العديد من جماعات الضغط في الصناعة المالية في تجنب التنظيم الكبير للأصول الرقمية ؛ يتضح هذا من خلال قرار Facebook الأخير بإعادة مشروع العملة الرقمية إلى الولايات المتحدة ، ردًا على الحملة التنظيمية الدولية التي دبرتها السلطات السويسرية.

صحيح أن حكومة الرئيس جو بايدن ، التي حضرت للتو قمة الناتو في بروكسل هذا الشهر ، قد اتخذت على الأقل بعض الخطوات في اتجاه فرض الإبلاغ عن تحويلات العملة المشفرة التي تزيد قيمتها عن 10000 دولار (كجزء من الكفاح ضد التهرب الضريبي). ولكن في النهاية ، تعني صعوبات التتبع أن تقليل السيولة المحتملة للعملات المشفرة سيتطلب درجة عالية من التنسيق الدولي ، على الأقل في الاقتصادات المتقدمة.

ربما يكون هذا أحد الأسباب المحتملة لقيمة الستراتوسفير لعملة البيتكوين ، والتي كانت في نهاية شهر مايو حوالي 37000 دولار (على الرغم من أن سعرها متغير مثل الطقس). إذا كانت عملة البيتكوين استثمارًا في تكنولوجيا المعاملات التي يعتمد عليها الاقتصاد العالمي السري ، وإذا كانت حتى الاقتصادات المتقدمة ستستغرق وقتًا طويلاً للسيطرة عليها ، فعندئذٍ حتى يحدث ذلك ، يمكن أن تولد المعاملات حجمًا جيدًا من الدخل. بعد كل شيء ، لا تعتمد القيمة الحالية للشركة على توقع وجودها إلى الأبد: فكر في الوقود الأحفوري.

بالطبع ، سيكون هناك دائمًا سوق للعملات المشفرة في البلدان التي تشهد حربًا أو دولًا منبوذة (على الرغم من أن أسعارها ستكون أقل بكثير إذا لم يكن من الممكن غسل مقتنيات العملة المشفرة في البلدان الغنية). وقد تكون هناك تقنيات لإزالة إخفاء الهوية ومعها الاعتراض الرئيسي على العملات المشفرة ، ولكن من المفترض أن يؤدي ذلك إلى إضعاف جاذبيتها الرئيسية أيضًا.

لا يوجد ما يعترض على تقنية blockchain للعملات المشفرة ، مع إمكاناتها الهائلة لتحسين حياتنا ؛ على سبيل المثال ، كأساس لشبكة موثوقة وغير مغشوشة لتتبع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وعلى الرغم من أن تشغيل نظام البيتكوين يتطلب استهلاكًا هائلاً للطاقة ، إلا أن هناك بالفعل بدائل تكنولوجية صديقة للبيئة أكثر ، على سبيل المثال ، تلك القائمة على “إثبات الحصة”.

لسوء الحظ بالنسبة لأولئك الذين استثمروا كل مدخراتهم في العملات المشفرة ، قد ينتهي الأمر بهجمات برامج الفدية  المتكررة بشكل متزايد  ضد الشركات والأفراد إلى نقطة التحول التي تقرر السلطات الوقوف والتدخل مرة واحدة وإلى الأبد. نحن نعرف العديد من أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يعانون من صعوبات وقد أهلكتهم هذه الابتزازات. قد يكون لدى الحكومات بالفعل أدوات مخفية لتتبع العملات المشفرة ، لكنها لا تزال تخوض سباق تسلح ضد الأشخاص الذين وجدوا الطريقة المثالية لجعل الجريمة مربحة. على السلطات أن تستيقظ قبل فوات الأوان.

المصدر/ saludymedicina.org المترجم/barabic.com

تعليقات (0)

إغلاق