أفضل اثنين من الأقنعة؟

بالعربي/ في الآونة الأخيرة ، أكد أنتوني فوسي ، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية في الولايات المتحدة والمستشار العلمي للبيت الأبيض المسؤول عن الوباء ، في برنامج تلفزيوني أن ارتداء كمامات “أمر منطقي ، سيكون أكثر فعال “للحماية من فيروس كورونا. وفقًا لعالم الأوبئة هذا ، إنها فكرة جيدة خاصة الآن أنه تم تجاوز 100 مليون مصاب ومليوني حالة وفاة في جميع أنحاء العالم ، وأن المتغيرات الجديدة التي تم تحديدها في المملكة المتحدة وجنوب إفريقيا والبرازيل تهدد معدلات انتقال وفوعة أعلى.

في الوقت الحالي ، على الرغم من أنه لا منظمة الصحة العالمية (WHO) ولا المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها (ECDC) ولا نظيرتها الأمريكية ، CDC ، وهي وكالات الصحة العالمية الرئيسية ، توصي بارتداء أقنعة الوجه المزدوجة ، إلا أنها تزداد بشكل متزايد من الشائع رؤية السياسيين ومدربي كرة القدم والمشاهير ممن لديهم نوعين من الحماية. أيضا في العاملين الصحيين ، عادة ما يستغرق الأمر شخصين ، على الرغم من أنهما موجودان منذ بداية الجائحة. هل هي حقا أكثر فعالية؟

الجواب ، بداهة ، هو لا. في الوقت الحالي لا توجد دراسة علمية لدعمها ويتذكر الخبراء أنه كلما زادت الطبقات الواقية ، زادت صعوبة التنفس ؛ بالإضافة إلى ذلك ، فهو أكثر تكلفة ويمكن أن يؤدي إلى نتائج عكسية ، لأنه يمكن أن يمنحنا إحساسًا زائفًا بالأمان يجعلنا نسترخي في تنفيذ التدابير الفعالة الأخرى. يجب أن نتذكر أنه لا يوجد قناع – أو مجموعة من الأقنعة – يحمي 100٪ وأنه يجب أن يكون دائمًا استراتيجية بالإضافة إلى المسافة الاجتماعية وغسل اليدين والتهوية المناسبة للأماكن المغلقة.

الآن ، بعد قولي هذا ، في بعض الحالات قد يكون استخدام الحماية المزدوجة أكثر فاعلية ، على الرغم من أنه قبل الدخول للتقييم عند الضرورة ، يشير الخبراء إلى أن الشيء الأساسي هو أن القناع ، من أي نوع ، يلتصق بالوجه ، وهو شعار تكرر خلال الجائحة ولم يتم حله بعد.

“يجب أن يغلق القناع الوجه جيدًا: قم بتغطية الأنف والذقن ، والتمسك جيدًا بالوجنتين. يتذكر خوسيه لويس جيمينيز ، أستاذ العلوم البيئية بجامعة كولورادو (الولايات المتحدة) ، “يجب ألا تكون هناك فجوات يخرج من خلالها الهواء” ، لأن وظيفة القناع هي على وجه التحديد تصفية الهواء الذي نستنشقه ونزفره. يقول Xavier Querol ، الباحث في معهد التشخيص البيئي ودراسات المياه (Idaea-CSIC): “عندما ترتدي عدسات النظارات ضبابًا مرتديًا قناعًا ، يكون ذلك بسبب عدم ضبطها بشكل صحيح”.

وبهذا المعنى ، خلصت دراسة أجرتها جامعة نورث إيسترن في بوسطن (الولايات المتحدة الأمريكية) نُشرت هذا الصيف إلى أن ارتداء قناعين يمكن أن يزيد الحماية من الجزيئات الفيروسية بنسبة 50 إلى 75٪ ، لأن القناع تم تحقيقه بشكل أفضل يناسب الوجه. وخلص الباحثون إلى أن “كفاءة ترشيح الجزيئات من الأقنعة الجراحية يمكن أن تزداد بنسبة 50٪ ببساطة عن طريق لصق مادة القناع على الوجه”.

في حين أن بعض أنواع الأقنعة أكثر راحة من غيرها وتمنع تسرب الهواء بشكل أفضل ، فإن جميعها دون استثناء توفر الحماية ، وإن بدرجات متفاوتة. الأكثر كفاءة هي معدات الحماية الشخصية ، معدات الوقاية الشخصية الشهيرة ؛ ضمن هذه المجموعة هي FFP3 و FFP2. المرشح السابق أكثر من 98٪ ، بالرغم من ذلك يجب أن يعرفوا كيفية وضعه وارتداء الملابس بشكل صحيح. هذا النوع من الحماية ضروري فقط في وحدات العناية المركزة لمرضى كوفيد -19.

مرشحات FFP2 أكثر من 92٪ ، وبعد ذلك تأتي الفلاتر الجراحية التي يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل معيار UNE 14683 لعام 2019 ، ويمكن أن تكون من الدرجة الأولى والثانية و IIR. يوضح عالم الفيروسات Xavier Abad ، رئيس وحدة IRTA Biocontainment Unit -Maggot: “النوع الأول لديه كفاءة ترشيح بكتيرية 95٪ و II أو IIR [تشير R إلى أنه يمكن إعادة استخدامها] ، 98٪”. الآن ، يحذر ، “على الرغم من أن العمليات الجراحية تعطي نفس الترشيح مثل FFP2 ، إلا أنها ليست مصممة للإغلاق بإحكام” ، كما يحدث مع معدات الوقاية الشخصية. ويقول: “إنها تتناسب بشكل أو بآخر مع شكل وجه الشخص أو جلده أو ما إذا كان لديه لحية أم لا ، لأنه إذا لم يكن حليق الذقن ، فلن يكون مناسبًا”.

أخيرًا ، هناك الملابس الصحية ، والتي عادة ما تكون مصنوعة من القماش ، حيث يوجد المزيد من التباين والفوضى. تلك التي أوصت بها وزارة الصحة للأشخاص الأصحاء هي مواد صحية قابلة لإعادة الاستخدام تمت الموافقة عليها وفقًا لمعيار UNE 0065: 2020 ، والذي يحدد المواد التي يجب تصنيعها والتصميم ، بالإضافة إلى إرشادات أخرى حول الاستخدام والغسيل ووضع العلامات ، من بين الآخرين. تضمن هذه الشهادة الامتثال لمعايير الجودة التي تعادل كفاءة الترشيح البكتيري (EFB) بنسبة 90٪ أو أكثر. هناك أيضًا أنظمة غير قابلة لإعادة الاستخدام تمت الموافقة عليها وفي هذه الحالة تكون اللوائح التي تحكمها هي UNE 0064-1: 2020 ، في حالة تلك المخصصة للبالغين ،

و UNE 0064-2: 2020 للأطفال.

“النسيج الملائم جيدًا وغير المشقوق [المعتمد] كافٍ لمعظم الناس. المشكلة هي أن الكثير من الناس يستخدمون أقنعة ذات نوعية رديئة للغاية ، مع ثقوب. في هذه الحالة ، يتم ترشيح القناع بنسبة 10 أو 20٪ “، على حد تعبير Jiménez ، الذي يضيف أنه بعد ذلك ،” إن ارتداء قطعتين (إما قطعتان صحيتان أو عملية جراحية تحتها وواحدة مصنوعة من القماش) هي طريقة لصنع قناع بمزيد من الطبقات ولتقليل الفجوات ، من خلال دفع الجزء العلوي للأسفل بحيث يتم إحكام غلقه بشكل أفضل “.

“يعمل كل من FFP2 والجراحي والصحي من خلال الحماية من القطرات الكبيرة ، حيث قد تكون هناك مشاكل في مواجهة الهباء الجوي” ، يشير Querol ، بالنسبة لمن ، في ظل الوضع الوبائي الحالي ، “للأماكن المزدحمة جدًا مثل نظرًا لأن وسائل النقل العام في أوقات الذروة أو الأماكن المغلقة التي قد تكون سيئة التهوية ، فمن الأنسب حمل FFP2 “، لأنها تتناسب بشكل أفضل مع الوجه وتسمح بقدر أقل من تسرب الهواء ، كما اقترحت قبل أيام قليلة من قبل المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل وكما اختارت النمسا.

من ناحية أخرى ، فإن النزول إلى الشارع أو الخروج في الهواء الطلق “يكفي جراحيًا أو صحيًا” ، كما يقول أباد. من الملائم أيضًا مراعاة مستوى ضعف كل شخص: بالنسبة لمريض السرطان الذي يعاني من ضعف في جهاز المناعة ، ربما يكون من الأنسب زيادة درجة الحماية واستخدام FFP2.

المصدر/ saludymedicina.orgالمترجم/barabic.com