هل يمكنهم إجبارنا على التطعيم ضد فيروس كورونا؟

هل يمكنهم إجبارنا على التطعيم ضد فيروس كورونا؟

بالعربي/لقد أطلق وصول اللقاح العنان للعديد من الآمال حول نهاية الوباء ، ولكن أيضًا الجدل حول مخاطره ، وقبل كل شيء ، نقاش معقد ، من الناحية القانونية ، حول التزاماته المحتملة ، إما بطريقة عامة أو في مجالات محددة – مثل العمل.

الجدل حول اللقاحات ومتطلباتها كشرط للوصول إلى خدمات أو أنشطة معينة ، مثل الحضانات أو المدارس ، ليس جديدًا أو مقصورًا على إسبانيا ، ولكن الآن فيروس كورونا يضع المجتمع بأسره أمام معضلة الحصول على التطعيم أم لا. وتثور أسئلة كثيرة: هل من حقنا رفض اللقاح؟ هل يمكنهم إجبارنا على التطعيم؟ وإذا لم تلزم الحكومة ، فهل يمكن للشركة أن تطالب موظفيها بالتطعيم؟ إذا تم تطعيم الموظف ولم يكن شريكه في المائدة ، فهل له أن يطلب تغيير مكانه لحماية صحته لأن مناعة اللقاح ليست 100٪؟ المدارس والجامعات والمسارح وشركات الطيران والمطاعم … هل يطلبون منك التطعيم للوصول إلى مرافقهم؟

اليوم ، لقاح كوفيد ليس إلزاميًا وقد أكدت الحكومة ، من خلال فم الوزير سلفادور إيلا ، أن التطعيم سيكون لمن يريده ، على الرغم من اتباع ترتيب الأولويات الذي حددته السلطات الصحية. ومع ذلك ، فإن الإطار التنظيمي الإسباني يسمح ، وفقًا للعديد من الفقهاء الذين تمت استشارتهم ، بإجبار السكان على التطعيم للصالح العام. لذلك ، إذا لم يصل التطعيم الطوعي إلى المستويات المطلوبة لمناعة المجموعة أو إذا تغيرت ظروف الوباء ، يمكن للحكومة تعديل معاييرها وتحدد بموجب القانون الالتزام بالتحصين ضد فيروس كورونا.

الآن ، في هذه المرحلة ، ينشأ الجدل بين الخبراء القانونيين حول ما إذا كان من الضروري الموافقة على قانون عضوي أم أنه سيكون كافيًا بمرسوم بقانون يحدد الطبيعة الإلزامية للقاح ، والعقوبات على من لا يحصلون عليه. والاستثناءات الممكنة.

يؤكد بعض الخبراء في القانون الإداري أن “التطعيم الإجباري له وضع دستوري في إسبانيا ، لكن تنظيم هذا التطعيم مجزأ للغاية ويشير إلى قانون أسس الصحة الوطنية لعام 1944 ، بحيث للحد من الحقوق الأساسية سيكون من الضروري قانون من شأنه أن يوفر جودة قانونية أكبر ووضوحًا بشأن ما إذا كانت معايير الغرض المشروع ، في حالة لقاح فيروس كورونا ، تُعطى لصالح المصلحة العامة والتناسب ، ومن أجل ذلك سيكون من الضروري معرفة اليقين الموجود حول المناعة الجماعية التي يمكن تحقيقها باللقاحات الحالية “.

في هذا الصدد ، تشير فابيولا ليتون ، المتعاونة في دراسات القانون بجامعة أوكلاهوما والباحثة في مرصد UB للأخلاقيات الحيوية والقانون ، إلى أن الخدمات الصحية في بعض البلدان (بما في ذلك المملكة المتحدة) لا تصنف الفيروس التاجي على أنه مرض خطير أو شديد العدوى لأن معدل الوفيات منخفض وخطر الوفاة مرتبط بشكل وثيق بالعمر ، مما قد يجعل من الصعب فرض التطعيم.

تشير تيريزا إزكويرا ، محامية أبنسيز ، إلى أن القانون 41/2002 ينظم استقلالية المريض ، بحيث “تتناول القاعدة العامة في القانون الإسباني الطبيعة غير الإلزامية للتطعيم” ، ما لم يتم إجراء تعديل تشريعي بموجب أحكام القانون الأساسي لحالة الإنذار والاستثناء والحصار لعام 1981 ، والذي يخول السلطات اعتماد قواعد لمكافحة الأمراض المعدية.

يعتقد إينيغو دي ميغيل ، من مجموعة البحث التابعة لرئيس جامعة UPV / EHU للقانون والجينوم البشري وخبير في القانون العام ، أن اللوائح الحالية بشأن الصحة العامة تمكن الحكومة بالفعل من اتخاذ تدابير في حالة حدوث مشكلة ذات صلة مثل المشكلة الحالية الجائحة ، ويؤكد أنه بالإضافة إلى ذلك ، فإن مفهوم “إلزامي” واسع جدًا ، وفي إشارة إلى التطعيم ، لا يجب فهمه دائمًا لأنه سيجبرك على حقن نفسك. “هناك أشكال أخرى من الإكراه والإكراه: يمكنك دفع غرامة ، قل أنك ستفقد وظيفتك إذا لم يتم تطعيمك أو تقيد الوصول إلى أماكن معينة ، وستكون هذه أيضًا وسيلة لفرض التطعيم” ، كما يقول. .

ولكن ، إذا قالت الحكومة إن التطعيم ضد فيروس كورونا طوعي ، فهل ستتمكن شركات القطاع الخاص أو الإدارات الأخرى من المطالبة بتلقيح أحدهم؟

يرى De Miguel الأمر معقدًا ولا يعتقد أنه فكرة جيدة. وهو يعتقد أنه إذا كان المطلوب هو “التشجيع” على التطعيم ، فإن مكافأة أو دفع المال لأولئك الذين تم تطعيمهم بسبب موقفهم من التضامن مع الآخرين ، لأنه “هناك لا يمكن التشكيك في ذلك الأساسي الحقوق منتهكة “.

من ناحية أخرى ، يعتقد المحامي Dídac Coll ، الشريك الإداري لشركة Coll Silveira Advocats ، أن حقيقة أن التطعيم طوعي لا يمنع الإدارات أو بعض الشركات من المطالبة بالتطعيم ، على الرغم من أنهم في نهاية المطاف يحتاجون إلى قرار قضائي. لأنه ، كما يقول كول ، وراء حق أولئك الذين لا يريدون التطعيم ، يجب أن نفكر في حقوق الباقين ، أولئك الذين يفعلون ذلك.

“هل يمكنني التوقف عن الذهاب إلى العمل إذا لم يتم تطعيم الشخص التالي لأنه لا يريد ذلك؟ إذا أصيب شخص لم يرغب في التطعيم بالعدوى واضطر إلى الحجز فهل يجب على الشركة أن تستمر في الدفع له ، وهل على الإدارة تعويضه بدفع ثمن الخسارة؟ إذا لم يكن التطعيم مطلوبًا للسفر وأظهر شخص ما تم تطعيمه أنه مصاب في تلك الرحلة (المناعة ليست كاملة) ، فهل يمكنك المطالبة بتعويضات؟ لا أعرف الإجابة على هذه الأسئلة ، لكنها ستنشأ مواقف وصراعات “، يوضح كول.

وتذكر أن هناك بالفعل حالات سابقة فرض فيها القاضي التطعيم الإلزامي لمجموعة من الأشخاص أو أقر أن الوصول إلى شخص ما ممنوع لعدم تلقيه على الرغم من أن اللقاح لم يكن إلزاميًا. قبل عشر سنوات ، في مواجهة تفشي مرض الحصبة الذي كان يخرج عن نطاق السيطرة ، قررت الحكومة الأندلسية فرض تطعيم على الأطفال في إحدى مناطق غرناطة ، ونظراً لرفض بعض الأهالي ، أجاز قاضٍ لقوات النظام المرافقة. الطاقم الطبي لتطعيمهم.

“لذلك ، إذا قررت السلطات الصحية في المجتمع أن هناك بلدية أو سكنًا أو مدرسة بها تفشي قوي للفيروس الذي يعرض السكان الأكثر ضعفًا للخطر ، فقد يفرض ذلك التزامًا بالتلقيح إذا أقامت المحكمة أمر يصادق على أن قراره ضروري ومتناسب “، كما يقول كول.

مثال آخر. في عام 2019 ، اتفق قاضٍ مع دار حضانة بلدية على منع طفل من التسجيل بسبب عدم وجود بطاقة تطعيم حديثة. وأوضح القاضي في الحكم أن حق الوالدين الذين لا يرغبون في تطعيم أطفالهم في الوصول إلى حضانة لا يمكن أن يكون أعلى من حق بقية الأطفال في الصحة.

ومن ثم ، يعتقد كول – الذي قاد الدفاع عن مجلس المدينة والحضانة – أنه على الرغم من أن التطعيم ليس إلزاميًا ، إلا أنهم قد يجبروننا على التطعيم إذا كان هناك اعتقاد بأن عدم القيام بذلك يعرض صحة الآخرين للخطر ويؤكد القاضي في الواقع ، قبل أسبوع واحد فقط أجبر أحد القضاة امرأة مسنة معالة تعيش في مسكن في سانتياغو دي كومبوستيلا على التطعيم على الرغم من رفض ابنتها القيام بذلك. “يمكن أن ينطوي التطعيم على مخاطر ، لكن عدم القيام بذلك أيضًا ؛ إن الأمر يتعلق بالموازنة بين الخطرين واختيار أهون الشرين ، وهو التطعيم بالنسبة لشخص يبلغ من العمر 84 عامًا “، أكد القاضي.

وزودت نيابة إشبيلية مساكن كبار السن في المنطقة باستمارة تطالب القضاة بإجبار المسنين على التطعيم إذا اعترض أقاربهم. لذلك من المتوقع أنه مع تقدم عملية التطعيم في مجموعات سكانية أخرى ، ستزداد النزاعات والمطالبات القانونية ، لا سيما في مكان العمل.

يؤكد بير فيدال ، أستاذ قانون العمل في جامعة أوكلاهوما ، أن التشريع الحالي ، بشكل عام ، يمنع الشركات من فرض التطعيم على العمال (انظر المعلومات الموجودة على اليمين) ، ولكن قد يكون إلزاميًا لبعض الفئات الأكثر تعرضًا للخطر. يتذكر فيدال أن المحاكم قد أجبرت بالفعل طياري الخطوط التجارية على التطعيم لدخول البلدان الأفريقية ، من خلال الحكم ، على الرغم من أن ذلك لم يكن في هذه الحالة لأن الشركات التي يعملون فيها طلبت ذلك ولكن بسبب فرض دولة ما.

ومن ثم ، يطالب بعض الفقهاء بقانون لقاح محدد ، بخلاف تحديد ما إذا كان قانون كوفيد إلزاميًا أم لا ، يوضح الأنشطة التي قد يكون مطلوبًا للتطعيم فيها ، وما هي الاستثناءات المسموح بها … التي تم توقعها بالفعل. مايتي ريوس

 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – –

حقوق المحصنين

في الجدل الدائر حول لقاح covid ، ينصب التركيز عادة على حرية التطعيم أم لا ، على الحق في رفض اللقاح. لكن بعض الفقهاء يؤكدون أنه يجب أيضًا مراعاة حقوق الذين يتم تطعيمهم ، والمُطعَّمين.

“إذا لم تتمكن من نشر الفيروس ، فمن الصعب للغاية تبرير تقييد بعض حقوقك ، وخاصة الحق الأساسي في حرية التنقل ، الذي يكفله كل من الدستور والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ؛ من الصعب للغاية حماية قيود التنقل على أساس تجنب السلوك المتهور من قبل أطراف ثالثة “(أولئك الذين لم يتم تطعيمهم) ، كما يقول Íñigo de Miguel ، الباحث في Ikerbasque والخبير في القانون وأخلاقيات علم الأحياء.

ومن ثم ، يعتقد دي ميغيل أنه مع تقدم التطعيم والوباء ، سيكون من الضروري تحديد من يمكنه نشر الفيروس ومن لا يمكنه ، لتجنب تقييد حقوق أولئك الذين لا يمثلون تهديدًا للصحة العامة. لكنه لا يعتقد أن الحل هو طلب بطاقة التطعيم. “أعتقد أن الفكرة الأفضل هي ما تم اقتراحه في إسرائيل: نوع من جواز السفر الأخضر بحيث يمكن لأي شخص أن يثبت أنه ليس معديًا – بسبب PCR الأخير ، لأن المرض قد مر وهو في فترة مناعة ، لأن يتم تطعيمه … – يمكنه الوصول بحرية إلى سلسلة كاملة من الأنشطة والأماكن “، كما يشير.

قبل أيام قليلة ، دعمت رئيسة المفوضية الأوروبية ، أورسولا فون دير لاين ، مبادرة من الحكومة اليونانية للسماح للأشخاص الملقحين بالسفر بحرية ، ودافعت عن الحاجة إلى الحصول على شهادة تطعيم معترف بها في جميع ولايات الإتحاد الأوربي.

المصدر/ saludymedicina.orgالمترجم/barabic.com

تعليقات (0)

إغلاق