شكوك حول اللقاح: تأثير مجتمع بلا قيادة

شكوك حول اللقاح: تأثير مجتمع بلا قيادة

بالعربي/ ستكون بداية حملة التطعيم في إسبانيا حقيقة في الساعات القليلة المقبلة ، وعلى الرغم من حقيقة أن الباب مفتوحًا للسيطرة التدريجية على الوباء ، لن يكون جميع المواطنين على استعداد ليكونوا أول من ينضم إليهم. وقد انعكس هذا في استطلاع للرأي صدر عن رابطة الدول المستقلة في كانون الأول (ديسمبر) الماضي. 55٪ يفضلون الانتظار ، وأكد 8٪ أنهم لن يتم تطعيمهم بأي حال من الأحوال. “الإحجام أمر طبيعي – يشرح جوزيب لوبيرا ، أستاذ علم الاجتماع (UAM) – السؤال هو كيف سنتواصل حتى يتمكن الأشخاص المترددون ، أولئك الذين يتحركون في المجال الرمادي والذين يكون قرارهم أساسيًا ، يقررون ويرون ذلك يمكن تطعيمهم براحة البال “. هذه المجموعة واسعة ، ومترددهم يجيب على عدة أسئلة ومختلفة. لهذا السبب ، لوبيرا محللة علم اجتماع العلوم ، وشدد على أن ما لا يجب أن تفعله السلطات العامة هو شيطنة هذه المجموعة الواسعة واتهامها بأنها “مناهضة للقاحات“. ويشير إلى أنه “يجب أن نتقبل شكوكهم ، فهي قنوات اتصال شرعية ومفتوحة ، حيث أنه من الصحيح أن العديد من المواطنين لا يدركون عمليات التحقق من صحة اللقاح”.

ويشير الباحث إلى الوقاية في هذه المجموعات في مواجهة النظم العلمية والخبراء في علاقتهم بالسياسة. يقول لوبيرا إن السياسة آخذة في التآكل ، لا سيما في البلدان ذات الاستقطاب القوي ، مثل إسبانيا ، وفي الأشهر الأخيرة كانت هناك مناقشات حول المفاهيم التقنية والطبية ، مما نقل القليل من الوضوح للجمهور. مواجهة وجهات نظر تختلط فيها السياسة بالعلم.

يؤكد فرانسيسك نونيز ، مدير ماجستير العلوم الإنسانية (UOC) ، على هذه الحجة بالإشارة إلى أنه لبعض الوقت ، قبل الوباء ، كان تشويه سمعة القادة السياسيين والمؤسسات يختمر. هناك العديد من الأسباب التي تجعل المواطنين لا يثقون في رسائلك. أثناء الوباء ، أخذوا مجموعة سانت كريستو من العلماء في نزهة “، تم استدعاء العلماء كمصدر كبير للمصداقية ، لكن حتى هذا المعيار فقد قوته ، كما يوضح نونيز. “هناك أيضًا إجهاد – كما يؤكد – بعد عدة أشهر من تلقي العديد من التعليمات.” يجب أن يضاف إلى ذلك عدم الثقة الذي تم توجيهه بالفعل تجاه شركات الأدوية والمصالح الاقتصادية ، كما يمكن ملاحظته بالفعل مع الاهتمام الذي أثارته الراهبة وعالمة اللاهوت تيريزا فوركادس في عام 2009.

يتنوع ملف المواطنين الذين يشتبه في إصابتهم بلقاح Covid-19. تتشابه مستويات الشك مع البلدان الأخرى ، حيث لم تكن إدارة الوباء متشابهة. لكن نقطة البداية في إسبانيا كانت مستوى عالٍ من الثقة في اللقاحات ، وبالتالي في النظام الصحي. يشير الباحث في UAM إلى أن حقيقة أن الناس يشككون ليست مسألة ثانوية لأن “التطعيم ليس قضية فردية بل قضية جماعية” ، والتي يعتمد عليها نجاح الحملة إلى حد كبير. لهذا السبب ، ترى أنه من الضروري من السلطات العامة أن تشرح جيدًا جميع عمليات التحقق من صحة اللقاح ، وسلامته ، وقبل كل شيء القيام بذلك مع العاملين الصحيين لأن لها تأثيرًا مضاعفًا.

المواطنون الذين يشككون (باستثناء 8 ٪ من المعارضين تمامًا) ليسوا مجموعة منظمة وينقسمون وفقًا للانتماء السياسي والعمر ومستوى التعليم والجنس أيضًا. في المجال السياسي ، أكثر القطاعات راديكالية من اليمين واليسار هي الأكثر ترددًا. يقول الخبراء إنه قد يكون هناك إنكار على اليمين. على اليسار ، هناك ارتباط مع القطاعات التقدمية في السبعينيات المرتبطة بالحركات المضادة للقاح وإدانة التولد العلاجي (الضرر الذي يلحق بالصحة بسبب الأعمال الطبية) ، وفقًا لفرانسيس نونيز.

تم الاستشهاد بالاستقطاب السياسي في افتتاحية المجلة العلمية The Lancetفي شهر نوفمبر من هذا العام كواحدة من القضايا التي أثرت على الاستجابة لـ Covid-19 في إسبانيا ؛ ولوحظ أن “الاستقطاب واللامركزية أثرتا على استجابة سريعة وفعالة”. لكن الاستقطاب السياسي في إسبانيا لم ينتشر بشكل كامل وبقوة لاتخاذ المواقف فيما يتعلق بالعلوم كما حدث في الولايات المتحدة. وبالمثل ، أعربت نسبة عالية من النساء عن شكوكهن بشأن التطعيم في مسح رابطة الدول المستقلة. يشير لوبيرا إلى أنه قد يكون راجعا إلى “اختلاف التنشئة الاجتماعية بين الجنسين بين الرجال والنساء في مواجهة المخاطر ، وفي هذه الحالة في مواجهة مخاطر التكنولوجيا”. تقول الأستاذة بجامعة كولومبيا البريطانية إن مخاوف النساء تثير الدهشة ، لكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنهن فوق عمليات تطعيم أطفالهن وهذا يعني أنهن على علم بذلك. في مواجهة لقاح جديد يظهر في وضع جديد وفترة اختبار أقصر ، فمن المنطقي أن يتوقفوا عن التفكير. تُظهر الاستطلاعات أيضًا إحجام الأشخاص ذوي المستوى التعليمي العالي ، وهي حقيقة وفقًا لتحليل لوبيرا ، ترجع إلى حقيقة أنها مجموعة لديها موارد للبحث عن المعلومات وتكوين حججها ضدها في حالة وجودها. شكوك. إنهم أشخاص اعتادوا على المعرفة أكثر من غيرهم ، على الرغم من أن إبلاغهم ليس مرادفًا لإيجاد الحقيقة دائمًا في هذه الأسئلة المعقدة. لأنها مجموعة لديها الموارد للبحث عن المعلومات وتكوين حججها ضدها في حالة الشك. إنهم أشخاص اعتادوا على المعرفة أكثر من غيرهم ، على الرغم من أن إبلاغهم ليس مرادفًا لإيجاد الحقيقة دائمًا في هذه الأسئلة المعقدة. لأنها مجموعة لديها الموارد للبحث عن المعلومات وتكوين حججها ضدها في حالة الشك. إنهم أشخاص اعتادوا على المعرفة أكثر من غيرهم ، على الرغم من أن إبلاغهم ليس مرادفًا لإيجاد الحقيقة دائمًا في هذه الأسئلة المعقدة.

الذهاب والإياب. قناة أساسية في عالم يتم فيه تداول الاتصالات والمعلومات المضللة بأقصى سرعة عبر الشبكات الاجتماعية ، والتي تلعب دورًا أساسيًا في الضوضاء التي يعيش فيها المجتمع.

مجتمع متعب ، كافر بالسياسيين ، تلقى تعليمات كثيرة. “هناك إحجام على الرغم من حملة الضغط الهائلة علينا للتطعيم – يشير فرانسيسك نونيز – وهو تهديد يشيرون فيه إلى الناس على أنهم حاملون محتملون لموت الآخرين ومن حيث يتم ملاحظة الرغبة في السيطرة.” لكن استطلاعات الرأي تستند إلى الأسئلة الاستشرافية ، ويمكن أن تتغير الآراء عند اتخاذ القرار. “القرارات ليست شخصية أو تُتخذ بمفردها ، دائمًا ما يزن السياق والعديد من المتغيرات العاطفية ، والضغط الاجتماعي ، وعدم الرغبة في التفرد …” ، يوضح الأستاذ في جامعة كاليفورنيا. ومع تقدم عملية التطعيم ، سيكون من المنطقي أيضًا – إذا نجح كل شيء – أن تتبدد الهواجس وهذه المنطقة الرمادية ، أولئك الذين لا يريدون أن يكونوا الأوائل ،

كما تعكس الاستطلاعات مخاوف نسبة كبيرة من الشباب ، لا سيما الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 44 عامًا. فئة عمرية يكون فيها البالغون متحررين وصغارًا وبالتالي يقل خوفهم من المرض. يلاحظ الخبراء أنه في مجموعة الشباب الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا ، يكون قبول اللقاح أكبر لأنهم عادة ما يزالون يعيشون مع والديهم ولا يريدون تعريضهم للخطر. وبالتالي ، لا يوجد خيط مشترك واحد عند التحليل الاجتماعي لملفات المواطنين الذين يشككون في لقاح Covid-19. إنه انعكاس للحظة معقدة مليئة بالشكوك. في المواقف المستقرة ، يشرح عالم الاجتماع لوبيرا أن العلم ، والمبادئ التوجيهية ، والإجماع يعمل بشكل معقول. لكن في الانقلابات مثل تلك التي أحدثها فيروس كورونا ، يحتاج العلم أيضًا إلى مناقشات للوصول إلى توافق في الآراء وإيصاله. الآن يتعلق الأمر بفعل ذلك بوضوح والسماح للناس بحرية طرح شكوكهم.كريستينا سين

المصدر/ saludymedicina.orgالمترجم/barabic.com

تعليقات (0)

إغلاق