لماذا ينبهر الأمريكيون باستطلاعات الرأي؟

بالعربي/ خبير الاستطلاعات الجمهوري فرانك لونتز  حذر على تويتر  و  أماكن أخرى  في اليوم الآخر أنه إذا استطلاعات الرأي قبل الانتخابات في السباق الرئاسي لهذا العام هي محرج  الخطأ مرة أخرى “، ثم تتم صناعة الاقتراع.”

كانت التوقعات تماما.

في حين أنه من المحتمل أن تكون استطلاعات الرأي غير ناجحة ، فمن غير المرجح أن يؤدي هذا الفشل إلى انهيار صناعة أبحاث الرأي أو تلاشيها. أحد الأسباب هو أن استطلاعات الرأي الانتخابية تمثل شريحة من صناعة راسخة تقدر بمليارات الدولارات تجري استطلاعات لا حصر لها حول قضايا السياسة وتفضيلات المنتجات الاستهلاكية وغيرها من الموضوعات غير الانتخابية.

إذا كانت أبحاث الرأي عرضة لفشل الانتخابات ، فمن المحتمل أن يكون المجال قد تفكك منذ فترة طويلة ، بعد الإحراج المتتالي لعام 1948 و 1952. في عام 1948 ،  تنبأ منظمو استطلاعات الرأي بثقة – ولكن  بشكل خاطئ – بأن توماس إي ديوي سوف يطيح بالرئيس هاري ترومان بسهولة. في عام 1952 ، أصبح منظمو استطلاعات الرأي حذرين وتوقعوا سباقًا متقاربًا بين دوايت أيزنهاور وأدلاي ستيفنسون. فاز أيزنهاور بأغلبية  ساحقة  لم يتوقعها أي محلل استطلاع.

لاحظت في كتابي الأخير ، ” خسر في غالوب: فشل استطلاعات الرأي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية ” أن ” الفشل التنبؤي” ، ” لم يقضي على الاقتراع الانتخابي”.

إذن ، ما الذي يفسر إصرارها ومرونتها؟ لماذا لا تزال استطلاعات الرأي معنا رغم الإخفاقات الدورية والإخفاقات والأخطاء؟ لماذا ، في الواقع ، كثير من الأمريكيين مفتونون للغاية باستطلاعات الرأي ، خاصة خلال الحملات الرئاسية؟

وهم الدقة

الأسباب عديدة ، وليس من المستغرب أن ترتبط بتيارات عميقة في الحياة الأمريكية. إنهم يتبنون – لكن يذهبون إلى أبعد من ذلك – تفسيرًا مبسطًا أن الناس يريدون معرفة ما سيحدث.

تحدث باتريك كاديل ، خبير استطلاعات الرأي الخاص للرئيس جيمي كارتر ،  عن هذا الاتجاه منذ سنوات ، قائلاً: “يتابع الجميع استطلاعات الرأي لأن كل شيء في الحياة الأمريكية موجه لمسألة من سيفوز – سواء كانت الرياضة أو السياسة أو أيًا كان. هناك فضول طبيعي “.

وبشكل أكثر جوهرية ، فإن استطلاعات الرأي تعكس الإحساس أو الوهم بالدقة ، والتي لها جاذبية كبيرة في الأوقات العصيبة.

A  الجوع اليقين  يمتد عميقا، لا سيما في مجال الصحافة، حيث صحفيين في كثير من الأحيان الغموض قاء والتهرب الضريبي. منذ منتصف السبعينيات ، قامت مؤسسات إخبارية كبيرة مثل  The New York Times  و CBS News بإجراء أو طلب إجراء استطلاعات الرأي الخاصة بها.  وقد تم العثور على تقارير عن  استطلاعات الرأي الأولية الأولية في الصحف الأمريكية التي نُشرت منذ فترة طويلة تعود إلى عام 1824.

في هذه الأيام ، توجه استطلاعات الرأي وتقود وتساعد في إصلاح روايات وسائل الإعلام الإخبارية حول الانتخابات الرئاسية. إنها ضرورية لتشكيل الحكمة التقليدية حول القدرة التنافسية لتلك الأجناس.

العامة يجهل زلات الاقتراع

لكن استطلاعات الرأي لها  سجل متفاوت  في الانتخابات الرئاسية الحديثة – والتي ، للمفارقة ، ساهمت في مرونتها.

الأمريكيون غافلون في الغالب عن هذا السجل. قد يكونون على دراية غامضة بكارثة ” ديوي يهزم ترومان ” عام 1948. وقد يتذكرون أن استطلاعات الرأي في عام 2016 انحرفت عن الهدف في ولايات الغرب الأوسط الرئيسية ، مما أدى إلى إرباك التوقعات بأن هيلاري كلينتون ستفوز بالرئاسة.

لكن الحالات الأخرى ، مثل الانهيار الأرضي غير المتوقع في عام 1952 أو  الانتخابات القريبة التي لم تكن  في عام 1980 ، لا يتم تذكرها كثيرًا. لذا فإن الاقتراع محمي إلى حد ما على الأقل من اللوم بسبب عدم الإلمام بسجل الأداء غير المتكافئ بمرور الوقت.

بالطبع ، استطلاعات الرأي الانتخابية ليست دائما على خطأ. يمكنهم تعويض أنفسهم ، وهي قيمة أخرى في الحياة الأمريكية.

سباقات الخيول لأسلاك عالية

تساعد المقارنات المستمدة من عالم الرياضة في شرح تماسك الاقتراع.

لطالما تم تشبيه الاقتراع في الانتخابات ، وتركيزه على من يتقدم ومن يغرق ، بسباق الخيل – وهي استعارة لا تقبل دائمًا منظمي استطلاعات الرأي. كشف أرشيبالد  كروسلي ، أحد رواد أبحاث الرأي الحديث ، عن الكثير قبل كارثة عام 1948 ، في رسالة إلى صديقه ومنافسه ، جورج  غالوب .

كتب كروسلي: “لدي انطباع مميز ، لا يزال يُنظر إلى استطلاعات الرأي على أنها تنبؤات بسباق الخيل ، ويبدو لي أننا قد نكون قادرين على القيام بشيء مشترك لمنع مثل هذه السمعة.”الإعلانات

يستمر “الانطباع المتميز” لكروسلي. استطلاعات الرأي  وتغطية استطلاعات الرأي لا تزال تدعو إلى مقارنات بسباق الخيل.

ربما يكون أفضل تشبيه هو أن الاقتراع يشبه فعلًا متهورًا. تجري الانتخابات الرئاسية على مدى عدة أشهر ، وعادة ما تثير الاهتمام المتزايد وبناء الترقب. ما إذا كان منظمو استطلاعات الرأي سوف ينزلقون ويفشلون في تقديراتهم يصبح حتمًا نوعًا من الدراما الانتخابية المعتدلة   بحد ذاتها.

عندما  تنحرف التوقعات ، كما  حدث  في عام 2016 ، فإن الدهشة تتبعها حتماً. على سبيل المثال ، قال نيت سيلفر ، صحفي البيانات الذي أسس موقع  FiveThirtyEight.com  لاستطلاعات الرأي والتحليل والتنبؤات ، إن فوز دونالد ترامب كان ،  بشكل عام ، “أكثر التطورات السياسية إثارة للصدمة في حياتي”.

يصر العديد من منظمي استطلاعات الرأي على أن استطلاعات الرأي هي  لقطات سريعة وليست تنبؤات. لكنهم لا يمانعون كثيرًا عندما تقترب استطلاعاتهم النهائية  من  تقدير النتيجة.

جاء مثال على استطلاعات الرأي Braggadocio بعد شهر من الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، عندما أعلنت شركة راسموسن ريبورتس   أنها قالت طوال الوقت “لقد كان السباق أقرب بكثير مما توقعه معظم منظمي استطلاعات الرأي الآخرين. لم نفاجأ ليلة الانتخابات … انظر من جاء في المرتبة الثانية من بين 11 من كبار استطلاعات الرأي الذين شملهم الاستطلاع في السباق الرباعي “.

فعل جورج جالوب الشيء نفسه كثيرًا في السنوات الأولى من البحث الاستقصائي الحديث ، حيث نشر إعلانات تهنئة ذاتية في مجلة Editor & Publisher Trade Journal للترويج لنجاحات الاقتراع في السباقات الرئاسية في عامي 1940 و 1944. دقة!” أعلن أحد تلك الإعلانات

أي استطلاعات لمتابعة؟

انتشار الاستطلاعات على مر السنين – يوفر موقع Nate Silver  تقييمات  لعشرات منظمي استطلاعات الرأي – يسمح أيضًا بنوع من نهج الرياضة الجماعية لاستطلاعات الرأي: يمكن للمستهلكين الأذكياء تحديد ومتابعة منظمي استطلاعات الرأي المفضلين وتجاهل الباقي في الغالب. لا يعني هذا بالضرورة أنه من المستحسن ، ولكنه خيار يسمح به كثرة استطلاعات الرأي ، والتي يمكن تتبع العديد منها بشكل روتيني في الفترة التي تسبق الانتخابات في موقع  RealClearPolitics.com .

لذلك ، على سبيل المثال ، قد يتشجع مؤيدو دونالد ترامب من استطلاعات راسموسن ، التي كانت أكثر تفضيلًا  للرئيس خلال حملة 2020 من  استطلاعات سي إن إن ، على سبيل المثال  .

الاقتراع ، في الأساس ، هو محاولة غير كاملة لتقديم البصيرة والتفسير. إن الرغبة في التبصر والتفسير ، بالطبع ، لا تنتهي أبدًا ، لذلك تستمر استطلاعات الرأي على الرغم من عيوبها وإخفاقاتها. من المؤكد أنها ستظل من سمات الحياة الأمريكية ، بغض النظر عن الطريقة التي ستنتهي بها انتخابات الأسبوع المقبل.

المصدر/ ecoportal.netالمترجم/barabic.com