صناعة الصيد تكثف جهودها لمواجهة ضياع معدات الصيد

اية الخطيب آخر تحديث : 3 يناير، 20220 231

صناعة الصيد تكثف جهودها لمواجهة ضياع معدات الصيد

بالعربي/ كشف تقرير جديد صدر مؤخرًا عن المنظمة غير الحكومية لحماية الحيوان العالمية أن أكبر 25 شركة صيد في العالم تحرز تقدمًا لإيقاف شباك الصيد المفقودة ، التي تقتل ملايين الأسماك غير المحصودة وأعدادًا هائلة من الحيوانات البحرية كل عام.

ما هي شباك الصيد الأشباح؟

تستخدم شباك الصيد الشبحية (ALDFG ، اختصارًا باللغة الإنجليزية ) للإشارة إلى معدات الصيد المهجورة ، التي تم التخلص منها أو المفقودة في المحيط والتي قد تستغرق ما يصل إلى 600 عام لتتحلل . إنه مصطلح غير معروف (لسوء الحظ) ، لأن هذه هي سبب الخراب في حياة الحيوانات البحرية التي ليست هدفًا للصيد ، وبالتالي تموت عن طريق الخطأ.

ما يحدث هو أن الشباك والخيوط والفخاخ تُترك عائمة في البحر بسبب الإهمال أو سوء الأحوال الجوية أو سوء الاستخدام ، من بين أسباب أخرى ، ونتيجة لذلك فإنها تسبب إصابات أو تقتل مئات الآلاف من الحيتان والفقمات والسلاحف والطيور. الذي يموت ببطء وبصورة مؤلمة.

من بين الأنواع الأكثر تضررًا حوت جوبارت ، الحوت الجنوبي الصائب ، الدلافين ، الفاكويتا (المعرضة لخطر الانقراض) والسلاحف. في البرازيل ، على سبيل المثال ، تحدث حوالي 80٪ من وفيات السلاحف البحرية بسبب شباك الصيد الأشباح.

بعض البيانات الإحصائية لفهم آثارها الخطيرة

في كل عام ، يتم التخلص من 640.000 طن من معدات الصيد في المحيطات ، مما يؤدي إلى إصابة وقتل الملايين من الأسماك والحيتان والفقمات والدلافين والحيوانات البحرية الأخرى.
يتورط ما لا يقل عن 136000 من الحيتان والدلافين والفقمات وأسود البحر والسلاحف في فريق الأشباح.
يمكن لمجموعات الأشباح ، التي غالبًا ما تكون مصنوعة من البلاستيك ، أن تستمر في محاصرة الحيوانات وقتلها لمدة 600 عام.
71٪ من الحيوانات البحرية المتشابكة تتضمن معدات شبحية.
أكثر من 70٪ من المواد البلاستيكية الكبيرة (القطع البلاستيكية الأكبر من 5 مم) الموجودة في المحيط مرتبطة بالصيد.
ما يعادل 52000 حافلة بطابقين بلندن أو 65 برج إيفل هو كمية معدات الأشباح المتبقية في المحيطات كل عام.

يجب توضيح أنه بالإضافة إلى المعاناة التي تعاني منها الحيوانات ، فإن آثار الصيد الشبحي تؤثر أيضًا على حياتنا ، لأنها تقلل كمية الأسماك في المحيطات بنسبة تصل إلى 30٪ .

النهوض بشركات الصيد

بعد نشر أول تقرير عن حالة شباك الصيد الأشباح في عام 2018 ، أصدرت المنظمة غير الحكومية World Animal Protection هذا العام تقريرًا جديدًا ، Ghosts under the wave: 2nd Edition ، والذي يصنف سلوك 25 شركة منتجة من البحر.

تتراوح مستويات التقييم من 1 (أفضل الممارسات) إلى 5 (بدون التزام) فيما يتعلق بقدرتها على التعامل مع مشكلة “الفرق الشبحية”.

كما هو الحال في عام 2018 ، لم تصل أي شركة إلى المستوى 1. ومع ذلك ، دخلت ثلاث من شركات المأكولات البحرية الرائدة في العالم المستوى 2 لأول مرة ، وقد أدرجت الآن أفضل الممارسات في هذا الصدد. لـ “فرق الأشباح” في إستراتيجية عملك.

تلتزم شركة Thai Union ، التي تمتلك مجموعة عالمية من العلامات التجارية الشهيرة مثل John West و Chicken of the Sea ، بضمان مشاريع تحسين مصايد الأسماك في شرق المحيط الأطلسي والمحيط الهندي التي تتماشى مع مبادرة Global Ghost Gear ( Global Ghost Gear Initiative) أو GGGI ) ، التي تضم إطار منظمة الأغذية والزراعة للممارسات والخطوط التوجيهية الطوعية بشأن وضع العلامات على معدات الصيد.
لدى TriMarine ، التي توفر خدمات متعلقة بإمداد التونة للعلامات التجارية الكبرى في جميع أنحاء العالم ، إستراتيجية واضحة للتعامل مع المعدات الشبحية وإمكانية التتبع بنسبة 100٪.
تبيع Bolton Group ، الموجودة في 45 مكتبًا ، علامات تجارية مثل Rio Mare Tuna وتصدر إلى أكثر من 30 دولة. إنها واحدة من الشركات الوحيدة التي لديها أهداف واضحة للشبكات الوهمية عندما يتعلق الأمر باستعادة الشبكة وأجهزة تركيز الأسماك (DCPs) .

الترتيب العام

المستوى 1 – قيادة / إنشاء أفضل الممارسات	أيا من هؤلاء الذين تم تقييمهم
المستوى 2 – ناجح / شامل لاستراتيجية الأعمال	تاي يونيون ، تري مارين ، بولتون جروب
المستوى 3 – التحسين / التأسيس ، ولكن مع العمل الذي يتعين القيام به	أغذية النحل الطنانة ، مجموعة نويفا بيسكانوفا
المستوى 4 – ملتزم / على جدول الأعمال ، لكن أدلة محدودة على التنفيذ	المأكولات البحرية الأمريكية ، Cargill Aqua Nutrition ، Dongwon Industries ، Grupo Calvo ، High Liner Foods ، Nippon Suisan (Nissui) ، Nutreco ، Pacific Seafood Group ، Princes ، Young’s Seafood
المستوى 5 – غير ملتزم / لا يوجد دليل على أن ALDFG مدرجة في جدول الأعمال	Andrew Marr International، Austevoll، Beaver Street Fisheries، Camil، Clearwater Seafoods، Cooke Seafood، East Coast Seafood Group، Frinsa، Maruha Nichiro Corporation، Nippon Suisan (Nissui)، Samherji

ارتفع متوسط درجات الشركات الـ 15 المشمولة في تقييمات 2018 و 2019 من 23٪ إلى 30٪ ، مع تقدم سبع شركات بمستوى واحد أو أكثر. في عام 2019 ، تم أيضًا تقييم 10 شركات إضافية.

على الرغم من التقدم الجيد الذي تم إحرازه في العام الماضي ، يُظهر التقرير أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به للتصدي لخطر شباك الصيد الوهمية.

العمل من أجل التغيير

معدات فقدت أربع مرات أكثر عرضة للصيد والبحرية قتل الحيوانات من جميع الأشكال الأخرى من الحطام البحري مجتمعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يساهم أيضًا في مشكلة البلاستيك في المحيطات ، حيث يرتبط أكثر من 70٪ من البلاستيك الكبير بصيد الأسماك.

مبادرة معدات الأشباح العالمية (GGGI) ، وهو تحالف أسسه World Animal Protection في عام 2015 ، مكرس لمعالجة مشكلة شباك الصيد الأشباح على نطاق عالمي . تكمن قوة GGGI في تنوع المشاركين فيه ، بما في ذلك صناعة صيد الأسماك والقطاع الخاص والأوساط الأكاديمية والحكومات والمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية. يلعب كل مشارك دورًا حاسمًا في التخفيف من وطأة فرق الأشباح محليًا وإقليميًا وعالميًا.

قالت إنغريد جيسكيس ، المدير العالمي للتغيير البحري في منظمة حماية الحيوان العالمية : “على مدار العام الماضي ، كافحت صناعة المأكولات البحرية بالفعل لمعالجة مشكلة معدات الأشباح وتتولى الآن مسؤولياتها بجدية أكبر. لقد أدركت الشركات والحكومات وأصحاب المصلحة الآخرون أن أجهزة الكمبيوتر الوهمية هي مشكلة كبيرة يجب معالجتها بسرعة.

“استقبلت GGGI حوالي 40 عضوًا جديدًا في الأشهر الـ 12 الماضية. يوضح التقرير بوضوح أن الشركات التي تنضم إلى GGGI تؤدي بشكل أفضل في التعامل مع الفرق الوهمية في سلاسل التوريد الخاصة بها ، وكذلك في المساهمة في أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة (SDGs). نتطلع إلى الترحيب بالمزيد من الأعضاء الذين يرغبون في حماية الحياة البحرية “.

طورت GGGI إطار أفضل الممارسات (BPF) لإدارة الفرق الوهمية.

استخدام التكنولوجيا لمساعدة الحيوانات

الحقيقة هي أنه بفضل التكنولوجيا ، يمكن للشركات تغيير مصير الحياة البحرية. إذا تم تحديد جميع معدات الصيد التجارية ، يمكن للشركات والصيادين التأكد من عدم فقد الشباك أو التخلص منها ، بل يتم إعادتها معها ، وبالتالي تجنب معاناة الحيوانات. بالإضافة إلى ذلك ، ستتاح لوكالات إنفاذ القانون الفرصة لتعقب المخالفين.

بعض البدائل: