هل كان فرويد محقًا في أي شيء؟

بالعربي/ المفسد: ليس حقا.

سيغموند فرويد هو أحد أشهر الأطباء الذين يتعمقون في العقل الباطن للإنسان. لكن هل أي شيء قاله متجذر في العلم؟

بعد كل شيء ، اقترحت إحدى أفكاره التي لا تنسى أننا جميعًا نقمع رغباتنا الحقيقية في ممارسة الجنس مع والدينا. لكن فرويد لم يستخدم العلم للوصول إلى هذه الفكرة. بدأ بنظرية ثم عمل للخلف ، باحثًا عن الحكايات لتعزيز معتقداته ثم رفض بقوة أي شيء آخر يتحدى تلك الأفكار. هذا وفقًا لفريدريك كروز ، وهو أحد أتباع فرويد في السابق وأستاذ اللغة الإنجليزية في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي. 

قال كروز لـ Live Science: “اعتبر فرويد نفسه عالمًا . لقد كان حساسًا للغاية للاعتراضات وكان ببساطة يضحك على أي اعتراض ويدعي أن الشخص الذي تسبب في ذلك كان مريضًا نفسياً”.

في عام 2017 ، كتب كروز “فرويد: صنع الوهم” (Metropolitan Books) لفحص شرعية مبادئ فرويد.

قال كروز: “إحصائيًا ، من المتصور أن يكون الرجل غير أمين وزلق مثل فرويد ولا يزال يأتي بشيء حقيقي”. “لقد بذلت قصارى جهدي لفحص نظرياته وطرح السؤال: ما هو الدليل التجريبي الذي يقف وراءها؟ ولكن عندما تطرح هذه الأسئلة ، فإنك في النهاية تفقد الأمل.”

وبقدر ما هو تقييم دامغًا ، لم يكن الأمر كذلك دائمًا للأب المؤسس للتحليل النفسي ، الذي كتب أن مشاكل الصحة العقلية يمكن علاجها عن طريق إعادة الأفكار اللاواعية إلى عالم الوعي. في عصره ، تمتع فرويد بمكانة مشهورة كمفكر رائد في القرن العشرين.

كان من بين آراء فرويد الكبيرة “عقدة أوديب” ، الفرضية القائلة بأن كل صبي صغير يريد ممارسة الجنس مع والدته ويريد بالتالي قتل والده ، الذي يراه منافسًا له. لكن هناك مشكلة. يتمتع الصبي أيضًا بالبصيرة ليدرك أن والده هو حاميه في نفس الوقت. في ظل هذا السيناريو الصعب ، يضطر الطفل إلى قمع الرغبة الشديدة في القتل. 

قالت كروز: “إنها فقط أكثر الأفكار جنونًا لدى أي شخص على الإطلاق”. عندما سأل الناس عن الفتيات الصغيرات ، جاء فرويد على عجل بفكرة أخرى ، مجمع إلكترا. قالت كروز: “إنها مجرد وظيفة قص ولصق. فجأة ، تريد الفتاة الصغيرة ممارسة الجنس مع والدها”. “هذا سخيف تماما.”

في جوهر هاتين النظريتين هو مفهوم العواطف المكبوتة. هذا المفهوم بالذات مكّن فرويد من استبعاد منتقديه. قال كروز: “كان على الدوام مقتنعًا تمامًا بأنه يعرف ما هو الخطأ في مرضاه ، وبعد ذلك ببساطة استفزهم حتى يوافقوا. عندما اختلف المرضى ، لم يفكر في فكرة أنه يمكن أن يكون مخطئًا”. “لقد استند إلى مفاهيمه المفضلة ، وعلى رأسها القمع ، وكان يقول إن اللاوعي لدى المريض كان يؤوي أفكار فرويد سراً ولكنه كان خائفًا جدًا من مواجهتها. هذا هو عكس اختبار الأفكار تمامًا.”

ولكن ليس كل شخص بنفس الأهمية التي يتمتع بها الطاقم. 

قال روبرت ستيكجولد ، أستاذ الطب النفسي في كلية الطب بجامعة هارفارد: “كان فرويد محقًا بشأن” بقايا اليوم “في الأحلام “. “لكن التحليل النفسي برمته ، ودور النشاط الجنسي في الطفولة ، كان جنونيًا تمامًا.”

بقايا اليوم هي بالضبط ما تعتقده: آثار لما حدث في الواقع تجد طريقها إلى أحلامنا. لم يكن فرويد شيئًا ، إن لم يكن غزير الإنتاج ، قانعًا للتعبير عن مسائل متنوعة مثل الانحرافات الجنسية ، ومفهوم “الهستيريا” الأنثوية ، والذاكرة اللاشعورية ، أو الذكريات التي يُفترض أنها كامنة في أجزاء من الدماغ منفصلة عن الوعي. لكن بالنسبة لبعض المراقبين ، هذا هو المكان الذي تكمن فيه عبقرية الرجل الظاهرة .

أوضح هارولد تاكوشيان ، أستاذ علم النفس في جامعة فوردهام في مدينة نيويورك: “يمكنك اعتباره مصنعًا للأفكار”. “فرويد لم يعتبر نفسه أبدًا رجل بيانات. كان يأمل أن يأخذ الآخرون أفكاره لإثباتها أو دحضها.”

قال كروز إن نظريات فرويد ، بشكل عام ، يكاد يكون من المستحيل الخضوع لصرامة التحليل الإحصائي الذي يجب أن يتحمله العلم الشرعي. “هذا لأن أفكاره غامضة بشكل ميؤوس منه. كيف تختبرها؟ إنها مجرد عبارات.”

ملاحظة المحرر: تم تحديث هذه القصة في الساعة 8:49 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 14 أكتوبر 2021 لإصلاح تعليق الصورة ، والذي وصف خطأً فرويد طبيبًا نفسيًا ، بدلاً من طبيب أعصاب. 

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com