كيف يمكنك معرفة ما إذا كان شخص ما (أو شيء ما) واعياً؟

بالعربي/ كيف يمكنك أن تعرف أن أي حيوان ، أو أي كائن بشري آخر ، أو أي شيء يبدو واعيًا ، ليس مجرد تزييف له؟ هل تستمتع بتجربة ذاتية داخلية ، مكتملة بأحاسيس وعواطف مثل الجوع أو الفرح أو الحزن؟ بعد كل شيء ، فإن الوعي الوحيد الذي يمكنك أن تعرفه على وجه اليقين هو وعيك. كل شيء آخر هو استنتاج. طبيعة الوعي تجعله بالضرورة شأنًا خاصًا بالكامل.

هذه الأسئلة أكثر من فلسفية. كمساعدين رقميين أذكياء ، تبدأ السيارات ذاتية القيادة والروبوتات الأخرى في الانتشار ، هل هذه الذكاء الاصطناعي واعية بالفعل أم تبدو كذلك؟ أو ماذا عن مرضى الغيبوبة – كيف يمكن للأطباء أن يعرفوا على وجه اليقين أي نوع من الوعي موجود أو غير موجود ، ويصفون العلاج وفقًا لذلك؟

في عملي ، غالبًا مع عالم النفس جوناثان سكولر في جامعة كاليفورنيا ، سانتا باربرا ، نقوم بتطوير إطار عمل للتفكير في العديد من الطرق المختلفة للاختبار المحتمل لوجود الوعي.

هناك مجال صغير ولكنه متزايد يبحث في كيفية تقييم وجود الوعي وحتى كميته في الكيانات المختلفة. لقد قسمت الاختبارات الممكنة إلى ثلاث فئات عريضة أسميها الارتباطات القابلة للقياس للوعي.

يمكنك البحث عن نشاط الدماغ الذي يحدث في نفس الوقت مع الحالات الذاتية المبلغ عنها. أو يمكنك البحث عن أفعال جسدية تبدو مصحوبة بحالات ذاتية. أخيرًا ، يمكنك البحث عن منتجات الوعي ، مثل الأعمال الفنية أو الموسيقى ، أو هذه المقالة التي كتبتها ، والتي يمكن فصلها عن الكيان الذي أنشأها لاستنتاج وجود – أو عدم – للوعي.

الارتباطات العصبية للوعي

على مدى العقدين الماضيين ، اقترح العلماء طرقًا مختلفة لاستكشاف الإدراك والوعي في المرضى غير المستجيبين. في مثل هذه الحالات ، لا توجد أي سلوكيات يجب مراقبتها أو أي منتجات إبداعية للتقييم.

يمكنك التحقق من الارتباطات العصبية للوعي. ماذا يحدث جسديا في الدماغ؟ أدوات التصوير العصبي مثل EEG و MEG و fMRI والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (لكل منها نقاط قوتها وضعفها) ، قادرة على توفير معلومات عن النشاط الذي يحدث داخل الدماغ حتى في حالة الغيبوبة والمرضى الخضريين .

حدد عالم الأعصاب الإدراكي ستانيسلاس ديهاين (Stanislas Dehaene) ما يسميه أربع إشارات للوعي – جوانب محددة من نشاط الدماغ يراها ضرورية للوعي الطبيعي. إنه يركز على ما يُعرف باسم “الموجة P3” في القشرة الظهرية الوحشية – الجزء من الدماغ خلف الجزء العلوي من جبهتك – لأنه يبدو أنه يرتبط بشكل موثوق بالحالات الواعية الطبيعية. كما أنه يركز على المجالات الكهربائية المتزامنة بعيدة المدى بين أجزاء مختلفة من الدماغ كتوقيع رئيسي آخر للوعي.

في الاختبارات التي تبحث عن هذه الإشارات في المرضى الذين يعانون من حالة الإنبات أو الحد الأدنى من الوعي ، نجح Dehaene وزملاؤه في التنبؤ بالمرضى الذين من المرجح أن يستعيدوا حالات وعيهم الطبيعية.

قام سيد قويدر ، عالم أعصاب إدراكي آخر ، بفحص الأطفال من أجل تقييم احتمالية وعي الأطفال الصغار جدًا. بحث هو وفريقه عن توقيعات عصبية محددة تتماشى مع الخبرة الذاتية لدى البالغين. لقد بحثوا تحديدًا عن نوع معين من موجات الدماغ ، على غرار الموجة P3 التي يركز عليها Dehaene ، وهي مؤشرات موثوقة للوعي لدى البالغين. ووجدوا نظائرًا واضحة لموجة P3 في أدمغة أطفال لا تتجاوز أعمارهم خمسة أشهر. يخلص قويدر – بشكل غير مفاجئ – إلى أنه حتى الأطفال الصغار من المحتمل جدًا أن يكونوا واعين بطرق مختلفة ومعقدة ، مثل التعرف على الوجوه.

الارتباطات السلوكية للوعي

عند التفكير في الكيانات التي يحتمل أن تكون واعية لا يمكنها التواصل بشكل مباشر ، والتي لن تسمح بأدوات قياس علم الأعصاب على رؤوسهم (حتى إذا كان لديهم رؤوس) ، فمن الممكن اعتبار السلوكيات الجسدية بمثابة أدلة على وجود الوعي ونوعه.

أنت تعلم أن مجموعة كبيرة من السلوكيات البشرية مصحوبة بتجربة واعية. لذلك عندما ترى سلوكيات مماثلة في حيوانات أخرى أو حتى غير حيوانات ، هل يمكنك استنتاج وجود الوعي بشكل معقول؟

على سبيل المثال ، هل القطط واعية؟ تختلف بنية أدمغتهم قليلاً عن هندسة دماغ البشر. لديهم قشرة أمام الجبهية متدنية للغاية ، والتي يعتقد بعض العلماء أنها مركز العديد من الأنشطة عالية الترتيب للدماغ البشري. لكن هل قشرة الفص الجبهي ضرورية للوعي؟

يعتبر سلوك القط معقدًا ومن السهل جدًا ربطه بسلوك الإنسان بعدة طرق. القطط تخرخر وتثني أصابع قدمها وتتكبب عند المداعبة ، بطريقة مماثلة للأشخاص الذين يظهرون المتعة عند تحفيزهم جسديًا – بدون الخرخرة بالطبع. يموءون بصوت عالٍ للطعام عند الجوع ويتوقفون عن المواء عند الرضاعة. يظهرون فضولًا أو خوفًا من القطط أو البشر الآخرين بأنواع مختلفة من لغة الجسد.

تضيف هذه السلوكيات والعديد من السلوكيات الأخرى التي يمكن ملاحظتها بسهولة إلى الأدلة المقنعة لمعظم الناس على أن القطط واعية بالفعل ولديها حياة عاطفية غنية. يمكنك أن تتخيل البحث عن سلوكيات مألوفة أخرى في جرذ أو نملة أو نبات – إذا رأيت أشياء قريبة بما يكفي لما تتوقعه في البشر الواعين ، يمكنك أن تنسب للمخلوق المرصود نوعًا معينًا من الوعي.

يرتبط الخلاق بالوعي

إذا لم تتمكن ، لأي سبب من الأسباب ، من فحص الارتباطات العصبية أو السلوكية للوعي ، فربما يمكنك البحث عن مخرجات إبداعية من أجل أدلة من شأنها أن تشير إلى الوعي.

على سبيل المثال ، عند فحص الهياكل المغليثية القديمة مثل ستونهنج ، أو لوحات الكهوف التي تم إنشاؤها منذ 65000 عام ، هل من المعقول أن نفترض أن منشئوها كانوا واعين بطرق مماثلة لنا؟ من المرجح أن يقول معظم الناس نعم. أنت تعلم من التجربة أن الأمر سيستغرق ذكاءً عاليًا ووعيًا لإنتاج مثل هذه العناصر اليوم ، لذا استنتج بشكل معقول أن أسلافنا القدامى لديهم مستويات مماثلة من الوعي.

ماذا لو وجد المستكشفون قطعًا أثرية غير طبيعية بشكل واضح على المريخ أو في أي مكان آخر في النظام الشمسي؟ سيعتمد ذلك على القطع الأثرية المعنية ، ولكن إذا عثر رواد الفضاء على أي شيء مشابه عن بُعد للمساكن أو الآلات البشرية التي من الواضح أنها ليست بشرية في الأصل ، فسيكون من المعقول أن نستنتج أن مبتكري هذه القطع الأثرية كانوا واعين أيضًا.

بالقرب من المنزل ، أنتج الذكاء الاصطناعي بعض الأعمال الفنية الرائعة – مثيرة للإعجاب بما يكفي لجلب أكثر من 400000 دولار أمريكي في مزاد فني حديث . في أي نقطة يستنتج العقلاء أن خلق الفن يتطلب الوعي؟الإعلانات

يمكن للباحثين إجراء نوع من ” اختبار تورينغ الفني “: اطلب من المشاركين في الدراسة التفكير في الأعمال الفنية المختلفة وتحديد الأعمال التي يستنتجون أنها ربما تكون من صنع الإنسان. إذا كان العمل الفني للذكاء الاصطناعي يخدع الناس باستمرار ليعتقدوا أنه من صنع شخص ، فهل هذا دليل جيد لاستنتاج أن الذكاء الاصطناعي واعٍ من بعض النواحي على الأقل؟ حتى الآن ، لا يُقنع الذكاء الاصطناعي معظم المراقبين ، لكن من المعقول أن نتوقع أنهم سيكونون قادرين على ذلك في المستقبل.

أين “مقياس الوعي” الخاص بي؟

هل يمكن لأي شخص الحصول على إجابة نهائية حول وجود الوعي ، وإلى أي مدى؟ للأسف ، الإجابة على كلا السؤالين هي بالنفي. لا يوجد حتى الآن “مقياس للوعي” ، لكن العديد من الباحثين ، بما في ذلك Dehaene ، لديهم بعض الأفكار.

يركز عالم الأعصاب جوليو تونوني وزملاؤه مثل كريستوف كوخ على ما يسمونه ” المعلومات المتكاملة ” كمقياس للوعي. تقترح هذه النظرية أن أي شيء يدمج جزءًا واحدًا على الأقل من المعلومات لديه على الأقل قدر ضئيل من الوعي. يحتوي الصمام الثنائي الخفيف ، على سبيل المثال ، على جزء واحد فقط من المعلومات وبالتالي يكون لديه نوع محدود جدًا من الوعي. مع وجود حالتين محتملتين فقط ، تشغيل أو إيقاف ، فهو نوع غير مثير للاهتمام من الوعي.

في عملي ، أشارك أنا ومعاوني مؤسسة “عموم النفس” . نحن نقبل كفرضية عمل مفادها أن أي نظام فيزيائي لديه وعي مرتبط به ، مهما كان صغيراً في الغالبية العظمى من الحالات.

وبدلاً من تكامل المعلومات كمقياس رئيسي للوعي ، فإننا نركز على الرنين والتزامن ودرجة رنين أجزاء من الكل عند نفس الترددات أو ترددات مماثلة. الرنين في حالة الدماغ البشري يعني عمومًا معدلات تذبذب المجال الكهربائي المشتركة ، مثل تزامن نطاق جاما (40-120 هرتز).

عندئذٍ ينظر مقياس وعينا إلى درجة الرنين المشترك وتدفق المعلومات الناتجة كمقياس للوعي. يتمتع البشر والثدييات الأخرى بنوع غني من الوعي بشكل خاص ، لأن هناك مستويات عديدة من التزامن المشترك المنتشر في جميع أنحاء الدماغ والجهاز العصبي والجسم.

لا تزال اختبارات الوعي في مهدها. لكن هذا المجال من الدراسة يشهد نهضة لأن دراسة الوعي بشكل عام أصبحت في النهاية مسعى علميًا محترمًا. قبل وقت طويل جدًا ، قد يكون من الممكن قياس مقدار الوعي الموجود في الكيانات المختلفة – بما في ذلك فيك وأنا.

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com