لماذا ما زلنا نقيس الأشياء بالحصان؟

بالعربي/ ما هو مقدار القوة الحصانية التي يمتلكها حصان واحد؟

إذا كنت تشتري سيارة وليس لديك خبرة في قياسات الطاقة أو إحصائيات السيارة ، فقد تشعر بالحيرة من إحدى القدرات الرئيسية للسيارة: قوتها الحصانية. بناءً على هذا المصطلح ، قد تفترض أن الحصان يمكنه إنتاج حوالي 1 حصان. لغويًا ، يبدو منطقيًا تمامًا. في الواقع ، هذا بعيد المنال.

إذن ، ما مقدار القوة الحصانية التي يمكن أن ينتجها حصان واحد ؟ وكيف بدأ هذا المصطلح ، على أي حال؟

يبلغ الحد الأقصى لإنتاج الحصان في الواقع أكثر من 15 حصانًا ، وفقًا لموقع تعليم الطاقة بجامعة كالجاري . في الواقع ، قد يكون الاسم الأكثر ملاءمة للوحدة هو “القوة البشرية” ، بالنظر إلى أن الشخص العادي يمكن أن ينتج ما يزيد قليلاً عن حصان واحد .

إذن من أين أتى المصطلح إذن؟ تمت صياغته لأول مرة في أواخر القرن الثامن عشر بواسطة جيمس وات ، المهندس الاسكتلندي الذي تذكره بمحركاته البخارية الشهيرة والفعالة بشكل لا يصدق. بحثًا عن طريقة للإعلان عن الأدوات البدائية ، اخترع وحدة قياس من شأنها أن تُظهر بشكل فعال تفوق محركاته البخارية مقارنة بشيء مألوف لدى الناس: الخيول.

قرر وات – من الملاحظة الشخصية بدلاً من الدراسة العلمية الدقيقة – أن الحصان العامل يمكنه إدارة عجلة الطاحونة 144 مرة كل ساعة . وباستخدام هذا الرقم ، قدر أن الخيول كانت قادرة على دفع 32572 رطلاً قدمًا في الدقيقة ، أو حوالي 14774.41 كيلوجرامًا مترًا واحدًا في الدقيقة. للراحة ، قام بتقريب هذا إلى 33000 رطل قدم / رطل من العمل في الدقيقة (14968.55 كجم) ، وولدت وحدة “القدرة الحصانية” ، وفقًا لموسوعة بريتانيكا . 

لم يهتم وات كثيرًا بدقة القياس ، لكنه سلط الضوء فقط على التحسينات الهائلة في الإنتاجية التي سيختبرها المشترون إذا اشتروا أحد محركاته البخارية. كانت آلاته بالفعل أكثر قوة وموثوقية من الخيول ، ونتيجة لذلك ، تساءل عدد قليل جدًا من الناس – أو اهتموا – بصحة حساباته. 

كان وات ، بكل المقاييس ، عبقريًا هندسيًا ، وكان يحظى باحترام أقرانه لدرجة أنه ، تقديراً لأعماله ومساعيه الرائدة ، تم تسمية وحدة “واط” في النهاية باسمه في عام 1882. ومع ذلك ، بالنظر إلى أننا الآن تعرف أن الحصان يمكنه بذل أكثر من 1 حصان ، فلماذا لا نزال نستخدم مصطلح Watt الذي تم إنشاؤه كجزء من حملة تسويقية؟ 

قال إريك لاسي ، محاضر بارز في اللغة الإنجليزية في جامعة وينشستر في المملكة المتحدة ، “بسبب الطريقة التي تتغير بها اللغة دائمًا ، هناك المزيد من الكلمات المغتربة عن أصولها أكثر مما قد يدركه الناس”.

قال لاسي لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني: “في بعض الأحيان ، لا تبدو الكلمات صحيحة لأنها تستخدم معاني قديمة”. “لا يوجد شيء مرتفع أو مرتفع حول” طريق سريع “- هذه الكلمة تأتي من المعنى القديم لـ” مرتفع “الذي كان” رئيسي “، وبالتالي فإن” الطريق السريع “هو مجرد” طريق رئيسي “. لدينا نفس الشيء في عبارة “أعالي البحار” ، والتي تعني فقط “البحار الرئيسية”. “

هذا النوع من الارتباك يصيب الكثير من كلماتنا المتعلقة بالقياسات.

قال لاسي: “هناك أيضًا الكثير الذي لم يعد له معنى بعد الآن لأنه ، كما هو الحال مع” القدرة الحصانية “، كانت تستند إلى تقديرات يمكن أن تكون متغيرة أو مضللة”. “قياس” فدان “، على سبيل المثال ، كان تقريبًا وحدة الأرض التي يمكن أن يحرثها شخص واحد بنير واحد من الثيران في يوم واحد – حوالي 4426 مترًا مربعًا [47641 قدمًا مربعًا]. ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا أعلى أو أقل اعتمادًا على نوع المحراث وشكل الأرض ومدى طلب الحاكم الأعلى “.

يمكن أن يتلف معنى الكلمة أو يُنسى إلى حد كبير بمرور الوقت ، ولكن ما الذي يجعل المصطلح يقف أمام اختبار الزمن؟ لماذا تُرسل بعض الكلمات إلى الماضي بينما تنتشر كلمات أخرى ، مثل “قوة حصان” في كل مكان؟

قال لاسي: “هذه هي الكأس المقدسة لعلم اللغة! إذا تمكنا من التنبؤ بدقة بالكلمات التي ستكون متأصلة في أذهان الناس ، فسنكسب ثروة من خلال توفيرها لصناعة الإعلان”. “الشيء المهم الذي يجب أخذه في الاعتبار هنا هو أن الكلمات التي يستخدمها الناس تسترشد بأمرين: الأفراد ، والطريقة التي يتفاعلون بها. 

قال لاسي إن الأفراد قد يتجنبون كلمات مثل الإهانات لأن لديهم معاني إشكالية أو دلالات سلبية ، أو قد يختارون الكلمات لأنهم يحبون معانيها الجديدة أو كيف تبدو.الألغاز ذات الصلة

قال لاسي: “ثانيًا ، قد يختار الأفراد كلمات معينة بسبب الصورة الأكبر لتفاعلاتهم المختلفة – فقد يشاركون في الاتجاهات الاجتماعية ، أو يستجيبون للأحداث الثقافية أو يحاولون محاكاة مفردات شخص يطمحون إلى أن يكون مثله”. على مستوى المجموعة ، قد يستخدم الأشخاص الكلمات للإشارة إلى هوياتهم وقيمهم ، لإظهار أنها حديثة أو للسخرية من شيء ما. 

قال لاسي: “في ظل هذه الخلفية ، يمكننا أن نرى كيف نجت كلمة [مهمة ثقافيًا] مثل” القدرة الحصانية “. “إذا لم تكن الخيول هي المصادر الأكثر وضوحًا للطاقة الصناعية في أوائل القرن التاسع عشر ، فمن المشكوك فيه أن يكون المصطلح شائعًا ، ولكن حقيقة أن كلمة واحدة يمكن أن تنقل التكرار المطلوب للخيول القديمة وفي نفس الوقت تستهل الجديد يعني أنه انتهى به الأمر في طليعة أذهان الجميع “.

عندما سئل عما إذا كان سيؤيد تغيير اسم “القدرة الحصانية” إلى “القوة البشرية” ، قال لاسي ، “بصفتي لغويًا ، سأكون سعيدًا جدًا بذلك!” وأضاف أنه سيكون مثالًا رائعًا لكلمة تخبر الناس فعلاً بما فعلته وستكون أكثر وضوحًا كوحدة قياس.

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com