هل تقلص جبل إيفرست حقًا؟ العلماء يقيسون الذروة مرة أخرى

بالعربي/ من مستعد لكسر شريط قياس طوله 6 أميال؟

يستعد العلماء في الهند لرحلة استكشافية لقياس ارتفاع جبل إيفرست ، لتحديد ما إذا كان زلزال عام 2015 الهائل في نيبال قد قلص بالفعل أعلى قمة في العالم .

ذكرت وكالة برس ترست الهندية (PTI) أن المساح العام الهندي ، سوارنا سوبا راو ، يخطط للشروع في جهد جديد لقياس الذروة ، التي يبلغ ارتفاعها رسميًا 29029 قدمًا (8848 مترًا). ومن المقرر أن تستغرق الرحلة ، التي ستبدأ في غضون شهرين ، شهرًا لتكتمل ، مع أسبوعين إضافيين لتحليل البيانات ، وفقًا لـ PTI .

أرضية مهزوزة

بعد زلزال بلغت قوته 7.8 درجة ضرب نيبال في أبريل 2015 ، ارتفعت العاصمة كاتماندو عموديًا بحوالي 3 أقدام (1 متر) ، بينما أشارت صور الأقمار الصناعية إلى أن جبل إيفرست أصبح أقصر بحوالي 1 بوصة (2.54 سم).  

كان هذا الاكتشاف مثيرًا للجدل لأن الحكمة التقليدية كانت ترى أن مثل هذه الزلازل – التي دفعت الأرض إلى السطح عندما اصطدمت صفيحتان تكتونيتان – يجب أن تبني الجبال ، كما قال جون إليوت ، عالم الجيوفيزياء بجامعة ليدز في إنجلترا.

لمعرفة ما إذا كانت الجبال الأخرى في المنطقة قد فقدت أيضًا بعض الارتفاع ، استخدم إليوت وزملاؤه صور الأقمار الصناعية لقياس النزوح في الجبال الأقرب إلى كاتماندو ، التي تبعد حوالي 100 ميل (160 كم) عن جبل إيفرست. هناك ، كان تأثير الزلزال واضحًا.

قال إليوت لـ Live Science: “ما أظهرناه وأيده آخرون هو أنه قلص أعلى الجبال “. “ولكن الجبال السفلى التي شيدت قليلا.”

وقال إليوت لو كان إيفرست أقرب إلى مركز الزلزال ، لكان تأثير الانكماش أكثر وضوحًا.

ومع ذلك ، “لأن إيفرست بعيدة ، لا يمكننا القول بشكل قاطع أنها سقطت ؛ إنها ضمن خطأ قياسنا” ، قال إليوت.

أجاب على الأسئلة؟

الآن ، يخطط المساحون لاستخدام تقنيتين لقياس جبل إفرست : أولاً ، يخطط الفريق لوضع جهاز GPS في القمة وتسجيل المسافة بين القمة ومستوى سطح البحر. ثانيًا ، سيستخدم الفريق التثليث – رسم خطوط الأساس بشكل أساسي بين نقطتين على سطح الأرض عند قاعدة الجبل ، ثم استخدام الزوايا بين هذه الخطوط والقمة لتحديد الارتفاع. قال بيتر مولنار ، الجيولوجي بجامعة كولورادو في بولدر ، لموقع Live Science العام الماضي: “إذا كانت لديك زاويتان ، فأنت تعرف الثالثة ، لأن مجموع الزوايا يساوي 180 درجة”.

وصرح راو لوكالة أنباء برس ترست الهندية “إننا نقوم بذلك في نفس الوقت بالطريقتين من أجل تأكيد أفضل”.

ومع ذلك ، قال إليوت إن الإجابة على السؤال حول جبل إيفرست ستكون صعبة.

وقال إليوت “المبلغ الذي من المحتمل أن يكون قد انتقل من الزلزال صغير للغاية”.

في غضون ذلك ، هناك قوى أخرى لا تعد ولا تحصى تعمل على تشكيل الجبال. في جبال الهيمالايا تنمو بفضل الاصطدام البطيء بين الهندي ولوحات أوراسيا. يعتقد العلماء الآن أنه خلال أوقات الهدوء بين الزلازل ، فإن تراكم الضغط على الصدوع بين تلك الصفائح يغذي هذا النمو.

قال إليوت إنه إذا مرت سنوات عديدة منذ آخر مسح للعلماء الهنود لإفرست ، فإن قياسهم الحالي سيكون نتيجة ليس فقط لتغير الارتفاع الناجم عن الزلزال ، ولكن أيضًا التغييرات بسبب هذا الارتفاع المستمر. إذا كانت المنطقة المحيطة بكاتماندو تشير إلى أي شيء ، فقد تنمو الجبال حوالي 0.25 بوصة (0.63 سم) سنويًا. أجرت الصين مسحًا في عام 2005 ، بينما تم إجراء القياس الهندي (الذي يظل أساس الارتفاع الرسمي للذروة) في عام 1955 وأكده الصينيون في عام 1975 ،  حسبما ذكرت صحيفة الغارديان . وذكرت بي بي سي أن نيبال تخطط لإجراء مسح خاص بها .

وأضاف أنه من المحتمل أن يجد المسح الجديد أن الجبل قد نما منذ آخر قياس ، وأي انكماش ناتج عن الزلزال سوف يغرق. 

علاوة على ذلك ، على الرغم من أنه يُفترض أن الارتفاع يحدث بمعدل ثابت بين الزلازل ، إلا أن العلماء لا يعرفون بالضبط مقدار تمزق الصدع الذي يؤدي إلى التراجع عن هذا الارتفاع في أعقاب الزلزال مباشرة.

قال إليوت: “لا نعرف إلى أي مدى يجب أن يتراجع هذا الارتفاع في نهاية المطاف في هذه الزلازل”.

قال إليوت ، بالنظر إلى حدود دقة القياس وجميع الأشياء المجهولة المحتملة ، فقد لا يجيب مسح جديد على سؤال ما إذا كان جبل إيفرست قد تقلص.

قال إليوت “سيكون تحدياً ، لكن ربما لن يكون مستحيلاً”.

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com