ربما تم العثور على هوية “الهوبيت” الغامضة

بالعربي/ قد لا يكون النسب البشري المنقرض الملقب بـ “الهوبيت” قريبًا بعيدًا للإنسان الحديث كما كان يُعتقد سابقًا. بدلاً من ذلك ، قد يكون الهوبيت أعضاءً في أقارب غامضين من البشر المعاصرين يُعرفون باسم Denisovans ، وربما تزاوجوا مع أسلاف الإنسان الحديث في جزر جنوب شرق آسيا ، كما يقول الباحثون.

على الرغم من أن الإنسان الحديث ، Homo sapiens ، هو الآن السلالة البشرية الوحيدة الباقية ، إلا أن الأنواع البشرية الأخرى كانت تجوب الأرض ذات يوم. على سبيل المثال ، أشارت الأبحاث السابقة إلى أن الإنسان المنتصب ، الجد الأكثر احتمالية للإنسان الحديث ، شق طريقه خارج إفريقيا بما لا يقل عن 1.8 مليون سنة مضت. في المقابل ، ربما بدأ البشر المعاصرون فقط في الهجرة من إفريقيا منذ حوالي 200000 عام.

اكتشف الباحثون خلال العشرين عامًا الماضية العديد من الفروع الجديدة لشجرة العائلة البشرية في جزر جنوب شرق آسيا البحرية ، والتي تشمل بروناي وإندونيسيا وماليزيا والفلبين وسنغافورة وتيمور الشرقية. تشمل هذه الأسلاف البشرية الأنواع المنقرضة Homo floresiensis ، والتي تُعرف غالبًا باسم “الهوبيت” لجسمها المصغر ، بالإضافة إلى Homo luzonensis الأصغر . كلا النوعين عاشا حتى ما يقرب من 50000 إلى 60.000 سنة مضت ، مما يعني أنهما عاشا في المنطقة في نفس الوقت الذي عاش فيه الإنسان الحديث. 

في الآونة الأخيرة ، اكتشف العلماء علامات على أن مجموعات منقرضة من البشر لم تتداخل مع الوقت فحسب ، بل مارست الجنس أيضًا مع البشر المعاصرين في جنوب شرق آسيا البحري. على سبيل المثال ، يشير الحمض النووي الأحفوري إلى أن أسلاف شعب بابوا الحديث وجنوب آسيويون قد تزاوجوا مع فرع جنوبي من دينيسوفان الغامض ، الذين كانوا من أقرب الأقارب لإنسان نياندرتال .

ولكن على الرغم من أن الأشخاص المعاصرين في هذه المناطق لديهم مستويات عالية نسبيًا من الحمض النووي للدينيسوفان ، مما يشير إلى وجود تزاوج كبير ، لم يتم العثور على أحافير دينيسوفان في المنطقة – الآثار الوحيدة لهذه المجموعة الغامضة التي تم العثور عليها حتى الآن كانت عظام الإصبع وعظم الفك المكتشفة في سيبيريا و التبت.

الآن ، يقترح الباحثون أن الهوبيت H. floresiensis أو ابن عمه الأصغر H. luzonensis أو كليهما قد يكونان في الواقع من جنوب دينيسوفان. قاموا بتفصيل النتائج التي توصلوا إليها على الإنترنت في 22 مارس في مجلة Nature Ecology and Evolution .

لإلقاء الضوء على ما قبل التاريخ البحري لجنوب شرق آسيا ، حلل الباحثون في الدراسة أكثر من 400 جينوم بشري حديث من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أكثر من 200 من جزر جنوب شرق آسيا وغينيا الجديدة. بحث العلماء تحديدًا عن التسلسلات الجينية التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التي يتم اكتشافها عادةً في الإنسان الحديث ، لأن مثل هذا الحمض النووي قد يكون قد أتى من سلالات بشرية منقرضة مثل H. floresiensis أو H. luzonensis .

أكدت الدراسة الجديدة العمل السابق الذي وجد مستويات عالية نسبيًا من أسلاف دينيسوفان لدى سكان جنوب شرق آسيا البحري وغينيا الجديدة وأستراليا – ما يصل إلى 3 ٪ إلى 6 ٪ من حمضهم النووي يأتي من دينيسوفان . لم تظهر أدلة على التزاوج بين البشر المعاصرين والأنساب الأقدم ، مثل الإنسان المنتصب . 

وجد الباحثون أيضًا آثارًا لتسلسلات جينية شديدة التباين في الحمض النووي للدينيسوفان – المستخرجة من عينات وجدت في سيبيريا – والتي ربما تكون قد أتت من علاقات بعيدة جدًا للإنسان الحديث ، مما قد يشير إلى احتمال تزاوج إنسان الدينيسوفان مع سلالة بشرية قديمة مثل الإنسان المنتصب. منذ حوالي مليون سنة ، قبل أن ينقسم إنسان الدينيسوفان إلى فروع في جنوب وشرق آسيا. 

إذن ما الذي قد تقترحه هذه النتائج الجديدة؟ أحد الاحتمالات هو أن H. floresiensis و H. luzonensis هما أقارب بعيدان جدًا للإنسان الحديث كما يُعتقد حاليًا ، حيث تطورتا من الإنسان المنتصب أو سلالة قديمة مماثلة ، وأن إنسان الدينيسوفان هو سلالة منفصلة تمامًا. في هذا السيناريو ، لن يتزاوج أي من هذين النوعين الأصغر حجمًا من الإنسان البشري مع إنسان دينيسوفان أو البشر المعاصرين.

والاحتمال الآخر غير العادي هو أن إنسان فلوريس و H. luzonensis قد يختلفان اختلافًا كبيرًا عن الإنسان الحديث من حيث التشريح ، ولكن قد يكون أحدهما أو كليهما أقرب إلى الإنسان الحديث أكثر مما يُقترح في كثير من الأحيان. أوضح مؤلف الدراسة جواو تيكسيرا ، عالم الوراثة السكانية بجامعة أديلايد في أستراليا ، أنه في هذا السيناريو ، ربما لم تختلف هذه الأنواع البشرية عن البشر المعاصرين جينيًا بقدر ما كان يعتقد سابقًا. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون أي من هذين السلالتين أو كليهما أمثلة على دينيسوفان الجنوبي ، وفي هذه الحالة ، سيكونون قد تزاوجوا مع أسلاف البشر المعاصرين في جنوب شرق آسيا البحري ، مما قد يفسر المستويات العالية لأسلاف دينيسوفان الموجودة في البشر المعاصرين هناك ، هو دون.

وقال “ربما H. فلوريس و H. luzonensis ، ليست مجموعة فائقة قديمة متباينة جدا ونحن نفترض حاليا” قال تيكسيرا لايف ساينس العلمية.

ومع ذلك ، لم يتفق كل من شارك في الدراسة مع هذا الاستنتاج. وأشار الباحث المشارك في الدراسة كريس سترينجر، وهو paleoanthropologist في متحف التاريخ الطبيعي في لندن، اقترح الأدلة الأثرية H. فلوريس و H. luzonensis كانوا يعيشون في maritimeSoutheast آسيا منذ ما لا يقل عن 700،000 إلى 1 مليون سنة، قبل وقت طويل من النسب دينيسوفان تطورت أولا . بالنظر إلى ذلك ، قال إن الهوبيت وابن عمها قد يكونا أقدم من أن يكونا من سكان دينيسوفان الجنوبيين.

ومع ذلك ، فقد أشار تيكسيرا إلى أن أقدم الحفريات المفترضة المرتبطة بالإنسان فلوريس و H. luzonensis في المنطقة ربما لا تنتمي في الواقع إلى هذه الأنواع. 

بدلاً من ذلك ، قد تكون هذه الحفريات آثارًا لمجموعة سابقة. لذلك ربما لا يزال من الممكن أن يكون إنسان فلوريس أو إنسان لوزون – أو كليهما – قد وصل لاحقًا إلى جزيرتيهما ومن المحتمل أنهما لا يزالان من إنسان دينيسوفان.المحتوى ذو الصلة

حذر تيكسيرا من أن هذا الارتباط المقترح بين الهوبيت ودينيسوفان لا يزال غير مؤكد لأن العلماء لم ينجحوا بعد في تحليل الحمض النووي من أي حفريات لإنسان فلوريس أو إنسان لوزون.الإعلانات

وقال “من الصعب على الحمض النووي أن يحفظ في المناطق الاستوائية”. “في الوقت الحالي ، هذه الفكرة مجرد تخمين. لكن H. floresiensis و H. luzonensis هما بالتأكيد في المكان المناسب في الوقت المناسب ليكونا من سكان جنوب دينيسوفا.”

للمساعدة في ملء الفروع المفقودة من شجرة العائلة البشرية في جزر جنوب شرق آسيا ، يجب على الباحثين ألا يواصلوا البحث عن الحمض النووي في الحفريات البشرية من هذه المنطقة فحسب ، بل يجب أيضًا البحث عن الحفريات في مناطق أخرى مثل أستراليا ، بحسب تيكسيرا.

وبشكل عام ، توقع تيكسيرا أن “الاكتشاف الكبير التالي في التطور البشري من المقرر أن يحدث في جزيرة جنوب شرق آسيا.”

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com