الكاتب الثاني الغامض لملف البحر الميت الذي كشفه الذكاء الاصطناعي

بالعربي/ لم تكن الاختلافات في خط اليد مرئية للعين المجردة.

تمت كتابة مخطوطة شهيرة من مخطوطات البحر الميت ليس فقط بواسطة ناسخ واحد ولكن اثنين ، وفقًا لدراسة جديدة استخدمت الذكاء الاصطناعي (AI) والإحصاءات للكشف عن الاختلافات الدقيقة في الكتابة اليدوية على المستند القديم.

وكشف الناسخان بطريقة مماثلة أن الفروق بين الاثنين ليست مرئية بالعين المجردة ، كما كشف التحليل – وهو تفصيل يشير إلى أن الكتبة ربما تلقوا تدريباً مماثلاً ، ربما في مدرسة أو في بيئة اجتماعية قريبة كتب الباحثون في الدراسة. 

قال الباحث الرئيسي في الدراسة ملادين بوبوفيتش ، أستاذ الكتاب المقدس واليهودية القديمة في جامعة جرونينجن في هولندا ، لـ Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني: “هذه مجرد خطوة أولى”. “لقد فتحنا الباب أمام المستوى الجزئي للكتاب الفرديين ؛ سيفتح هذا إمكانيات جديدة لدراسة جميع الكتبة وراء مخطوطات البحر الميت ويضعنا في وضع جديد وربما أفضل لفهم نوع المجموعة أو مجموعات المخطوطات نحن نتعامل [مع] هنا “.

تم اكتشاف مخطوطات البحر الميت لأول مرة في أواخر الأربعينيات ، عندما وجد راعي شاب يبحث عن ماعز ضال عدة مخطوطات في كهف في قمران بالضفة الغربية. على مدى العقد التالي ، وجد الباحثون والبدو المحليون أكثر من 900 مخطوطة في 11 كهفًا. هذه المخطوطات هي أقدم النصوص المتبقية من الكتاب المقدس العبري ، ويرجع تاريخها إلى القرن الرابع قبل الميلاد إلى القرن الثاني الميلادي ، لكن من غير الواضح من أو حتى عدد الأشخاص الذين كتبوها ، لأن الكتبة لم يوقعوا على أسمائهم ، باحثو الكتاب الجدد قالت الدراسة. 

لم يمنع ذلك علماء الكتاب المقدس من تخمين عدد الكتبة الذين شاركوا في كتابة مخطوطات مخطوطات البحر الميت المختلفة. قال بوبوفيتش ، وهو أيضًا مدير معهد قمران بجامعة جرونينجن ، في لكن هذه التحليلات كانت غالبًا ذاتية ، ونتيجة لذلك ، كانت محل نقاش ساخن.

لذلك ، استخدم بوبوفيتش وزملاؤه نهجًا آخر – الذكاء الاصطناعي والإحصاءات – للتحقيق في مخطوطة إشعياء العظيمة ، وهي إحدى اللفائف السبعة التي عثر عليها في الأصل الراعي البدوي. هذه اللفيفة المحفوظة جيدًا ، والتي يعود تاريخها إلى حوالي 125 قبل الميلاد ، طويلة – يبلغ طولها 24 قدمًا (7.3 مترًا) وارتفاعها 10 بوصات (26 سم) – وتحتوي على 54 عمودًا من النص العبري. بقعة واحدة ، على وجه الخصوص ، لفتت انتباه بوبوفيتش ؛ بين العمودين 27 و 28 ، يوجد فاصل صغير في النص و “صفحة” جديدة ، حيث تم خياطة ورقتين معًا. ناقش باحثون آخرون بالفعل ما إذا كانت هذه اللفيفة كتبها كاتب أو اثنان ، وأراد فريق بوبوفيتش معرفة ما إذا كان بإمكانهم حل اللغز. 

في الواقع ، أراد الفريق تحديد “ما إذا كان ينبغي اعتبار الاختلافات الطفيفة في الكتابة على أنها اختلافات طبيعية في الكتابة اليدوية لكاتب واحد أو كنصوص متشابهة لكاتبين مختلفين” ، كما كتبوا في الدراسة. 

كشفت أساليب الباحثين عن “اختلافات طفيفة ودقيقة في [] خط اليد لا يمكننا [تمييزها] بالعين البشرية فقط ،” قال بوبوفيتش لـ Live Science. وقال إن اكتشاف تعاون اثنين من الكتبة في مخطوطة إشعياء الكبرى يكشف أن الكتبة القدامى “عملوا في فرق”. وأضاف بوبوفيتش ، على عكس تحليلات “الأسلحة النارية” ، فإن هذا البحث “ليس مجرد تخمين ، ولكنه قائم على الأدلة الآن”.

كيف فعلوا ذلك

عند تصميم الخوارزمية ، كان على الباحثين تدريبها على تمييز النص ، أو الحبر ، عن الخلفية – جلد الحيوان أو ورق البردي. تم تصميم هذا التمييز ، المعروف باسم الثنائية ، من قبل الباحث المشارك في الدراسة ، معروف ضالي ، طالب دكتوراه في قسم الذكاء الاصطناعي في جامعة جرونينجن ، والذي أنشأ شبكة عصبية اصطناعية يمكن تدريبها باستخدام التعلم العميق. سجلت هذه الشبكة العصبية آثار الحبر الأصلية على المخطوطة ، حتى عندما تم تحويل هذه الحروف القديمة إلى صور رقمية. 

وقال كبير الباحثين في الدراسة لامبرت شوماكر ، أستاذ علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي في جامعة جرونينجن ، في البيان: “هذا مهم لأن آثار الحبر القديم تتعلق مباشرة بحركة عضلات الشخص وهي خاصة به”.

كشف تحليل الشبكة العصبية أن 54 عمودًا من النص في مخطوطة إشعياء العظيمة تنقسم إلى مجموعتين مختلفتين ، والتي كان لها انتقال في منتصف الطريق تقريبًا من خلال المخطوطة. أخبر ضالي شوماكر أنه قد يكون هناك أكثر من كاتب واحد ، لذلك قام شوميكر بتحليل منفصل لكنه حصل على نفس النتيجة. في هذا التحليل الثاني ، نظر شوماكر في أجزاء من الحروف “يمكن أن تكون أكثر دقة ومميزة وغنية بالمعلومات في العثور على اختلافات كبيرة في الشكل من الأحرف الكاملة” ، كما كتب الباحثون في الدراسة.

لمزيد من الحذر ، أضاف الفريق ضوابط وعناصر تحكم إلى النص. قال شوميكر: “عندما أضفنا ضوضاء إضافية إلى البيانات ، لم تتغير النتيجة. نجحنا أيضًا في إثبات أن الناسخ الثاني يُظهر تباينًا أكبر في كتاباته من الأول ، على الرغم من أن كتابتهما متشابهة جدًا.”

بعد ذلك ، أجرى الفريق تحليلًا مرئيًا عن طريق إنشاء “خرائط حرارية”. هذه الخرائط دمج جميع المتغيرات من بريد إلكتروني معين، مثل العبرية إلكتروني أليف (א)، وجدت في التمرير. ثم قاموا بعمل نسخة متوسطة من الحرف من أول 27 عمودًا وآخر من آخر 27 عمودًا. بعد ذلك ، قارنوا هذه الأحرف المتوسطة ، ووجدوا أنه يمكنهم بسهولة تحديد الاختلافات بين الاثنين. علاوة على ذلك ، كانت الاختلافات ذات دلالة إحصائية ، كما قال بوبوفيتش.المحتوى ذي الصلة

يخطط بوبوفيتش وزملاؤه للتحقيق في مخطوطات أخرى ، والتي قد تكشف عن أصول مختلفة أو تدريب كتبة مختلفين ، على حد قوله. قد تلقي هذه التحليلات الضوء أيضًا على المجتمعات التي كتبت مخطوطات البحر الميت. قال بوبوفيتش لـ Live Science: “إن فهم كتاب مخطوطات البحر الميت يجعل من الممكن فهم ما أسميه التطور الثقافي للكتاب المقدس العبري بشكل أفضل”.Advertisement

البحث الجديد “هو المرة الأولى التي يتم فيها تطبيق إجراء آلي لتحديد انتقال الأسلوب في مخطوطة إشعياء الكبرى” ، شيرا فايجنباوم-جولوفين ، الباحثة في قسم الرياضيات التطبيقية في جامعة تل أبيب والمتخصصة في العصر التوراتي. تحليلات خط اليد ، أخبر Live Science في رسالة بريد إلكتروني. لم يشارك Faigenbaum-Golovin في الدراسة. “الطريقة المستخدمة في هذه الدراسة تتعامل بشكل جيد مع التحديات التي تثيرها الحالة السيئة للحفاظ على اللفافة من خلال ثنائيات قوية.” 

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com