Silobags ومبيدات الأعشاب في كوكتيل خطير: أظهروا أنه يولد آثارًا بيئية خطيرة

بالعربي/ شرح علماء من Conicet و Universidad Nacional del Litoral كيف يتم تعزيز سمية الغليفوسات والغلوفوسينات الأمونيوم عندما يتم تفريقهم من خلال اللدائن الدقيقة التي تتحلل فيها النقانق الشهيرة لتخزين الحبوب. درسوا الضرر في البرمائيات.

الأرجنتين هي الدولة التي تستخدم معظم الغليفوسات لكل ساكن ولكل هكتار في العالم. ما يخضع للفحص هو الخطر الذي يهدد صحة الإنسان والحيوان من هذه المواد الكيميائية الزراعية وغيرها كمواد فعالة ، ولكن أيضًا مقدار المخاطر التي تولدها عند دمجها مع مركبات أخرى في صيغها التجارية التي تظل سرية ، وتلك الخاصة بمثل هذه الكوكتيلات عندما تتفاعل مع غيرها عناصر.

نشر باحثون من Universidad Nacional del Litoral الذين عملوا على هذه القضايا لمدة عقدين من الزمان دراسة حول كيفية تعزيز التأثير الضار لمبيدات الأعشاب عندما يتلامسون مع silobolsas ، وهي أجهزة تخزين زراعية تنتشر محليًا مثل أي مكان آخر. لقد استخدموا الضفادع الصغيرة “المستهدفة” لبرمائيات أنوران (الضفادع والضفادع) ، وهي أنواع تعتبر مؤشرات حساسة للتلوث البيئي. لقد تحققوا من أن العدوان السام للغليفوسات ، والأسوأ من ذلك ، من غلوفوسينات الأمونيوم ، يزداد عندما ينتهي بهم الأمر في البيئة المرتبطة باللدائن الدقيقة التي تتدهور فيها “النقانق” للتخزين.

البلاستيك الدقيق عبارة عن قطع صغيرة من البلاستيك تلوث البيئة. لا يوجد إجماع مطلق على الحجم لتعريفهم ، لكن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (Noaa) أقرته بقطر أقل من 5 ملليمترات. خصوصيتها هي السهولة الكبيرة التي تنتشر بها على الأرض وفي الغلاف الجوي وقبل كل شيء في البيئات البحرية والنهرية.

هناك العديد من الدراسات ، العديد منها في سانتا في ، والتي أكدت آثارها الضارة عندما تغزو موائل الأنواع المائية والطيور ، وكذلك الحيوانات الأخرى. كلاهما بسبب صغر حجمها ، مما يسمح لها بالابتلاع من خلال دمجها في سلاسل الغذاء ، وبسبب تركيبها الكيميائي ومقاومتها للتحلل. إذا كانت ، بالإضافة إلى ذلك ، ملوثة بالمواد الكيميائية الزراعية ، فإن الضرر يتصاعد بسبب تآزر التأثيرات.

أوضح رافائيل لاجمانوفيتش ، دكتور في العلوم الطبيعية متخصص في التنوع البيولوجي ، وأستاذ في جامعة ناسيونال ديل ليتورال (UNL) : ” لقد تمكنا من إظهار تفاعلات كيميائية قوية جدًا بين مبيدات الأعشاب هذه واللدائن الدقيقة التي تنعكس في السمية التآزرية ، أي المعززة “. والباحث في Conicet.

ترأس Lajmanovich الفريق الذي درس تفاعل silobags ومبيدات الأعشاب من مختبر السموم البيئية بكلية الكيمياء الحيوية UNL ويلخص الاستنتاجات: ” معًا ، ينتج عن اللدائن الدقيقة ومبيدات الأعشاب ، وخاصة غلوفوسينات الأمونيوم ، معدل وفيات وتأثيرات استقلابية أعلى ” في البرمائيات التي تم تحليلها .

يبدأ التسلسل بالسهولة التي تظل بها مبيدات الأعشاب الموجودة في الحبوب في بلاستيك أكياس السيلوباج ، والتي تنشئ بها روابط جزيئية متينة. نظرًا لأن هذه الحاويات تتحلل إلى لدائن دقيقة بعد استخدامها فقط ، فإنها تنتشر بسهولة جنبًا إلى جنب مع الحمل السام في البيئة – وخاصة الأراضي الرطبة – نظرًا لصغر حجمها ووزنها الناتج عن الرياح أو الأمطار. وهكذا تسافر الكيماويات الزراعية لمسافات أطول وأكبر.

الجلايفوسات والغلوفوسينات الأمونيوم سامة للأعصاب ، وتؤدي إلى اضطراب الهرمونات ، وتسمم الجينات. بالإضافة إلى الثانية ، والتي تحل محل الأولى بوتيرة متسارعة نظرًا لطيف عملها الأكبر وقوة المبيدات الحيوية أعلى بـ 500 مرة ، وهي قادرة على مهاجمة الأعشاب الضارة التي أصبحت مقاومة للمنتج الذي طورته شركة مونسانتو. بالإضافة إلى ذلك ، سيزداد حجمه إذا تمت الموافقة أخيرًا على القمح المعدل وراثيًا HB4 المثير للجدل والذي طورته في الأرجنتين الشركة الوطنية Bioceres جنبًا إلى جنب مع شركة Florimond Desprez الفرنسية متعددة الجنسيات وأعمال الباحثين من Conicet نفسها.

في الضفادع الصغيرة التي تمت دراستها ، تمكن علماء UNL من التحقق من الصعوبات في الحركة والسباحة ، والتي يتعرضون لها بشكل أكبر لحيوانات مفترسة ، كما أن وصولهم إلى الطعام معقد. تؤدي السمية الجينية ، في نفس الوقت ، إلى إحداث الضرر الذي يجب إدراجه في الحمض النووي للعينات ومن المحتمل أن ترثه الأجيال اللاحقة. بالإضافة إلى هذه التأثيرات ، اكتشفوا تغييرات إنزيمية ذات صلة.

كانت الكائنات الحية المختبرة النموذجية للتحقيق هي الضفادع الصغيرة من النوع scinax squalirostris ، وهو ضفدع تم العثور عليه في غرب وجنوب وجنوب شرق البرازيل وجنوب أوروغواي وباراغواي وشمال شرق الأرجنتين وشرق بوليفيا. يسكن الغابات والأراضي العشبية والنظم البيئية الزراعية ، ويستخدم البرك المجاورة لزراعة المحاصيل مثل فول الصويا. من المنطقي أن نستنتج أن التأثيرات المرصودة تصل إلى الأنواع الأخرى. هذا هو أن البرمائيات هي المفتاح في النظم البيئية لأن لها دورة حياة مزدوجة (مائية – أرضية) ، لذلك فهي ذات صلة في هاتين البيئتين. وككبار ، فهم يتحكمون في الآفات الضارة بالمحاصيل أو ناقلة الأمراض ، لذا فإن التهديد الذي يتعرضون له من خلال نموذج الإنتاج الزراعي السائد هو ، علاوة على ذلك ، طلقة في المؤخرة.

Silobags ، تقريبًا مثل dulce de leche ، لكن لا شيء غير ضار

بدأ استيراد Silobags من الولايات المتحدة وكندا وألمانيا (البلد الذي تم اختراعها فيه) في منتصف التسعينيات لتخزين الأعلاف ، وجهتهم الأصلية. ولكن في الأرجنتين تم توسيع استخدامه لتخزين الحبوب والبذور الزيتية.

تزامن وصول هذه الأجهزة إلى البلاد مع الموافقة على الحزمة التكنولوجية للبذور المعدلة وراثيًا والاستخدام المكثف للكيماويات الزراعية التي تقاومها ، والتي سرعان ما أصبحت نموذج الإنتاج الزراعي المهيمن.

بدأ استخدام silobags في التوسع مع أزمة عام 2001 ، لأنه في خضم حالة عدم اليقين السائدة ، سمحوا للمنتجين بالاستقلال عن البنية التحتية للصوامع وجعلوا من السهل عليهم جمعها في الحقول بأنفسهم للمضاربة في لحظة البيع بناءً على الأسعار الدولية والعوامل الداخلية.

إنها عبارة عن كيس بلاستيكي ثلاثي الطبقات مزود بفلتر للأشعة فوق البنفسجية. الحجم الأكثر شيوعًا هو 60 أو 75 مترًا بطول 2.75 مترًا.

كانت إحدى الجهات الفاعلة في التطوير التكنولوجي المحلي لمرافق التخزين هذه ، والتي بدأت في عام 2004 ، وكالة حكومية ، Inta ، بالتحالف مع أكبر مصنعي الأكياس البلاستيكية: Industrias Plásticas por Extrusión و Plastar San Luis و Venados Manufactura Plástica. من بين المحطات التجريبية التي شاركت ، كانت هناك ثلاث محطات من سانتا في: تلك الموجودة في Oliveros و Rafaela و Reconquista. ومن الاستيراد أصبح تصدير. 

وبعد الاستخدام؟

يسمح لك silobolsa بتخزين الحبوب الجافة (فول الصويا والذرة والقمح وعباد الشمس) والحبوب الرطبة (الذرة والذرة والشوفان والشعير) لمدة تصل إلى عامين ، وكذلك المواد المفرومة جيدًا (الذرة والذرة والبرسيم وخضر الشتاء ).

المشكلة هي أن طريقة استخلاص الحبوب مدمرة للكيس ولذلك يتم التخلص منها. على الرغم من أن المصنّعين يؤكدون أن المادة عذراء ومناسبة لإعادة التدوير ، وهناك العديد من المشاريع في هذا الصدد ، في معظم الحالات ينتهي الأمر بالصيلوباج كنفايات في البيئة ، حيث يتم تحويلها من خلال الإجراءات الفيزيائية والكيميائية إلى مواد بلاستيكية دقيقة.

إذا كان هذا في حد ذاته ، بناءً على دراسة سانتا في ، ينتج عنه مسؤولية بيئية مقلقة ، فإن نطاق الاستخدام يجعلها أكثر خطورة. وفقًا لدراسة علمية من عام 2012 ، ارتفع استخدام silobags في الأرجنتين من 5 ملايين طن في عام 2000 إلى 40 مليونًا في عام 2008. ومن الواضح أن هذه الأرقام قد تم تجاوزها كثيرًا اليوم.

أيضا التعبئة والتغليف

مصدر آخر للمواد البلاستيكية الدقيقة هو التغليف الكيميائي الزراعي. على الرغم من وجود بروتوكولات لإدارتها والتخلص منها ، إلا أنها لا تُحترم عمليًا ولا توجد ضوابط حكومية صارمة. من الشائع رؤيتهم متناثرة في البيئات الريفية وحتى داخل أجيدو في البلدات القريبة من المحاصيل. كما أنها تستخدم كعوامات في البيئات المائية. في جميع الحالات ، مع وجود بقايا مبيدات الآفات ، فإنها تتحلل وتنتج نفس الضرر المتزايد مثل سيلوباغ.

مستقبل مظلم إذا لم تتدخل الدولة وتصحيح النموذج الزراعي

“ما الفرضيات التي يفتحونها ، بناءً على التحقيق ، فيما يتعلق بالضرر المحتمل للأنواع الحيوانية الأخرى (والإنسان)؟” سألت هذه الصحيفة لاجمانوفيتش.

– أكثر من مجرد فرضيات ، إنها تنبؤات بالاستمرار في استخدام الكيماويات الزراعية بالمقياس الحالي. تتصدر الأرجنتين الترتيب العالمي لكمية الغليفوسات المستخدمة في أعمالها الزراعية. منذ عشرين عامًا ، كان يتم استهلاك ثلاثة لترات لكل هكتار سنويًا في البلاد ، ويبلغ المتوسط ​​اليوم 15 لترًا ، وهو رقم يضع البلاد في المرتبة الأولى. يضاف إلى ذلك أن الاستخدام المتزايد وتوليد النفايات البلاستيكية من جميع الأنواع (مثل silobags) يرسم سيناريو مستقبليًا شديد السمية للحياة البرية والبشر.

عمل فريق UNL ، الذي أكمله أندريس أتاديمو ، جيرمان لينر ، آنا كوزيول بوتشيوني ، باولا بيلتزر ، كانديلا مارتينوزي ، لويسينا ديمونتي وماريا ريبيتي ، قد حقق بالفعل في تفاعل الغليفوسات مع الزرنيخ الموجود في المياه الجوفية في جزء كبير من سانتا في منطقة. ويكتمل أحدثها بدراسات أخرى من سانتا في حول تأثير اللدائن الدقيقة على الأسماك والطيور ، بما في ذلك نموذج العلوم التعاونية ، وسوف تستمر. توقع Lajmanovich أن الخطوط الجديدة تهدف إلى إظهار تأثيرات تآزر الملوثات على الجهاز الهضمي.

المصدر/ ecoportal.netالمترجم/barabic.com