دليل ضد ظاهرة الاحتباس الحراري

بالعربي/كلما احتل الاحتباس الحراري أو كيفية إيقافه عناوين الأخبار في الأخبار ، هناك من يخرج لإظهار الأدلة ضد ظاهرة الاحتباس الحراري. يمكن أن يساعدك التفكير في طرفي الحجة في الوصول إلى نتيجة خاصة بك.

ما هو الاحتباس الحراري؟

قبل أن تتمكن من إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري ، عليك أن تفهم استخدام المصطلح . في مجتمع اليوم ، يتم تعريف ظاهرة الاحتباس الحراري على أنها فرضية أن ارتفاع درجة حرارة الأرض بسبب تراكم غازات الاحتباس الحراري التي تسببها الأنشطة البشرية. تشير النظريات وبعض الأدلة إلى أن هذه الغازات تنتج عن حرق الغاز والنفط والفحم والخشب.

تغير المناخ

ركزت وسائل الإعلام على مصطلح “الاحتباس الحراري” ، الأمر الذي دفع المتشككين وغير المؤمنين إلى الإشارة إلى عدم وجود دليل على هذا الاتجاه. ما يعتقد بعض العلماء أنه يحدث يعتبر تغيرًا مناخيًا عالميًا. هناك نوعان من النظريات الرئيسية التي تدعم تغير المناخ العالمي.

درجات الحرارة بشكل طبيعي دافئة وباردة

يشير البعض إلى حقيقة أن ارتفاع وانخفاض درجات حرارة الأرض هي ظاهرة طبيعية كدليل ضد ظاهرة الاحتباس الحراري. يُعتقد أيضًا أن الارتفاع الحالي في درجة الحرارة يقع ضمن حدود تقلبات درجات الحرارة الموجودة من خلال البحث. لإثبات هذه النقطة ، يشير العلماء إلى الأبحاث التي اكتملت في عام 2013 ، والتي أظهرت أن قمم خط الأشجار في بقايا الأشجار الضخمة أظهرت أن درجات الحرارة في عصر الهولوسين كانت أعلى بمقدار 2.3 درجة مئوية عن درجات الحرارة الحديثة. بالإضافة إلى ذلك ، يشير بحث عام 2010 إلى أن أنماط الاحترار الأخيرة ترجع إلى تذبذبات درجة الحرارة وليس ارتفاعًا في ثاني أكسيد الكربون.

تغير المناخ يعتمد على الشمس

حجة أخرى ضد ظاهرة الاحتباس الحراري هي أن مناخ الأرض متغير للغاية. يجادل الكثير بأن هذا يرجع إلى طاقة الشمس وليس الأنشطة البشرية. هذه الحجة مدعومة بدراسة نشرت في مجلة فيزياء الغلاف الجوي والشمس الأرضية . أظهرت هذه الدراسة التي أجراها نيكولا سكافيتا أن التغيرات المناخية التي حدثت منذ عام 1850 دورية ويمكن التنبؤ بها. كما أنها تعتمد على النظام الشمسي للأرض بدلاً من التدخل البشري.

أدلة غير كافية

تظهر العديد من الدراسات أنه لا توجد أدلة كافية للتأكد من اليقين التام من أن الأنشطة البشرية تسبب ارتفاع درجة حرارة الأرض. أشار اثنان من علماء الفيزياء من جامعة برينستون ، روبرت أوستن وويليام هاربر ، إلى أن التغيرات المناخية في المائة عام الماضية ليست استثنائية عند النظر في السجلات الجيولوجية التي تشير إلى فترات أكثر دفئًا. يلاحظ هاربر أيضًا أنه بينما ترتفع مستويات سطح البحر ، هناك أدلة على أنها كانت ترتفع منذ العصر الجليدي الأخير.

أدلة متناقضة

يشير الفريق الدولي غير الحكومي المعني بتغير المناخ أيضًا إلى أن هناك بعض الأدلة المتناقضة أو غير الموثوقة عندما يتعلق الأمر بالاحترار العالمي. لقد ناقشوا عدة حالات ، بما في ذلك أن القمم الجليدية القطبية لا تذوب بمعدل غير طبيعي ، ويرتبط الافتقار إلى الأدلة التي تظهر الاحترار العالمي والطقس القاسي. يستشهدون بدراسة تظهر أدلة متناقضة مثل عالم أكثر دفئًا يتسبب في طقس أكثر اعتدالًا (الصفحة xxii).

هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة

قد يكون هناك دليل على ظاهرة الاحتباس الحراري ، ولكن كثيرا ما يقابلها دليل ضد ظاهرة الاحتباس الحراري مأخوذة من بيانات مماثلة. قد تأتي الحقيقة من محاولة فهم تغير المناخ ككل ، بما في ذلك دورات التبريد والتدفئة المؤقتة. قد يحدث الاحترار العالمي ، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة. ما لم يتم تقديم دليل يدحض الأدلة ضدها بشكل نهائي ، سيستمر الجدل.

المصدر/ lovetoknow.comالمترجم/barabic.com