لماذا لا نحظر الأكياس البلاستيكية

بالعربي/تتمتع الأكياس البلاستيكية بسمعة سيئة ، لكن حظرها قد يكون له آثار سلبية مفاجئة. يمكن أن يكون للحظر تداعيات على راحة المستهلك وحتى على الاقتصاد دون إجراء تحسين كبير حقًا على البيئة.

بدائل الأكياس البلاستيكية ليست أفضل بالضرورة

هناك اعتقاد شائع أن أي شيء أفضل من الأكياس البلاستيكية الرقيقة النموذجية التي تحصل عليها من السوبر ماركت ، ولكنها ليست بهذه البساطة. هناك قضايا بيئية مدهشة يجب مراعاتها ، بالإضافة إلى المواقف التي يعمل فيها البلاستيك بشكل أفضل من الورق أو القطن. في بعض الأحيان ، يتم إعادة استخدام البلاستيك في هذه العملية (مثل تبطين سلة مهملات الحمام أو التنظيف بعد الكلب في نزهة على الأقدام).

يدوم الورق لفترة أطول في مكبات النفايات

يشغل الورق مساحة أكبر في مكبات النفايات ولا يتفكك بسرعة. وفقًا لأخبار North Suburban ، تشغل الأكياس الورقية مساحة أكبر تسع مرات من البلاستيك وتتحلل بنفس المعدل تقريبًا. قد يكون التحول إلى الأكياس البلاستيكية القابلة للتحلل أمرًا يجب مراعاته ، لكن حظر الأكياس البلاستيكية لن يفيد كثيرًا في مقالب القمامة. إذا كان هناك أي شيء ، بافتراض زيادة استخدام الأكياس الورقية ، فقد يؤدي ذلك إلى تفاقم المشكلة.

إن البصمة الكربونية للبلاستيك أفضل

كشفت مقابلة مع أستاذ الكيمياء ديفيد تايلر نُشرت على موقع جامعة أوريغون على الإنترنت أن الأكياس البلاستيكية تنتج في الواقع ضغطًا أقل على البيئة من الأكياس الورقية أو القطنية. فهي تستخدم كميات أقل من المياه ، وتتطلب مواد كيميائية أقل ، وتنتج غازات دفيئة أقل من الخيارين الآخرين. البلاستيك له نصف البصمة الكربونية للأكياس القطنية والورقية. من غير المنطقي التفكير في أن البلاستيك يمكن أن يكون أقل ضررًا من شيء طبيعي ، مثل القطن ، ولكنه كذلك.

في عام 2011 ، نشرت جمعية أيرلندا الشمالية تقريرًا بعنوان “مقارنة الأثر البيئي لأكياس البلاستيك والورق والقماش” الذي لم يناقش فقط الموارد التي تدخل في صناعة الورق والتلوث الذي تخلقه العملية ، بل ناقش أيضًا كمية النفايات في الصناعة . ووفقًا للتقرير ، فإن إنتاج كيس ورقي يتطلب طاقة تزيد بمقدار أربعة أضعاف عن كيس بلاستيكي.

أظهر بحث مستقل في نفس تقرير 2011 أن الأكياس البلاستيكية تسبب ضررًا مناخيًا أقل 200 مرة من الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين على الأشخاص حمل حقائبهم القابلة لإعادة الاستخدام كل يوم لمدة عام أو إعادة استخدام الأكياس الورقية ثلاث مرات على الأقل ليكون لها نفس تأثير البلاستيك.

يبدو أن افتراض أن الأكياس البلاستيكية هي الأسوأ لمجرد أنها بلاستيكية ولا تتحلل بسرعة أمر منطقي ، لكن النظرة الأوسع تكشف أن قرار حظر الأكياس ليس بهذه البساطة. صنع الأكياس البلاستيكية وشحنها (تزن أقل وتشغل مساحة أقل من الورق ، وبالتالي تتطلب كميات أقل من الغاز وعدد أقل من الشاحنات ليتم نقلها) من الأكياس البلاستيكية ليست ضارة بالبيئة كما قد يعتقد المرء ، على الأقل من خلال المقارنة.

زيادة استخدام الأكياس البلاستيكية الأخرى

عندما يتم حظر الأكياس البلاستيكية التي يتم تقديمها مجانًا في المتاجر ، فهناك زيادة في أنواع الأكياس البلاستيكية التي يمكن للناس شراؤها للقيام بنفس الوظائف مثل الأكياس البلاستيكية المجانية. على سبيل المثال ، ذكرت NPR أن مبيعات أكياس القمامة الصغيرة زادت بنسبة 120 في المائة بعد دخول حظر الأكياس البلاستيكية حيز التنفيذ في كاليفورنيا. لقد قللت بالفعل من النفايات البلاستيكية بمقدار 40 مليون رطل أقل سنويًا ، ولكن تم ببساطة إزاحة هذا الاستخدام في جزء كبير منه. البلاستيك الموجود في الأكياس البديلة أكثر سمكًا ويشكل تهديدًا أكبر على البيئة من البلاستيك الرقيق الموجود في الأكياس المجانية المستخدمة في المتاجر.

نسبة صغيرة من مشكلة القمامة

وفقًا لمؤسسة Reason ، فإن الأكياس البلاستيكية ليست مشكلة كبيرة في القمامة كما تبدو. إنها تشكل أقل من واحد بالمائة من القمامة المرئية ، ولا تسد مصارف العواصف ، وتشكل فقط 0.4 بالمائة من نفايات البلدية ، ولا تقلل حتى من القمامة عند حظرها (بدلاً من ذلك ، كانت هناك زيادة في القمامة في سان فرانسيسكو بعد حظر الأكياس البلاستيكية). لذلك ، يمكن للمرء أن يجادل بأن الجهود المبذولة في محاولة لحظر الأكياس البلاستيكية هي جهد يمكن استخدامه بشكل أفضل في مكان آخر ، ربما في قضايا القمامة التي تشغل نسبًا أكبر من مشكلة القمامة وتلوث الأرض .

الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام ليست صحية

تمضي مقالة Reason Foundation أيضًا لتقول إن إعادة استخدام الأكياس في الأشهر الأكثر دفئًا قد يؤدي إلى زيادة البكتيريا. إذا كنت تستخدمها في متجر البقالة ، فهذا مصدر قلق أكبر. يمكن أن تنتشر البكتيريا ليس فقط في طعامك ، ولكن أيضًا في عربات التسوق وطاولات الخروج ، حيث يمكن أن تؤثر أيضًا على طعام الآخرين. في الواقع ، يمكن أن ينقل الجراثيم والبكتيريا والمخاوف الصحية الأخرى بخلاف الطعام إلى صالة الألعاب الرياضية!

تكلفة غسيل الأكياس

إن غسل الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام بعد الاستخدام يجعلها مصدر استنزاف أكبر للبيئة لأنه سيتم استخدام الكثير من الماء للحفاظ عليها نظيفة وآمنة للاستخدام. يقول المقال إنه سيكلف 1.5 مليار دولار إذا قام جميع سكان كاليفورنيا (12.4 مليون أسرة) بغسل حقائبهم مرة واحدة في الأسبوع لمدة خمس دقائق سريعة.

الناس لا ينظفونها

ذكرت عيادة كليفلاند أن 97 في المائة من الأشخاص الذين يستخدمون أكياسًا قابلة لإعادة الاستخدام لا يدركون أنه يجب عليهم غسلها وتعقيمها بانتظام. عندما يتم تخزين اللحوم والمنتجات في الجذع في أكياس قابلة لإعادة الاستخدام ، فإن خطر نمو البكتيريا يكون أعلى بسبب درجات الحرارة الأكثر دفئًا ، وفقًا للدكتور ريهم. كما يُذكر أنه يجب على الأشخاص تخصيص أكياس محددة للحوم والمنتجات وما إلى ذلك لتجنب انتقال التلوث.

البكتيريا والخميرة والعفن والمزيد

أظهر تقرير عام 2019 عن دراسة ميكروبيولوجية للأكياس القابلة لإعادة الاستخدام خطر التسمم الغذائي من Samonella و E-coli و Listeria في الأكياس الثلاثين التي قاموا بتحليلها. كانت هناك أيضًا تقارير عن البكتيريا ذات الملامح المقاومة للمضادات الحيوية. قد يؤدي استخدام هذه الأكياس لأشياء أخرى غير نقل البقالة (استخدامها كأكياس حفاضات أو لملابس الجيم المتسخة ، على سبيل المثال) إلى زيادة التعرض لجرثومة MRSA. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضًا العثور على العفن الأسود والخميرة في الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام.

على النقيض من ذلك ، لا توجد مشاكل ملحوظة في الأكياس ذات الاستخدام الواحد مع الخميرة أو العفن أو البكتيريا. كانت الخيار الأكثر صحية ، إلى جانب أول استخدام لحقيبة قابلة لإعادة الاستخدام. وفقًا لدراسة أجرتها جامعة أريزونا ، لم تكن الأكياس ذات الاستخدام الفردي والجديدة القابلة لإعادة الاستخدام ملوثة على الإطلاق.

التكلفة ستؤذي الفقراء

إذا تم حظر الأكياس البلاستيكية ، فهذا يعني أن على الجميع الخروج وشراء أكياس قابلة لإعادة الاستخدام. بالنسبة لشخص بميزانية محدودة للغاية ، فإن الحاجة إلى شراء أكياس لنقل مواد البقالة وغيرها من العناصر إلى المنزل قد تعني كمية أقل من الطعام على الطاولة. أضف إلى ذلك الحاجة إلى شراء أكياس القمامة وغيرها من الأشياء التي عادة ما يستخدمون الأكياس المجانية من أجلها ، والفقراء في وضع غير مؤات.

المساهمة المقدرة في البيئة

وسط مخاوف أخرى ، هناك دائمًا احتمال أن يبالغ بعض الأشخاص في تقدير مساهمتهم في مساعدة البيئة. إذا تخلوا عن الأكياس البلاستيكية معتقدين أنها مشكلة كبيرة على الأرض ، فقد يتوقفون عن المحاولة في مناطق أخرى حيث سيكون لمحاولة أن يكونوا “أكثر خضرة” تأثير أكبر. من خلال التخلي عن البلاستيك وإعادة استخدام الأكياس ، قد يشعر الناس أنهم يؤدون دورهم بالفعل لجعل العالم مكانًا أفضل ووقف جهودهم هناك.

ينطوي التحول إلى اللون الأخضر والحفاظ على البيئة على أكثر من مجرد التخلي عن الأكياس البلاستيكية. سيشمل وقف التلوث جهودًا على جبهات متعددة ، من الأكياس البلاستيكية كجزء من قضايا تلوث الأراضي إلى القضايا المحيطة بتلوث الطاقة والهواء والمياه. من المهم دائمًا مراعاة الصورة الأكبر عندما يتعلق الأمر بحماية البيئة.

الأكياس البلاستيكية أرخص في المتاجر

في مقابلة في National Geographic ، قال روبرت باتيمنت ، رئيس شركة تصنيع الأكياس البلاستيكية Roplast Industries ، إن تكلفة الأكياس البلاستيكية أرخص من الأكياس الورقية. وبسعر يتراوح بين 3-5 سنتات للحقيبة مقارنة بـ5-23 سنتًا للورق ، وفقًا لنيوجيرسي ، يعتبر البلاستيك هو الفائز بالنسبة للمتاجر من وجهة نظر الميزانية. هذا الاختلاف وحده يوفر على المتاجر قدرًا كبيرًا من المال. وصف باتمان الأكياس البلاستيكية بأنها “ضحية لنجاحها” (فهي مريحة للغاية وعملية وغير مكلفة ، وهي الآن في كل مكان وأحيانًا تُستخدم بشكل مفرط) واقترح الأكياس البلاستيكية القابلة للتحلل كبديل.

لا يتم إعادة استخدام الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام

حتى عندما يتحول الناس إلى أكياس قابلة لإعادة الاستخدام ، لا يتم إعادة استخدام هذه الأكياس بما يكفي لتعويض الموارد الإضافية والبصمة الكربونية التي ينطوي عليها إنشائها. في كثير من الحالات ، يتم التعامل معها مثل الأكياس التي تستخدم مرة واحدة ، ويتم رميها بعد استخدام واحد (أو ربما عدة مرات). أبلغت بلومبرج فيو عن نتائج مفاجئة جاءت بعد حظر الأكياس البلاستيكية في أوستن ، تكساس. بعد عامين من فرض الحظر ، كان الناس “يرمون أكياس بلاستيكية شديدة التحمل قابلة لإعادة الاستخدام بمعدل غير مسبوق”. يذهب المقال ليقول إنه إذا حدث ذلك في أوستن ، فمن المحتمل أنه يحدث في أي مكان آخر هناك حظر على الأكياس البلاستيكية. يوجد الآن عدد من الأكياس التي يمكن إعادة استخدامها في مراكز إعادة التدوير في أوستن تقريبًا مثل الأكياس التي تستخدم مرة واحدة والتي تمت إزالتها من التداول.

عادة لا يمكن إعادة تدوير هذه الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام ، ويمكن أن تسبب مشاكل مع المعدات عندما تشق طريقها إلى مراكز إعادة التدوير عند وقوع حادث. أين ينتهي بهم الأمر بعد فترة قصيرة من الاستخدام؟ مقالب القمامة. تحتوي مدافن النفايات على مجموعة من المشاكل البيئية الخاصة بهم والتي يجب على الناس توخي الحذر قبل إضافتها إليها.

تكلفة برامج التعليم

إن حركة لتثقيف الجمهور حول كيفية استخدام هذه الأكياس بأمان ستكلف حكومات الولايات والحكومات المحلية. إن إجبار المكونات على الانتقال إلى أكياس قابلة لإعادة الاستخدام دون تنبيه الجميع إلى مخاطر التلوث المتبادل وتعليمهم كيفية استخدام الأكياس والعناية بها سيكون خطرًا على الصحة العامة ، وفقًا لمقال جامعة أريزونا. في بعض الحالات ، يمكن أن تقع تكاليف التعليم على أكتاف تجار التجزئة. ناقش تقرير للجمعية العامة لولاية كناتيكيت البرامج التعليمية المستخدمة في بعض الولايات.

تشجيع الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام

في محاولة لتشجيع العملاء على استخدام الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام بدلاً من الأكياس البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ، طُلب من تجار التجزئة في توكسون وأريزونا تثقيف عملائهم من خلال برامج إعادة تدوير الأكياس البلاستيكية وتعليمهم فوائد إعادة تدوير الأكياس البلاستيكية أو اختيار الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك ، كان عليهم تدريب الموظفين على كيفية الحد من استخدام الأكياس البلاستيكية ، وتثقيف الأطفال في المدرسة حول استخدام الأكياس البلاستيكية (يمكن أن يشمل ذلك المسابقات والعروض الترويجية الأخرى ، ووسائل التواصل الاجتماعي) والمزيد.

في طريقة شراكة بين القطاعين العام والخاص في ويلتون ، كونيتيكت ، كان هناك برنامج تدريبي مدته ستة أشهر للمقيمين ، وتم توزيع 12000 حقيبة قابلة لإعادة الاستخدام ، وتم تنظيم حملة علاقات عامة ، وكانت هناك مسابقة فنية لأفضل زخرفة للأكياس التي يمكن إعادة استخدامها .

التبديل ليس بالأمر السهل

في قضيتي Tucson و Wilton ، لم يكن الهدف حظر الأكياس تمامًا ، ولكن تقليل استخدامها. ومع ذلك ، فإنه يوضح الجهد المبذول في نشر الخبر حول استخدام الأكياس البلاستيكية مقابل الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام. يحتاج المقيمون والموظفون إلى التدريب على كيفية معالجة الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام ، وفهم سبب استخدامها بدلاً من الأكياس البلاستيكية الرقيقة التي يمكن التخلص منها ، وتعلم كيفية استخدامها بأمان.

إن التبديل ليس بالضرورة سريعًا وبسيطًا ، وبدون التثقيف بشأن تعقيم الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام ، فهناك خطر على الصحة العامة أيضًا. كل ذلك يأتي بتكاليف عالية.

إنها قابلة لإعادة الاستخدام وعملية

الأكياس البلاستيكية عملية ومتينة وقابلة لإعادة الاستخدام. هل تحتاج إلى حمل الكثير من أكياس البقالة مرة واحدة؟ البلاستيك يعمل بشكل أفضل من الورق لذلك. هل تريد فصل ملابسك أو حذائك المبلل عن العناصر الأخرى في حقيبة الشاطئ ، أو فصل حذائك عن ملابسك في أمتعتك؟ تعمل الأكياس البلاستيكية بشكل أفضل ، خاصة في حالة العناصر المبللة (يمكن أن يتسرب الورق و / أو يمزق ، ويتسرب القطن أيضًا). لا تتسرب الأكياس البلاستيكية بشكل عام ما لم يكن هناك ثقب (ليس الحال بالنسبة للورق والقطن) ولن يتسبب الماء في تمزقها. يمكنك إعادة استخدامها في الحمامات وغرف النوم والمكاتب المنزلية بدلاً من شراء أكياس منفصلة لصناديق القمامة الصغيرة. إذا كنت تريد التنظيف بعد نزهة كلبك ، فربما لن ترغب في استخدام الأكياس الورقية أو القطنية. إعادة استخدام الأكياس البلاستيكية الرقيقة وإعادة تدويرها ،

الانعكاسات الاقتصادية

لن يؤثر حظر الأكياس البلاستيكية على البيئة فقط. سيكون لها تأثير اقتصادي أيضًا. وجد ملخص لتقرير صادر عن المركز الوطني لتحليل السياسات أن المتاجر داخل مناطق الحظر في لوس أنجلوس شهدت انخفاضًا بنسبة ستة بالمائة في المبيعات بينما شهدت المتاجر خارج تلك المناطق نموًا في المبيعات بنسبة تسعة بالمائة على مدار عام.

علاوة على ذلك ، فقدت الوظائف. وشهدت المتاجر في المناطق التي لا تسمح باستخدام الأكياس البلاستيكية انخفاضًا بنسبة 10 في المائة في العمالة. زيادة العمالة خارج مناطق الحظر. يمكن أن يؤدي حظر الأكياس البلاستيكية على نطاق واسع إلى تعريض بعض وظائف تصنيع وإعادة تدوير الأكياس البلاستيكية في الولايات المتحدة للخطر على الأقل.

تأتي الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام من الخارج

يقول المركز الوطني لتحليل السياسات إن معظم الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام (على الأقل 95 بالمائة) تأتي من الخارج. معظم هؤلاء من الصين. لا يعني هذا فقط زيادة في الوقود اللازم لإيصالها إلى الولايات المتحدة ، ولكن في كثير من الحالات ، تحتوي الأكياس القادمة من الصين على مواد كيميائية سامة غير مسموح بها في إنتاج الأكياس في الولايات. بالإضافة إلى المخاوف بشأن استهلاك الوقود والمواد الكيميائية السامة ، فإن الحصول على الأكياس من الصين وأماكن أخرى يعني إنتاج عدد أقل من الأكياس في الولايات المتحدة ، مما يؤدي إلى عدد أقل من الوظائف.

قد يكون الحظر ضارا

يمكن أن يكون لحظر الأكياس البلاستيكية بدلاً من القطن أو الورق تأثير سلبي على البيئة بشكل عام ، ناهيك عن إزعاج الحد من إعادة استخدام تلك الأكياس للأشياء اليومية مثل تبطين علب القمامة أو حماية ممتلكاتك أو حتى التنظيف بعد كلبك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حظر الأكياس البلاستيكية يمكن أن يترك عددًا كبيرًا من الناس بدون وظائف ويكلف الأفراد والمجتمعات والحكومات أموالًا ، سواء من خلال شراء الأكياس القابلة لإعادة الاستخدام أو البرامج التعليمية للجمهور. على الرغم من أنه قد يبدو تغييرًا إيجابيًا على السطح ، إلا أن حظر الأكياس البلاستيكية قد يضر بالبيئة والاقتصاد.

المصدر/ lovetoknow.comالمترجم/barabic.com