متى تستخدم المضادات الحيوية في حيوانات المزرعة وما تأثيرها على الإنسان؟

بالعربي/ تستخدم المضادات الحيوية على نطاق واسع في إنتاج لحوم البقر والخنازير والدجاج ، ولكن هناك قلق من أن الاستخدام المتكرر للمضادات الحيوية يمكن أن يزيد من مقاومة البكتيريا ، مما يجعل المضادات الحيوية الحيوية أقل فعالية ضد الأمراض الخطيرة التي تصيب البشر.

هناك ضغط دولي على الحكومات والمهنيين الطبيين وشركات الأدوية لتقليل استخدام المضادات الحيوية. على الرغم من الحملات ، تواصل شركات الأدوية الضغط ضد التنظيم الأكثر صرامة لمضادات الميكروبات ، التي لها مجموعة واسعة من الاستخدامات.

يشعر البعض أن شركات الأدوية مستعدة لتجنب المزيد من اللوائح. ووفقًا لريتشارد يونغ ، مدير السياسات في شركة Sustainable Food Trust: “بمجرد حصولهم على مضاد حيوي ، فإنهم ملزمون تجاه مساهميهم بالحصول على أكبر قدر ممكن من المال منه. هذه صناعة متطورة للغاية ولها تاريخ طويل في ممارسة الضغط. تكمن المشكلة في أن الكثير من المعلومات التي يستخدمها المنظمون يتم إنشاؤها بواسطة علماء مرتبطين بشركات الأدوية “.

وقال جوزيف هارفي ، محرر مجلة Animal Pharm: “إن الإفراط في استخدام المضادات الحيوية في بعض الأنواع والبلدان هو الذي يسبب قلقًا خاصًا ، لا سيما في آسيا وأمريكا اللاتينية وجنوب إفريقيا.

تستمر البكتيريا الموجودة في البشر والحيوانات الصالحة للأكل في إظهار مقاومة لمضادات الميكروبات الأكثر استخدامًا. على سبيل المثال ، المقاومة للسيبروفلوكساسين عالية جدًا في العطيفة ، والتي تسبب التهابات خطيرة منقولة بالغذاء ، وهذا يقلل من فعالية العلاج. كما تستمر بكتيريا السالمونيلا المقاومة للأدوية المتعددة في الانتشار في جميع أنحاء أوروبا وهذا له آثار خطيرة على الصحة العامة “.

هل هم جزء مهم من سوق الأدوية؟

يُظهر تحليل التقارير أن شركات الأدوية تحصل على مبالغ كبيرة من بعض مضادات الميكروبات. في عام 2016 ، استمدت Zoetis ، وهي أكبر منتج للأدوية واللقاحات للحيوانات الأليفة والماشية في العالم ، 7٪ من إيراداتها من مجموعة المضادات الحيوية ceftiofur.

في عام 2016 ، بلغت إيرادات Zoetis 4.8 مليار دولار ، مما يعني أن خط ceftiofur جلب حوالي 340 مليون دولار. كان Zoetis في الأصل جزءًا من شركة الأدوية Pfizer.

في عام 2012 ، حذرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من أنه نظرًا لقوتها وسوء استخدامها في المزارع ، يمكن أن يشكل ceftiofur “خطرًا كبيرًا على الصحة العامة” ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه ينتمي إلى فئة من المضادات الحيوية التي تعتبر مهمة للغاية في الطب البشري.

لماذا المضادات الحيوية البشرية أكثر تكلفة؟

على الرغم من أن سوق المضادات الحيوية البشرية أقل في الكميات الكبيرة المباعة ، فإن قيمتها أكبر من قيمة الحيوانات.

يوضح الدكتور جيل هانسن ، طبيب بيطري للصحة العامة وخبير في مقاومة المضادات الحيوية ، أن السبب في ذلك هو أن إنتاج الأدوية للإنسان أكثر تكلفة من الحيوانات.

“البنسلين الأساسي والتتراسيكلين عقاقير رخيصة جدًا لكل من البشر والحيوانات ، لكنها أرخص بالنسبة للحيوانات ، لمجرد أنها مع الحيوانات لا تحتاج إلى الظهور في بثور ، وما إلى ذلك.”

كانت تكلفة المضادات الحيوية في الحيوانات أقل لمجرد أنها كانت تُعطى في كثير من الأحيان للحيوانات المخصصة لسوق الغذاء الأرخص سعراً.

قال هانسن إنه نتيجة لذلك ، سمع عن أشخاص يحصلون على مضادات حيوية حيوانية للاستخدام البشري.

“من خلال القصص المتناقلة ، سمعت أنه في الولايات المتحدة ، يعرف الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الأدوية من أصل حيواني (مزارعون ، ومربو الماشية ، وعمال صحة الحيوان) أنه يمكنهم دفع بنسات مقابل دواء الحيوان أو 5 دولارات أمريكية مقابل ما يعادله من البشر. لا أعتقد أن الكثير يحدث ، لكنني أعتقد أنه يحدث “.

يزيد من مقاومة الفطريات

يقول الخبراء إن المقاومة الميكروبية للمضادات الحيوية ، التي يغذيها إلى حد كبير الإفراط في استخدام العقاقير وإساءة استخدامها ، جعلت العالم يواجه “نهاية العالم المروعة بعد المضادات الحيوية” حيث أصبحت هذه العلاجات غير فعالة.

قسم البحث الجديد ، الممول من شركة بروبيوتيك Deerland Enzymes ، 32 مشاركًا ، جميعهم أبلغوا عن مشاكل متكررة في الجهاز الهضمي لكنهم كانوا أصحاء ، إلى مجموعتين. أعطيت المجموعة الأولى كبسولة الدواء الوهمي لمدة أربعة أسابيع ، وأعطيت المجموعة الأخرى كبسولة الشركة التي تحتوي على أربع سلالات من العاثيات يتوقع أن تهاجم الإشريكية القولونية. لم يعرف المشاركون ولا الباحثون الكبسولات التي أعطيت لها أثناء التجربة.

بعد أربعة أسابيع ، توقفت كلتا المجموعتين عن تناول الكبسولات الخاصة بهم ، وبعد أسبوعين ، بدلت الكبسولات إلى النوع المعاكس ، والتي تم أخذها بعد ذلك لمدة أربعة أسابيع أخرى.

المصدر/ ecoportal.net