GLYPHOSATE: رسالة مفجعة قبل الوفاة من عالم وكالة حماية البيئة “نعم ، إنها تسبب السرطان”

بالعربي/ في الرسالة ، طلب كوبلي من العالم جيس رولاند ، الملقب بـ “مونسانتو مول” داخل وكالة حماية البيئة ، “الكذب بشأن مخاطر RoundUp (Glyphosate).

كتبت ماريون كوبلي ، عالمة وكالة حماية البيئة لمدة 30 عامًا وحصلت على العديد من الجوائز في رصيدها ، خطابًا إلى رولاند في مارس 2013 ، قبل عامين من بدء النقاش العام حول التسبب في الإصابة بسرطان الغليفوسات بشكل جدي. كان الدكتور كوبلي اختصاصي سموم أول في قسم التأثيرات الصحية بوكالة حماية البيئة وعمل بشكل وثيق مع رولاند. بعد تشخيص إصابتها بمرض السرطان ، اضطرت إلى التقاعد لأسباب صحية وتوفيت في يناير 2014. قبل وفاتها ، أعربت عن مخاوفها الخطيرة لرولاند بشأن تعامل وكالة حماية البيئة مع الغليفوسات. لسوء الحظ ، توفي الدكتور كوبلي بعد عام وقبل أن توصلت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC-WHO) في العام التالي إلى نفس النتيجة حول مبيدات الأعشاب: الغليفوسات مادة مسرطنة.

يبدأ بيان موت الدكتور كوبلي بتسمية ما لا يقل عن أربعة عشر تأثيرًا من تأثيرات الغليفوسات المعروفة لوكالة حماية البيئة ، وكلها آليات عمل معقولة تفسر زيادة خطر الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية.

• “أي من هذه الآليات وحدها يمكن أن تسبب الأورام ، ولكن الغليفوسات يسببها كلها في وقت واحد.” أشار كوبلي إلى أن الغليفوسات صنفت سابقًا من قبل وكالة حماية البيئة على أنه “مادة مسرطنة بشرية محتملة” ، وجادل بأنه بناءً على معرفة وكالة حماية البيئة بالمادة الكيميائية ، يجب على وكالة حماية البيئة إعادة تصنيف الغليفوسات على أنه “مادة مسرطنة بشرية محتملة”.

في هذه الرسالة ، تطلب كوبلي من جيس رولاند القيام بعملها وحماية الجمهور بدلاً من حماية مصالح شركة مونسانتو ، قائلة لها:

• “لمرة واحدة في حياتك ، استمع إلي ولا تلعب لعبة التواطؤ السياسي مع العلم لصالح المسجلين. لمرة واحدة ، افعل الشيء الصحيح ولا تتخذ قرارات بناءً على كيفية تأثيره على مكافأتك “. في هذه المراسلات ، يستشهد عالم السموم بأدلة من الدراسات التي أجريت على الحيوانات ويكتب: “من الصحيح أساسًا أن الغليفوسات يسبب السرطان”.

ثم يصر على فقرة أخرى:

• “جيس ، لقد ناقشت أنا وأنت لجنة مراجعة تقييم السرطان (CARC) التابعة لوكالة حماية البيئة عدة مرات. غالبًا ما جادلت في مواضيع خارج نطاق معرفتك ، وهو أمر غير أخلاقي. لقد أصبح تشكيلهم في عام 1971 في نبراسكا قديمًا جدًا ، وبالتالي فإن علم مركز أبحاث علم الأحياء المائية يتخلف عن المؤلفات المتعلقة بالآليات بعشر سنوات “.

ويواصل قائلاً: – “من الواضح أن المخلّبات يقطع إشارات الكالسيوم ، وهو مسار إشارة رئيسي في جميع الخلايا التي تتوسط تقدم الورم. من المفترض أن يكون جريج أكرمان خبير الميكانيكا لدينا ، لكنه لم يذكر أبدًا أيًا من هذه المفاهيم في CARC وعندما حاولت مناقشته معه ، تركني.

هل يلعب جريج ألعابك السياسية أيضًا ، هل هو غير كفء ، أم أن لديه نوعًا من تضارب المصالح؟ “

يشير هنا إلى العالم جريجوري أكرمان من قسم الآثار الصحية والمراجعة المنهجية وأساليب جمع البيانات ، والذي لا يزال يعمل في وكالة حماية البيئة.

كما يتهم رولاند وعالمة أخرى في وكالة حماية البيئة ، آنا لويت ، التي لا تزال تعمل في الوكالة ، بالانخراط في تكتيكات التخويف لإجبار علماء وكالة حماية البيئة والبيروقراطيين على تغيير استنتاجاتهم لصالح شركة مونسانتو. – “لقد أرهبت أنت وآنا لويت موظفي لجنة مراجعة تقييم السرطان في وكالة حماية البيئة (CARC) وغيرت التقارير النهائية للجنة مراجعة تقييم المخاطر بالوكالة (HIARC) وسياسة العلوم والمخاطر (HASPOC) لصالح الصناعة” ، كما يقول كوبلي.
هذا التكتيك ، بالمناسبة ، يتماشى بنسبة 100٪ مع ثقافة شركة مونسانتو الشريرة للغاية ، والتي تشارك بشكل روتيني في التكتيكات القانونية لترهيب العلماء وحملات الاغتيال ضد النشطاء المناهضين لشركة مونسانتو.

يحذر كوبلي ويتهم أن علماء وكالة حماية البيئة يتلقون رشوة من شركة مونسانتو ، قائلاً: “حصل زميلك من نبراسكا على تمويل صناعي ، ومن الواضح أن لديه تضاربًا في المصالح. فقط أعدني بأنك لن تترك آنا (لويت) في لجنة CARC ، قراراتها لا معنى لها. إذا كان أي شخص في OPP يتقاضى رشاوى ، فهي هي “.

الأمر الخطير هو أن هذه العالمة التي أشارت إليها العالمة في رسالتها: Lowit ، التي بالإضافة إلى عملها في وكالة حماية البيئة كمستشار أول في مكتب برامج مبيدات الآفات ، هي الرئيس المشارك للجنة الاستشارية العلمية للسموم البديلة. طرق (ICCVAM). مهمة هذه الهيئة هي:

“وضع ، كلما كان ذلك ممكنًا ، مبادئ توجيهية وتوصيات ولوائح تعزز القبول التنظيمي لاختبارات سمية جديدة أو منقحة صالحة تحمي صحة الإنسان والحيوان والبيئة ، وتقليل الاختبارات الحيوانية أو تنقيتها أو تحل محلها ، وتضمن سلامة الإنسان وسلامة المنتجات. فعالية.”

إنها لجنة دائمة من المعهد الوطني لعلوم الصحة البيئية (NIEHS) ، في إطار المركز الوطني المشترك بين الوكالات لتقييم طرق السمية البديلة (NICEATM) التابع للبرنامج الوطني لعلم السموم. يتألف ICCVAM من ممثلين عن 16 وكالة بحثية وتنظيمية فيدرالية أمريكية تتطلب أو تستخدم أو تنشئ أو تنشر معلومات عن علم السموم واختبارات السلامة.

لا يوجد فقط تضارب في المصالح من جانب Lowit ، ولكن أيضًا عمل جيد داخل الكيانات التنظيمية ، لصالح Monsanto ، المرتزق الحقيقي ، الساخر وبدون أي احترام لصحة الإنسان والبيئة.

رفض محامو المدعين الكشف عن كيفية حصولهم على الرسالة المؤرخة في 4 مارس 2013. ويأتي التاريخ الموجود على الخطاب بعد مغادرة كوبلي لوكالة حماية البيئة في عام 2012 وقبل وفاتها بسرطان الثدي بفترة وجيزة عن عمر 66 عامًا ، في يناير. 2014.

تتهم رولاند بأنها “أرهبت الموظفين” لتغيير التقارير لصالح الصناعة ، وكتبت أن البحث عن الغليفوسات ، المكون الرئيسي في تقرير مونسانتو ، يظهر أن المبيد يجب أن يصنف على أنه “مادة مسرطنة بشرية محتملة”.

توقع ماريون كوبلي نداء من أجل الإنسانية ، مع العلم أنها على وشك الموت ، لكنها تريد مساعدة البشرية في تخليص البشرية من “المحرقة” الكيميائية السامة التي تدفعها شركة مونسانتو ووكالة حماية البيئة الإجرامية.

في فقرات أخرى من الرسالة ، يتابع العالم القول:

• “منذ أن تركت الوكالة مصابًا بالسرطان ، قمت بدراسة عملية الورم على نطاق واسع ولدي بعض التعليقات حول الآلية التي يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة لـ CARC استنادًا إلى خبرتي التي امتدت لعقود في علم الأمراض:
• تم تصميم الغليفوسات في الأصل كـ “عامل مخلب” وأعتقد بشدة أنها العملية المماثلة التي ينطوي عليها تكوين الأورام ، والتي تدعمها المؤلفات بشكل كبير.
• تمنع المستخلبات موت الخلايا المبرمج ، وهي العملية التي تقتل بها أجسامنا الخلايا السرطانية
• المخلّبات عبارة عن عوامل معطلة لعمل الغدد الصماء ، وتشارك في تكوين الأورام
• يحفز الغليفوسات تكاثر الخلايا الليمفاوية
• يحرض الغليفوسات على تكوين الجذور الحرة
• مخلبات أو مواد عزل ، تمنع إنزيمات الكسح الجذور الحرة التي تتطلب الزنك أو المنغنيز أو النحاس للنشاط (أي SOD) ديسموتاز الفائق (مضاد للأكسدة)
• الزنك المخلّب الضروري لوظيفة جهاز المناعة
• الجليفوسات مادة سامة للجينات ، وهي آلية رئيسية ضد السرطان (يتفق مع الدكتور روبرت بيليه).
• يثبط المخلّب إنزيمات إصلاح الحمض النووي التي تتطلب عوامل معدنية مساعدة
• تربط المخلّبات Ca ، و Zn ، و Mg ، وما إلى ذلك. لجعل الأطعمة ناقصة في هذه العناصر الغذائية الأساسية
• كويلاتا الكالسيوم الضروري لإنزيم الكالسينيورين من أجل الاستجابة المناعية الصحيحة
• غالبًا ما تلحق الهالات الضرر بالكلى أو البنكرياس ، مثل الغليفوسات ، فهي آلية لتكوين الأورام
• يمكن أن تؤدي إصابة الكلية / البنكرياس إلى تغييرات في الكيمياء السريرية لتعزيز نمو الورم
• يقتل الغليفوسات البكتيريا في الأمعاء والجهاز الهضمي حيث يتواجد 80٪ من جهاز المناعة
• القفزات تثبط جهاز المناعة مما يجعل الجسم عرضة للإصابة بالأورام
• خلايا الدم معرضة بشكل أكبر للمخلبات ، إذا أظهرت أي دراسة تكاثر الخلايا الليمفاوية ، فمن المؤكد أن الغليفوسات مادة مسرطنة.

“أنا مصاب بالسرطان ولا أريد أن تمر هذه المشاكل الخطيرة في MED دون علاج قبل أن أذهب إلى قبري. لقد قمت بواجبي “.

التوقيع: ماريون كوبلي 4 مارس 2013

قاد رولاند عمل العلماء لتقييم الآثار الصحية البشرية للتعرض لمبيدات الآفات مثل الغليفوسات وترأس لجنة مراجعة تقييم السرطان (CARC) التابعة لوكالة حماية البيئة والتي قررت أن الغليفوسات “ليس من المحتمل أن يكون مادة مسرطنة للإنسان”.

غادر رولاند وكالة حماية البيئة في عام 2016 ، بعد وقت قصير من تسريب نسخة من تقرير CARC واستشهدت به مونسانتو كدليل على أن تصنيف IARC كان معيبًا.

أمضت وكالة حماية البيئة السنوات القليلة الماضية في تقييم ملف الصحة والسلامة البيئية في الغليفوسات مع تزايد الجدل العالمي حول المادة الكيميائية. كانت الوكالة قد خططت لإنهاء تقييم مخاطر الغليفوسات في عام 2015. ثم قالت بعد ذلك إنها ستكتمل في عام 2016 ؛ ثم قال إنه سيتم الانتهاء منه في الربع الأول من عام 2017. الآن تقول الوكالة إنها تتوقع الانتهاء بحلول نهاية الربع الثالث من عام 2017. إنها مستمرة في تأخير النتيجة ، وهو أمر يصعب تجاهله بالفعل: أسباب الغليفوسات لقد عرفوه منذ سنوات بالسرطان ، لكنهم أخفوه. الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية والخلائط (ECHA) والهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) مذنبان أيضًا ، ويصران على أنه “غير مسرطنة” ، لأنهما يحللان الغليفوسات وحده ، بدون المواد المساعدة من تركيبات RoundUp ،

المصدر/Ecoportal.net