Sojization and dengue وصمة أخرى لمركب الصويا

Sojization and dengue وصمة أخرى لمركب الصويا

بالعربي/ في السنوات الأخيرة غزو بعوض البعوض Aedes sp و Culex sp. لقد غزوا مناطق واسعة من بلادنا ، ولا سيما منطقة بامبا الرطبة ، التي امتدت إلى ما بعد الصيف ، وهو الموسم الذي يميلون فيه إلى الظهور بشكل جماعي. كانت هذه الظاهرة ملحوظة بشكل خاص في عام 2008 عندما استمر الغزو حتى شهر مايو تقريبًا ، على الرغم من حقيقة أن درجة الحرارة قد انخفضت بما يكفي لقتلهم. بالنسبة لأولئك منا الذين يتابعون عن كثب تطور الأحداث البيئية الأرجنتينية ، فإن الحقيقة لم تمر مرور الكرام وحاولنا لفت الانتباه إلى ما سيحدث إذا لم تكن الأنواع المراد نشرها هي الزاعجة الشائعة أو الكوليكس “المحلية” ولكن المخيفة الزاعجة المصرية ، ناقل للحمى الصفراء وحمى الضنك ؟. حتى في عامي 2007 و 2008 كانت هناك حالات من الحمى الصفراء في بوليفيا ، باراغواي ، البرازيل وشمال الأرجنتين ، والتي مُنحت للمسافرين من الدول الشقيقة. أشرنا في هذه المناسبة إلى تكافؤ الخريطة المقابلة لغزو البعوض ، والتي أطلق عليها اسم Syngenta متعددة الجنسيات اسم

جمهورية فول الصويا المتحدة '' ، أي المنطقة التي تضم مناطق بوليفيا وباراغواي والأرجنتين والبرازيل وأوروغواي. مزروعة بحبوب العلف السحري المعدلة وراثيًا التي تنتجها شركة مونسانتو ، ورشها بكثرة بمبيد الأعشاب "ماتاتودو" غليفوسات ، المعروف باسم Round Up ، برفقة مرافقيه على الطريق ، مثل 2-4-D ، أترازين ، إندوسلفان ، باراكوات ، Diquuat و Chlorpyrifos ، من بين البعض الآخر. في ذلك الوقت - جنبًا إلى جنب مع دعاة حماية البيئة الآخرين من بقية القارة - أشرنا إلى المصادفة النادرة للخريطتين ، أكثر وضوحًا في حالة انتشار وباء الحمى الصفراء في 2007-2008 ووباء البعوض "المحلي" في عام 2008. وبالتالي ، فإننا نفضل أن نفترض أن أي صلة للظاهرة البيئية النادرة بالاستخدام المكثف والجليفوسات غير المنضبط. ومنطقة فول الصويا ، لا يمكن إلا أن تكون جزءًا من مؤامرة مناهضة للموسنتين أو من العقول الساخنة التي ترى كوارث بيئية في كل مكان ولا تصدق ما تقوله الشركة متعددة الجنسيات أو مكرريها من AAPRESID أو FFA أو Clarín Rural ، فيما يتعلق بـ "المطلق غير ضارة "لما يقرب من ثلاثمائة مليون لتر من المبيدات التي ألقاها مجمع فول الصويا على بيئة الورق الزراعي. لكن .. هناك .. هناك .. أن أي ارتباط للظاهرة البيئية النادرة بالاستخدام الهائل وغير المنضبط للجليفوسات ومنطقة فول الصويا لا يمكن إلا أن يكون جزءًا من مؤامرة معادية لموسنانت أو من العقول الساخنة التي ترى كوارث بيئية في كل مكان ولا تصدق ما تقوله الشركة متعددة الجنسيات أو مكرراته من AAPRESID أو FFA أو Clarín Rural ، فيما يتعلق بـ "عدم الضرر المطلق" لما يقرب من ثلاثمائة مليون لتر من المبيدات التي ألقاها مجمع فول الصويا في بيئة الورق الزراعي. لكن .. هناك .. هناك .. أن أي ارتباط للظاهرة البيئية النادرة بالاستخدام الهائل وغير المنضبط للجليفوسات ومنطقة فول الصويا لا يمكن إلا أن يكون جزءًا من مؤامرة معادية لموسنتيان أو من العقول الساخنة التي ترى كوارث بيئية في كل مكان ولا تصدق ما تقوله الشركة متعددة الجنسيات أو مكرراته من AAPRESID أو FFA أو Clarín Rural ، فيما يتعلق بـ "عدم الضرر المطلق" لما يقرب من ثلاثمائة مليون لتر من المبيدات التي ألقاها مجمع فول الصويا في بيئة الورق الزراعي. لكن .. هناك .. هناك .. لا يمكن إلا أن يكون جزءًا من مؤامرة ضد Mosnantian أو من العقول الساخنة التي ترى كوارث بيئية في كل مكان ولا تصدق ما تقوله الشركة متعددة الجنسيات أو مكرروها من AAPRESID أو FFA أو Clarín Rural ، فيما يتعلق بـ البراءة المطلقة ”. ما يقرب من ثلاثمائة مليون لتر من المبيدات التي ألقاها مجمع فول الصويا على البيئة الزراعية. لكن .. هناك .. هناك .. لا يمكن إلا أن يكون جزءًا من مؤامرة ضد Mosnantian أو من العقول الساخنة التي ترى كوارث بيئية في كل مكان ولا تصدق ما تقوله الشركة متعددة الجنسيات أو مكرروها من AAPRESID أو FFA أو Clarín Rural ، فيما يتعلق بـ “ البراءة المطلقة ”. ما يقرب من ثلاثمائة مليون لتر من المبيدات التي ألقاها مجمع فول الصويا على البيئة الزراعية. لكن .. هناك .. هناك ..

وهكذا وصلنا إلى وباء حمى الضنك لعام 2009 ، ومن قبيل المصادفة ، أنه يتزامن مرة أخرى مع جزء كبير من منطقة فول الصويا في أمريكا الجنوبية ، ويستند إلى التوسع الهائل في عدد البعوض. أي أستاذ في علم البيئة أو علم الأحياء – لا يعمل لدى شركة متعددة الجنسيات ، أو في برنامج بحث جامعي ممول من قبلهم – قد يسأل ، هل اختفى بعض مفترس البعوض الطبيعي؟ أم أن البعوضة ستزيد من مصدر غذائها بشكل مفرط؟ حسنًا ، السؤال الأول هو السؤال الصحيح وبالتالي يتوافق مع الإجابة الصحيحة ، إذا أراد المعلم طرح السؤال بالطبع.

الغليفوسات ، الأترازين ، الإندوسلفان ، 2-4-D ، الكلوربيريفوس ، الديكوات والباراكوات ، تقتل بالصدفة الأسماك والبرمائيات – حمولات ، ضفادع ، ضفادع ، إلخ- أي الحيوانات المفترسة الطبيعية للبعوض ، تلك التي تستهلك في كل من مرحلة اليرقات و كبالغين. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فكيف لم يلاحظ أحد …

لكن هناك المزيد ، لأن الشيء ليس مباشرًا ، ولكنه متعدد المتغيرات ومعقد مثل كل الظواهر البيئية. على الرغم من أن وباء حمى الضنك الذي هاجم بلادنا بشكل مفاجئ ، يعود أصله إلى انتشار الوباء الذي يصيب جمهورية بوليفيا الشقيقة ، إلا أن سببه الرئيسي هو الاحتباس الحراري الذي يؤثر على كوكبنا ، والذي ينتج عنه الزيادة في الحد الأدنى و يمتد متوسط ​​درجات الحرارة لما يسمى بالأمراض الاستوائية (الملاريا والحمى والحمى الصفراء وحمى الضنك والملاريا وغيرها) إلى المناطق المعتدلة ، أي الأرجنتين. هذا هو السبب الرئيسي لعودة حمى الضنك إلى بلدنا ، والتي تم القضاء عليها خلال الخمسينيات بفضل العمل الجدير بالثناء الذي قام به الدكتور رامون كاريلو. مع ذلك،

إلى سياسات تدمير الدولة وضوابطها المطبقة خلال التسعينيات ، والتي أوقفت عمليات التبخير الوقائي ، ونقص المنتجات الكيماوية الجديدة لمكافحة الحشرات الناقلة Aedes aegypty ، والتي لا تطورها الشركات متعددة الجنسيات للأعمال الزراعية السامة بسبب هم “ ليس عملًا ، لأن البلدان الاستوائية ، المتلقين الرئيسيين للمنتجات ، هم دافعون سيئون ” ، في حالة الأرجنتين يجب أن نضيف التوسع الهائل في منطقة فول الصويا في بامبا هوميدا ومناطق واسعة من NEA و NOA ، المتاخمة بوليفيا والبرازيل وباراغواي.

وهكذا ، فإن فول الصويا يحافظ على خط مزدوج من التأثير على انتشار حمى الضنك. من ناحية ، يعتمد مجمع مبيدات الآفات المستخدمة في نظام البذر المباشر لفول الصويا على الاستخدام المكثف للغليفوسات ، والإندوسلفان ، والكلوربيريفوس ، 2-4-D ، والأترازين ، والباراكوات ، ومبيدات الآفات الأخرى. جميعها لها تأثير مدمر قوي على تجمعات الأسماك والبرمائيات والحيوانات المفترسة الطبيعية للبعوض وناقلات حمى الضنك والحمى الصفراء.

يمكن التحقق من ذلك من خلال الاختفاء شبه التام للتعداد البرمائي في براري Pampean وفي مجاري المياه الرئيسية والأنهار والجداول والبحيرات وغابات المعرض ، فضلاً عن العدد الكبير من الأسماك التي تظهر ميتة فيها أو بسبب المظهر منهم يعانون من تشوهات جسدية قوية وتأثيرات خطيرة في قدرتهم الإنجابية ، كما ورد في الدراسات والتحقيقات المتكررة لمختلف المؤسسات في بامبا هوميدا. يمكننا أن نشير دون مبالغة إلى أن البرمائيات – الحيوانات المفترسة الرئيسية للبعوض والحشرات الأخرى – أصبحت شيئًا من الماضي في منطقة فول الصويا ، التي دمرها مزيج المبيدات الحشرية التي يستخدمها المنتجون في نظام البذر المباشر.

يوجد عنصر ثان في العلاقة بين فول الصويا ووباء حمى الضنك في إزالة الغابات الهائلة التي تنتج في المناطق الحرجية والجبلية في منطقتي NEA و NOA ، والتي تدمر التوازن البيئي لتلك المناطق ، والقضاء على الملجأ. الحيوانات المفترسة لحيوانات مفترسة أخرى للبعوض ، مما يسمح بالزيادة غير المنضبطة في أعدادها ، كما تم التحقق منه في السنوات الأخيرة ، إلا أنه في الأخير يتوافق مع عدد الزاعجة المصرية وليس الزاعجة أو الزاعجة الشائعة ، كما في السنوات السابقة. يعتبر النمو غير المعتاد في تعداد البعوض السبب الرئيسي لانتشار وباء حمى الضنك ، وفقًا لمعظم المتخصصين ، وأن علاقته بمبيدات فول الصويا تكاد تكون مباشرة.

هذه العلاقة ليست علاقة سبب-نتيجة بسيطة ، ولكنها جزء من سلاسل متسلسلة من الظواهر التي تميز العمليات البيئية ، ولهذا السبب يصعب عمومًا دراستها أو الإشارة إليها ، من خلال نظرة مبسطة لعلاقة السبب والنتيجة. ومع ذلك ، من المستحيل إنكار العلاقة بين تدمير البعوض المفترس الذي يسبب التسكين من خلال السموم التي تستخدم لزراعتها ، وكذلك من خلال نهب الجبال والغابات الأصلية التي تنتجها زراعتها. مسؤوليتها المركزية في وجود وباء حمى الضنك الحالي. وصمة أخرى لتحميلها في هراء فول الصويا.

المصدر/ Ecoportal.net

تعليقات (0)

إغلاق