الغزو الجيني وتدهور الصحة

الغزو الجيني وتدهور الصحة

بالعربي/ لم يستطع سوانسون أن يقارن (لا أحد يستطيع) الأنظمة الغذائية المعدلة وراثيًا والأنظمة الغذائية التقليدية في نفس الوقت لأن “عمل” الضغط في مراكز الهندسة الوراثية رفض بشكل جذري تسمية الأطعمة المعدلة وراثيًا ولم تكن هناك أي حالة عامة أو مقاومة اجتماعية لهزيمتها ، والتي من الناحية التاريخية ، ضاعت كل إمكانية لتتبع الآثار المحتملة التي يمكن أن تسببها مثل هذه الأطعمة (أو لا تسببها) في الجنس البشري على وجه الخصوص وفي الكائنات الحية بشكل عام ، وبالتالي فقد إمكانية مقارنة المجموعات البشرية التي تناولت الأطعمة المعدلة وراثيًا مع المجموعات التي لم تفعل ذلك.

منذ منتصف التسعينيات عندما “دخلت مثل هذه الأطعمة إلى السوق” لم يكن هناك هيئة تنظيمية واحدة قامت بتلوي ذراعيها في الولايات المتحدة والوضع في بقية العالم ليس أكثر ميمونًا: هناك دول حظرت تناولها. الإنتاج ، ولكن ليس استهلاكه ، مثل فرنسا وألمانيا ؛ هناك دول حظرت الجينات المعدلة وراثيا بشكل عام ، لكنها تتعايش معها ، منتهكة قوانينها ، مثل فنزويلا ؛ هناك ، مثل زامبيا وزيمبابوي ، الذين تحت ضغط من وكالات الأمم المتحدة ، مثل برنامج الأغذية العالمي ، قبلتهم على مضض للاستهلاك – بسبب المجاعات المدمرة التي كانوا يعانون منها؟ ولكن ليس للإنتاج الذاتي ؛ في حالات أخرى منعتهم ، ليس من السهل التحقق من نطاقهم … في البرازيل ، على سبيل المثال ، كانت هناك مقاومة أولية ضد الجينات المعدلة وراثيًا ، سواء من بعض القطاعات السياسية أو النقابات – MST- ، التي أحدثت توترات هائلة لدرجة أن المزارعين ، المهتمين بالربحية ، عرفوا كيف يطبقونها جيدًا ، وكسروا تلك المقاومة. هناك دول ، مثل الأرجنتين وأوروغواي ، حيث لا يوجد حظر ، بل على العكس من ذلك ، على الرغم من أن الدعاية الرسمية لأوروغواي لا تزال تتذرع بعبارة “أوروغواي ، دولة طبيعية” ، كمساهمة أخرى في الفصام السياسي للاحتيال العريض حكومة.

الدولة الوحيدة التي أعرف فيها رفضًا تامًا ومطلقًا لإنتاج واستهلاك الأغذية المعدلة وراثيًا ، النباتية والحيوانية على حد سواء ، هي النرويج.

لكن دعنا نعود إلى الولايات المتحدة إذا أردنا معرفة ما إذا كان هناك تدهور في جودة الطعام أم لا ، لم يستطع سوانسون ، مما قلناه للتو ، المقارنة بالمصطلحات المعاصرة وكان لديه فقط الموارد للمقارنة من حيث التسلسل الزمني ، واللحظات في هذه الحالة من تاريخ الولايات المتحدة الحديث

من أجلها أخذ سلسلة من البيانات .2

على سبيل المثال ، سجلت على نطاق واسع الأطعمة المعدلة وراثيًا التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء الفيدرالية (FDA). ورأى أن هناك الكثير منها للأعلاف أو العلف الحيواني ، ولكن أيضًا القليل منها للاستهلاك البشري: البرسيم ، الكانولا ، الذرة ، البطيخ ، البابايا ، الخوخ ، البطاطس ، الفطر الأرجواني ، الأرز ، فول الصويا ، البنجر ، الطماطم ، القمح. ..

لاحظ القارئ أن القمح من بين “الأحداث المعدلة وراثيا”. يا له من سؤال!

إعادة تسمية أفاتار الهندسة الوراثية إلى التكنولوجيا الحيوية

عندما بدأت مختبرات الهندسة الوراثية في تطبيق تقنيتها ، أدركوا أن هناك نباتات ذات بنية وراثية أبسط بكثير ، مما سهل عملية التحول ، أي إدخال جين من نوع آخر في نبات ، وبالتالي كنت أتطلع إلى إضافة ميزة حتى الآن غريبة عن طبيعة هذا النبات. كان هذا هو الحال مع فول الصويا والذرة. لكنهم ، شيئًا فشيئًا ، اقتربوا من عملية التحول إلى نباتات أكثر تعقيدًا لمواجهة هذه العملية. وهكذا ، عندما وعدت مثل هذه المختبرات في أواخر التسعينيات ، بقيادة شركة مونسانتو (وسينجينتا ، وباير ، وداو كيميكال ، ودوبونت ، من بين القادة) بشيك الأرز والقمح المعدلين وراثيًا ، نشأت حركة احتجاجية واسعة النطاق. لم تسبح على ضفاف ضفاف بلاتا) ، للمزارعين الذين انتزعوا من الصناعة – الذين تخلوا بالفعل عن تسمية تقويم العظام “للهندسة الوراثية” لأسباب تتعلق بالصورة واعتمدوا “التكنولوجيا الحيوية” الأكثر روعة (وإن كانت أقل دقة)؟ الوعد بعدم المضي قدمًا في عملية التكاثر المحورة للقمح والأرز ، باعتبارهما من الأطعمة الأساسية على هذا الكوكب. 3 أظهر مسح سوانسون أن الفرامل لم تكن متينة.

تشير القائمة التي رأيناها للتو إلى الخضروات التي ، على الرغم من وجود اختلافات في لحظات الزرع ، فإن فول الصويا الأقدم أو “الأقدم” هو إجمالي استهلاك الأطعمة النباتية في الولايات المتحدة (دون خوف من الوقوع في الخطأ ، يمكننا تقدير ذلك بالنسبة للأرجنتين ، شئ مثل هذا). لاحظ القارئ درجة الاعتماد التي تدخلها الولايات المتحدة (والأرجنتين؟) فيما يتعلق بالأغذية المعدلة وراثيًا.

يحدد سوانسون شروط الأمر. اسمحوا لي أن أقتبس فقرة كاملة من عرضه ، بعنوان: “البيانات تظهر ارتباطًا بين زيادة الأمراض العضوية والأغذية المعدلة وراثيًا”:

تظهر بيانات الانتشار والوقوع ارتباطًا بين الأمراض العضوية وزيادة الأغذية المعدلة وراثيًا في الإمدادات الغذائية ، في نفس الوقت مع زيادة في استخدام مبيدات الأعشاب التي أساسها الغليفوسات. يكشف المزيد والمزيد من الأبحاث عن التأثيرات المسببة للسرطان واختلال الغدد الصماء من تقرير إخباري بجرعات أقل من تلك المسموح بها كمخلفات موجودة في الأطعمة المعدلة وراثيًا “.

فيما يتعلق بهذه الملاحظة من سوانسون ، هناك تحقيق أجراه كولبورن وبيترسون ودومانوفسكي 4 أثبت أنه أحد النوى الإشكالية لفقدان خصوبة أنواع مختلفة من الحيوانات (بما في ذلك البشر … والنباتات؟) معوقات الهرمونات). فقط أن التحقيق ، الذي تم تلخيصه في مستقبلنا المسروق ، وضع التركيز على سبب رئيسي في ذلك الوقت (لم تكن هناك عوامل معدلة وراثيًا) ؛ وجود البلاستيك ، اللدائن الحرارية ، التي تمتصها الكائنات الحية بشكل لا إرادي ودون وعي. يكشف عمل علماء الأحياء الأمريكيين ، من التسعينيات ، وهذا العمل الذي قام به سوانسون ، عن العديد من العوامل المسببة لاضطراب الغدد الصماء. نحن محاصرون …

تشابه غريب ومؤلم: السموم والأمراض الريفية

بالذهاب إلى التحليل الذي تم إجراؤه قبل تطور العديد من الأمراض ، في الولايات المتحدة ، تحقق سوانسون من أن انتشار سرطانات الغدة الدرقية قد ارتفع بشكل كبير إلى جانب زرع نباتات معدلة وراثيًا “مناسبة” لاستخدام الغليفوسات: صدفة غريبة ، ما لم ندفع النظرية الاحتمالية للإحصائي وعالم الرياضيات المعروف كارلوس س. منعم التي أشارت إلى “الصدفة الدائمة” …

بين عامي 1977 و 2009 ، تضاعف معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية ثلاث مرات ، مع ارتفاع طفيف في معدل الإصابة بين النساء.

معدل سرطان الغدة الدرقية

الخط الأحمر: يوضع الغليفوسات على فول الصويا والذرة

الخط الأخضر: نسبة فول الصويا والذرة المعدلة وراثيا

الخط الأصفر: ذكور

الخط الأزرق: النساء

القضبان: رجال ونساء (من الواضح أن نصف مجموع الأسطر السابقة)

يوضح الرسم البياني العمودي على اليمين النسبة المئوية للذرة وفول الصويا المعدلة وراثيًا. وأن الغليفوسات المطبقة في حدود ألف طن. أولئك الذين على اليسار ، “معدل الإصابة لكل مائة ألف” فيما يتعلق بسرطان الكبد والمرارة ، من ناحية أخرى ، فإن الزيادة هي بترتيب مماثل ، ولكن معدل الإصابة عند الرجال أعلى بصراحة. : من حوالي 5000 في عام 1996 إلى حوالي 22000 في عام 2009. يوضح لنا سوانسون المصادفة اللافتة للنظر في رسم الرسم البياني للمرض واستخدام الغليفوسات.

عدد المستشفيات الخاصة بهجمات الكلى الحادة

(مغطى بالجليفوسات المطبق على فول الصويا والذرة المعدلة وراثيًا لكل ألف طن).

القيم الرأسية الموجودة على اليسار هي عدد الأشخاص الذين تم علاجهم بالمستشفى في عنوان العنوان

القيم الرأسية على اليمين هي الغليفوسات المطبقة على فول الصويا والذرة المعدلة وراثيًا.

في مجال السمنة ، اتبع السكان اتجاهات متزايدة واضحة بين عامي 1995 و 2009 ، تضاعفوا تقريبًا.

تضاعف ارتفاع ضغط الدم والتهاب الكلية خلال نفس الفترة (1995-2009) أربع مرات تقريبًا.

دعنا نتناول حالة التوحد باستخدام أحد الرسوم البيانية التي قدمها سوانسون. في الستينيات أو السبعينيات ، لم تصل إلى 1 من كل 10000 ، واستمرت بهذا التردد في الثمانينيات والتسعينيات. في عام 1995 ، قفزت بشكل مخيف إلى 2 في الألف (تضاعفت في 20) … وفي عام 2010 وصلت إلى 11 في الألف (تم ضربها في 110). يقدم Swanson رسومات مختلفة ؛ نقوم بنسخ حالة المرضى في الفئة العمرية من 6 إلى 21 عامًا.

يتم تطبيق التوحد والغلوفوسات على صويا الذرة والذرة

يعطينا العمود الموجود على اليسار عدد مرضى التوحد والعمود الموجود على اليمين ، كمية الغليفوسات المطبقة على الذرة وفول الصويا المعدلة وراثيًا لكل ألف طن.

تشير الأشرطة إلى العدد (السنوي) لحالات التوحد والخط الأحمر كمية الغليفوسات المستخدمة.

انتشر مرض السكري بين عامي 1980 و 2009 من حوالي 500000 حالة جديدة سنويًا إلى ما يقرب من 1800000 ، أي مرة أخرى ، تضاعف أربع مرات تقريبًا.

تشير الإحصائيات الإجمالية لمرضى السكر الجدد والمزمنين ، بين عامي 1980 و 2010 ، إلى الانتقال من 5 ملايين إلى أكثر من 20 مليون مصاب.

كما تضاعف الإخصاب المساعد أربع مرات بين عامي 1999 و 2008. لكن هذه الحالة تصبح أكثر إثارة للشفقة إذا فكرنا في الفترة القصيرة جدًا التي تمت دراستها ، من أجل هذه الزيادة: إذا كان لابد من مضاعفة الاهتمام أربع مرات في 9 سنوات فقط ، فهذا يعبر بوضوح عن فقدان الخصوبة طبيعي >> صفة.

يتشابك سجل سوانسون مع البحث المذكور أعلاه من منتصف التسعينيات من قبل كولبورن وبيترسون مايرز ودومانوفسكي ويؤيد ذلك ، والذي كشف عن خسائر مقلقة في الخصوبة وفشل النشاط الجنسي 6 في العديد والعديد من أنواع الحيوانات الأمريكية. (بما في ذلك الأنواع البشرية).

يخبرنا سوانسون أن مرض الزهايمر قد ارتفع بين عامي 1990 و 2010 من المرتبة الثانية والثلاثين إلى التاسعة في عدد الوفيات. كما يتضح من الرسم البياني ، فإن العلاقة بين الرسم البياني للمرض والتحول إلى فول الصويا والذرة المعدلة وراثيا المروية بالغليفوسات مهمة للغاية. لقد تضاعف عملياً أكثر من عشرة أضعاف بين الثمانينيات و 2010. وعلى وجه الخصوص ، الوفاة من مرض الزهايمر: من 2 لكل مائة ألف إلى ما بين 25 و 30 لكل مائة ألف. لقد تضاعف بمقدار 15 في أقل من 30 عامًا …

راقب القارئ لمعرفة المعدل المذهل للتفاقم. نحن لا نتحدث عن 10٪ زيادة 30٪. نتحدث في كل الحالات تقريبا عن زيادات 300٪ او 1000٪ …

وفاة الزهايمر

يعطينا العمود الموجود على اليسار معدل الوفيات لكل 100.000 نسمة والعمود الموجود على اليمين الذي يتم تطبيقه على فول الصويا والذرة المعدلة وراثيًا لكل ألف طن.

تشير القضبان إلى عدد الوفيات لكل مائة ألف نسمة ؛ يشير الخط الأزرق إلى كمية الغليفوسات المطبقة ويشير الخط الأحمر إلى النسبة المئوية لفول الصويا والذرة المعدلة وراثيًا في المحاصيل.

كما يتضح ، لا يمكن وقف الزيادة في استخدام المبيدات مع تقدم هائل لكل وحدة زمنية. لاحظ المصادفة الزمنية بين استخدام المبيدات والوفيات.

تزداد الوفيات مع اشتداد شرس كأنها وباء ، إلا أنه في هذه الأمراض لا توجد عدوى ، وتضاعف الحالات في مثل هذه الفترات القليلة … نراها في كثير من الأمراض. على سبيل المثال ، مع مرض باركنسون والخرف.

وجد الباحث روابط مهمة: على سبيل المثال ، منحنى الاضطرابات المعوية المختلفة يتبع نفس المسار تمامًا ، نفس الرسم البياني مثل تمدد الذرة Bt. في هذه الحالة ، في 20 عامًا فقط؟ من 1990 إلى 2010؟ زادت الاضطرابات خمسة أضعاف.

شهد التهاب المفاصل الروماتويدي زيادة واضحة ، ولكن ليس بنفس شدة الأمراض التي استعرضناها: في ما يقرب من عشرين عامًا ، من عام 1991 إلى عام 2009 ، تضاعف.

هل استخدام المبيدات الحشرية أو الكائنات المعدلة وراثيًا سبب في زيادة هذه الأمراض أم أنها مجرد تزامن؟

أحد العناصر يضفي شرعية قوية على الارتباط: هذه هي الدراسات الطبية (الموجودة على الرغم من ندرتها) لأولئك الذين تجرأوا على تشخيص أصل الأمراض الموضحة في مختلف المرضى المعرضين بشكل أو بآخر للتلامس مع المحاصيل المعدلة وراثيًا. بشكل عام ، هناك من يجرؤ على التحدث بوضوح وتتبع منشأ العديد من الأمراض من خلال استخدام ملوثات مختلفة.

هذا النوع من “الفحص” غير كافٍ للنطاق الذي تسعى سوانسون إلى خدمته ؛ عامة السكان وليس المتضررين بشكل مباشر.

يستخدم المؤلف معاملات ارتباط بيرسون ، والتي تظهر بها الجداول والرسوم البيانية المركبة (التي قمنا بنسخ بعضها) بشكل عام ارتباطًا عاليًا للغاية ، مما يسمح لنا أيضًا بضمان الروابط الثابتة بهذه الطريقة الأخرى.

الكائنات المعدلة وراثيًا هي جزء من مشكلة: ليست كلها أو جزء من الحل

لقد رأينا كيف أدار Swanson (لقد فعلنا ذلك بإيجاز) قائمة حقيقية للوفيات المبكرة والأمراض التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأطعمة المعدلة وراثيًا.

من علم الوراثة “الخام” إلى التخلق

يقدم سوانسون في عمله ، مع الاستشهادات الداعمة المتكررة ، تقديرًا استثنائيًا لأرباد بوستاي ، الذي كان الباحث المحفز لكل الجدل حول قبول أو رفض الأطعمة المعدلة وراثيًا. استجوب في منتصف السنوات الخمس الماضية من s. XX من الصحافة التلفزيونية الاسكتلندية (على الرغم من كونه مجريًا من حيث الأصل ، إلا أنه عاش وبحث في اسكتلندا) حول ما إذا كان سيأكل البطاطس المعدلة وراثيًا التي كان يتلاعب بها ، أجاب بـ “لا” المهذبة التي أصبحت تصم الآذان في جميع أنحاء الكوكب في تلك النهاية القرن وكان يعني طرده الفوري من معهد رويت وتنصيب محكمتين من نظراء لفحص ملاءته الفكرية من ناحية وسمعته الطيبة من ناحية أخرى. كان الطرد من العالم الأكاديمي وحشيًا.

كان Pusztai ، بمنصبه (الذي كان يبحث في معامل Rowett Institute لمدة 36 عامًا ، وفي عام 1998 يعتبر أعلى سلطة في العالم في مجال الليكتين ، وهو نوع معين من البروتين) بمثابة “تقدم” غير عادي لأنه أثار عدم كفاية وانعدام الثقة قبل فكرة النقل الآمن والفعال للسمة من الحمض النووي إلى البروتينات من خلال الحمض النووي الريبي.

وقال حينها: “سيتلقى الجسم مادة معدلة وراثيًا تدخل جهازه الهضمي على أنها غريبة (بسبب الحمض النووي المتحور)”. (cit. p. Swanson) وتعليقًا على بحثه ، أشار Pusztai إلى: “لا يوجد شيء اسمه الانتقائية المطلقة! تتسبب نفس عملية التعديل الجيني في حدوث طفرات غير معروفة ولا يمكن السيطرة عليها في النبات “(المرجع نفسه). لاحظ القارئ الآن ، في عام 2013 ، أن جميع ملاحظاته تتلاءم مثل قفاز مع التخلق المتوالي ، والذي يشكك فيه بالتحديد وقد تغلب بشكل نهائي على” المركزية “. العقيدة “، بصلابتها ويقينها في التحولات الوراثية وأحداث الحياة بشكل عام.

يتم إعادة تقييم المفهوم المعرفي لـ Arpad Pusztai وهكذا ، مع مرور الوقت.

تعمل المواد البلاستيكية والكائنات المعدلة وراثيًا مثل المعقمات الكوكبية الضخمة

ألعاب الساحر المبتدئ؟ توليد عواقب لا يمكن تصورها ، أو ، على العكس من ذلك ، خطط مضللة لخفض عدد السكان؟

إذا نظر المرء إلى الطريقة التي تسللت بها الأطعمة المعدلة وراثيًا إلى حياتنا ، سواء في المجتمعات التي نعيش فيها أو في سلوكياتنا اليومية ، حيث أصبح الأمر كذلك ، فمن الصعب للغاية تحديد ما إذا كان المرء يرغب في تناول الجينات المحورة أم لا ، علينا أن نصل إلى الفرضية الثانية. لا يمكن أن يكون هناك قدر كبير من الإشراف على الألفاظ النابية المفاهيمية مثل مفهوم “المكافئ إلى حد كبير”. إنه لأمر مؤلم للغاية أن نعتبر أن هذا المستوى من الحجة يعبر عن صفة فكرية عفوية حقيقية ، والتي بالكاد يمكن أن تنسجم مع المستوى الفكري لمينيماتو الأرجنتين في التسعينيات ، مع سلسلة من الجهل والأكاذيب الوقحة.

لم يكن لقرار سلطات الأغذية والمختبرات ذات الصلة بتوصيل الجينات المعدلة وراثيًا مقاومة كافية لأي وصف لمن لا يثقون بالأغذية المحورة جينيا ويقاومونها دون قوة اجتماعية كافية ، أو إذا كنت ترغب في ذلك ، لأن مشغلي صناعة “التكنولوجيا الحيوية” لقد اعتمدوا على موافقة غالبية السكان لوضع منتجاتهم “كما لو لم يكن الأمر كذلك”. دليل آخر غير مباشر هو “أدبيات” المعلومات المقدمة للقارئ والتي تظهر دينياً في جميع الأطعمة المعبأة ، مما يمنحنا انطباعًا عن مسؤولية الشركات التي تستحق سببًا أفضل وهذا مجرد حساب لحكمتنا الغذائية المفترضة … المشروب الذي يتم توفيره من مركبات الكربون الهيدروفلورية ؛ شراب عالي الفركتوز معدل … المعدل يشير إلى تعديل وراثي. لكن يقال بتواضع … زجاجة مربى باتاغونيا المغرية تقول: “مُحلى ب AM” ؛ قلة من القراء يفهمون أنه نشا معدل وراثيا.

هذا المستوى المثير للشفقة من “المعلومات” والمفاهيم يتسرب إلى أجزاء كثيرة: كيف يمكن توضيح أنه في المادة 3 من قانون البذور الحالي الذي تمت الموافقة عليه في التشريع الفنزويلي لعام 2013 ، فإن البذور المحورة جينيا محظورة تمامًا وفي نفس الوقت هل النص توضيح أن المعهد الوطني للبذور في فنزويلا يمكنه إصدار “شهادات السلامة البيولوجية” لـ “الكائنات المعدلة وراثيًا”؟ 8 كيف يمكن أن يزعموا أن قانون البذور لا يسمح بالكائنات المعدلة وراثيًا على أساس مثل هذه الكلمات المؤلمة ، وهي مفردات متسللة تحرج الآخرين؟ نتخيل الابتسامة المتساهلة لـ Grobocopatel …

بحث سوانسون ، مثل الأعمال المختلفة التي تشكك بشدة في المسار الرسمي الحالي “العفوي” للأحداث ، لم يثير الفضيحة المنطقية التي كان يمكن أن تثيرها في مجتمعات ذات سيطرة أيديولوجية أقل. نحن نعيش ، على ما يبدو ، لحظات من السجود النفسي والسياسي الهائل.

الذي يسمح لنا بالعيش مع الفقر – ​​العام والمنهجي ، ولكن أيضًا الخاص الذي نتعثر عليه على أي رصيف ، في أي محطة مترو أنفاق؟ الرئاسة الأمريكية تصدر طائرات بدون طيار شهرًا بعد شهر ، وأسبوعًا بعد أسبوع ، تدين المشتبه في أنهم إرهابيون حتى الموت (أحيانًا مع أزواجهم أو أطفالهم أو جيرانهم).

الشخص الذي يسمح لنا بالعيش مع التسمم اليومي ؛ من المحركات المعيارية إلى الصورة اليومية والساحقة للأطعمة السامة (ولكن مغلفة بشكل مغر) ، مع الدعاية لنا لأكل العصيدة مع الغلوتامات أحادية الصوديوم ، بحيث يستهلك أطفالنا (الفقراء ، على وجه الخصوص) تلك الحلويات في مظاريف بلاستيكية محكمة الغلق. كسر مع أسنانهم أثناء تناول بعض الجزيئات غير الصحية …

تفشي الفساد

يستعرض الجزء الأخير من مقال سوانسون الوضع الصحي الحالي للولايات المتحدة (حاليًا في هذه الحالة هو حاضرنا ؛ أبريل 2013) ويكشف أن الإحصائيات أعطتنا 12.8٪ من أمراض الطفولة في عام 1994 ، وهو الوقت الذي غمر فيه السوق. مع الأطعمة المحورة وراثيا ، وتلك النسبة زادت بأكثر من الضعف في عام 2006 ، 26.6٪ (الربو والسمنة والمشاكل السلوكية والتعليمية). أرقام غير مسبوقة ، كما يقول سوانسون؟ في تاريخ الولايات المتحدة

وكان استنتاجه أن القرارات العامة لإدارة الغذاء والدواء “استندت إلى اعتبارات سياسية وليست علمية”.

وذلك عبر آلية “الأبواب الدوارة” المعروفة .9

هذا التقدير في ممارسة السلطة ، في هذه الحالة الذي يلفه التقنيون العلميون ، يجعل تقدمها صالحًا من خيال اجتماعي يعفيها من المسؤولية.

الميزانية الشرعية للعالم الأكاديمي

هناك ، خاصة في العالم الأكاديمي ، الفكرة ، وليس التحيز ، أن كل أسلوب جيد. لم تتم صياغته على هذا النحو ، لأنه “غير صحيح سياسيا”. بل يقال: إن التقنية حيادية وتعتمد على الاستعمال الذي يستخدمه المرء ، إن نجح أم لا ، مثل المشرط الذي ينقذ الأرواح أو يسلبها. أو الطاقة النووية ، مرحب بها مثل الطاقة ، ومؤسف مثل المتفجرات … الباحثون بشكل عام ، من العلماء والتقنيين على حد سواء ، يفتقدونها ، لا يمكنهم الاعتراف بإمكانية إنشاء تقنيات ضارة أو سلبية … (سيكون دائمًا استخدامها ، في كل حال ، السلبية).

ما يفتقده هؤلاء الأكاديميون هو النظر حقًا إلى مصدر العديد من الابتكارات التقنية. القوى الدافعة. كثير منهم من العالم العسكري (البنتاغون هو مصنع حقيقي للإبداعات التكنولوجية ، والعديد من مساهماته – لجعل كل شيء أكثر تعقيدًا؟ العيون ، مع علم الأحياء الزمني ، والعديد من العناصر الأخرى). كثيرًا ، من عالم الأعمال ، غالبًا ما يتم استقبالهم بشكل جيد للغاية ، على الرغم من أنه تم تصميمهم لخدمة مزودهم ، ورأس المال الاستثماري ، وليس السكان …

لدينا تطورات مفيدة من مؤسسات متنوعة للغاية ؛ من مراكز الأبحاث التي نعتبرها ذات جودة للآخرين التي لا نعتبرها مفيدة بل ضارة. لكن هذا لا يعني أن كل التطورات التكنولوجية يتم إضفاء الشرعية عليها بمجرد وجودها.

جوهر التطورات التقنية هو أنها لا تعاني عادة من الانتكاسات. من الصعب إعادة تقديم نفسك للجهل. وإذا كان ما تم اكتشافه لا يتوافق (حتى مع أي شخص) ، فسيتم البحث عن التطبيقات لإنقاذهم حتى في مرحلة ما.

قد يتساءل المرء ما إذا كانت السيجارة بمثابة اختراق. بالمناسبة ، اكتسب التبغ الراحة لدى السكان ، ولكن يبدو أن التقنية الكاملة لتعبئة كميات صغيرة من التبغ في ورق ممزوج بالقطران لم تكن منطقية بشكل خاص … وقد أثيرت نفس الشيء من قبل بعض سلطات المستشفيات (السويدية) حول تعبئة الدم في بلاستيك (ترك عبوات زجاجية شاقة ولكنها آمنة تمامًا وخاملة). بشكل عام ، يمكننا القول إننا صممنا أنظمة مروعة “نهائية” للتخلص من النفايات. وأن تراكمه ، ومسبباته المرضية ، وتلوثه المتزايد والمتوسع سوف يجلب لنا مشاكل بالكاد نستطيع اليوم أن نلمحها …

فيما يلي ثلاثة أمثلة من التقنيات الشائنة ، وكلها من غرس اجتماعي هائل. ونعتبر ، مما وصفناه بإيجاز ، أن الجينات المعدلة وراثيا تعاني من نفس الخلل.

يضعنا عمل نانسي سوانسون مرة أخرى أمام عملية احتيال كبيرة ، وهي في الواقع حركة إمبراطورية عظيمة تستخدم “الطعام كأسلحة دمار شامل” (بول نيكولسون) – وهو جانب رئيسي لم يتطرق إليه سوانسون؟ إنه يذكرنا ، نعم ، بوجود ضوابط مفترضة أكثر من ضوابط حقيقية ، ويتركنا في مواجهة سؤال نعتبره ضروريًا للإجابة: هل هناك سياسة وراء هذا الطعام الضخم والرخيص وغير المرغوب فيه ، للأجسام التي تعتمد بشكل متزايد؟

ملحوظات:

1 بعبارات منطقية بحتة ، كان من الممكن تقديم نفس الاعتراض على دخول الأدوية المعدلة وراثيًا إلى أجسام البشر ، قبل عقدين من الزمان ، لكن الاختلاف في الأحجام المعنية وعدد المستخدمين وحجمها سيسمح بتمييز المواقف …

2 “الكائنات المعدلة وراثيًا وتدهور الصحة في الولايات المتحدة” ، SeattleExaminer 4/24/2013 ، على دفعات مختلفة.

3 حدث شيء مشابه عندما عرضت المختبرات في مطلع القرن الماضي بفخر كبير إنجازاتها في تقنيات شل نمو النبات وإعادة تأهيل هذا النشاط بواسطة الأجهزة الكيميائية ؛ تقنيات GURT (تكنولوجيا تقييد الاستخدام الجيني) التي من خلالها يمكن للنباتات أن تتوقف عن الخصوبة وحتى تنتحر ، وتنتج البذور – هل تستحق التناقض في شروطها؟ معقم. ما بالنسبة للصناعة المختبرية التي هبطت في العالم الزراعي كانت مآثر تكنولوجية ، استقبلها الفلاحون بشكل عام وسكان الريف المخلصون للعيش من الطبيعة ومعها ، كهجوم حقيقي وكان رد الفعل بهذا الحجم (في أوروبا ، في نفس الولايات المتحدة ، في آسيا ؛

4 مستقبلنا المسروق ، ثيو كولبورن ، جون بيترسون مايرز وديان دومانوفسكي ، 1996. الترجمة إلى الإسبانية ، مستقبلنا المسروق ، إيكسبانا ، مدريد ، 2001 ، لا تذكر شيئًا عن النسخة الأصلية … للإسبانية … ، لم تصل نسخة مدريد إلى الأرجنتين.

5 نحيل القارئ إلى النص الأصلي باللغة الإنجليزية ، “الكائنات المعدلة وراثيًا … الذي ذكرناه بالفعل في ن. 2.

6 لاحظ القارئ أن هؤلاء الباحثين لا يستكشفون “أنماطًا جنسية جديدة” أو يجعلون الظروف الجنسية أو الجنسانية أكثر مرونة ، بل ذكروا بشكل صحيح حالات الحمل الكاذب ، ودور النوارس الذكورية التي تتولاها إناث النوارس ، واستحالة تزاوج التمساح ، وانخفاض عدد الحيوانات المنوية في الأنواع المختلفة كتغيرات في النشاط الجنسي ، أي الظواهر البيولوجية.

7 للأغذية المعدلة وراثيًا حتى الآن سمتان رئيسيتان (في أول 15 أو 20 عامًا): تم إجراء عملية نقل جين Bt لدمج سم ومبيد للديدان الخيطية في النباتات ، وتم إجراء RR للسماح بالاستخدام “السخي” لمبيدات الأعشاب. . كانت “الأسس المعرفية” هي أن السم القاتل للنيماتودا يهاجم الديدان فقط وأن مبيد الأعشاب لا يقتل إلا الأعشاب … يشك البعض منا في مثل هذه الحدود الشديدة في الحياة. نشك في أننا جعلنا مشاركين غير مدركين ولا إراديين في تسمم منتشر معين. أن سوانسون بأبحاثه يسلط الضوء ، مرة أخرى ، …

8 ماركوس بينيا ، “قانون مونسانتو” يثير الجدل في الجمعية الوطنية الفنزويلية “، (Matrizur.org)

9 وهذا ما يسمى “الأبواب الدوارة” ، “التحركات” التي تدمج بها الشركات في مؤسستها العليا “رجال عموميين” سيئي السمعة شغلوا عدة مدعين عامين أو مناصب في لجان رئيسية ، وفي الوقت نفسه ، تدمج الدولة على أنها واضحة أعضاء مجالس الرقابة والإشراف إلى المديرين أو المديرين الأعلى للشركات التي تخضع للرقابة نظريًا من قبل الدولة. تميل هذه التعيينات ، وحتى نفس الأفراد ، إلى الانتقال من مكان إلى آخر أكثر من مرة واستبدال كل الموضوعية والمسافة بالرعاية والسلطة التقديرية في اتخاذ القرار.

المصدر/ Ecoportal.net

تعليقات (0)

إغلاق