يقول العلماء الغاضبون ، لا تهدر مشاعرك على النباتات ، فليس لديهم مشاعر

بالعربي/ تسقط الشجرة في الغابة. ولكن سواء سمعها أحد أم لا ، فإن الشجرة لا تندم. كما أنه لا يشعر بالخوف أو الغضب أو الارتياح أو الحزن وهو يسقط على الأرض. أفاد العلماء مؤخرًا في مقال رأي بأن الأشجار – وجميع النباتات ، في هذا الصدد – لا تشعر بأي شيء على الإطلاق ، لأن الوعي والعواطف والإدراك هي سمات مميزة للحيوانات وحدها.

ترسخت فكرة أن النباتات تتمتع بدرجة معينة من الوعي لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ؛ تمت صياغة مصطلح “البيولوجيا العصبية للنبات” حول فكرة أن بعض جوانب سلوك النبات يمكن مقارنتها بالذكاء عند الحيوانات. على الرغم من أن النباتات تفتقر إلى الأدمغة ، إلا أن إطلاق الإشارات الكهربائية في سيقانها وأوراقها أثار استجابات تشير إلى الوعي ، حسبما أفاد باحثون سابقًا.

لكن هذه الفكرة غير صحيحة ، حسب مؤلفي المقال الجديد. كتب العلماء أن بيولوجيا النبات معقدة ورائعة ، لكنها تختلف اختلافًا كبيرًا عن الحيوانات إلى درجة أن ما يسمى بالدليل على ذكاء النباتات مثير للاهتمام ولكنه غير حاسم. [ أذكى 5 غير الرئيسيات على الكوكب 

في الحيوانات ، يشير علم الأعصاب البيولوجي إلى الآليات البيولوجية التي من خلالها ينظم الجهاز العصبي السلوك ، وفقًا لمبادرة السلوك العقلي بين أعضاء هيئة التدريس بجامعة هارفارد . على مدى ملايين السنين ، تطورت أدمغة أنواع حيوانية متنوعة لإنتاج سلوكيات يعتبرها الخبراء ذكية: من بينها التفكير وحل المشكلات واستخدام الأدوات والاعتراف بالذات.

بداية من عام 2006 ، جادل بعض العلماء بأن النباتات تمتلك خلايا شبيهة بالخلايا العصبية تتفاعل مع الهرمونات والناقلات العصبية ، وتشكل “نظامًا عصبيًا نباتيًا مشابهًا لذلك الموجود في الحيوانات” ، كما قال المؤلف الرئيسي للدراسة لينكولن تعز ، وهو أستاذ فخري في الخلية الجزيئية. وعلم الأحياء التطوري في جامعة كاليفورنيا سانتا كروز.

قال تعز لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد زعموا أن النباتات لديها” مراكز قيادة شبيهة بالدماغ “في أطرافها الجذرية”.

يكون هذا المنظور منطقيًا إذا قمت بتبسيط عمل الدماغ المعقد ، وتقليله إلى مجموعة من النبضات الكهربائية ؛ ووفقًا للمقال ، فإن الخلايا الموجودة في النباتات تتواصل أيضًا من خلال الإشارات الكهربائية. ومع ذلك ، فإن الإشارات في النبات تشبه بشكل سطحي فقط مليارات المشابك التي تطلق في دماغ حيوان معقد ، وهو أكثر من “كتلة من الخلايا التي تتواصل عن طريق الكهرباء” ، بحسب تعز.

وأضاف: “لكي يتطور الوعي ، يلزم وجود دماغ بمستوى أدنى من التعقيد والقدرة”.

وجد باحثون آخرون قاموا مؤخرًا بالتحقيق في علم الأعصاب للوعي – إدراك عالم الفرد والشعور بالذات – أنه في الحيوانات ، فقط الفقاريات ومفصليات الأرجل ورأسيات الأرجل لديها أدمغة معقدة بما يكفي لتمكينها من الوعي.

وقالت تعز: “إذا كانت الحيوانات السفلية – التي لديها أجهزة عصبية – تفتقر إلى الوعي ، فإن فرص أن يكون لدى النباتات التي ليس لديها جهاز عصبي وعي يكون معدومًا”.

وما هو الشيء العظيم في الوعي ، على أي حال؟ لا يمكن للنباتات الهروب من الخطر ، لذا فإن استثمار الطاقة في نظام الجسم الذي يدرك التهديد ويمكن أن يشعر بالألم سيكون استراتيجية تطورية سيئة للغاية ، وفقًا للمقال.

“قد يبدو الشعور بالوعي وكأنه متعة غير ضارة للنباتات التي تتم رعايتها في حديقة ، لكن تخيل ، على سبيل المثال ، محنة الأشجار أثناء حريق غابة. لا أرغب في إلحاق وعي وألم الأشجار بالحروق على قيد الحياة ،” قالت تعز في البريد الإلكتروني.

وأضاف أن “فقدان الوعي هو في جميع الأحوال ميزة للنباتات ويساهم في لياقتها التطورية”.