انس أمر وقفة الاحتباس الحراري – فهي غير موجودة

بالعربي/ انس ما يسمى بفجوة تغير المناخ – وهي الفترة التي بدأت في عام 1998 عندما تباطأت الزيادة في درجة حرارة الكوكب – وفقًا لدراسة جديدة وجدت أن درجات حرارة المحيط على كوكب الأرض ترتفع بشكل أسرع مما كان يعتقد سابقًا.

تدعم النتائج نتائج مماثلة من دراسة عام 2015 نشرتها الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) في مجلة Science . ومع ذلك ، هاجم المشككون في تغير المناخ تلك الدراسة ، مما دفع الباحثين في الدراسة الجديدة لفحص البيانات من جديد.

“النتائج التي توصلنا إليها تعني أن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) بشكل أساسي فهمت الأمر بشكل صحيح ، وأنهم لم يكونوا يطبخون الكتب ،” كما قال المؤلف الرئيسي للدراسة زيك هاوسفاثير ، طالب دراسات عليا في جامعة كاليفورنيا ، مجموعة الطاقة والموارد في بيركلي.

فجوة تغير المناخ

كانت فجوة تغير المناخ بمثابة “تباطؤ مشتبه به ، وليس اختفاء للاحترار العالمي” ، حيث كانت محيطات العالم لا تزال ترتفع درجة حرارتها ، ولكن بمعدل أقل مما كان متوقعًا في السابق ، وفقًا لـ كلايمت سنترال . ومع ذلك ، أقر العديد من العلماء بالتباطؤ ، الذي يُزعم أنه حدث في الفترة من 1998 إلى 2012. وقال الباحثون في الدراسة الجديدة إن المتشككين في تغير المناخ لاحظوا أيضًا ، واستخدموا التباطؤ كدليل على أن تغير المناخ كان خدعة.

ولكن في عام 2015 ، نشرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) تحليلاً يوضح أن التباطؤ لم يكن حقيقيًا ، وكان نتيجة لأخطاء القياس. وجد باحثو NOAA أن العوامات الحديثة التي تقيس درجات حرارة المحيط تميل إلى الإبلاغ عن درجات حرارة أبرد قليلاً من الأنظمة القديمة القائمة على السفن ، حتى عند قياس نفس الجزء من المحيط.

هذا لأنه في الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأت السفن في قياس المياه التي تمر عبر الأنابيب عبر غرفة المحرك ، والتي عادة ما تكون مكانًا دافئًا. في المقابل ، تشير عوامات اليوم إلى درجات حرارة أبرد قليلاً لأنها تقيس الماء مباشرة من المحيط ، كما قال هاوسفاذر.

وكتب الباحثون في الدراسة: “لقد انتقلت الملاحظات من 80 في المائة من السفن في عام 1990 إلى 80 في المائة من العوامات في عام 2015”. عندما حدث هذا التبديل ، ظهر أن هناك تباطؤًا في ارتفاع درجات الحرارة في المحيط – إلى حد كبير لأن الباحثين لم يأخذوا في الحسبان التحيز الدافئ للسفن عند الجمع بين مجموعات بيانات العوامة والسفن.

عندما قام باحثو NOAA بتصحيح التحيز ، وجدوا أن المحيطات قد ارتفعت درجة حرارتها 0.22 درجة فهرنهايت (0.12 درجة مئوية) لكل عقد منذ عام 2000 ، وهو معدل أسرع مرتين تقريبًا من التقديرات السابقة البالغة 0.12 فهرنهايت (0.07 درجة مئوية) لكل عقد. علاوة على ذلك ، فإن المعدل المكتشف حديثًا يطابق تقديرات الثلاثين عامًا السابقة ، من 1970 إلى 1999 ، كما قال الباحثون

قال Hausfather ، الذي لم يشارك في دراسة 2015 ، إنه بمجرد نشر دراسة NOAA ، استدعت لجنة بمجلس النواب الأمريكي رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالعلماء. قدمت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) بيانات وأجابت على الأسئلة العلمية ، لكنها لم تمتثل لأمر الاستدعاء ، حيث قال كثيرون إنه سيكون لها “تأثير مخيف” على العلم ، وفقًا لبيان جامعة كاليفورنيا في بيركلي .   

دراسة مستقلة

من أجل معرفة ما إذا كان باحثو NOAA قد فهموا الأمر بشكل صحيح ، ألقى Hausfather وزملاؤه نظرة مستقلة على درجات حرارة المحيط باستخدام بيانات من الأقمار الصناعية والعوامات الآلية (تسمى عوامات Argo) والعوامات.

يختلف النهج عن النهج الذي اتبعته NOAA ، والذي كان محاولة للجمع بين قياسات السفن القديمة وبيانات من عوامات جديدة.

“يتم استخدام جزء صغير فقط من بيانات قياس المحيطات بواسطة مجموعات مراقبة المناخ ، وهم يحاولون جمع البيانات معًا من أدوات مختلفة ، مما يؤدي إلى الكثير من استدعاءات الحكم حول كيفية وزنك أحدهما مقابل الآخر ، وكيف يمكنك وقال هاوسفاذر في البيان “التكيف مع الانتقال من واحد إلى آخر”. “لذلك قلنا ،” ماذا لو أنشأنا سجلًا لدرجة الحرارة فقط من العوامات ، أو فقط من الأقمار الصناعية ، أو فقط من عوامات Argo ، لذلك لا يوجد خلط ومطابقة للأدوات؟ “

في كل سيناريو – سواء كانت البيانات من الأقمار الصناعية أو العوامات أو عوامات Argo – وجد الباحثون أن اتجاهات ارتفاع درجة حرارة المحيط تتطابق مع تلك الموجودة في دراسة NOAA. وقال الباحثون إن النتائج التي توصلوا إليها تقدم المزيد من الأدلة على أن درجة حرارة المحيطات ارتفعت بمقدار 0.22 فهرنهايت لكل عقد على مدار العشرين عامًا الماضية.

وبعبارة أخرى ، فإن الاتجاه المتزايد في درجات الحرارة شوهد في النصف الأخير من القرن العشرين واستمر خلال الخمسة عشر عامًا الأولى من القرن الحادي والعشرين ، مما يعني عدم وجود فجوة ، كما قال الباحثون.

وقال هاوسفاذر: “في المخطط الكبير للأشياء ، فإن المعنى الأساسي لدراستنا هو التوقف ، الذي ركز عليه كثير من الناس ، مدعين أن الاحتباس الحراري قد تباطأ بشكل كبير أو حتى توقف”. “بناءً على تحليلنا ، فإن جزءًا كبيرًا من هذا التباطؤ الواضح في ارتفاع درجات الحرارة كان بسبب التحيزات في سجلات السفن.”الإعلانات

تصحيح التحيزات

في العام الماضي ، نشرت NOAA دراسة أخرى في مجلة Science ، أعطت وزناً أكبر لقياسات درجة الحرارة التي تم جمعها بواسطة العوامات مقارنة بالسفن. قال الباحثون في الدراسة الجديدة إن NOAA مسؤولة أيضًا عن تغيير طرق الشحن وتقنيات القياس ، وكلها طرق صالحة لتصحيح تحيزات القياس.

يحث Hausfather وزملاؤه الباحثين الذين يدرسون اتجاهات درجة حرارة المحيطات على أخذ البيانات الجديدة في الاعتبار. على سبيل المثال ، فإن وحدة هادلي للأبحاث المناخية في المملكة المتحدة ، وهي مستودع آخر لدرجات حرارة المحيطات ، لم تأخذ في الحسبان تمامًا تغييرات القياس ، وبالتالي تُظهر بياناتهم معدل احترار أقل قليلاً من NOAA ونتائج الدراسة الجديدة ، Hausfather وقال الزملاء.

قال هاوسفاذر: “في السنوات السبع الماضية أو نحو ذلك ، كان لديك عوامات ترتفع درجة حرارتها أسرع من السفن ، بغض النظر عن تعويض السفينة ، مما ينتج عنه تحيزًا رائعًا في سجل هادلي”. في الدراسة الجديدة ، حث الباحثون مركز هادلي على إصلاح هذا التحيز ، على حد قوله.

قال هاوسفاذر: “لا يُنسب للناس كثيرًا من الفضل في إجراء الدراسات التي تكرر أو تتحقق من عمل الآخرين بشكل مستقل”. “ولكن ، على وجه الخصوص عندما تصبح الأمور سياسية جدًا ، نشعر أنه من المهم حقًا إظهار أنه إذا نظرت إلى كل هذه السجلات الأخرى ، يبدو أن هؤلاء الباحثين قاموا بعمل جيد في تصحيحاتهم.”الإعلانات

وافق مارك ريتشاردسون ، مؤلف الدراسة المشارك ، وعالم المناخ في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا ومعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في باسادينا ، على هذا الرأي.

وقال ريتشاردسون: “الأقمار الصناعية والعوامات الآلية هي شهود مستقلون تمامًا على الاحترار الأخير للمحيطات ، وتتطابق شهادتهم مع نتائج NOAA”. “يبدو أن باحثي NOAA كانوا على حق طوال الوقت.”

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com