هل نعيش في محاكاة؟ إليكم لماذا قد لا نعرف أبدًا.

بالعربي/ لنفترض أننا قمنا ببناء جهاز كمبيوتر سخيف بحجم الكوكب – جهاز قوي للغاية يمكنه محاكاة كوننا بأكمله.

هل كل ما نعرفه ونختبره ، يصل إلى ويتضمن الواقع نفسه ، هو محاكاة تم إنشاؤها بواسطة كيان غير مرئي وغير معروف؟ هذه الفكرة ، المعروفة باسم فرضية المحاكاة ، طرحها الأستاذ بجامعة أكسفورد نيك بوستروم لأول مرة في عام 2003. 

لكن هل تقدم فرضية المحاكاة حجة مقنعة ، أم أنها مجرد غذاء مثير للفكر؟ هيا نكتشف.

لنفترض أن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا ستستمر في النمو أكثر قوة وكفاءة وقدرة. لنفترض أنه في مرحلة ما في المستقبل العميق العميق (لكي تنجح هذه الحجة ، لا يهم متى يحدث هذا بالضبط) ، قمنا ببناء جهاز كمبيوتر سخيف بحجم كوكب – جهاز كمبيوتر قوي للغاية بحيث يمكنه محاكاة كوننا بالكامل ، إعادة إنشاء كل الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا التي نختبرها في العالم الطبيعي.

إذا افترضنا أيضًا أن الوعي هو وعي ، بغض النظر عن مكان وجوده (سواء في دماغ عضوي أو دماغ رقمي) ، فإن أي كيانات محاكية داخل الكمبيوتر تكتسب الوعي ستختبر عالماً لا يمكن تمييزه عن عالمنا.

تعلمون ، المصفوفة .

بمجرد أن يقوم أحفادنا ببناء مثل هذا الكمبيوتر ، سيخلقون حتمًا كائنات محاكاة لا تعد ولا تحصى – فقط حاول حساب عدد المخلوقات في ألعاب الفيديو التي ظهرت واختفت منذ أن طورنا التكنولوجيا لأول مرة. وبسرعة كبيرة ، فإن عدد الأدمغة الواعية المحاكاة التي تعيش في جهاز كمبيوتر سوف يفوق عدد الأدمغة العضوية التي تعيش في الكون الحقيقي بشكل كبير. إذا حدث هذا ، فلدينا ثلاثة احتمالات:

1. لن يتمكن أحفادنا (أو غيرهم من الكائنات الذكية في الكون) أبدًا من تطوير القدرة التكنولوجية لمحاكاة الكون بأمانة.

2. سيطور أحفادنا (أو كائنات ذكية أخرى في الكون) التكنولوجيا ولكنهم يختارون عدم محاكاة الكون.

3. الغالبية العظمى من جميع الكيانات الواعية ، بما في ذلك أنت ، تعيش في محاكاة. 

حجة المحاكاة هي الأحدث في تقليد طويل من التفكير الفلسفي الذي يشكك في الطبيعة النهائية للواقع الذي نعيشه. على مر العصور ، تساءل الفلاسفة عما إذا كان واقعنا هو من صنع شيطان خبيث ، أو إذا كنا نعيش داخل حلم شخص آخر. إنه الشكل النهائي للشك وهو مفيد لتذكير أنفسنا بأن هناك حدودًا للدراسة التجريبية للطبيعة.

كما تذهب الحجج الفلسفية ، فإن فرضية المحاكاة جيدة. لكن الفرضية تنتهي بثلاثية – ثلاث عبارات ، واحدة منها يجب أن تكون صحيحة (إذا قبلت جميع الافتراضات في الحجة) ، لكن لا يمكننا تحديد أي منها.قصص ذات الصلة:

يُسمح لك برفع يديك لأعلى والقول إنك لا تعرف أي الاحتمال هو الأكثر احتمالية ليكون صحيحًا. يُسمح لك أيضًا بالمجادلة بشأن خيار على آخر. على سبيل المثال ، يمكنك القول إن أجهزة الكمبيوتر لن تكون أبدًا قوية بما يكفي لمحاكاة الكون بأمانة أو أن الحضارات المتقدمة ستجد دائمًا أنه أمر مستهجن أخلاقياً محاكاة الوعي. أو يمكنك القول أن كل هذا أمر لا مفر منه ونحن نعيش في محاكاة شخص آخر للكون .

بغض النظر عن الخيار الذي تختاره ، ومع ذلك ، فأنت بحاجة إلى تقديم حجج إضافية تتجاوز فرضية المحاكاة الأصلية. أو يمكنك أن تشكك في الافتراضات التي تدخل في الحجة نفسها

إعادة ضبط الكمبيوتر

ربما يكون أكبر افتراض في فرضية المحاكاة هو أن الأدمغة المحاكاة سوف تطغى بسرعة على عدد الأدمغة العضوية. بافتراض عدم وجود اختلافات بين تجارب الوعي المحاكاة والوعي العضوي (افتراض كبير آخر) ، فهذا ما يسمح لك بحساب الاحتمالات التي تعيشها في محاكاة. في المستقبل البعيد ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون هناك 99 مليار كائن واعي محاكى لكل مليار كائن عضوي. هذا يعني أن هناك فرصة بنسبة 99٪ لأن تكون من بين أولئك الذين تمت محاكيتهم.

ولكن في عام 2017 ، اكتشف Brian Eggleston ، الطالب الجامعي في تحليل الأنظمة بجامعة ستانفورد ، عيبًا كبيرًا في محاسبة بوستروم . تعتمد حجة المحاكاة على قيام أحفادنا ببناء أجهزة كمبيوتر فائقة التطور ، لأننا النوع الوحيد المعروف الذي صنع أجهزة الكمبيوتر في المقام الأول. بمجرد أن يقوم أحفادنا ببناء مثل هذه الحواسيب ، سنعرف على وجه اليقين أننا لسنا من بين الكائنات المحاكية في تلك الحواسيب ، لأننا نستطيع الإشارة إلى تلك الحواسيب ونقول بشكل قاطع أننا لسنا بداخلها.

بغض النظر عن عدد الكيانات الواعية المحاكية التي يصنعها أحفادنا ، سواء كانت 10 أو 10 تريليون ، لا يمكننا استخدامها لحساب احتمالات أننا في محاكاة. بعبارة أخرى ، فإن قدرتهم المستقبلية على إنشاء أكوان محاكاة لا تخبرنا بشيء واحد عما إذا كنا في محاكاة أم لا. لا يمكننا استخدام الأرقام المستقبلية لحساب الاحتمالات. وإذا لم نتمكن من حساب الاحتمالات ، فليس لدينا مشكلة ثلاثية وبالتالي لا يمكننا قول أي شيء آخر.

بدلاً من ذلك ، يمكننا فقط النظر إلى ماضينا – إما البشر الذين عاشوا في وقت ما قبلنا (في عالم حقيقي غير محاكى) أو بعض المخلوقات الفضائية التي تستمتع بصنع البشر المحاكين. في حين أن أيًا من هذه الحقائق ممكن ، إلا أنه ليس لدينا على الإطلاق أي دليل على صحة أي منهما ، وليس لدينا طريقة لحساب عدد الكيانات المحاكية الموجودة.

هل نعيش في محاكاة ؟ في النهاية ، لا نعرف ، وفرضية المحاكاة لا تقدم حجة مقنعة يمكننا القيام بها. لذا يمكنك العودة للاستمتاع بحياتك.

المصدر/ livescience.comالمترجم/barabic.com